CSJ - SP 047(20-08-1986)

~-----------------------:-. -- ---____,._-=_ -.=,-_ --¡ =-_....,...,----,_-, -- -=_-__-, \ •,

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • • CASACION - Causal Primera •

• • Sentencia Casacion.- 20 de agosto .- No casa el fallo del Tribunal Su
• • Perior de Villavicencio, por medio cual cnndeno a Nestor William Rodrlguez I Salcedo a Roberto Aguilera Ramlrez como Infractores del Decreto 1188 del974 y

- ---_ _ - - - .. ~lagistrado Ponente ~ Docto

ERMO DUQUE RUIZ , i

• I. • •

• • r-r

FONDO ROTATORIO DEL ~II'IISTERIO JllSTICI~

__

• -

, Bacl.0047. CarlOS Pi

REPUSLICA DE COLOMBIA y

• " Aprobado Acta Ro. 82 DnquK Bl',Z , omentA y seJ.a. Bogotá D. B., veinte de agosto da "" ,

V 1 S '1" O SI

, , - -

• - cia 4el 19 do de 1985 Ij,O la profe.l'ldo por e.l Pilos CJ)I'fj i ro del Cjrctlito d, e flUJ al

, -

• - y RAMIREZ, por v101oc f6n al al tfcu __e'. a lo 38 del Decreto 1188 de 1974, la pena la c1 _ 11"pi10Stá ellos tad. por q're no

COI1S"14eX

S' absoluc 6u de ROl1RlGUKZ CARlOS l " a tres - : delito, la pena pi Incipal de ,

• , ss6n c1nc.o "") pesos, a acce 40anos pl1 y y lns

, , ' - y dG la pat¡ fa potC:t:J de derechos y

SCISpeIIS16n

, , , la de Bl defemsor do _ • ...... , ,

• -- se pre t6 se de

8•• S ajustada a es legales. clam fOlliV,l)ld d '1" ~. ," r ... _~ • en Ene! V8 .guardia de la ciudad de y las be i 2791, de la BIt "Ata,ro) lnnoD, DaVe SO tronspol~aiau estupefacientes. ptlrso _ • Da1 MecI1to a la ~ Antinare6ticos de la Polieta Sacic:ma laBove"a 1sOlcatiéS a raq(llsa con t6S uegntivos, DOobstante lo cual se ¡lUlc!oO i , - y efeet1vv '43j'te, da la 111 f ReMEto RI r1ren se ala y trajo deti - "

FONOO ROTATORIO OEL MINISTERIO DE JUSTICIA

. -

• --/1,

- ~. .~_._ , . ..

REPUBLICA DE COLOMBIA • - 2 - • ello. de

Base tl'tO "1': 931. que según su plOpl.o debla enuegar

eso efcc:u • para alpor E¡,c B1 de 10 fele 108 11dAS

B. P16res. : al madi.nnt RolLete pL0ceSO A Al de la del. Código de PloeecU acpotO ele la ley do38 del. 1 4). por eItor boae el' el la valola

• • a los le. di6

~IO

• '. 1.- A 10 y ~ o j ., dfl1genl eOi' su propio la 'D e so elata • • por del 236 dol de PIO art{c.,lo 264 del em según el de

LO • 2.- Al • por ea , no ot. os teotlgos por el ter el' ta Al' sindicado 3.- A la el grave de .... t.n1 .1'\ •

• 61"'0, por

111VO Al. de por la CJ.y", yla Do ¡>Olie{a I , ,

FONDO ROTATORIO OEl MINISTERIO CE JUSTICIA

- -

UBLICA DE COLOMBIA

• :p¿kÚCUOna/ - 3 -
• • Do todo 10 a••tor Sor eoucl'ayo el <¡',e "las norElaSante! 'o t . 8 do lDa ¡,-adi.oo de prueba en los artlculos qtse ettS 1 8 e'. o., .fa con 2.1' 216 c1al C. P. P., c,'yos requ1oie08 fueron fAl ap'-Elcf

y a _ ! dos e,oi' 1II r al en orro% 40 hecho en la b1C'f "'ilf C los o'el.:oo y d:1c¡)l.'CnJ a la v'olaci6n indirecta de lao 8 stsilc1e1 es 1l couen'do8 38 dol Deerote 1188 de 1974 y 50 dol C. P.". • -

• - Bostlel's que 4feieero DGlogado eu lo la • ela tlC;llorelo con • error 4<l "la 40 la de 4a, ., la con:o f(IO tA fOICi!A 1f 1a el ree"iconto opone en la el prueba9 O otcao para -

"lla9 • sostecter que no m~eclm1 O'l'lollns q"o 040 ol. a sostOllerqua se 4eb!.B el. jUltdtCO A4v1erte. 110 obstsl\ta. - It• '~'e ú"'ca ubicado, el . falta ele opro _ los 40C'11"Sntoo públicoa y el COJljSlQjO que eaeo Don con esta falta de attrecia ció,. de la el cadeter c!otefe¡InAj,te ¡lO ra el juicio o cIoloS4 to'a vezQ• ala no of111,'8c16no en la conela _ ón ele la por P1c1e to tuviese ante 91 n eedclitteo por t:flífSco ele

• • BD CniIOcc"onc'a, ooltclca DO casar ló.

J \ ,

,

• • ha esta Colpornci6n 1no BOA da postb oo dol GIlOr 1 beMOl

,

• ,

' , - I

I FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• -_ . -- , , .. - --

• -_

.

REPUBLICA DE COLOMBIA

- :P¿~d&(;ctó/Za/ -4- • "1.- • pruaba qlql,16s,ei ln 1m • lU. sontido d1foron~e. blese valorado, babEra definido el próceso , na'uca1ozo "2.· B1 de sentenciador la 8"SStOltc1a de 11"a ,. te ~1U81va. ca ,.- El o el. sa,.tldo dé la CD-

• - su jof010 • haberla sI'p',esto o obv'o. 10

CO't;J) Ptoúurador 10 Penal, estuvo bien p~81'teado el últl • foti 'l1]odo a la sontencia, 108 tres pr ¡,!l"lr09, se refloren 1 i al m5r1to probotorio otorgado tl laD Salcca40 y Bodr~gtreB PSmSOllto y al 'Echevo¡ty, no ser l, a se le da por el diverso elel Cl"8 10 ley le • 01 ro, lo potl"nen~ por 'lllor c1a derecho, , que 4ste 801,0 hacerse pi l¡.ebas reJ31 la propia ley valor, pelO no su 1'JiSrlto

la .,'ltic de pI.,Aba el Juez• saDa a • -_ . . - - - .. - Sobre este ha la Coltel "Loa ei loros e" la aplac ia ,- ci6n pLueooe están los de 0'1 '8]1ao 1 , to do eriales ley su ea los )0 8

• : art(CQJos 218. 228. 230, 233, 261. 264. ej ~lo (sistetB ta 'fario o de s' lesa!> «fa no. por loa plO_ tal y ., <lU 0" '00 1101' M'S d.eJtl mlndo so c!dto la cdúca qae do eeee Q , I pil'aba hasa el Juea" 1&1 dol 26 cla de 1978). re14~16n con el Bu la • viola _ cUn la ley al tOlaJdoen +; la AoiOI.tfot'c Civil. Consejo lIenta u) as a c:I

, - yla de da PoJ,sc fa el acusado oe Genoralu. es pleciso c1oc1r fall,o DO tuviora en avloneto piloteada. por la ttl c¡lJO • en re ci6n con el trUlco de . ros61l poI" la ODlupofae~e8. CUA) 1a da a.f1 que este supuesto orror. por ¡1'V"06 , , --

rONDO ROTATORIO DEL 1.1JNISTERiO CE JUSTiCIA

• Rad.(}047. Carlos y mionto

Ol10S. • .. ,_.'."• '-' .

• ,

.. ~

• • ,:C'Ioba. en caso babor c:.arac:ter 40 ele da • es quo cal .proap0h. aspecto Go-co • lo el 80 debeptlrO qtt& i • ~o en el se

'1"9 I ~ !lO ae1=' crot0ti,.'n "to 01 elel O (11' fal'o, do - q,.e dé coooción el .. 0 1' aLtOr t!!ADftlesto q',e 1nc.1.ttó en la • biai' la cnO110 &ata ailY'ó o ! do • que al y poI' dSa _ ,,"11:189 Lon respaldo váJfdo a • eaeee 17 de 1984) • • . • es¡",esto, LAto DE JUSTICIA, SALA '. " • •

• ••• ... ~ 'It. al Torcero en 10 • 4014 : y por Arltondnd 40 la ley. •

1l B S U B L V B; ortscm. Cópiaoe. not' tl·l'lose_ al de

DAVlLA

.. "L' RUII .. f-:-.,: .T.. • • • La:1s G. OeCi'O .

__ SE<:BRTABIO

•