CSJ - SP 099(04-06-1986)

Rad.f7()99. 1nst llc'a. a nell,an Dr. Montaña Roda {gIles. ,

SALA DE CASACION PRNAJ·

Aprobado Ro. SS Acta ,

Ponente:

Dr. DUQUE RU

I Z 'de Bogotá D. B.. Cllstto de novecientos ocbenta y sei.s. mil '_ V 1 S T O S: eaee Por vfa do revisa la Corte la del de ta COllS"" bre úl la el del Dfstr1.to desobreseyó de Ch' taraque. , doctor • , , , , , - , , ,

• Ante el HA,ra c1.padle Cbftaraqne. Manuel Sal t f d la resc1.s1.ón del contIato de celebrado e¡!l8lacJ CO¡itpraventa con -
• • Rueda. En ele 1985. el de esta últ pre_ diciel!.bre irns seutó el soUcita' el de las p.e-Sidas ... ql.A cautelares q'le afectaban t1.vos y .. •

IIIt08 CI.' ¡JO , a su represelltada. al ele ésta. Roque Caste11Rltos. quiell dentlo de • la lcia de p¡8ct1.ca el 24 de de 1984 4h1zo opos1.;... dflige da l eion pala e no..se les Secuest¡R.an dichos e t1.voa. caMS de 1 l• .- " , eion, • el arboles etc.-. 1n80l1. que en seta de con d111

de 88f!I'estlo de las cosas no se baya COJ.stancta ta el& la1. festac1.6u hec por el señor (f1.3-1 'fin' J•a •••4 I quiela reEaplazó el) su cargo al doct.or -,:_. .. B1 , Hans HedJ'nn,. Mi

• - en suto del ,"'6 na • 9 de \Ayo est se podra 1n.Clli 1Sdo~ i

II , , , CO di.cba d gene1.a. en al delito eenee ¡jl.lado en el srtfc .l0 219 del d1go Pe f11 I l Ml.y. con apoyo en el cfclllo 12 del de 81 , , al Pensl, del C1.rcll to de copia de dic n me"1)r1al. de OliO q,.e f J• I en el ido presentó el acta de la dtlfge'lc1a de se_ I - -2c:uest¡t;,opracticada por el hoy (fls. , 19 6 1 a 7-1). y BLj de env 6 estos clo entos al de i Tnstr'IC

• 1'1.-:'

,, - cióu , y éste, al de 'fonje, el ordenó

• - Y. luego, del 22 de abltr c:¡;pdisl'te c (fl.33).

1ÓU Público, se sobreseyó de al doc~r o el. se p~sentó acto de oposicióu dentro de la di)' gancta", y si se la y esvoso ma COlicede ""0 sobra advertir qlJe el acta de de esta nal"ra

tlHa ;.... 'eZB .. y nada mis ••• · y decir que cielta te derecbo se- , - desco.tOl"fa al • ,ya si su OpoSiciÓU no -

• • • • podF;\ - 1"18g lao ,~. _ser co'.siderada ..... (fls.113, ll4).
• - El p¡occ'fador en lo Pena' en iDug' S" fdqd -
• , , los de y pi de a la Colte confiIII,ar el iD9 , conc.lÚYeae q"e el .Jusa en falt.o a la veXt'sd en la fJ i!i')lrtputocióu de los al' 811sertbit el aeta' respectiva, pi les ésta refleja t().4Jo -

'. . • cuanto oc"tr1ó con y q'JA el hecho de 'i"e no baya la88eaeeaeea serie oculrcncia o í relevantes y de .1 ;.. jurf'dfce no merezca - -- •

• • 1.- En el acta recoge la dil.1ge"cSa de (fla. 6 y 7-1) - se lee 'i'IA tallto apADQUvan C(I,,¡fj Desierto" (las dos fiDeos de en taO, , propiedad l de la el' la Santo !h:,i dngo elel

•- de: , en vista que no o Ba1na1do OlloA Sénchez, entrega dey "atarial al bt 30 p1ajoT8seaSsteutes Bate do uto firllado por el ft·'ic'·,·,ar1.o ~

las B• y - • , -

• - 3 sindicado, ~e1 , y el secretario.

,

• • Corloboralldo 10 que alU , el doctor Muutaña sostn '1'- vo en su indagatoria que no se presentó oposición "en f oficial", y sólo lnego de terll!fnada la di l!gencta de sec:uestro, la deljlsndada y espo_ so Roqlle Castel1altos le preg"i.taron si podía', nsufr"ctllar los ..." tivos ~ él

, _ con les respondió se entendieran el sec.lestre; y añade qlle el señor Cas • • te 1anos en defensa de los intereses 4e su esposa, hadéll 1 dose parte, "pero en cal1dad de opositora (fl.53). • • I : Esa versión apaxece en el proceso refrendada ~r declaracionesqtle bajo j11 :>entoy el lleno de las fOlHa1ic1ades legales eli 81 oa SeCIIE!streRetnaldo OJ1 (fl.22), el -encaxgad~ _Luis • Día~(fl.24), el perito José Vicente Aratlda Sánchez (il.46), ,'Iix A:4;0111o. -

• Sal"a~- León (persona ajena a.is - fl.49), y el delltattdante }lacl11el . . - . / dor Releda (fl.63). ' .

, , , I - , • • Todos los c~tados coinciden en la _ Ana María y . , • • :"." -,'" se l1m1talon a protestar~ ale.galldo que ellos ya

,

• • la finca, réplica, qllá la Sala 1.alla lógica y coherente con la

-- ' la señora Ana Marta flte , demandada por lesión ~ es deci~ Por pagado precio dell18s ado 1 111.

• , bajo. y he aquí por qué tai!d,ién re.suita':'atf:'ldible la respuesta del ane al!U1

...- ~_, \ demandante. el : "Abi alegaban ~ro contra yo~ porq,'e los había de_ MI 1jl81'dado~pero no impidieron el seclJestro" (fl..63) • • Abora bien: los mie!¡lospreSuI1tos perjndicados avala,' e}. aserto a,"te_ En efecto, la prop~taria ~ predio~ Ana Haría respo'ldió ql,e1101'.

• I sí se opusieron apor<¡1leno le a esas fincasa (fl.28); Y es - - ea al señalar que apoderado (el doctor Gerardo a;"I 8U quien no es"'vo presente en la diligencia, .pero sí dice enteladot de rea11 sación - fl.75) linos dijo q,.e debts"lfls estar paraopo_ • • dedrle a1 .señor Juez q',e nosotros habÍfll1Los la f~ca" (fl.

•

1. •

,

• • y don RDq',e Caste a'ios, si bien aparece veraz (dice q',e el11 propio Juez pre si iba.i a oponerse o no, despropósito ~ie se. resal ta talato en la indagatol ell el anto ). ad'idte. ~'e estabAI'

Sa C • '.0 e 1-_______ _' • -4- • él, enterados de la , y de todos LOOOS, le dijo al .Juez 00se olvIde en C,snto a dos ya el las finCAS. - la qlJe la ley en estos el registro de la de!fam CASOS: d¡¡ - {art.• ~ y el secaeeere objeto tuYO • Uvos, I!fejoras etc.. lo solicitó el y se re,_ C,.l C • (fis.7 15-3). solvl6 en de y , no sobra tar 'I"e, al la , el se avalÚen porde pedtos DOI'tbrados en f011.\8 legal, las mejoras ,. -más reafir Ana Reledaa (fl.I3-3. Subrayala Sala) y : ,ar que no hubo obj de la de el apo__

• I

I

• - derado de la d dada entrega al Juagado 111. en el ni slq"iera lla1 CUAl en se refiere al acto '!lpl1do e fecha (fl.9 4). -

Ct S8 l .

• - 2.- De cara, ¡p'es, a los preceptos legales q.'e acto place sal COi,""}el a tél! .•jno. el 27 de oovie!tJbre (al' s.682 a 686 del C. de -

-

P. C.), la vest1gada se a El doctor Bodr! _ il Cf~~ 1 ql1e no '.y de q,'e la si-.. gIles af.ili\t6 DO lencl0 e" relación con las visláS 'Y protestas. trasciende el -

.10 , - concreto jQc{41eo que y proyecta la a de d11jge 1 C l Beta sbo~dada por el de y

• - osr grado. el sentido del capacidad probatoIia.

(SIl , y A¡.tonces no la fal sedad (art.219 C. P.). • ... En mérito de lo 8sto, LA crurtK SUPREMADB JUSTICIA, SALA DE CASA e,cp 1CM el Proec,rador ODio de

ClON PBNAl"

I

• • u

• B

• • CONP'1UfAlRa prov é',c a objeto de , e Is,.lta. 1d 1 l\

I Cópiese, y , I - - Bad.OO99. Dr. HeiuM , - S - • , cfi¡ 'l.lase • •

ROJAS LUIS ALDANA ROZO

BAQORBO BRBNANIIQ . .lORGS CABuRo

•

DAVII,l

DUquB R1JU

,, I

GUS'UVO

MAR'lI MHZ ZU~lGA

, , " , . , - • , • • . ' • • - -- , , 11 • I , I • • • I • ! , I I

'