CSJ - SP 10008(09-11-1995)

•

• •

.... • qt¡f-álZc(Z ~%m~a ¿

• .,

, ,, , · ~.1ú(;&a • .. •

CASACION NO.l0008

•

JOSE WISAEL PARDO ES

\ , •,

HOYICIDIO

, , • • i • •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

••, , 'J . . , • ,, ,

SALA DE CASACION PENAL •

! , , ,"j • I ! , , I i • , , , • • •• ,• • . . ·, _- (x:. ".' Ma, gistrado Ponente: ENRlaJE dXeA POVEDA , ,I , i, • , ,

• !

, ,i ¡':, Aprobado Acta No.164 ,, ,! u, t. · ~, ;i , :'I , " I • l' , 11, , ,I '. Santafé de Bogotá, D.C., nueve {9) ~de noviembre de mi 1 novecientos j-¡

• • l'

,.. .. " , , , nov~nta cinco (1995). "' y ~ ," , rL " , n • 1, I • ¡ ,, ,

• I • , • ,

• V 1 S T O S ~ -- •

, • pronuncia ,la Sala, respecto del impedimento manifestado por uno de Se sus integrantes. ._ ,1 , } - .

, ANTECEDENTES • La demanda de casación presentada ante el Tribunal Superior del .. Distrito Judicial de CUndinamarca en representación del procesado José , '" , ~ Misael Pardo Torres, fue admitida el día 1 de diciembre de 1994. , • .. El traslado al Procurador Segundo Delegado en 10 Penal se cumplió

• .

• ' •'. conforme a 10 dispuesto en el artículo 226 del,Código de Procedimiento Penal, concepto que se emitió el día 23 de enero de 1995. , •

• , a.1ÚC6a

CASACIOH

HO.I0008

JOSE WISAEl PARDO TORRES

• - HOWICIDIO ",, Registrado el proyecto de sentencia de casación dentro del términoI legal, el doctor Carlos Augusto Galvez Argote con pronunciamiento del , , de octubre de los cursantes hace la siguiente manifestación: ' 31 I , , "Por haber emi tido concepto como Procurador Segundo Delegado en , " r 10 Penal, dentro del trámite del recurso de casación interpuesto , I 'por el procesado José Misae1 Pardo Torres, me declaro impedido , para conocer del presente asunto de conformidad con 10 • ,I establecido en el articulo numo 60. del Código de I ,. 103 j Procedimiento Penal". • I , , • " I , I , El numeral 60. del articulo del Código de Procedimiento Penal 103 I contempla como causal de impedimento para conocer de una determinada actuación, que el funcionario judicial haya intervenido previamente en

1 I el proceso. I .. Por 10 anteriormente expuesto resulta evidente que el doctor Carlos Augusto Gá1vez Argote se encuentra impedido para intervenir juez ~IO dentro del trámite del recurso de casación promovido dentro del proceso penal que se adelanta contra José Misae1 Pardo Torres por el delito de homicidio, en razón a que como Procurador Segundo Delegado en 10 Penal , emitió concepto rigor conforme a 10 reglado en el art.226 del C. de ,

P. P. - Asi las cosas, el hoy Magistrado se encuentra legalmente impedido para intervenir en el trámite que resta de esta actuación, por 10 que es .. necesario disponer que se separe del conocimiento del proceso y se sortee el conjuez que habrá que reemplazarlo.

- - • • -- - <,-.,_ ... Bastan las precedentes consideraciones para que la Sala de Casación 2 ----------------~.===---~--~--------------------------------- , , ,, , •

• ,

, • • ! , , , , , • • 1 , i • I , I ¡ i

CASACION NO.IOOOS ,

,

, JOSE WISAEl PARDO ES \ i

HOMICIOIO

! , , ~, ¡, Penal de la Corte SUprema de Justicia, I , i , RESUELVA AQJ'IAR el impedimento manifestado por el doctor car los Augusto calvez Argote, para intervenir en este proceso, por lo cual se separa de su conocimiento. • consecuencia Que se sortee el conjuez Que reemplazará al DISlU'lUf

COlIIO funcionario impedido. Cópiese cúmplase. y

LSJN PI PINI

E. EllA R

AROOtr • • • • / I \ • •

LOS E. MEJ

. , • PAffiICIA JUAN . secretar+a , • , '. • '. 3