CSJ - SP 10052(19-09-1995)

-----------:-', ..-..-.-.------------------------1 .. 1 •• .' ' I " l!i'. . .' '. . ,I il., , " • , , . • , . • •• , • l , • , • ,, , ., •

• . - ., ,- I

J,. ,f I .• w -. -. 1

LIBERTAD PROVISIONAL

, .¡ I Para el otorgamiento de la libertad condictonalcuyo análisis ha de repercutir provtsional en la libéración, provisional' del 'procesado, es obligada la consideracion sobre la personalidad, la conducta en el establecimiento carcelario y los "antecedentes de todo i ·

• 11 orden" que pueda registrar el acusado, que en particular ha de revelarse al interior del II expediente. '!.' " " " , ' .,

1 • _, -.1 .. • '. Este repudio a las obligaciones impuestas por la ley se aleja de la cabal demostración de los requisitos que posibilitan el otorgamiento del subrogado que darla base a la excarcelación solicitada. , ,, , I

OPONEN'I'E

: DR. NILSON P

, A ¡, , Casación -LibertadReposición , ,• ' , f , " ' ' ,_' . FECHA : 19/1)9/1995

DECISION : No repone-y niega libertad ' .'

,

• ,

• PROCEDENCIA

: Tribunal Superior del DistritoJudicial 1

CIUDAD : san: J de Pasto ' , " , , ACCION : m

FERNANDEZ, NARCISO SALUSTINO

ACCION

: MERA BACCA, JAIME E TO

ACCION

: MELO MADROiillRO, JOSE ARQllTMIDES

I DELITOS : Peculado por apropiación, Falsedad en documento ! privado !

•

PROCESO

: 10052 • PUBLICADA . , , ': SI • . • " Aclaracion de voto

, : NILSON PINILLA PINILLA

. ... -'. . . , .' • • • , , , , , • , , , , , ,, . ',. ,'. , , .' ," , -_ . , _'_> -.- , I, , , , , .' . . ,, •• •• . , • , " " , , . ,. •••• .. ,• • 1; " - '_. • , -, , . "" , , , , , . . , , , ., -, ,. - • , .• 'o, , , , , ,/ f::=========== .. = =::~' , ,.... , . , • • , \=" . ,j • ,i • •, • • I,, , ,· , no !1··1 o t~ ~! ,, , ' • ••_ JI _ • , , , • I , • , • , ' I I , , , I • • Pr No. 10.0:;2 .

OCI?SO

I .NnRCISO s. IOARRA' FERNANDEI

. , , ;-, • , , . • ,;. " -, , " , , - . -'. .. -<- -

, " ' , I ,

CORTE SUPREMA DE,:JUST.ICIA

. , . , , , . - , , , •, • , ' , "

.' SALA DE: CASACION' PENAL

I ¡ , ' .

, , I , ,, • I ,1 • I , ,T , " i,

, . : ,o, r - ,,, ,T, ,t,. • , , , , , , , , , J , , '-1 . .\\ • ! ,, __• J ' , • " , , ¡. , 1 l' ,,: . , · . • , • • • . \ - , . I ,'. ~, , ji , • , ,, • • : Magistrado Ponente: ! , 1, · • , , j,

Dr. NILSON PINILLA PINILLA. i 1

, '1 , I , " I • No. 137. • Aprobada,Acta , , 1. " : .' ~ . • , , '" " • ' • \, , " ,

• , , • • -_ -- , , , • _, r . •Ó ," • " " , -

• " , • i . , , .. • , " • • . .,., , '. , • , I • • • , , • •, . • , , , • , , Santa Fe de Bogotá D.C., , diecinueve (19) de septiembre de . · , ,~ mil novecientos noventa y,cinco (1995).

• .. · \ ~ , ,, , , ,,"':. , , . , .' ,' " ¡ '" l'• . '~, , , , , , . ,' " , ., ' ; "• , , , .') , , ' • .' ,

• ,

, •

, VISTOS .. a i

• I

, • • . , , · • . • . . • - • .,• , •

• •

• · , • , • • • • " "_.

• •
• •

• , •, , ,

, IBARRA • , SAL.US'I1'0

NARC procesado. 1,50 defensor de El 1 ., · .., · , , " • • .• • ' •

• , en la actualmente se. encuentr'a detenido FERNANDEZ, • q . ut ef\ · . , .' "" • • , , ' , • t ter puso i, Cárcel del Circuito Judic~al de Mocoa~ Puturnayo, f\ • · '- '

~

• •

I

• ,

!

• •
• •

, , 1: 1 , , ., , , , , I • I I' , , •! ' • :1 ¡I . .. . -·1 ..···'·•,•...... -•.~•.", ,•.... __JI~·"·,·,t·..,·,'·',·."···'"·-·-····· ~.'., ".....• '-.,'.-.-. • .-.,"~'" . ................... .

~, .•• !.,~" .,.. '•.- . .' . , ." • ." • '. _.',. .' 1 • -" .-,. "j ,l' • ' . ',' '-"'- ,.- " --------------------------,~r~·----------~--~--~----------------------------------------------------- I .. • • ! , .' · , tIe • , ~¿nlha , • .tJltj1/;/¿ca '. , , , · . , ;' , ,.' , ,, , , , .., , I , · ' I , ¡ Proréso No. 10 052

NARe 1 S. ,1BARRA, FERNnNDE l _. j

, , recurs'o de reposición cóhtra lá ~rovid~ncia d'e 17 de ago,sto , ," , . .. , - del cursante año' 'por' medio de la cu a h se ne o el,' derecho . ó . ~ , , a la libertad pr-ov I'sí orre l " esp.erando 'que en esta ocasión , i ! ,, , como consecllenc'ia' del aporte dé' la certificación expedida I , , - ;- , , por el , centro carcelario . relación con la autorización erl . . . , , para qúe el impl icado 'trabaje '(J'urante los días domingos y , , , , ,. ,., , !, ~ festivos,-se estudieh los demás req'uisitos previstos por'el , < '. ,. '-'--. __" ( ...... ': "¡--'. ",~; del' Códíqo Penal y se otorgue la excarcelación ,

. ," . '''''' " pretehdida. ' .' "'_"_ ; :-"-/ i .- ". " • , : • ' . J . .. ,,-. . , ' ,, .,"\ ,., . ... ,, _.' .." _ " '~ , .. .. " , , -,., • , '_0 ", ¡- ", , , . Venci'dd " el 'trasl ádo' pre~eptuad'6 .en el . artíc, lllo' 200 del' , I, .. ,. .•...... •... '-.- "-"'''_''''- ," Código 'de Proé:edimi'ento Penal' l'as demás' partes gllardaron I ,, ... . , . ~, - .I , ._ . . -- .', '.- , , • ,,' ',1- , • , . .. , ",.". ..• -;..¡- •..•. ,,',. ',' . . , ...... , ',' , - . -- , ~ '. ,; '. ' r • :: , . , , . .. ' " , I , , " , , , "-..',. - . "', , , i

CONSIDER'ACIONES DE LA CORTE:

I , I , , . ":,,. . " "> •.• J • , , • ,,'. .- , ,! , '-" I , , r , " , , , , :¡ , ' I ' I , , . , l · " .'., , . , , • ',' ,, , , f • , • , , , .. , , , I , , . , ,., - ¡ . .' ,, ., , ..' " ".' ,

, , , , ,

1. E'l ,"'-a' u. to-",. recurrid,', ó .. \ no' será m~ odific. ado eh ninguna ~

, , ,, , , I · '. . i , partes. En efecto: , , . , I , " , , " I , , I, :. " . . ; I - -"">--.. , - ::¡ , ',' ,, • , .~, , , ,.. ', 1.1. En la providencia censurada sostuvo la Corte que el , . I , , "

• . procesado il~~aba en detencl'óh fí5ica bn t~~mpd iguat a 40

, 'lo meses y 12 días, a que se' adiciónó"16 meses '28' días de y , ·t . " , , , , , · •, , ,• • • ,,, , , , ¡ , , , . , , , , , . - _-_ - '~,".. ' . , . ,_ .. , . . - ... .. • i .', ._ ,.... • • , • ,• , • j , , , , • • , , . , ,

• • , • ,,

, • . , , •

PrO[e~D ND.

10.052" 3 . . · . -

NARCISO S. JBARRA FERNAND" EZ , , , .

. • • • , .' , redencion por.trabájo.·d~ ~t~"erdo con la prueba pdr él por. y , , · , ·

'. , . ' • , i •• •· . I su defensoraportada, ,'dando un tota 1 de 57 fneses d.í.as, y 10 , • •

• , : , '

, •

• , inferiores a las dos terceras partes de la pena impuesta en

, • I . . ." . '. , . .. - " '. . , las inst~n; cias "equivalente a 60 meses. ,; • , • ", .. , , , .. • . , •• L ,_

• •

" , , • . ~ 1.2. Se di'jo t amb-í qu e del· "certificado de trabaj.o número éri , , . , . · ·, •• '; • e

• • 043 expedido el de agosto del año en curso por la Cárcel

, ." . , . ,

• ..

. . · . , . ","\ - 0'. . " " del Circuito " JLldi',.,cial'• de MocJo' a, Putumayo, tan sólo fueron , , •, -- . _. , • tenidas ..en cuenta, horas de las all.í. 6.896 8.016 •

• • , I •

· , • cer ti f,icadas, puesto:que dicho establecimiento carcelario , I . • • '., , ~ , " no dió cumplimiento 'a lo"previsto en el artículo del 100 , \ •

• ¡ Códigci Penitenciario Carcelario, esto es, no señaló si el y

, · , ·1 I •• '.. ., •

• ". ,_', __ I proce~ado fue autdri~ado 'para labofar en dlas 'dominicales

·. • , , · ,. • . '_ 0-' • pa~t'i~ del 'mes de septiembre de hasta el 1993

• ·

¡ , • I mes de • julio de 1995." · , • I · , • , . • !. "', , , , '""\ _'- .' ', ,' " " , , , , • . • · • , , , ·. • . • I, - •'. • • , • -. 1.3.'··• R'é, con. c" ~ ice a ha r a: 'e 1 ~. e' c. u. rren. te . '', que por olvido , i . uri , , . , • 1 . ". ,

• , invol· un.. :, tar. ior' " _~" se ' dejó, ' de pre'sentar ,la'"p:rueba eehada de i

L_ "'" , , . , , . , . · , · , . , · . . .' , . . • • . • menos,' omisión que subsána' con" a ce~tificaóión expedida 1 • . , • •, , • ·, .

• " con fecha '30 de agosto ü'ltimo por' las" directi"Jas

. · , , , . · •, , . , '. '. i ",'.. • • carce" a" r iás 'que (ja,,c'uenta que 'el ihternb lBARRA' FERNQNDEZ • 1

• . · ,· . ".

, , , , , .:

..', , . ·. está autofizado para'trabajar los días domingb~'y festivos' ·· . . ' , , • • , , • • , , • , _. .' l' ,~ en razón a que "Se des,mp, eña'én la sección de cafeter.í.a y la 1 , ...., , ," , I · , , ' , ,i• ' . . , , · . , I , " , ' . atención'~' 'á _ l público así. 10 'requiere. , • , , . , , • , .. . . , , · ' · · " , , • -,".' - " ,·_ . T '. • '" " , " , , • , ! , • , . , • • '., • • pesar' de este medio de 'c.omprobación, aún rebaja A con e.La , , · , • , " · :. , '. , , • , • , • que representa, para;' la fecha del pronun'ciamiento de la , . , , , , ¡ . ,

• • , · • - •

• •,

• , , • ' . , , . , , • • • , , , , •, • • , ,• - ", , --" -~~------'~ -. o, -. " ~.~ '••••••. •••.•"., .. ;~,. '" ".' ,• ,. '•.... -..•.. -• t·-. 1.. -• .•. , 1. · -·'1. -·, ., . -. ·, ·:, .•" •. " .r •." .I."\."¡ , ~'. , .'. , . _-o ''o ,. :'- •' •.'o ,' ,:.J_,- ', ,' •.- ,. .- ., .•·t -~ !· " _,.· .· _.· ~ ~.~ .. •,:I ~•.m .'· "· ,'· -· _· ' •· ' ..· ..-'· ·, · _· ·· ," ',l· ,' -f " "_· "· '' .· ,· ""0' -, , - ,_ .• ', /. .,. "- -. " .." -j, '".;, - ,,'-, .' ', '' . '. . , ,. ." '. J" ., • ". , ,_. ." , '" .','; . '"" : ,' ;1 ,. ~" ,'" .' ~-" _,•." , . }. 'í!" '-. ,- ' , "." .' (." '." 0. ,. ,' • .. , • ' "_,.-.,,-.,.t"· o " ,•• '71 _1~ ,," "'' ,:' '"'' • ,',_. ,,', ,¡ ---'--"-'--'- .... . , ~ , , , .. . , ' , ... .. , if.' , j , .:. , ' I • J I ' , , o t116:1

f: , , , , , ,, I , , • , ' Proceso No. 10.052 • • '. 4 ISO S.

FERNnNDEZ

I , , • , • , , •

• ,

, •, , , Corte, tampoco acreditaba el cumplimi~nto de las dos , "" , , "" . ' _' - " , • , ,, , , , terceras , I partes de la sanción. .. , • , , • , , •, , ' " " , , ,, , , I ,

• • • , . - 'o•• ,

" -

• " Esto •porque demuestra 9248 horas de I , trabajo que le , i representan una ,rebaja de 19 meses y 8 días, a lo que se

, ,, , , • ,, , , • , , , 10 suma cumplido , en detención física para ese momento -40 • , , , " ,, , • , • I , meses!y 12 días-, , el ,total es de meses y días, cifra 59 20 , . , , " ., , , , • . . ',' I , , , , ' , que resulta inferior.~ , , as dos' ,terc,!=,rpaasrtes ,1 de la pena ...., , " ! , , , , , , ¡ ,, , , , , .' i " ' 60 meses-. , , , , , I , , r . " , " _, , , , , , , '. , , , , , " ,

, , , , . .' , i ,_ , , , , , , , No se repondrá el auto recurrido. · i , , , , , , , . , , ,: , _, . , , _\ , , '~ , , , 0'- '.. ~ " ,

2. Ante la , insistencia de la defe',sa por

1a 1iberación , , , , .. , '_. , , , , , - · " - . ¡ , " , , , provisional anhel ada, así' :se•responde: . ' ',' ¡ " I . ,, ,. , , , , , ., '. , . \. , , , , " , , '" f , , • , , • I , , , ,, , , I , ' ', , ,, l. 1 , , '1 ..,.."E',' ' .¡ , -, , , , 2.1. El Juzgado 2" , Promiscuo , del Circuito de Mocoa, , en , , . , , I :\' :,' . . , , . , ,: , : sentencia de febrero , 28 de ;1994 condenó al procesado IBARRA ". :. - , , ' " , -_ " . FERNANDEZ a la pena d~, 14 a~os de prisión al hallarlo autor , ,, , t . ' , , , t"esponsable de los delitos de peculado por apropiación y I . ., ,, , " ,. , I I ' ~ ',," ' .. , , , , , , '. i , falsedad

,, ideológica en documerlto i pub Lí c o en concurso I , , . I , , , , , I ,, ¡ 0., , '. ~ homogéneo, heterogéneo y sucesivo de '. tales hechos punibles, . I '! 1 , ' -11" "" '~, :,' '. , , , , '_ ~ ; " I providl¡?ncia que fue reformada por el " Tribunal Superior de , '1 :' , , I -' '" , , , , , , , , San Juan de Pasto en fallo de 15 de junio siguient~, en el , , , . . 1 • , . I . ! I " , , "-; " ". ", , • , , , , . sentido d,e fijar la . i. : ¡ sanción en 90 meses de prisión por los .....__, ~ , · , , I " , , " , . · , · ' . ~ , . , . , . í ' I , ~ delitos de peculado por apropiación y falsedad en documento , . . -., --, ' _. , ,, ' . .. , . , .' .' " " • , , privado. , , , , , ;: , , . , "} • ,, , ,•, , .

, .' , "'. , , , , , , , , . , , , • , , . , , ........ I ... , , .. -e --- 1tt- ." .'..., •. .- ... •, ,..• . ::.;,.....¡ :· ,,· ' ,0·· ...r . ": . ,, "~· "- ..:'-·· ;I·: ." ,·" .•'{ .•. •: ." .'1. ,,~' "I ,.Ii •.· •_ ..- ..r.:.''tl·; .,: '~ ,,, ''¡";'~ '.. ' ~J: e : . ,'.- ,_, ,. ,'_' .. :. .". , 1.. .... " .,... ,.' '. . ', ""''',' '' .;''; • . r.-.'""~'. "I ', ,',.:,•.". •.. -.,....,·, • "• '• , •' '·~· .', ..·,,.·'· .-~ , ,, .· .~ · ': .''!'. ., ,. ,,,'',. " .: .'i,·'.'.!"~, " , , .' " ,". . "" ~:: .- ', ,I ." :¡ '·· ;.',''..'..:. '.~ ' -.". '• '. ,, ''.I , ======-~. ===~, ti ,. 1. : ;, , , I ,,-1 I , • , '' . , ji , , ·,l •

• ,!~

, • , , " • • !! • " , ,,'j. ' , , j\ ~. , ..' . , ~ • I, '.- a --t'/,-.J~¿Ct rt: . ... - ! ' , i • I ' , , ,

, j I Proceso No. 10.052' : J. . . i

NARCISO·S. IBARRA FERNANDEZ

\

• ./ . , ;,;

, , 1: , t • , , • , , 2.2. E1 acusado " estuvo deten ido desde el 16 de abr i 1 de • l' I 'j •

• :1 1986 hasta el 20 de octubre siguiente. fecha en la cual

'1 , , .\. · • recobró su libertad en virtud al' . dtorgam'iento de 'j ¡ 1 , . " , , , · exc:arcelación porno haberse' calificado el mérito del • r, .\ i • j , • • " ! • sumar io, para Lln tiempo in i cia de meses " d ias. 1 6 4 ,, :j 1 · • , ' Posteriormente el mérito del sLlmario fue calificado con I, ,, • :, , i • ¡ I resolLlción . de acusación .y . se r e vo có la .1 ibertad , , I , , • • • , " , ,1 '. or-ov Ls orre L, siendo' aprel,endidb' el 9 de octubre de 1992 í · , . •

• ,

· • • hasta la fecha actu~l:, descontando en esta ocasión 35 meses · , , • • , , I I, ' y 10 días, per iodos qLle corresponden a 41 meses y 14 días. •, •.

, • • · , ,

• • , , , • .' \ . , • . . , I . • • •

, , • •, I

• ,
• ·

• , • •

• .

. Como ya se dijo por trabajo tiene derecho a un.~escuento de , · El ',19 meses' y días, ;factores' que: árrojan un total de 60 • , . , , I ,

• I meses. y 22 días, superiores a ,las dos ,:terc:eras"partes (60

'.~, " •

• · meses) de 1a sanción impuesta 'en' 1a segund"a. instencia, con lo c:ua 1 sa t.isfa'ce ·1as ex,igen cías obj e t í.v as, es tab 1ecidas en

I • • I I . el articúlo 72 del Código' Pena 1 .' • • • , • .' ¡ ,

• • 1 " '<, + ,.. • , • • • • ,• • • •
• •

· ..' , .

• , • . 2.3. No acontece, lo mis~o con los requisitos de ~atura1eza
• •

•

• •

, , , •

• • subjetiva a que hace menc íón 1a' norma acabada de c tal"', , í . , ,•

! '

• • , • , ', I ,
• ,

, , pues para ¡el oto, rgamie, ntóde la 1ibert'ad condicional cuyo • , ¡ , . .'".,J .,.. ,.....,._.,~.,.',...

", I ) · , '. •, ,análisis provisidrlal" ha . ·de· re,percutir en la, ·liberación I , , , " • , , •,

• , ,.' • , provisional del procesado, es obli• gada . 1a cons .i.der-ación •

"

• •, i •

..' , I , ! ,• · . ,,~ · i ¡, sobre 1a"~ personé 1 idad , la' cciricíu c t a e• n estab1 e c m en to , I í í • I .. • , • I 'carc:e 1al'"io 'y los an t e c ad eri tes de todo orden que .pLleda , 'o 00 I • " ,'- ~ , . 'registrar' el a'cllsadó,' que eri particLllar han de' revelarse al •

• , , i

! : ! ' ' , ' interfor del exp~dierlte. , ., , • , • ,

• I

• ! , I , i , • . ! ' •

• • , " i

, • • , ¡ i , • I , . ! • , , • •

• ,

, , L _ _____ .. ._._•;.•:.....;.." ).. _ ·_'·-:t··..· :._. ,,'~' •.......... - _',- ~. "'''',-i' , , ;.,. , ,•... , - •. -•..~-..•,-._ - .- . ..- -~ . • - "_!"""" _.•.•,..•••-. ".-- .. ."\.

¡. .•..•. .• - , ,, . I, , , , , , .. , .. , o, I ,, , , , o , 1" 11 i,! f: r-: 01 ('') , , , \J... , .._~1v1" • } , , , , I ,, Ij I :1 , " , " , . " • ,, e Proceso No. 10.052 1, ,, o,' " ,,

NARCISO S. IBARRA FERNANVEl , , t

, ,, I , , ,¡", , , , ' ,! , I . . ' , , - • • . . . , • , Para el caso tratado, la abundante mención que ,. .=\compar,lCa\ ~ , ' ' . • . . ,. , ,, defensa sobre el buen cornportamiento del incrilninado en el I : , , centro reclusión, constituye un factor que soporlaria d~ • , , favorablemsnte la valoracióll integral que debe hacerse. , , , o Pero.,si se ar)ali, .za el comportami• ento procesal del aCllsado , Ibarra Fernálldez se, llega a la conclusión qlie diste' de , merecer la benevolencia qu e reclama su apoderado parA o , , , hacerse merecedor a la liberación' provisional anhelada. I ,, , , j, , , , •. , , , : ,I , .( , , • Esto por qo e e, l en to-," n ces;. "' Juzg, a' do ,,3 , Superior de ', F'¿¡tso ', il o , ,- , .~ "

o , ,- , .~ " med ian te prov idencia de 17 de oc tubre de 1986,. otorgó al implicado ex c e r ce 1ac I ón por no haberse calificado , ,

• , f

,, , , oportLlnamente el mérito del Sllmar • qllien suscribió acta l.0 ~ ,I 'i de c ompr orm• so el día 20 (fl. 512 cdno. número 2) \ • . • •• • • . • , , " • o obl igándóse, otros" aspectos a "Presentarse en forma , . periódica ante este despacho cada ocho (8) dias en furma , . , ' , , , " . " ordinaria y en 'forma extraordinaria c u arrdo se le cite" (Ley , ' , , ! . : ' , · . :' '" " , 2a. de 1984; ~rt. 47 vigente para esa data), deber procEsal , que cíe s e t and cu an d o flle c tado para que se noti f icara í ó í •! .11 persorialmente de la resolución de acusación proferida el 22 Jj .1 • ji de J• unl•.O de. 1990; no informó cambija de ubicación, o , nl. ! , , :1 cump 1 i COll la c ornp s r-e ce-n c ro e y fLle necesar .io va 1vela Ó • ! j ,¡ , , • lo cual r equ r , ,

aprehender--I-o, algo más de 2 anOS ( 1a .¡ ~ , í í ó , , , ,;' , , , . , '-', , , captura se hizo efectiva el 9 de o c tubr-e de lLlego de 1-992" , , ._ · , , , , ' • , _' ~ o ' , , diversas av~rigliationes). denotando una personalidad aviesa • _ , , ., , " " ' .,, , o que le quita merecimiento a la liberaciórl anticipada. o " • ! . • , , ¡-, • , , , , , , :1 I , .

• , o , , - ~ . " --',~,p_.-.-· ."

.... ','-"- " . ... ','c.:•:.:•.•: , --_,, .~ ~:.,_' ,.. .____..:!"_::_':..__.' :-', .' ;".,."t~: -c11",,:, ._, __.)__''; ~.. . • ~ ~' ... .1_~- ..'. -----------------------~\~,~,~------c,--------------------------------------------------------.- ~. . " I' ,, ! , , 1 , ,~ , • . , '. , ,,- ,j , , f:O!"1 ,~,~ :1. _. U ,) • •

• I' l'

1, ., • . 'J /: •• ale v/(/e • • "j;1/'enl-a ,

• -f6,jEICta e, · ,

" • ,

· • , 7 19.052' ..

PrO(I!SO No.·

NnRCISO S~ 'IBARRn FERNnNDEI •

• •

• • Este repud io a 1as ob 1igaciones impuestas por 1a 1ey se • aleja de la cabal demostración de los requisitos que , posibilitan el otorgamiento del subrogado que daria base a la excarcelación solicitada, a la ellal puede accederse. rlO

· .. • , •

• , • • . r• _•

• • '_ " . • , ' En mérito'de lo ex~l,esto la COllTE SUPR~MA DE JUSTICIA SALA . ,

DE CASACION PENAL,

, , • •

• • , '. , •
• • . . • ' • , • • o,' , .•'"

. . • . • , , , . , -" " . , . ,• • , •

RESUELVE:

, .. • ,, • . , , ' '" . • , , ,, , '. . , , "" .

• :

• • « , , . ,

1. NO REPONER la providencia impugnada . • . . , '_', . - ",

. . • , • . • , • , • • ,,' • • , . , , ., .. , • •

• '"

,,'.

• " ._, i • .'~, . · · '. --, o',

•

• '

, , • , , por el defensor la libertad proyisionaJ ,solicitada

2. NEGAR

. ' I , ' • IBARRA del procesádo NARCISO SALUSTIO FERNANDEZ •

• , Notifiquese cúmplase. y

, \ \' •••• • , , • , , , • I ,

A RIPOLL

FERNAND

Il_LA

INILLA P

NILSON

I I , I • . . , • . . • .. . , •. •, . •.. •..• ' .. . . ,_ ....•. _-L,'... ~.' . ,.~ ,- . ". . .' _. .' ~,"', ..•.. - .... ,. " - ~..... ", ..,. ,'., ,_ .... "'. - " ,'••••• ,_" .' ....·f- ----------~--~, . fL .' , j " , • . , • ,

• •

, ¡; _. ,. o,' " i. ,_'. -- \ ..• .~',. .... ' ,; , Procpso No. 10.052 8

NARCISO S. lDARRA , I • ,.. ,.• • • ,. ,.. >. ; I , , oc. ,

• , , "• .,~".,,, , -, ,,' • • ,

.. , •

• • • . --,• • ., . .. .,"",' . _' < • , , '. ' '. , , , " , '. , ' ,', ¡ • · . - .. ,

-'. . . -, , - .. • , ~ , , • " ; • , I ' - . , -, ,, ' '. " , , " I , , , , , • i

, i , , , • , _RI , ......... ,

ARLOS E. ME lA

CO

• , ,, - , , , ',"

',' .

• ',-

• . , , , ,, · ',' I - , " , I /

• , o'

, , ,

D IMO PAEZ - ,

ANDlA V , O , • • , , " . ,

• , , , ,- , , " , '

/ ',,' '. , I o y

JUAN 1"1ANUEL

RRES

I\lEDA , JORGE EN~IQUEVALENCIA M. , , , ¡.'.

, • , I , , , I , • , , , -, I , , ,I , , CARL L NA • , , SECRE • , • \ • • - • , , , , ,: , I '. , • . , , , , , , , • ,, , , , , • .... , - .". ... .' , " . , ~ . , I , . ' l ... ' , j ". I , i , , , .-' . , , , . '1 ;¡ 1'04168:' , , 1 , , :

SlJBROGAIJ() PEN¡\L I ENRIQtTECIl\,-IIENTO ILICITO

:-~ I I (Aclaración de Voto) i , , , , ,

, , , '1 En los orccesoe por de/itas que hayian producido: cuanfioso enr¡'quecimienfo, no se debe proceder , ,, I si otorgamiento de subrogados' beneficios lega/mente opcionaies, a favor de procesados cuya \1 nI' \ I personal/dad les conduzca a querer retener a toda costa, para sr mismo o para sus allegados, los ¡ , ¡. .v bienes que pro\te,r¡ga,rd¡ e fa ejecucion crimmce« sin ,realizar ningún acto sincero eficiente en , r ¡ coráuct«. procu'ra de devol'ler lo si.,istraldo, deshacer los efectos nocivo« de restablecer los Su' ¡ derechos q'ueórantados .v regresar las cosas al estado en que se enconirebet: antes de realizado el hecho punible, I ~:.- . , I , ¡ Aclaración de voto I ¡ Casación -LibertadF.eF'(Isi\::Í ón FE(';fLlI,. , 1(),'(')'=>I', Q'::'~ • ~.. ..lo ........... , : lJo repone )' niega libertad . ' , ,

¡:'R(~l(:;EDE}IClJ>.

: Tribunal S1.Jf'erie'rdel Distrito Judicial

CIUDAD : San Juan de

P'lSt.\.1 ,

lV,;f::'I O):J : IBAF.FAFEF1JMIT'EZ, NAF:r:;ISf) S.lI,.LTJS'I'nJ()

, ,

ACr_~I01'¡

: 1"fEP-Á BAt-:;'CA. JAll"fE EP,J,ffiSTO

.

, , JI.CCION : lvIELO lvIADROÑERC1, J()SE ¡"'p,(~1Jllv1IDES ~

, ,¡ , DELITOS : Peculado por apropiación, Falsedad en documento , , : , , . -- " , , , ,- , , jo- " . pi'lva(lo" , PP.()I:ESO : 10.052 • . , , ", , ,. , , . n' , '

PUBLIC.ADA " l " : .;,1 lvIAGIS1"F.ADO P(_")lJE1~'fE

: DR, l.nLS01-T Pll·IILLA F'll·IILLA

, , , " , . '"' "._:"".' , , " , , , , 0, " , , ,,, , > ' I , ,j , " - , , .l , , __.1': , , ' , , ,\ ' ;. ' '. " . "_ - , , ,, , '. , , , , , . , , ',. , , . ,. .',- 1 ', , , , • ..! ' ' , ,

• .. , .' ,1 " _,- .

O', • , , , , , • , , . ,-, , , ' , -. .-.,l , , , ., - ,- , , , , , , i (, ". '. , ,,, ."' l • ~.- _' ' , ~ , ", , - , , . , I , 1 , - ) , , -, , , , " , , , . , , " ,'; .. , '.,' , ," , . , . " , o.' _ "

'- , .-. . , , , , ' , ~. , , , , , , , - , , ,( " , . ;. , , , - " . , , '. "'. .... \• ,

• • ttt • • j 1,,

• ., , ,. 1: (104169

':-UBI,ICII OE COlOMOl1I

• • ,

• , ,., , • • • r ,

. , " • • I • , Casación No. 10.052 ,

• • el. Victor José Cad~na Caro i' " r'

•o :"~o , , " , ¡ • • •

• 1.

. I

ACLARACION DE VOTO . . ~ , ,

• • , , 1 , i : • \,, '. , ¡, • • r , , " ' ¡ " I • . . • ) I , , " ., • " I Con el re s pe t.o • , , " " • , " I , en consideraciones geniricas muy breves, el motivo de Ini ! • o 'o '1 , ~, . , ' . o ', , ' " '.' aclaración de voto frente a la decisi6n mayoritaria de la

• •

, • " Sala. I • ! , , .,

• "

., ~ Ademis de los aspectos tenidos. en cuenta por toda la Sala • . y que q ued a rori r eq .is t rados en la p r i d en c i a , gue se

• <..1V , ,

'_ IBARRA r e I a cLo n an con la pe aon a Lí.dad del procesado L-

• , FERNANDEZ, de sobre los cual,es se fundament6 la negación su
• • e x c a rc e La c Lón . es l. de el. os t:e corra a rtu e .1,

1l.' <, procesos por • d Li e t o s q u e CUBllt,t06(') , e n r Lo ue.cí.mí.en to . se d e b e ro ced e r al o o rc am i eu o ele p t t [10

• '. subrogados ni beneficios legalmente opcionales, a favor de procesados cuya personalidad les conduzca a querer retener y a toda costa, e ra smo o para sus Ll.eoado a , s p sí mi a Lo

. , . . • , , , bienes que provengan de 'la c r a.mano s e . a • e ]eCUCl.Ofl ],[1 , . , •• • realizar n a nc un acto e a n c e r o y e f .~e e n t• e e pr o cu re de l. 11 devolver lo sustraido, deshacer los efectos nocivos de su , conducta, restaJJlecer los derechos quebrantados regresar y • las ~cosas al estado en que se encontraban antes de ...._. · realizado el hecho punible. " , • En o ra a pa Lab ra a . n o se puede actuar con be ne vo Lenc i a t / frente al c aud a lo ao a e eo ram i en o de b i en e s de Ll Lc ít o

t t

• ,

. , o r • e n , que a no dudarlo ~enerar~ efecto social de í.q peS,tnlo • • • , - • • I , ._ - I -~'- .... _ .... • . '~.

• ' • t;,; • j
• •

-

, , , -.OLICA DE COLOMBIA

, , • , , ,o" _. _, , , . -, Casación No. LO.052 " : , '. ,:, Víctor José Cadena Caro C/. , • .1 ,11 I r , / , _ I , _ • - , , ... , , , " -, • , , , • - • ,- • , _ ,. l l.e qe r la .comun.idad a e p r e e • a r qu e el c r • men • I 1 i 91 , ' .. _ , , , .. • l'

• , I .. • ,, ,I , , .. , ,

, .. , '.' , . _c, • - .. .. .. . , ,.' " . 1, , Respetuosamente , , I .. I .. _ • . ,. . . _, " " , , I , . . , .. .- . , , r . , • • ' , . • _

NILSON

NILLA PIN

, .. e.' ."! ' . • • • '- ~ MaQistrado - .. • , • j .. • , o'. .' , , , , _ , , ' '

, .- , . . , . .. , , .. -". , ., . ! •• .. .. I . , , (feclla· ut supra) , ,_ , _ , _ . , , , • • ' > .( o', '~''¡.¡ti '\ • '• '1 '" • , , , .. , , , I , \ .• ' ••. '0" , .. , , , - . .. , , " .. "~ " :' , _ , , - ,- , , _. , -,,_._, I __ , .. .,' " ; , , , , .. - ._ . . , _ , , , , , , _ ..

• I i

I , " , " I .. , , , -', . , 1', : 11: , I '--1! ." - ..'~'. - -,'o, '•• .