🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 10075(12-12-1995)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 10075(12-12-1995)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1995

, '

, 326 lIBERTAD PROVISIONAL

-.

MAGISTRADO PONENTE: DR. FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL , Casación -LibertadFECHA : 12/12/1995

DECISION : Se abstiene de reconocer rebaja de pena y niega libertad provisional

PROCEDENCIA : Tribunal Superior •

CIUDAD : Militar

RECURRENTE : DURANGO VILLA, JOSE DARlO • : Peculado por apropiación

DELITOS

: 10075

PROCESO

• :No

PUBLICADA

, , I , , , , I , I , I , . , '.

No. 10.075 •

JOSE D. VILLA

, • - _

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

/ I

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente: _

Dr. FERNANDO ARBOLEDA RlPOLL.

.» Aprobada Acta No. 184 • , Santa Fe de Bogotá D.C., doce (12) de diciembre d• e mil novecientos noventa cinco (1995) . y • _ _

VISTOS:

. , • El procesado JOSE DARlO DURA.NGO VILLA, quien se halla •• , detenido en la Cárcel del Comando Aéreo de Mantenimiento en Madrid (Cundinamarca), solicita su libertad condicional por _ ._ haber cumplido los requisitos previstos en el articulo 72 del Código Penal, para lo cual acompaña certi icado de f _

  • ,

, • • I •

• •• • • • 10.075 VILLA

JOSE D.

•• -. trabajo de buena conducta expedidos por el Comandante del y • • Grupo de Infantería de Aviáción No. 8. , I I •, I • , , , I ,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

.» , • • • • •

  • • 1° Mediante sentencia de fecha 18 de febrero de 1994, el

• •

  • • peticionario fue condenado por el Comando del Grupo Aéreo

• I , del Sur como Juzgador de Primera Instancia a la pena • privativa de la libertad de cuarenta ocho (48) meses de y prisión como autor del delito de peculado por apropiaciÓn, sanción que fuera confirmada por el Tribunal Superior Militar en fallo calendado el 21 de junio siguiente, el que ahora es objeto del recurso extraordinario de casaciÓn. • •

  • • 2° Durango Villa fue privado de su libertad el 9 de marzo de 1994~ es decir, a la fecha ha descontado en detenciÓn preventiva de la pena impuesta, veintiún (21) meses tres y (3) días. Se l~' certifican 5.184 horas por labores como

• • .. • Instructor del personal de soldados, en conocimiento del rnater ia 1 aéreo, segur Ld ad industria 1, educación para la democracia, g~• mnas~a• deportes también, como y y , colaborador en actividades administrativas encargado de y ·I • . ,

• • 075 3 VILLA • • • -.

  • I atender y administrar el bar de soldados cQsetas de la y

I I I ¡ • unidad, en todas ellas incluidos los domingos y festivos. I I No puede la Corte reconocer redención de pena con base en la citada certificación, pues en ella no se específica • cuantas horas en qué días se dedicó el peticionario a la y "Instrucción", pues dicha actividad no puede cumplirse con • exceso de cuatro (4) horas diarias y tampoco acumularse con otras de diferente: naturaleza calificadas como t~abajo o • estudio, segón el caso, ya que aquella~ le representarían un descuento diferente al pretendido por el libelista. Así las cosas, la Sala se abstendrá por ahora de reconocer a redención de pena a que alude el escr ita del peten te 1 para acreditar satis1echo el requisito objetivo a que hace referencia el articulo 72 del Código Penal, con lo cual la • pretensión liberatoria se torna improcedente. • •

  • • El Comandante del Centro de Reclusión "CAMAN" deberá • expedir la certificación sobre las labores realizadas por Durango Villa en la forma antes indicada, es decir, precisando las horas y días que el procesado se dedicó a la • "Enseñanza", sep .a.radamente de las labores administrativas • de atención al bar de soldados que se dice también y cumplió.

• • - ,

  • . , i

• • - • 4 , • , ,, , ,, Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SALA DE

,

CASACION PENAL,

  • ,

, , , , , • ..

RESUELVE

• • , , • , , , , , , 10 ABSTENERSE de reconocer al procesado JOSE DARlO DURANGO I , , I, VILLA a r-ebaja de , 1 pena a que asp~ ra, por1as r-azones I , , , I consignadas en precedencia. ,, , , , I , , 2 NEGAR al citado procesado. la libertad provisional 0 I ,, solicitada. , , , , , Notifiquese, oficiese cómplase. y . , I • ! , , • I , ,

OLE RIPOL

, - , • • - .~ .

RDO CALVETE RANGEL

RG • D.A¡ I • __ o • , I I . , -' I, - .075

JOSE D.

VILLA ,- I -_ ,

  • ,

• , , • \

CARLOS ARLOS E. MEJ A _SCOBAR

Z • • , . • / I , • NEDA , ,

PAT~ICIA SALAZAR CUELLAR

SECRETARIA

• _ . , " / , • --

Consultar sobre este documento ...