🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 10100(24-01-1995)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 10100(24-01-1995)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1995

24/01/1995 I - -., - ,

LIBE AD CONDICION

, I , , ,I , , , , ,

MAGISI1U\1 )0 PONEN'I'E:: DR. GUILLERMO DUQUE RUIZ

, ,, Segunda -LibertadI

, , FECHA : 24101/1995 ,

I , DECISION : Confir ma providencia I i

PROCEDENCIA: Tribunal Superior del Distrito Judicial

I ! , CIUD.. Pasto , I) : ó", SUJETOS : Alava Thomas, Jose Gerardo DELITOS : Abuso de autoridad, Detención arbitraria ,

, , PROCESO : 010100

PUBLICADA : No ,

• , , • , I ! , , i , I , I , J I • - 1 I I • I

  • • --~:_---------------------------,7,----~.~_:_----,_:

1 ¿' . • , ., ~ ,. - . < r .' _~l , .4. t • 0(.....(0,'

• · P'I ·,~t

  • ..lt· • , • • , .

~r"UBLICA DE COLOMBIA

,

  • , '¡ \ "'..t .. ;\ o "

· • { •1." • I ' , < .. , , ,] • • • ¡ • • , • · , \ •• , , o -/¡: r . • · ,. • • ·1 ,'~ " , o •

CI• A • •

<, DE Cl\8ACJtdoo • o , , • ., " , , • • '. ••, ~ • ~I,;,.·.t' .. , •

  • · , • ••"/ l1; •,¡ . • ' i ·, .lO....' •• , ,

. •• , . • , • , I , • · , ·

  • , .. • • • , \ •
  • • .~.~~¡"f' , • • ,It .' ,. . ,~ J .•,' . , .- , " • , •¡,!

".. '1 • • " .',rl '.'1I1/J ' " , ~- , . ., l '1 • , • • • • • , · • t. t.. , .. , ", \: •

  • , .( " •- -" • , • • • • • Magistrado p()n~nte: · l .•

, , , · " · , "., • • r .' •

• ·1 • Dr. GUILLERMO b'QUE RUIZ , " . 1 • , , ti!

'.

  • ,

' , .. • • I •• .. , , • • Aprobado Acta N~.oI. 006 • , ' • .' • ·, · \ • • ) • ~'• .. 4. • · ,-. i • f' 1 .) • "•• , • , ¡" . , , • , " ., ' ¡.\ " • .' • • · • ,

: ~ . ~ • . • I '\ ~ ... , - ' " • • • ,. .•, . l':,.?;! t- ~ t ' ,.. .'¡ '. , ..' • .. ~ \.. , • 0· '- ~:( .... .,.1.. ,~ '~. '-~~ - , Sanfafé de Bog6td ¡~}Ci'~~inticuatro de e, ero de mil noveciqntos ;,~ ~'1 ~ ·:t- . '" ., • ,. -t, O.... _ • , ,. ,. , noventa C1nco ; • y

  • ,·.

, • i . , , 11 ~ ,' I , .. t' • . , ,'i( . , ji , · 1 ' • • •, , . " " " , ,j ,1 ,• ·." , '~• ,, , . · "", " :: \ , 11. ,. ';t I • , · , ... .. " ,. I ,. ,) ' • • ": .1 ; • ~ ¡, ., '. ., ~, • , ..

  • ,

,•

  • \f
  • ,:,. • ; _'''_' ' <, r,' - " j

~,,,~ , s TíOS 1 f.:"'··~1

  • • l" : , l ~'1 00" l .{._· " -1 • .,' 't ~.' '-...-.. • dO' " ~""I'\,:::j··'!1> •

.. .. , ."" ~ '.1;.' ( ....: " '·1'... , 's· . ~ ,. " ¡ v : ~ l~.,(' t ., ',_" ~·_J"'t). ~

... . • '~." ' ' , ~ .. ._c',' .- ~. .... .. , l". ' .. .~... o" 1: • · f'!'.." , ,~ • ~r , t ".,! .. ~. .' ., • '1 . :~i ,#" '.l.. .l '" '¡!L;". , Oo. ¡¡ " ~" ... . ~!t ~: . ~i..·, J .\~"., -,,'.,~ ., ,1.,', ' . t : : ,! I , Agotado el de la 1nstil,cia, procede la Sala a . .. '. · '1 0"-,- t , ,, ' , ¡ desatar la im~Úijh~~i3'ii,del condenado SE GERARDO THOMAS

AL.'6..VA

  • ·\1: I 1, , _' e' .' o"" "",- pr'biíiá~hdi~ contra de fecha 21 de noviembre del afio !! .r t~,,·\ , o', f . ~ I •,

'. • .... • j • , ,,' • inmédiatamente:arlt~fi$ij p, or medio de la:. ~cual el Tribunal Superior . .., ·, . , , ,'~ . , .', .--·.~.¡.t.-t ., -01:'- , 4t ': ileg~, de Pasto le sü..bfbgado de la libe tad condicional. , ., " • v . ~ -,,1""' , , ~ • -.;,'i.. ~.;, ~ ' ,J~i~,-.:~.-',:; , • ." ¡.• '".

.. " ,. 1 • " .'~' , " . ,~ .. , .. • " " • , , • • , • t '1 lo¡ ,¡'" " " ("_' • , • . ,'o J'1I , ,¡ • I'r~, • • • i' •· '1' 'c.

  • • • _' ,1 ' " ~ ., , , "., .,j, o' ~ • ) '!J - .

• . , , " . ~. '1 • , .,' "..!', , • ~ , , ,, , ~·'c', ~f·~,¡··JJ ',~, " • _..... - '.f •.,.• r• , ·., • - ' ~ f ~;'" , 9'

  • .'~.~"

• ¡ .... .,... r_ " " ~ .. I .~~ ¡l\ .\- ,,' , ~ ' · " J\ ) • .- ----

  • -~---

- ,. · - • J , ,1 , , , , , , ~. . ¡ ' t 'l : I , , I! '4 , ,

  • ,

, I • • , .', ""t , •l.! ~'". , ·, '" " , " ·1'1 I ~ • " f '11 - • , , l. .

, , 'ErUBLICA DE COLOMBIA " I ' \ ; - - r " '..1. • ,~ • , t.- ' .' ""'í'~, It' • >1 · · ' ~1 .1 n • • ~ ~. y" r

,1 . ',1 l..', ' oC'

..,; L.J. , , ' ." • ' ¡ ,•. 1::'>- I " , , .. ... t, • , '..l 1;' . , ~ ' ~ • r , , ,¡ ¡ , r 1 Proceso Ro. 10100 , , , , 2 ,

  • . • " t.

.,' , JOSI G. AtAf! • '..'. .,; t.' , •, , " . " e"· , , ..,' ':. , - ,( , ., , , , . . J , ','1 ' .. , ,! , r . " ." , . • . . , ., , , , ' '. • • , " , , • , ' • " • ID]! ,

  • • , , 4 c·i• . '. . .·.... . ., . ,

• , " - j ,', • i ,-1 J' ' , I 1" ' . ~ .¡,.. '. , " " , .... • ¡ •,•, -' . - .\. , , , , l . "¡

  • 't · 1"1 ... : • , " , l' • ' • , . .• ...I ¡·! , • '" " 1 '.

, , • • t ~ • • • 'J ." .,. ~".'ii·"• ..'

!', .. 1 ~. "¡"''__'', ¡ JI j: ~ , 1.. J '"

I ,,- ' o,~ , 'o, " .,¿ .,' ~ l- '. r .' .. '¡ \, .• .. t:f~t.áHi~cido

1° Se halla en autos que ~', doctor ALA VA THOMAS ha , ifa, ;'-""," ,'1 ,r" (1 l' ! I '. • I , ~ " -, lo sido , , t, ; .. I '. ," t',:. Ir! , -':"-1 . . JI I, • • . '1, •. .. -, ','... ·1 ' ,. · - , I • •_' • ,1 ,..' ¡ { - , •, ! ' , , , , 1" 4 a) Sentencia de'f~bha dé agosto de del Ttibunal Superior de 1989 .( • ''':': '1¡ .. ' i..'.. ~ ", l' Pasto, en la qui S'!iij'i~pdso como pena p~lvativa de la libertad la . . " . , .. • ' I (l~)'~~_idj~§ de catorce prisión, como ~utor responsable de los I '. .' .' ! • 1(. • se le otorgó , i J. . "', ,...l..·. I , leí,' I clB' el subr oqado ~.8liaéhade ejecución ':gondicional. , '_,." , .: , e ' • . ." . , , , , - , ' ~ ,.' ,· • -, .~-'" r . '1 ' , 1'" ' .

  • " , i - , t , ~ •

~ • , ,It ,1 • 4' p.tbt~rlá~ 2'1. b) Sentencia por el Juzgado Penal del Circuito de 1 ~t· ,~~ .. if I · I

" .. .. ~ ~j( ,. -.!'~, ~ , • ina'yb-, de Bé "i Pasto del que fue modificada por el Tr ibunal de 13 992 "

I I : ltl, , " • , ,"·t., l' f • ot ." medlantg ~b la misma ciudad fallo de fecha de septiembre del mismo '. , j .~

.- ~ ~ , • afio, por hechd~ 'b¿ür~ldos del 20 al 23.de diciembre de 1989, es ,

  • ¡ , , 'i .' '. ~ ". ,t, ..'.

, ¡ decir, con posf~ridriaad a la ejecut.or!! de la consignada en el I · ." • •• . . t. " . t. i" i • ;j ,' • o!: _J.:,' literal anter~bf;':~§~,Jli,e : impuso cómo ilanci6n privativa de la ,,~ . l.! ;' ".¡ p " ~ .,,·1, t 3,) libertad la de !:~t.r'~'~,. y nueve (9): meses de prisión por los i años I 1 ' ... '. " :,¡' -,~ I delitos de prevaf-lcÜtd' falsedad en docUmentos públicos. 'y I I . · I '+.' ; .' !'. " ......t ::;,f, '1:.. . , ~ \! • " 1 • I , " J, "'j' v ,. _~ !..:¡ '. ~ ;; 1. ~ • , I • - ¡ 11 • i ' , 1. .''''', -, , ' -'".'_

, ariticf~~d~ Sentencia ptOferida por el ibuhál Superior de Pasto I e) '1 I ¡ « ' .l ..' . I .' '1 '.: , , '~ ~ \ " ~ , , el de diciem~f~'~d:l~~3, dentro del pró~eso originado por hechos 7 I 'l~ , l... ~, él ;de irl~~·· sucedidos en 'mayo de 1987; en'!:laque se le impuso como ¡ . , 1,'" . ¡ • t : •• '11;" " 1 ¡ ~e pena privativa i~;lihertad, una vez• deaucida la rebaja por haber · , , . ... • • " t . ~ ¡ - • I . ",l. , l • ...' !1 , f. 1~ t .• . _, " ;' e, ~ I "', . . , -_.,, , ~ , , , j.':,'. .' ~ , • ,,'" , • " ~

  • ,, , , tI

I • :~ · t ¡ '\ , r ,(J. ,( , I • I , , , , · .. • " ,,. o

  • .l

,. , o " '0 • [. o ¿ .~, '1, ,

, ',. ,"UBLICA DE COLOMBIA .. o •

, •• .,• •• , , " , · I • , - f;" , ,- . o' .. , · , , ':) . o_ • • '¡ " o ~•

- • , • Proceso Vo. 10100 ~ " 3 "

G. miA Y.

.' , , • o • , I. , , aceptado su re~~ohsabiiidád (articulo 3°",inciso 5° de la Ley 81 de ,~ •• , •• 1993), treinta 'y séis (36) meses de prl~ión por los punibles de , < •,.o , 1 0 privación ileg31 de lá iibertad y falseda' ideológica en documento o , ' ¡ público. , • •

  • " l'
  • • . t ~ o , una de las Salas dei Tribunal dé Past8', mediante providencia de o, •, '1 fecha 11 de t~hréro d~1994, decretó lil~acumulación ur í.d.cia de j ., ,. • •,Cl

~- '~ pena.s con relación fallos condenatorios resefiados en los él Los , '1 , \ , • y literales b) le impuso al doctor ALAVA THOMAS como sanc ón y.e) í

  • " • • , , 't. ptincipál totai la'de SESENTA (60) MESES DE PRISION, decisión que

• • ~

  • J • se halla debidAmente ejecutoriada. •

,,• • , • , • o

  • , de:{ otta de las sa1as de decisión la citada Colegiatura,

. '

  • , de medianté proviéeH¿iá fecha 17 de mayo" del afio inmediatamente

, ,1 •

  • • la anterior, negó actímulac jurídica de la primera sent enc a ón í , í

. . , los (literal a.) eó, , n ~ ,dos fallos ápumulados, determinación que ya o

  • • recibió confir~aciÓri pot parte de esta sala según proveido de fecha

, , 14 de septiembre 'sigUiente (Magistrado pdhente Dr. RICARDO CALVETE

, Jo : • o RANGEL) • ,

,, , , , , ,

. • .,, , , · Entonces, anté Id ~~pbjibilidad de jcumUlación de los dos fallos .• ~ , I por expreso mandáto dél articulo 60, irteiso 2° de la Ley 81 de , o • 1993, como lo' dej(> puntualizado esta Séila en el proveido antes

  • , citado, cuyas sanci~nes debe cumplir el cbndenado, procede la Sala
  • '. ef a revisar la plovidencia impugnada por doctor ALAVA THOHAS, es

• ,; , • decir, determinar si en efecto en este ádllnto se hallan presentes · .. • ' , ~ • los requisitos, previstos en el artículdj72 del Código Penal que condenado. : ,l' , • ~ - , • " , • , ,

  • , •• n

,,'UBLICA DE COLOMBIA

, ~. '\ ,

  • , iJ .\...} .

.. '.

, •

  • '-""Í • . ..Cl

,1 .í , , , "• , •\.v '.,~ • < "0. , 10100 Proceso I , 4 1:

JOSH G. ALAfA Y.

., , I, • , , • , ,

  • "

• , A. _¡, • •, • •• •• Es claro que por haberse dictado en primer término la sentencia de , • ,

  • ,

..

  • ", fecha de agosto de por parte '8el Tribunal Superior de

14 1989

  • ; • Pasto, la qUe se halla debidamente; ejecutoriada, ante la

• I ,, revocatoria dEil subrogado de la condeni de ejecución condicional • , , • • que se le ha~ía otorgado, del tiempo efectivo en reclusión que ,: I! . , ,. -. ... . . ,'j • lleva el ALAVA THOHAS, debe descontarse en rme r lugar la doct.or pr . , ~ I ! <le sanción imptielit.á catorce meses deduciéndole una sexta (14) ,.j • , • en (6a.) '9árte ví rtud de la aplicación ~de la Ley 48 de 1987 por , • '1 I cuanto ios hecho$ que dieron origen al pr$ceso, tuvieron ocurrencia '. . .. , •,

  • • • con anterioridád al 1 de julio de los punibles por los

0 .' , ,.1 .. • cuales se le ,haÍló responsable no fueton excluidos del ci tado

, , • " • • ,

  • , beneficio. '.

• , 4 • ·

  • ' La sexta parte catorce meses :éleprisión equivale a dos 4 de (14) o

•· • " •, • (2) meses y diij~ (10) dias, es decir, del;primer failo debe cumplir , , ,I•

  • ,• • en tot.ai once' (1i) meses y veinte (20; idias que el doctor ALAVA

. '. · • ' • • 13 TROMAS acredita haber purgado del de!.ayo de (fecha de su 1992 . , • I

  • • e

1, • detención efedt.iv¿) ai ~ dado que el subrogado de • • • } ; la libertad condicional solo proted~'! para penas de arresto , , ,

  • " ites superiores a (3) años o de prisión 4be exceda de dos (2) según

, • " , ", el lo previsto eh "atticulo 72 del Código~ Penal. , • • , • . •• ! "

  • ·
  • , 50 En este proceso eh el que definitivamehte sé le impuso como pena
  • • · • • • privativa de ia iibertad sesenta (60) meses de prisión (causas , s~ • acumuladas), le tendrá en cuenta el tiempo efectivo en detención

  • • a mayo a partir del dé de es decir, a la fecha ha descontado

1993, , • veinte (20) m~~é~ y veJbte (20) días.

.," . , , • • . • , •• • • , , ", I , • • .. , , , r "

  • ,

• . • , , " • . . , _, , , > ~ ) .,

  • ••

0

.BLICA DE COLOMBIA • J r

:~. • • 1 , ¡. J •• .o' • , I ¡" J,. ··.I Proceso Do. 10100 • ',t • 5 , 1081 G. mi! Y.

  • •.

· .. " ' • • • , r .. • ¡o , o' • Las labores reAlizadas por el doctor A1áva Thomas durante todo el · • , I . o tiempo en rec Íua Ión , le serán abonadaa: en este proceso en su .. , , , '..... oo, ' totalidad, ta1 coIDd lo disponen los articU10s 530 y ss. del Código l o ,y,

  • • de Procedimiento Penal. Entonces, de ácuéfdo con los certificados

, •, ,

  • • • aportados al informativo, se le tendrán fih cuenta las siguientes

¡ labores: • , "

  • • t

• I • a) Estddio: 156 hor as (mayo y junio de 1992) que le representan una · , • '

  • .

, • rebajá de tf&ce (ij) días. ,. " , I

, • • I •"

  • • b) Trabajo en gtanja: Afio de 1992: Junio 64; julio 208; agosto 192;
  • " septiembre 208; octubre 208; noviembre 168 y diciembre 200 horas, • de para un total 1.248 horas, por cuanto ho se certifica que el . '. y detenido haya laborado los dias d ingos festivos. Afio de 1993: , enero 192; febrero 192; marzo 208; abril 192; mayo 192; junio 178;

· , • julio 192; ago~to 192; septiembre 192; octubre 200; noviembre 192 dicieinbre 200, péira un total de 2.252 -.AfIo de 1994: enero 192; y , , , • "jo 184; febrero 120; mar~o 200; abril 180; mayo junio 176; julio 192; , 1

  • " agosto 208; se6tie~br~ 208 y octubre 168~ para un total de 1.828.

. , • en • Rn consecuenciA, esta oportunidad solo se le pueden tener en •I cuenta 5.328 hdtas de las labores realizad4s en granja hasta el mes 1 ~ de octubre de 1994, lás que le representan Un descuento adicional .. • , " élete (1~) equivalente a (7) meses y doce días,.para un acumulado .1 ' _' , de VBINTIOCHO HEBBS QUIRCB insuf icientes para "28) (15) bIAS, y ~ acreditar el r4qui~ito cuantitativo de l~ pena a que se refiere el

I• . articulo 72 del CÓdigo Penal por lo miémo, resulta improcedente · y · , I " o • el subrogado recl• ama él doctor JOSE GBRARDO ALAVA THOHAS. qUe " ..;. • .. .1 • , , I •, • " , ( t , ,'1; , ~. • • , .. , f • o ' • • •

  • ,

! •

  • , " i

, , ¡ 1 • , ," • • • 1 , r: ,

','UBLICA DE COLOMBIA'

, , , ( • , ,. ,\ • • • • , • / , ~/~.3!tcta • Proceso Ro. 10100 • , 6

JOSK G. ALAVA Y.

1 , • • , , " •

  • , • • Estando ausentA el mencionado requisito, no es del caso entrar en consideracione~ relativas al elemento sUbjetivo que exige la citada disposición para la procedibilidad del subrogado reclamado, que es precisamente el motivo de discrepanciá la decisión recurrida. cón Por lo tanto sª impartirá confirmación a 1a decisión del Tribunal, pero por las r4zones consignadas en precedencia.

• • Por lo ·'expuesto, La CORTE SUPREMA DE JÚSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, i

,

  • 1,

, ,

  • ,

, , • • • SUI!lruV

• • • • , , • , 10 CONF! l, a providencia de fecha de noviembre de 21 1994, •

  • ,

. . mediante la cual el Tribunal Superior de Pasto negó ~l doctor JOSE GERARDO ALAVA TROHAS ei subrogado de la libertad condicional, pero

  • " por las razones consignadas en la parte m•otiva.

, I , • , "

  • • 2 Copia de esta decisión se remitirá por el a-quo a la Dirección 0 del Instituto Pénitenciario Carcelario; a la Cárcel del Distrito y Judicial de Pasto a la Sala presidida por el Magistrado Luis y Eduardo Ortiz Riascos para que sea agregaáa al proceso reseñado en

, ~, ~ de el literal a) de la párte considerativa esta providencia, para "

  • • los fines legales pertinentes.

• • ••

  • ,

• I

  • ( t

, , ( ,

  • - v

,- •• • , • I

• ~• • •

  • ,

" • • • , , , ,, ! , • • • • • ,

  • ,

, • , • • .' 1 , , • I , tAdo , ádos , 1 , , ! , , , • ida ¡

  • ! • i • l' • i , , l

• , • • • , • , • I .,' ,

  • , • i

, I . '( I

, . J , • í , , ,, , • , , , '.;\ • 1 , •.l ,\¡J , ¡ r ,- I • , :l' , , , ", , , , ¡ I ¡ ~ ,f1

I .: .,r

, I , , ,. , • " • • \ ¡ • I , " , • ~

\ •. •• , \ ,, , •

  • •,

1 •, , ,

  • •,

" . , , • , " I ,

. • , , • , 1 , .'

  • 1,

, ,

  • • \ • r

I • • " , • , • • • • s . , 1 , •, • ' • , , • • , •

  • , • e

• • , • •

  • ..

I • .. i • , • I " , • • , • , -.~... • • • • •

Consultar sobre este documento ...