CSJ - SP 1011(19-08-1986)

. '. - • • - - .. . . ' d- ·----... . OL

CORTE SUPRE1'w1A DE JUSTICIA

• •

SALA DE CASACION PENAL

• - - Ji) • • ,· f.tlagf$trado po.o.cnte: • Or,. JOROE CARRE~O LUENCAS .Aprobado Acta No. 081 ~IJ • • ' • •

• ' de Bogot6, diecinueve (19) agosto de mlf noye.clentos
• • cthénta y seis ( 1. 986).

• • ... • • •

• 1

• 1

• \ r v •. s. o¿s,, ,;, •
• ,;¡: 2 - ,

• __ ..,, ,' • - ' . ' ..... :,/ • ,,,prqc~sada medio a~ MIRYAl\'1 REYES SIERRA ~ r de ~.._,__.)' r- -.. ·. .......... • el ~~eflcio de ttbottad pOOV,smust _-. lfc,•r,ft;;ffir..i:~Saic~ poderado sl>llclta r:J:illi•atth:r - . ' . • clwta la p e ~ rnfnlma contempladfl en el artículo 33, -es decir. cuatr<> a (Q} .. .i ~ r.~ - - fio;; de prisión. dlsmir,ufda en fa mitad por mandato. del artít,:uto 4o. del De -

• • croto 1060 de 1. 9$4. por haber éolaborado en el desc:ubrlmlento de los he-

• chos Investigados • . •- - •• . -¡ ' - l . • El Seflor Procurador Delegadó pata los Fueria$ tt.\lllta-

' . - • • = - concepto desfavorable petfct6n excarcelact6n pu·aa. rcn ha cmltlc.to a la de • el tiempo que llova en detcinci6n efectiva resulta Insuficiente para pred.icar . - el cumplimiento de las dos tércera.$ partes de te sanción que lo correspon- ••

• • <ZJ con arreglo a la nueva lay sobre estupefacientes y , fa apli<:acl6n del

-¡:t . ' - - - = . -· artículo /J.o. de.l Decreto 1060 de 1. 984 es motivo del recurso de easael6n por lo que resulta l'mprocedente paro tos efectos del lncldGte de libertad ~rovlslonal. .~ ·'D •· ¡ · ()-, , ·- ·1-c, - ..._1 ~. t, t, , , , . I' 1 _, r . .· • · .- ·• , .,. - 1-. · _' · V, [',e. .~. - _ 1 - • 1 ._ . • - . . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _,_... __,.._.,. ____. ._,._.. , .,..._- ----,--=-··-- - - --._-,... ...,.,. .....- ,-. _,....._,...._....,_,.....__ -. ..._,._., -,-_ -..-.- ,._ -,._ _ _,._._, .._,._. --,__.,_, .. -~·

·¡· :: ' ..... ~ ~- -~- -..,. - - , ,. ·,I·,; • • • ,,.¡.._ I I · J

• ' 1 1. . 1

' ' 1

• 1

' ' ' ¡ ' f 1 1 1 • • ,,• ' ' / ' ' ! / 1 1 1 ¡. • • • / . •( ' ,. '! _¡;· ,., / ' r. .' , -1• / .~(~~( (. ( 1 (A.,. • 1 f (., 1 : . . 1 '' ' r!,1 ; ;. • ' ' ' 1 1 ' ! 1

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:: • . . 1 • . . . . . . 1 '

. . . 1 1 ' 1 - 1 ¡ 1 1 ¡ 1 •. 1 • ' 1 . ' 1 1 1 '~ !1 ' . • 1 ! ; -- -- ' 1 - ' ' ' 1 1 ', ' ' ' :: ;

• 1 1 i ' i

' . '

I J : -SIERRA fue ebt(/JAm;,l'IJdop:b \, : . 1 ¡ MIRYAM Ri;YES condenada por 1 ' : ' 1 ' i !

I r r I ' 1 ' ¡ la D~lma Tercera BrlgtJda con, sede en esta ciudad niediant~ senteneia d~ 1 ' . • ' 1 . : 1 • • = . 16 de septléi1f)~:e de 1.985 a la pena prfvatfva de _la libottad de set!l (6) '¡' '

1· • 111 ' ¡ 1 ,, ,, ' af\os ~ee · prisión co1no lnfrae4111\ra del Decreto 118'8de f. ~74., dec:t~t6n .que 1 1 ,, ' ' . ' '• 1 • ' ' • . 1 ' fuera confir,,l'ada pór el Tribttnat Superior Militar en (aff»dAB· 19 de dlctem- ' . ' 1· ' • - ' 1 ' 1 1 . ' • ' , ! ' 1 - - 1 1 ' • ' ' 1 1 . . - • ' ' ' • ' ' ' ' - 1 . \ : '\ . / . ! 1 1 i , ceptuékio por ei artrculo 33· de ta 't..tWlO de -1. 986 es\ la det;1Jatro ( 4) aflos = 'I ,¡ t ' '' ' ' i 1 • ' (..1 . ' J'

• 1

1 et J dectr = · j : de prJsl6n. FUé prUlada dé s · ltbettad dé julio (1e f. 984., es J\a \ r . , f t 1, 1. . • 1 ' ¡ ' ! • • ' ' ' ¡', . ' . ' ' , ., 1 ' l ' ' 1 ' . l :' 1 ! 1 1 1 . de trabajo o estudlo qW! permitan lta.j·:n·', :llter a. ta pJ"'Ocesada descuentos por 1

1 ) oste c;oneepto. 1 / · J . 1 • 1~ \ 1 • i ' . I· . ., 11 . l , • ' '.• ' ' ' ' .

• • Flnatrnente, 1a reducción dd pena a quetJ!aace . referencia el

' • • • '. · ,I '1 memorialista. es, por aplieaél6n del attrcufo del Decreto 1060 de = e$tO I¡()., 1 J --- - - . ' - . =- . l.984, re$ulta Unproce(!ente para -los e f ~ t o s de este tnctdent~ de libertad 1 '

• ' • • • 1 • provlstonal pueu ello lmplfwrra modlflc;ar uno de · los extremos deJ lo r ~ u - · ' 1

(al 1 1 ' . . • rrldO to c;ual, como reiteradamenteto dicho esta Sala, sólo E!&l11:·asacf6n., ha 1, • 1 ' ; l. - resolver .el r ~ v r s o 1 1 os pr0<.t1d«l!aldeat con fu to en demanda_ presen!_a ta 1 1 ' ' I· '' ¡ ' ' 1 praees:'J'da. da por el defensor de la 11 ' ' ' ' • Lo ante.rtor es suficiente pata quij la CORTE SUPREMA 06 • • • ' 1

JUSTICIA, SALA DE CASACIOW PJ;NAI...,. oldo el concepto del Sétlor· Proc:u- ' ' ¡ ' ' ' ' 1 ' radar Delegado para las Ft.1er%as Militares y de acuerdo CQn él, NlECUE a 1 ' 1 1 . ' - .

• ' ' 1 •, • : ¡·. .. . 1 ¡__...c.__ _ __ __;;··_,.~----·. . -- ·. -- -- - "- ·._ 1__,l '---
• . ·- - . - . .. . . . . . . . .. - - • .

. ~ • ' • 1 1 . ' '' ¡ ' r...r: F t; r'li · : r. ..PE"" r:; r.i 1.• r..:i rv: L tf.'.;. NI lfL..-. . 1 J'.l> -- ,., - Proceso No. 1 • 11 . ega ~ r t e d provfslonal ' u ' ~ \ i

' ' • • ' j2~. . ,· .. ~ ~-,Mt.f!Y~~~-f;VES SIERRA.

1 1 : ' « '. , . ,' f ' \ ' ' ¡, ' ' ; 1 la proce$ada MIRYAM REYES SIERRA et baneflcl<> de libertad p.rovlslo.nal l ' ' ' ' ' i I f Judlc.lat. Invocada por s u apoduado . . ' ' ' ¡' ' 1 ' . ' ! ·; ,1 i:

• • 11 1 1

' 1 'i --- -- ! ' ' 1 : ¡ i ' ,, Cópl~se, notttrque!Se y eumptase. ' • 1 1 ¡ 1 1 I ¡ ¡ • • 1 1 1 1 ' ! ' ' ' • \ ' ' 1 ' 1 • ' 1, 1 • i 1 1 : 1

EDGAR SAAVi;ORA ROJAS LUIS f2NRIQUE ALDANA ROZO 1 j I 1 ' 1 : j ' : 1 ' ' 1 1

' ' '"" 1 ' i ' -'. 1 .. 1 : ,'' 1 ' , ' 1'1<' 1., i 1 .1L ' ' 'i ¡ - ; 1 1 1 ' '

1 . • CARREQO O· ,l+bERMO DAV.tLA MU!QOZ 1 ' • '

JORGE LUENGAS 1 ' • 1 ;' ¡ ' ' j' ' l i', I ' ', 1 , . 1 ' ' ' ' 1' '.

• ' ' • • • 1 '
• 1 ! :

' ,¡ ' 1 ; \ - i . ., 1 ' 1 \ ' ' 1 '

GUILLE.RJ\10 DUQUE ERUIZ OUSfJJVO GOMl!l VeLAS(lUEZ

• . ' . ,, 1

• '

" ' 1 ' ' ' ' :i ' 1

• ' 1 , i

' ' ' 1 l ., ., Wis Guillermo Séílazar Otero

'I . . . ' '' . . i '

• • i

• ¡ \ ;i .... , . ' 1¡ ·, ' ' ' . ... '"-- _, • I j ' \ I! ) 1 ' 1 ' ) ! ' • 1 1 ' ~· -1 ' ;J-L. • 1 1 ' .

• '

• ' ' ') • 1 1 .. • 11 •• ' • ' . 1' ,' ·- . i I . ,• 1 ' 1 • ' • ' 1

• ' 1 1, '

' ' 1 • 1 1 ' r, • ,, I ' 1 ' ', .. . • .' i ' 11 ',

• " ·.~ r-.~ _ ' '. ! 1 l.- .· -' ' •• 1 1 1 1

I i · ) ¡ .1 ,, '' ' ¡ ! ) 1 ' 1 1 ' 1 1 ' • • • • ' "· . " i ,,.,.., --r-,,, ··; • •. ,.J,~\j _.,,,,, • • • • J\ • • • • . • 1 ' '