CSJ - SP 10196(26-07-1995)

202937

CESACION DE PROCEDIMIENTO, COMPETENCIA/ CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA

-— ” En esta Sede la cesación de procedimiento sólo resulta posible ante la demostración de causales objetivas (muerte del. procesado, prescripción de la acción penal, etc.) propiciaria abierto desconocimiento al debido proceso al anticipar razonamientos que son propios de absolver al momento de proferir el jallo que ha de resolver la alzada exiraordinaria. 10)

DE COLOMBIA

(Sonica Co Lh rema de Justicia Proceso No. 10.176

JUAN C. ALMARIO MEDINA hd

CORTE SURREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

|

Magistrado Ponente:

| Dr. NILSON PINILLA PINILLA.

Aprobada Acta No. 104. Santa Fe de Bogotá D.C., veintiséis de julio de mil novecientos noventa y cinco. | VISTOS: El procesado JUAN CRISOSTOMO ALMARIO MEDINA quien actualmente se encuentra detenido en la Penitenciaria Nacional "Piícaleña" de Ibagué, Tolima, solicita a la Corte —————————— REPUBLICA DE COLOMBIA lada Fprema de Justicia , Proceso No. 10.19% 2 JUAN C. ALMARIO MEDINA que en razón a que es inocente de los cargos imputados se JS decrete "preclusión de la instrucción". - CONSIDERACIONES DE LA CORTE El Juzgado Unico Promiscuo del Circuito de Belén de los Andaquies (Caquetá), mediante sentencia de 10 de marzo de 1774 (fls. 457 y ss. cdno. original), halló a los

implicados JUAN CRISOSTOMO ALMARIO MEDINA y EFREN CEDIEL ORDONEZ coautores responsables de los delitos de homicidio, | hurta calificado y agravado, infracción al Estatuto Nacional de Estupefacientes y porte ilegal de armas, imponiéendoles como pena privativa de la libertad 18 años de | prisión, sanción que fue confirmada por una Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Florencia en providencia de 24 de junio siguiente (fl. 5 y ss. cdno. de esa Corporación), decisión que es objeto del recurso extraordinario de casación interpuesto por sus apoderados. La petición del incriminado ALMARIO MEDINA, por supuesta lego en las disciplinas jurídicas, no puede ser analizada por la Corte, pues además de que e esta sede la , REPUBLICA DE COLOMBIA / RA . we whrema de Haste 3 " Proceso No. 10.196 JUAN C. ALMARID MEDINA - | cesación de procedimiento sólo resulta posible ante la + demostración de causales objetivas (muerte del procesado, prescripción de la acción penal, etc.),| propiciaria abierto | desconocimiento al debido proceso al anticipar PE razonamientos que son propios de absolver al momento de proferir el fallo que ha de resolver la alzada extraordinaria linterpuesta por él y por su defensor, quien reclama que de prosperar la impugnación se dicte la sentencia que declare la inocencia de su defendido frente a los cargos atribuidos en las instancias. Por lo anteriormente expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,

SALA DE CASACIÓN PENAL, RESUELVE : ABSTENERSE de resolver

la petición de cesación de procedimiento hecha por el

procesado JUAN CRISOSTOMO ALMARIO MEDINA.

Notifíguese y cúmplase. N 7 lí ,

NILSON

INILLA PINILLA RNANDO ARBOLEDA RIPOLL

M

CALVETE RANGEL CARLOS E. MEJIA ESCOBAR i

REPUBLICA DE COLOMBIA ~~ ra

02931 D Wfl le Hfprema de Fsbo | Proceso No, 10.196 4

JUAN C. ALMARID MEDINA a.

J Co / 7

D DEMO PAEZ VELANDIA EDGAR SAAVEDRA ROJAS

_— —— ne

NEDA JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

—

SECRETARIES