CSJ - SP 10200(16-06-1995)

. , ! , •

I '['UDLICA DE COLOMBIA i i

, I , , I I Casación exr.epcional No. 10.200 I PICarlos A. Orjuela Sánchez I I I • I I

C01~1'E Sl)PREMl\ DE JUSTICIA

- • , ,

SAI,l\DE Cl\SACION PEtlAL ,

1,; , , I , , i i I, t1agistrado Ponente:

• Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR • r Ac a 81 (1

Ap t No . LI-06-95) 0});).(10 . '.,", .' • ta c1e Bogotá C. dieciséis(16) é f ID. I 8,3.11 de de mil novecientos noventa cinco (1995). junio y ,, V 1 S T O • . Se decide sobre la a(;eptación o no de IJn recurso extraordj.nario de casación sometido a la discrecional.idad de esta Corporación.

A N T E C E D E N T R S

• • El defensor del TC.(r) de la Policía Naci.ona L CARI,OS AI.,BEn.1~OORJlJEI,l\Sl\tICHEZ dentro del término I legal interpuso l:eCIJ~SO extraordj.nario de casación por la via excepcionn:L [':revistn en el. iI1Ciso tercero del articulo del C. P.P., contra J.a sentencia de segunda 21.8 d(l • I instancia proferj,la por el Tri})unal Superior Militar el 20

.da septiembre de 1994, Inedianle la cual confirmó el fallo ,

• • f

, I _ _ ._ .••.•••. ' ".'_., .. 11 "" .•••Wi"¡..., •••_. .~..._.o.' ,.," o" ••• _,_ ....... _~. _ , . , ., , . ,

• • '.JLIC/I DE COLOMBI/\ •

. ...

• , ' Casación excepcional Ha. 10.200

PICarlos ürjue la Sánchez f...

• . , de prirner grado condenando a su representado a la pena de , 1:res (3) meses de arresto llegándole el subrogado de la y I condena de ejecución condicional, tras hallarlo responsable del delito consagrado el articulo 191 del Código Penal ell Mj.litar, denomillado PeClllado por entrega de armas

Iy

• • • l• orle , I rnl.lrllC s .

, • para el defensor la s Ln t e s i s , 811 , viabj,lidad del recurso extraordinario impetrado radj,ca en la. necesidad ap La z ab Le de en est rados judiciales Ln que ~,os

• •

• •

• ,> • se unifiquen criter·j.os Ql otorgamierlto de la condena

Rnbr D de ejecución c0r~i:'·~.onal,plJeS no existe razón para que dp~~ro de justici.a ordinaria pueda concederse ese la s1" 1~'}rogado ente e Lit o s gJ~aves, en cambio, dentro aún fr a d y

de la • u •• e r e n s o • el cumplimiento J se a mpo riq a S 1: .l e; .1. él S 1: (J. material de 1~ r~na ontratándose de ciertos delitos • relativamente l.eves no obstante que el sentenciado y objetivamente no requiera de tratamiento penitenciario. el recurrente que pese a lo E~3t.i.lna dispuesto·.en eJ, ~xt:[ctl].O 62-3 del e.p.M., debe prevalecer cons ao r e n el a r Lcu lo del c. P., asi como los arto t 68 ).0 . principj.os 1~8ctores generales del ordenamiento punitivo. y De sue r e qu e cumpLido s los r equ s o s objetivo subjetivo t i i t y s e ña Lado s en ej. p r e c ado a r Icu Lo habrá de concederse i t t 68, • l.a condena de ejecucj,ón condicional, pues de lo contrario perdería sentido esa di.sposi.ción. . . , 2 . , . . .•.... , ... , 1 . , ., , ' .. .· . . I , , " . .' •· ~ , 1 I , ' . :. I ,

, , '¡"~aLICA DE CO\..OMDIA ,

• , , ' 1

, , , 1 Casación excepcional 10.200 llo~ pICarlos A. Orjuela Sánchez . , , , 1, , , , 1, argumentación, COIl base en clicha ,

i 1 1 demancla de casación correspond .i.ne e an une • a que e la. t 11 l. 1 I . 1 acusará la sentenc:ia con apoyo en la causal primera del I 1 , , , , , " , j.nterpretación errónea I ~rtfclllo del por 220 C. de P.P., I . defendido se dejo articulo C.P.M., toda vez qlJe a su , 62 del 1 ]e negó la COllder)~ de ejecución condicional a pesar de que , pena impuesta de sólo tres meses de arresto no ,I ]a (3) y :f\JB 1 , , , penales, I , a e e e de t e s de t. carecía que 11 11 , I , contravencionales di:3ciplinarios, aunado a su desempefio y , I ,I recto leal con la institución policial durante los más de , y , , afios de servicios prestados, todo lo cual indicaba que 20 no requeria de tratamiento penitenciario. I 1 , , , , • 1

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

I ,I • 1 • 1, , 11 :¡ Es claro que en este caso al defensor ,' I I ·, , , ¡'lO J.e quedaba aJ.ternativa distinta que acudir a la , :I :I discrecionalidad de la Corte para solicitar la aceptación , ,I , , 1 del recurso de casacj.ón por via excepcional, toda vez que

i.h ad x rna ele1 e por el cual fue sancionado I 1 La puri i.Li.d má i d Li.t.o · 1 ,I , , , • su represelltado no alcanza el roininlo de seis (6) afias que I , , , , , I ·, ,11 legalnlente exige para acceder de modo ordinario a dicho se I' f ,i ¡ 1 , I , ' , r e e u r s o e x t r o d i r .i o . " él 1" II <1 , , ' 1 I I , • I

• I COITIOse recuerela, son dos los motivos

, 1 , , ., I , posilJilitan concesión del recurso de casación por 1. la q\10 ", I la de desarrollar 1 necesidad , J vía excnpc 1. : , él :i.011;:1 , I" , , , , , I jl.lrj.sprudencia o de garantizar derechos fundamentales. i: , 1 3 , I , i

• •• I , i

1 1 I . , I . -.-.- ~.- -. - -----------------------------------------------------------------------------------------11 , . . • ,, . . .I, • • , I " ,,

'(PUBLICA DE COLOMBIA

,I

• ,

" , • , . : , / ,I• , Casación excepcional No. 10.200 PICarlos A. Orjuela Sánchez , , ,

, ! ,

• • El planteamiel1to centr~l del defensor, • aunqlle referido excl.llsivamente al tópico de la condena de ejeclJción condjcj.ol·tal, se es1:ima de illterés para el r desarrollo de la jurjsprudencia, en la medi,da que brinda a I Sala ocasjóll pJ~onunciarse sobre la viaJ)ilidad de I .La &ara dentro de s is tema j u r d i co coexistan í r o qu l.ac i o ne s el f e t e s y se hagan distinciones

j. J~(~11 partj.culariianL:es respecto de lInos mismos temas del derecho o na I u s an ci.aL, tal como cu r r e con el Código Penal p s t o Ordinario ej. Código Penal Mil.itar; cuestiones sobre las y \ s e s ta Cor no se ha ro nunc iado I menos en los cua Le t (~ p a últimos cinco años que se hace necesario oilucidar cuanto y antes para a r e n tema tan importante siga reinando ev i.t .qu e .... • . ,. • • la especulación. . r ito de lo xpue s o , la CORTE mé e t Ell

SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, • r.

R E S U E V E:

• . PRIHERO.- CotTCEDER EL RECURSO ----_._----- EXTRAORDINARIO DE CASACION, interpuesto por el defensor del procesado CARLOS AT.BERTO ORJUELA SANCIIEZ, T .C. (r) de la Policia Nacional, contra la sentencia del Tribunal Superior

Militar señaJ.ada en el cuerpo de este proveido. 4 ,

• • L........,_._.'.·...,..~,_"' -_9_.

I_ ~.~ ._. ..,. o .__ ___ ~ .~. _ ._ ••__••__ ••_~ _••• ~•• _,. ._.,'_ _'_.' _. '-a·_·.-~"'· .,.• -- . . .... ._ ... ~., ", _"_ .~,_~ __ • •

't'UBLICA DI: COLOMBIA

, • Casación excepcional No. 10.200 PICarlos A. Orjuela Sánchez al actuación DEvor.VER la SEGllffDO._. • Tl-il')lllla]. d e o r i.qe n p a r a q\.le se s urt a el trámite propio de. este reC\lJ~SO extraordinario. , ,,

N0TIFIQUESE CUMPI,ASE. y

, • ,

• I

. A BOLED}\. RIPOL

;E'RNAN

,

NIt,SON PINILLh PINILLA

, ' , -----, • , , , I AR , / I I , AS , , . . _o. ,I -. , _ _-, , . , , <, .' • .-', _- " _- ........

VALENCIA

M. _ JORGE ENRIQUE _,...,..- TORRES }' .Sl'lEDA .. »>-

;JtJAN MANUE

_ .......... • ,. ,

CARLOS A. GORDILLO LOMBANA Secretar. io

, , • • 5 •

• •

.1 • • • , I

I , . -,.,- . ,-,', =•..,...... .,: .. ~.;..._ .... ~..... . '',.' ,'."-'.._ ".,-, ".. ...•."l"'L~.

I'.~ ; ,',', \ "',_. ',' _"",":" ..l!~_J"".",'P-•>.'o-•'O""•' •,.-.,-..:...".•'.;,.'! _•. ''I(''OJ .... '.12