CSJ - SP 102(09-04-1986)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 102(09-04-1986)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1986
===.=:;:=' .::::=:-:=.:=:::-::_:,=--=,
-- ~
- ,
, {! ¡ z •
- I i
• • • ! •
- ,
. • , • •
- No.102
SeCUNDA 1NSTANCf A
- •
, • . ., •
IREPUISLiCA DE COLOMBIA ,• •
. ,' , , !
- 'ff f ' '
( / .. _
- /"
, • · • , • I : • , •
- , • • • •
, • ! • '. • • • -
- ¡
, •
- • • • •, • o • ¡ uns
ROtO • Dft: atRJQUE • .'
- I
, • • • • J
- • •• o ¡ o ,• . NQ. •
030 ,I , o i o o • , • • I \ eC90~é. Abril d)~V;:EJt,,9) d~ mIl novecientos ochenta y o •, '0 \ seis \ (1986) .. • • \ •\, . • • • -
- • la
- - lol" do TanJa S,upe ... oe;:q· · dO cifo .. ~ • tlc(w, ccsru:16n de proeodtm.iento btu¡w ~ .ndol~ntadocontra ~1 SEN,'AMIN
,..,... HER~ERA . cwn lo. Ju~ ckJ
- • c» • • ins'ancta ••• trOatlt¡¡, propio 1tl ~nQg6~ opinl6n
00 I ". . del • autoqua se ~sa., • • ,
RESULT AADOS V' COHSI·Of!RAN(IOS
- ,
. . . o 10.- La C1lÚdad da Jgoz del CQlsado I en ~fexpadlénto. (.' .27 - 13 1). I • • I I I , I I o( , aO.... , El 30 do 1.001. Graclcla de I , iI I Ccnarla un ~e Allrlo por la otra. ~lebraton dO O1"r(lnda:': , I aquc.lla entregó a éste en fa ctmdk16n un lo I I • • • • • • ... -- ----_ _-- - - • "., .
. ' ._ _ _ _ __ .=:l1¡==:==:-::¡:r.. · ..__ ..__.. '- -
- • . i
- ,
, • . A ' • • J • •
REPUBLICA DE COLOMBIA
• , • ¡ , • , •
- • qo.~ El 22 de (rjayo 00 1.985;,:,~9ar Alt,.~ Canaria fOr'ill&
- • muió centra ~l Ooct()r 8ENJAAltN HlmaE-AA .SAftSOSA, po,. -~'so- .
- , dad y otNis del'tos~ •
• • .
- , ~t a) tFalsedad... :-
Sf'gQn 11 • ee en la dlligencfa do I.As~t(~jUid'icfa' prm;tfcadn el 21 da "ovi~jl"..b-re '.984. - : ,
- , • • • , • a qUIén
• •
- • f,ect'.ps dnllctivos
• I , •
- • efectuarse la en las
• 50.- PaT3 matarla de la denunc en la r~lldad tanto
- 11 - 0'_' .
-,
- • d0sda 01 Plttl.to de vista fáctico el punto da vísta jur1dtcb~
CémO • - •• • .(apo.'i~,'a~o d0-1 de:¡nandanw} Ign_e t JnJro caldo,'on Cfunn% (por{tos), YI $a- ._. Le'Sby ....' ·.11
•
- T, irado I~np:~ctón .. p3J"a fa dillgenela da judicial) l'-,inN:Cdes Cl!1lVclS ( # - • •
- • do • • sañaten en ¡"'OSOnciDdel acta tachada fafsn. su ,:<ti\·tenldo es (jI reflejo qJiC
, , • fiel y exacto dé lo t>conteck!o M la fecha y tugar inclJcadns on ~ mJs:~la.en c.u ,, • · '1 lo no 00
- 0"
.... t.: . : , , : , , •
- ••
- •
.. •
- I
• , , j I I res~~lvos • • I,ns tostltíJ)1l1o$ anteriores. etarcs , EM;:Ordes.. e • • '~I , 'la !rnp.lrctales frente obJoto do la investigación, no ofrecen tootivo ® duda .. d!! • 1 ,
- -
" ! 1 • que el todo . • • • • • , , • , :
- _j
¡-----,. , 0 __ - 00 -,-- ---,-, ~_."....._ _ __ ~_ , , , , ,, o , 1
REPUBLICA DE COLOMBIA
, , - z¡ - , , gafes sobre la materia. , , " , , • I ,. o '. En de tnspeectén J'údiclal, el denllflciante hizo ma (a - • , " I
nífestactenes 911e contradice al fortJiufar la acusectén, En esa oportunidad manlfes • •
- ,
- •
i t6: , • ~ \ . e • untado el señor César Alirlo Canaria sobre la creso y ::;
- , cantidad de mejoras indispensables no , a las que se neg6 ~I:ar.'endador • puéS~s por artrcutos y las mejoras útIles, ~Jen los, ,té'II¡inos <!e Jos 1,993, 965,' .. _. .. . . - '_ - ~ -. - o l. 1994 Y 966 del Códi90 Civil dijo que él no' recfa'l¡ab~ nin9una$R~ (fols.l.s.s.C n.,l d _! __ . o '.. _. • _ • _.
,
- • El verdadero y correcto eclamo del quejosO aparece retaetona f
. -. . , . ~ , " , ' do por él mis.roo bajo la 9rave~ad (fe1.Juratn~1') la alllpllaciÓfl de su -denuncla :: I .' . ':-- , , nsr: ,; • ,
- tengo que manifestar que es Inaudl;:: URespecto a esos to que el señor Juez, haya dicho renunciaba a 'as mejoras ptw~to que és en un Ur!a cláusufa no nin renunclar o
• I <mm Lo lorpone en evidencia, o que el acusador está faltan, , I , I • o do a la verdad ya. que t ,men'lalmente esta lnflrmando su ~di,~J'lsoobre que
00 , , , , • ere fu6 interrog~o en e de la I jUdk;lal . -qu~ pal'!l~l una Q o
- , • mata interpretac.l6n élacusar al funcionario, pues dentro del la lnv~ti9ación
.
- , . ha a captado que las únicas mejoras que , rec'lamareFan Ia:s:autoi·~ada$ en , el contrato de .errendamtento, RUes las normas legales sobre' el part}cul;Jr tienen
~r~. 'ley: convento el carécter de supletivas frente al que es paca las SI AlF' , ' 'ó~ rio CanaFla efectuó diversos de los pact_gdos, respecto de cuales 9 I e no ' . la voluntad del arrendador o su renuencia ante justo requoéri~ie!'I" , t9, censurable resulta la posición del tanaado cuando acude a la vfa penal pre
- ,¡ ~- te para aft. n)a;~la dellctuosldad de un procedimiento cefiJdo a la ley Y • 0_, ..
, -
- ' que culmJoo con fallo en ~uyotexto se le r~onoc¡ó el del'e1;~ de ·r.atencián so bre el arrendado, exactamente en garantía de OOIc:oque reclamar , bien lo podfa
, •
• FONOO ROTATORIO OEL I,'INISTERIO DE JUST!CIf\
,,-- --- ~-- - , _.-- - -- - -
- -
, , '1
REPUBLICA' DE COLOMBIA'
,
- 5i , esto es las mejoras por elro Baron¡ ~ lo acepta el quejoso aun:
#
- • que de manera velada.
, " • - • .
- .
• '" , " 'Es bueno agregar en este punto;' que la di clón Judicial en alguno co~ign6 que el r enunelaba a todo , , tipo de tneJoras. sino que tal renuncia del ar se refería con exetustvt- , , "
- •
- • dad a las que no eran objeto del pi oceso bajo ta responsabIlidad del slndlcado,
• ,
- I supuesto salvo aquettes dejando por a las cueles se ocupó ~ r,es.oJut!_ , de parteeva del fallo rnenelonado,
, , , " , • •
- • ros En refacl6n con hechos en fornl generaliza . a -
. . - _. . - " da por el denunciante, es reno des que las peticiones d,el representante = bl -
- , da la parte vencida en el tanzamle es, cuando la in habra rdo té-tJalmente. de ' que eJ Juez denun • ciado proced.16 correctamente lmn •-••, no a lo solicitado. AhoQt.Jpien, que
.
- - la diligencia se en las insplaclones del Juzgado luego Inspecclode
, ,
- • narse el bien objato de 1gencla por el Juez en cempañfa de quienes intervi-
- . , , • • , nleron en la mlsma, que mira la' lonelldad de la administración ...
- - • • • de justtcJa y que e utortzada por ta ley,. (art.2IJ6 del C. de p.C. '1 dlspost=
,. • clones afines)'. • •
- • • • , NQ se puede olvidar finafu&ente, q_ue el sefWr. AJirlo CanarIa r
. • -' su apoderado, en esto, son fleles portadores verdad, pues-aceptan que y de la • .i , I las lec se hicIeron en el Juzgado y no en el lugarde la diligencia, .:es •. , " · j ' • " _¡, • ya concJurdo ésta y cuando fál~ba solamente fa nación de'. acta, y, = ·
- .. de otra parte. que resp;>«;to al lugar en que se esumíé lo ocurrido durante su , ·I i
J , , , • dcsarrotto, ninguna parte Objeción algtloa. fOJ'nluJó , .- • - , , " • ¡ Por lo anterior. en té. mlnos a que se circunscribe .estalos • • , I , • • 1, , - •
FONDO ROTATORIO DEL ~IINISTERIO CE JUSTICI"-
_. --_._ - - - ~ ------ -- - ----------.-----c------ - -- - -- _---- - - -- . - -- - , .. . - - , . , -.
REPUBLICA DE COLOMBIA
• ,•
- • • se : sWh. e
, - • • . - - - '. •• -Sata lo la Corte SUP¡'e1'!'.ade JustIcia do Ca~ eXplJ(3:Sto.
- •
•
- • e v
,
R·,E S U L E
% I ¡ • I , I
- I i fa • provldet\(.la' ~oosUlt~. •
• • • , • • • I ,
- I l'
- • •
- -
EOGAR
VfiOAA ROJAS LuIS Ét~Rl~ueALOANAROZO
•
HERNA~DO SAQUERO BORDA
JORCE CARRSlO Lu1tf4CAS
, • CUt! RJltJ:l OAVlt..A 1 • ,,
- .
- • ousr AYO COMEZ \/ELASQUEl ~,'SANORO·t.iA~T.NEr'u~ICA
•
- · J rose ASQUa~
HERISSRTO Vij'. ·,,.
- -.., • j
.~ • .,
- •
• • 1 • J • • I - . 1".· . , , • I I -
- • - I i
• • • I •
- ,
- •
, • \ , ,• I ! I
FONDO ROTATORIO DEL ~IINISTERI;) DE JUSTICIi\
• .
- . - , .
• • .