CSJ - SP 10311(12-07-1995)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 10311(12-07-1995)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1995
• • 12/07/1995 - - •
IMPEDIMEN1'O/ HABER
CONCEPTO
-.. . ~
PONENrE(S) EDGAR SAAVEDRA RaJAS
00 • .
- - Auto Impedimento -CasacionFECHA 0012/07/1995
DECISJON Acepta el impedimento, : 00
ACCIÓN BARRANCO, MIGUELANJ'ONJO
00 DEliTOS Fraude procesal, Tentativa de estafo 00
PROCESO 10311
00 .so PUBliC4DA , j~ - . • - , . , 1 - • . - • , o , ' • o__ ----
- 0_
• • , ., •
- ",
• , • • • '. , -,..
- "EPUBLICA DE COLO)',1BIA ión Rad. 10.311 . orle
• Iguel Barranco Garcla otro. y Fraude Procesal Estafa (tentatival y • e • • •
- . . . \.. !
Magistrado Ponente
Dr.EDGAR SAAVEDRA ROJAS
Aprobado Acta NO.096.- Santafé de Bogotá, D.C., doce (12) de jul lo mi I novecientos noventa y cinco (1995) . • '. , " • -_ -
- -
--_ V 1ST O S • A través de este pronunciamiento decide la Sala sobre la procedenc ia de I Imped imento man Ifes tado por uno sus de., integrantes. • A N T E C E O E N T E S
_. • > La demanda de casación que presentó el doctor Jaime Gavlria Bazzan i en representac ión de I procesado Migue I Anton o i e Barranco, se declaró ajustada a los requisitos que estatuye - - REPUBLICA DE COLOt.IBIA /) ión Rad. 10.311 -,-pie oel Barranco Garcla otro. y Fraode Procesal Estafa Itentatlva) y el articulo 225 del CÓdigo de Procedimiento Penal, el dla dieciséis (16) de marzo de 1995. - Estando el proceso en la secretarIa de la Corporación para el trámite de una petición de libertad. el doctor Fernando Arboleda Rlpol I se dirige a la Sala para manifestar: "Por concurrir en mi la causal contemplada en el numeral del articulo del Código de
40. 103
Procedimiento Penal. modificado por el artIculo 15 de la Ley de me declaro impedido para intervenir 81 1993, en el asunto de la referencia. "Con anterioridad al nombramiento de Magistrado, durante la práctica privada de la profesión. emltr concepto sobre e recurso de casac ión que ahora se l. tramita en punto al tema de las causales a ser alegadas •.su alcance y forma de proposición, concepto que fue tomado en cuenta en a el aborac Ión de la I demanda presentada y pendiente de decisión, con lo cual mi criterio se encuentra comprometido con el tema materia de pronunciamiento por parte de la' - ..Q_orporac ión".
- - .
CONSI DERAC IONES DE LA CORTE
. , -
- La causal Impeditiva que alega el Magistrado Arboleda
H. Rlpol l. entre otras situaciones. hace referencia al hecho a que el funcionario judicial cuyo conocimiento correspondió elproceso. previamente. ha emitido unaopinión sobre su objeto y por tal motivo, su Imparcialidad se encuentra afectada, por lo que se Impone su separación de las di I igenclas. - 2
REPUBLICA DE COLOMBIA clón Rad. 10.311
/ II oel Barranco Sarcia otro. y I • • raude Procesal y Estafa Itentatival I " Para que la causal de impedimento sea procedente es Indispensable que esa opinión emitida constituya una anticipación de las resultas del proceso que le resta al funcionario judicial imparcialidad o serenidad en el análisis, o, que lo colocan en una circunstancia dlfrcll para cambiar de concepto. • Vistas asr las cosas, es claro que la opinión que emitió el Magistrado Arboleda en este asunto le va restar imparcialidad y serenidad necesaria que debe rodear a todo juez en la d l c l I labor de administrar Justicia, por t t cuanto, e I concepto que pronunc ió como lit Igante y que ) sirvió de soporte para la elaboración del libe lo v casac ona 1, Inf Iu r en su cr t ar lo de juzgador que hoy i i i á ostenta por el lo, se encuentra impedido para conocer del y - - --_ --_ • asunto. Por lo anterior, la Sala le acep ar a el Impedimento, pues
t , se encuentra legalmente limitado para Intervenir en el trámite de esta actuación, por lo que es necesario disponer que se separe del conocimiento del proceso y se sortee el conJuez que habrá de reemplazarlo. Bastan las precedentes consideraciones para que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, 3 •
- _REPUBLICA DE COLOMBIA ación Rad. 10.311 /' guel Barranco Garcla otro. y aude Procesal Estafa (tentatlval y R E S U E L V A ACEPTAR el impedimento manifestado por el doctor Fernando Arboleda Ripol', para intervenir en este proceso, por lo cual se le separa de su conocimiento. • DISPONER Que se sortee el conJuez Que reemplazará al funcionario impedido.
Cópiese, notifrQuese cúmplase. y ,
NILSON PINILLA PI ILLA
• ,
ARLOS E. ME,! A
DI PAEZ
•
JUAN MANU TORRES F
• ;' -
ALENCIA M.
CARLOS A. GORDILLO LOMBANA
• Secretarlo RCL/elag. 4 -