🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 10406(14-11-1995)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 10406(14-11-1995)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1995
  • • Procoso ro. 10.406

EIJSI'I:IO SIEIW 1\l!i!tiA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponente:

Dr. JORGE CORDOBA POVEDA.

Aprobado Acta No. 165 . • • Santa Fe de Bogotá D.C., catorce (14) de noviembre mil de novecientos noventa y cinco (1995). • •

V I S T O S :

  • • • El procesado EUSTACIO SIERRA MURCIA, quien se halla· detenido en ia Colonia Penal de Oriente de Acacias, Meta, solicita se !e conceda "libertad condicional", en razón a • que con !os requisitos previstos en el articulo 72 c~mpie del Código Penal, para lo cual acompaña a su escrito certificados trabajo y estudio, y Actas del Consejo de de

- • • Disciplina. ~ . ' 2 Pn:<r'<l lXI. 10.4W> o Ell5T! IC 1 liiJlt lA • •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

• •

  • E! Juzgada Penal del Circuito de Santa Fe de Bogotá, t• -:;edian te sentencia de 12 de agosto de 1994, condenó a EUSTACiO SIERRA MURCIA a la pena de 74 meses de prisión, al coautor responsable del delito de hurto calificado ~a:larlo a¡;¡ravado, decisión que fue modificada por el Tribunal y de esta ciudad en fallo de 28 de octubre siguiente

Su~erior ' para fijarle en definitiva SO meses, providencia que es • objeto del recurso extraordinario de casación. a~cra Entendida la petición como libertad provisional (art. 55.2 de ia L<?y 81 de 1993), se tiene que SIERRA MURCIA se encuentra privado de su libertad desde el 27 de agosto de 1993, es decir, que a la fecha ha descontado de la pena 26 y 13 dias. Por trabajo acredita 2.506 horas que de ~eses • conformidad con lo previsto en el articulo 82 de la Ley 65 de 1993 le representan una rebaja de 5 meses y 6 dias, y por estudio 448 horas para un descuento adicional de 1 mes • y 7 d-ias, guarismos que sumados arrojan un total de 32 y 26 dias, inferiores a las dos terceras partes de la ~eses • pena impuesta en las instancias equivalentes a 33 meses y 10 dias. • •

  • 1 1'1 "" lo. 10.40&

Sil fll5ir.tl0 Slf!!!tA BIJI!tiA • Precisa la Sala que del certificado número 1414 eKpedido por la Cárcel Nacional Modelo de esta ciudad, y el núQero 729 procedente de la Colonia Penal de Oriente de Acacias, (ils. 50 y 62 cdno. Corte), únicamente se tuvieron en ~eta, cuenta las horas trabajadas por el acusado, con excepción de los domingos festivos correspondientes a los meses y de noviembre diciembre de 1994, enero, agosto septiembre y y y del presente año, en razón a que Jos mencionados centros

de reclusión no dieron cumplimiento a lo previsto por el articulo 100 del Código Penitenciario y Carcelario, esco es, que dichos documentos no se acompañaron de la certificación debidamente justificada sobre ias horas trabajadas durante tales dias. Siendo • que el implicado no satisface uno de los as~ requisitos objetivos a que se refiere el articulo 72 del :::ódigo Penal, la liberación provisional anhelada resulta ioprocedente, pero dada la proximidad de su cumplimiento • trestan tan solo 14 dias para el cumplimiento"de las dos terceras partes de la sanción), desde ahora ha de decirsele • que en cuanto a los de orden subjetivo, tampoco tendria derecho a la excarcelación, si se tiene en cuenta que de conformidad con el diagnóstico y pronóstico sobre su • personalidad, que presume un juicio de valor sobre la readaptación social y buena conducta futura, se:-ia. igualmente lejana de su aspiración . • • • • '\

  • .

~ ~ ' ·\ ' . 1 1 ' • { ' y • a - <1

Pr<R ID. !0.4CI>

•SD

SJEJO!;I I!IIRtiA

~~10

En efecto: • bien las directivas del establecioientc S~ carcelario donde ha permanecido detenido e! incriminado ca~ fe sobr--e su conducta .. buena .. y su dedicación a: "'ejeh\pl~r·•, trabajo y esporádicamente al estudio, también !o es a~e siendo imperativo el examen de los "antecedentes de tc<!o orden'' que pueda registrar • pretende alcanzar el

qu~en subrogado penal de la libertad condicional o el anáiis:s provisional que ha de recupercutir en !a excarceiación n•:;; 1 • puede prescindirse de las condiciones bajo !as cuales se llegó a cometer la infracción juzgada, y sus repercusiones en el ámbito social y en las funciones de la pena. ' Aqui se acusa a EUSTACIO SIERRA MURCIA -en la condición oe coautorde que la del 26 de agosto de 1993, ema~ana conn1• .venc1• .a con cinco sujetos más penetraron establecimiento comercio y a la vez lugar de residencia de de la familia GUARACA ALVAREZ, ubicado en la carrera 86 número 49-11 sur de esta ciudad, provistos de sendas armas • oe fuego e incluso uno de ellos vistiendo cha!ecc antiba!as, donde luego de reducir a la impotencia a sus indefensos moradores, • sus dependencias, requ~saron apoderándose de dinero en efectivo y joyas estimadas en u~ valor de SlO.OOO.OOO para luego huir en un vehiculo ' automotor conducido justamente por SIERRA MURCIA. Es claro para la Corte que las circunstancias en que se cooetió el hecho, tales como haber actuado en connivencia

  • . . . . . - . .

. ... ;-- -:""" ~ ~ • • • . •• ~ ' ' ¡ ' .. \ / ' • '1 ~r~r~sc ~; !0.~0&· ~t.o"Slt..t!D ~lff.!th ~'Y.C!~.

  • - con otr-os sujetes. -• - • ! i p-rcti:Gido !? :>S -- 1~ 1 -• !~S.G

. . - - - cha!eco ant.ib.a!a5! y hat::r ___ ...#_ • -:~ -· •. ·- - 'J', o • ~ ' --~--· . . moradores, en 1.n!~. .Je-iei15Gs - ~- -a----- ._ • -=-·: personalidad inseo:s.:.3! =

  • '

~-:=:

  • • ' . . . h .• .- ....- . - por !o 'üli s.mo, "- ·1 -- • a "E,..,.. c. : • '• "• ,~ ~ --~ -- ~:::. - ·-:,J- ·r •""~
  • - asp.1• .ra) de m.afll2ra . .. ... .. ... . •,._ ._ o._ ...:..:.... ·_, !""O ca ··se • '

~··:o ...~--- -~ -- que S!? .' a . : _ '' -_ :, :_ ::. ..·-~~e· ,---- -·- -- -- -,.- - - - - provisiona! oediCa, c.' .... ~- 1 ~-- -~---"--·----·

  • -- ..... - • • imperioso f.ic.a S1Ei1GO Sl '- '!_, '::::1 - ..: _.. • cump•! a • a de la • - ,...;.,. ! tota!i~aG scSn~-=.ón ..... ...• . - -= · -s~· e­ •. u.~--' l..

- -··r--·r -··--E·-,:,

méri • • .... rr.. . :. t:nt. O !O ex;:n.!est.o ~ CQRT~ ~ vv' _,-. ·- . --r-,,- .

SAL P. DE CASACiON NIEGA U·._ . .;' . s· ---' a

~'-'·•e.

EUSTACiO SIERRA MURCIA. •' e ..- .-- ---

.....

. . ~!LSO~'!NiLLA - J -· ' •

  • • fl

. 1 ' •

Ri-CARDO CAL TE JORGE

' V~ '--- (/ • 11 1 • -_,-i.J•·• A•·-- •A D __ ~~ e~-- v=~ • IL • ;":-=-~l_::._~-:.:-~o--c'~'-'~-;_;-C!.. c::c - - - - - - - : : 1 ; •

e ---- - - ---- - - - - - - - - - - •• • • 6 • Prenso ID. 10.40& H61ACIO S!FIIAA lllu¡tfA • • • JUAN Con juez

PATRICIA SALAZAR CUELLAR

'

SECRETARIA

• ' ' •

  • • • • • •

• • • • ' •

Consultar sobre este documento ...