CSJ - SP 104(22-07-1986)

v 0092

REVISION No, 104

'

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

I, 11.tlglstrado Ponente DR: LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO - - - - - - - - - - - , - ~ - - Aprobada Acto No. 073 • Bogotá.. Julio velntJdos (22) do mll novecientos ochenta

• ___________ y sois (1,986),

., VISTOS: Cumplidos 'io.s tttrámltcs legales. procede la Corto a re= solver lo pertJnonte sobro el r~ur;so extraordinario do revisión lntOrpucsto a trav6s de apoderado por BENITO CUADROS SIERRA, contra la sentencia do a= brll 27 do 1,993 dictada por el Juzgado llo, Superior do Bucaramanga y conflr= mada el 7 do julio dol tnlS!llO afto por ol Tribunal Superior de eso Dlstr"lto Judl= = clal, en virtud do lll c'Ji3I, so lo condcn6 a la pena principal de 19 al\os doprisión y a las necesarias do loy por los delitos do hon1lcldlo y leslonC!J persona - . -~~~~~~~~~~...:...~~~ les. HECHOS Fueron rolaclonadoll en el proceso de la siguiente manora: ªDo ccucrdo a los autos el d0111lngo 23 do agoato l,9DI, de prCH11adlando las sleto de la cnol\ana cuando los os~mos Lugardo Velasco y Tllcla

= Bello en co111paflía de sus hijos Benjamín y Dorls y de su sobrina María Luisa ••

• C.0093 - 2so oc:upabll11 dol ol"deflo do nlgtmaa vac11s en un lugar co.-c:wio a su casa do ho.., \ bltncl6n, ubicada en el sitio I os Cinchos, finca Los Potrorltos, vciroda do Pota=> = quera. Jurtsdlccl6n Municipal de Carcasr. fueron sorprendidos por 1'1•11,,e,01103 dlsp11, os do orina do f\ro¡:¡ • do largo y cor to alcance·. hec.lM>S a muy c:orta dista!! clo. quo llllJ)ll(:taron en la h\1D1Dn!8ad do los osponos Velasco Bello y do su hlJo Bcn)mnfn. dejando coaso naido la muerto do tos dos var-or,os y grava heridas cm 111 mujer', (fol,22 Cdno.dol Trtbunal). to.- ' CrfmlnaJ de B•rcnrn::ianga quo rcclblcrtlnlndogotorta al acunndo y prilcik11ron o • lils dlllgonc~ tandlo11tos al osclar..;clmtcnto do los hcichos dcnuncla1tos. ( fot11. S. 11, 37 y7l Cdno. del Juzgado). 20.~ 4o. Suparlor de BtlC<!!l"llmán!JO que dlct6 auto do dotoncl4n on contra dot· proco ,, sa·">. y. on provl~IÍI do agosto 13 do 1.002. dlct6 auto (lo proceder

QA GU ot 3o. - El 2 do marzo de 1. 983 luogo de c•1rnplldo trwn!D an1·1,1aUva y unánlw.,mcnto: ºSI es t"Oltj1011Mblo o muto do copartkfpo o coautorª. (Fol.233 ld6n). llo, - En abril 27 do 1, 903 ol Juxgado 4<>. Suporlor do a 1 ' 1 -- L Q094 o -

• - drOs SJerrn o lD prlndpal de 19 lli'los de prlskffl. follo que fu6 co11flr1110do pen.i

lntcgralmc1,te ¡1C1r ol i:.d c¡11or1,. (fol.:Z70 c:clno.del Ju;i:gado y 19 cctno.dcl Trlbuntll). LA DEMANDA ortJ'cUk> sas del CMlgo de Procedimiento Ponal. el dornandanto Invoca fltll causales con o• o~ en lo cual sollcltA la rovtsl6n del Ju-l do quo culs:dn6 11ontencl<l coi , Razona et actor de la slg\llente 111Cnorn I Cousnl quinta: fixlsten hcc:t.oa y pn.,eb'ls nuevas qua ol mo 1 .c:onocran. ,ilCflto de ta condcnecl6n no so tos et1t1las d ~ t r a n ID l1ioeoncla de "' Coa.O. f\mda1110nto do to anterior sostiene que lo colu,11nz, ve-r tobral del pnx;oso ost4 cónstltuíd.> por el testimonio do la tc:ilonadl> Tlt¡:la Bollo

rllls. quo .ooroccn catog6rlco rechazo. onte la prescntJ;:i do ~ s y pracbas nuovll!I no cc,nocldas al tiempo de los dob11tell. quo rosqttoi,rojan totolmer1te !.is .. cltndas vcMllonos tncrlmlnator·tas. • agrego. tws decl11racloncs do los her,,ianos Cctvl y Ramiro C•tlld~s Valoot rar, ,. rendidos rr.i. por 10$ 111lt11,..» t..x:lias y paro o:Jtoblecor la Identidad del otro coportktpo. - En tal act111cl6o sct"loloroi:1 bs citadas personas bojo lo gravodod del Jurwnonto quo para ol ,t001cnto de h>s hccholl Dorls no so cnc:ontrllba en el lugar c;m quo 1 .• 1

• "'"-·

. ¡ .. 009.5 • - 4oe com0Ueros1; qua BOio hizo prosonto cu:>.ndo nu pedro y hctn.ano yncfan sin 1x1 rrt6 on dlroccl6n opuo'ltll a ta qt!O to.Mron loB tllliJllclcma cuostJ6n que lo. lmpcdfa do manera cbsiolutl> ldo11tlflc.ll"los on ID forma ·y t6rmlnos que la misma saftl)fn pe ra oc:•11111r al corldaMdo. ª"º - Haber sldo coodonado su dlanto con yo an fQtoo tcstln.onto. Softala quo la vcrsl6•l do Dorls Volssco Bello. ojo ceRtral

acuerdo Qn quo convlvl6 durante el desarróllo do la lnvest1911cl6n cori su progo= nltora Tllch>, l11terosndo en perjudicar. a un lnoconto. puos públtco111-e1\to hn nos-- .' tenido quo Benito esU en la edrcat es· ªpor pendeJoª • Apoyo uta. conclusl6n en laa manlfostacloncs de los hnr11111= nou C•,Ddros Valdorrama. y. on otras que obren de la n®va dffl·1tro lnvestlgo11d6n contra Vlrglllo Rt•.lz Carrillo,

P R U E B A S : 10.- o) Ccrtltlc11clo11os y fotccoplos autcntlcodlls quo acredlclo do la COlldonacl6n ya roforkla, y, la oxlstoncln do los dcclaf'tielonos do Tllcla

Bcllo do Valosco y do su hijo Oorts.(fol.1 ys.s. Cdno.No.2 de lo Corto). b) Ccrtlflcaclonas hy fotocopias aut6ntk:as rctaclo11edns • •

• J ----=- -.- . (. . 0096 - scon ol s•rmarlo lnlclaclo ogosto 10 de 1.983,. en ol cual so vl~6 a Vlrglllo Cll"l Rulz Cnrrll_lo y so practlcaro» varfm, dlllga11c:tas tendientes al osdnrcclmlcnto do entro los l'lcdlos. ollas tas r!cclarac.Jo11ca do Celvl y Rmnlro C••adr® Vmdorra,,,a,

Maña Luisa MOSl> 1o zano. (fols. 38 y 20 del ccsno.No.2 y 3 do In Corto). zo.- roc:urso do ravl$l6n. y • .,1,entro do la etopa probotcrill se dac:n>taron y ' ron las siguientes pruob11111 a) So olleg6 al dUlgm.cla111f'!:nto copla lnte§ral y aut6ntlca (fols.20 cdno.No.3 de la Co-r to). ' b) So recibieron lu siguientes declaroc:lorta¡ por el Juz. . godo 2o. da lnstr•«:el6n Criminal de 0,rcar;.111anga1 do), oproxl1'D4da••Mmto a 1!15 ·oct.10 y awdlo de ba mot\a11a y al asoaiar se al patio do ou posada. vl6 corrct dos horalwcs potroro aboJo baclti la q,.mbra-Sa. Que Juego do u b ~ l .slUo dando so encontraba Tlkla, ocudi6 su oy•tda pt•os ostnba t.a, 01.I rlda. QtJo an et lugor ao hlcla1011 presentes Juan Jos6 Jolmon y Luh Hlglnlo ·• (fol. Q). coa••C!! Nio.ga qua Tllcla le hubiera a tado sol,re la frlOCOncla do Joo6 Benito, puCll solo dijo. ostnndo ootos, quo • • o dstG o:itaba en la C6rc:cl SIOJ" 11111,bón. (fol.9 vto.) •

• L 0097 - 6Luis ttl9lnlo ,:ellez¡ Sol\al11 que c:Ullndo ayud6 a levanu;r a

1 º·· .que , Tllcta del lugar donde yac:l'o hotida, esta solü)l6: habCa t>ldo el coinpndro y Benito. dijo para no echarlo la curpa a nadlo lllás 0 Quo en una 6i«a dlfo • rente lo dlJo: 0 oso Bantto no debe nndaº_ (fot.tO uto.). C1U>.1ro1J Sierra y Vlrglllo Rulz Carrillo, • auxlll6 a Tllcto, dlJoi ' En la uru,, y, on la otra quo dijo: ºQu6 b•so11us compadresº sin seiialnr CIJDles. (foJ.99 cdno.dcl Juzgado y 66 vto.~no.No.3). IJObro los hechos dice quo onarclt6 los dlJpargs oproxlmadn,i10ntn a las odio y media = " o = on proscnc:b do laJdt'o ·Dl'au sollal6 Tullo Tetfoz y Jos6 Cnrcl"a como los auto,es do loa delltou JAater&a de lnvcstlgacl6n. (fol.12 vto. ). closp••h do lois bect,O;? t;tobl6 Ir en busca do nu tro a qu14n le gritaba llorando vto.J. aproxlmadall!Cnto nlas 10 do la monona. (fol.15 • CalVI Cuadros Voldcrrama; (Primo del condonado). sobre la ru6n por la aial se abstuvo do d«:laror on et proc:oso contra Jos6 Benito. en=

fatiz6: 0 Fu6 que nos dlJoro11 quo no nos tou1Dban dcclar~l6n quo • • • " , 0098 l - 7 - ªEso dia X:~, ~~cotrtr~i>11 ordtf'.lanc:!o vacas, cerquita del t11e °'ª"'ª lugar do tos hcdlos •••• en co.11¡·1aAfD do mi tior,,iano Ra,ulro. los dls¡ArOG ( e. 8 y SO de la matlanD) •••• vlpios cuando Iban caycndO al suelo los cnuertos ªPues quo GOr quo olli> desde la lomlto lo grlt6 (sel!).'i@.:i refiere ni tío) porqiao ella no bü!»· do p¡ira abaJo. porque olla osiaba de rojo y y y sat16 en carrera 9rltl>1tdo· y llorando que desdo 11116 I~"' al tfo, yo .. Q'QQ_ creo quo la otra gonto dice 1i=o11tlras porquo yo estoy diciendo la purn verdad. ~lo/' Para lr a la c:all;O dcl ti'~ do Dorls si ha}: ,que a la gucbr~~º. ( fots. 107 • cdno.del Juzgo<lo, 36 cdnO.No.3 y 1~ ld6tu. ). esto dcclal'Mlto aparac:o C'.mlcamooto dentro do la iAb1oc16n coc,tra Culldros Sic= rra y dontro dol sWMrlo c.ontra Rutz1..aarr1110. es bueno significar. quo el te.! tlgo colnclde en lo genol'al con au twrmann, pero en lo quo ruico a In hor-o de

• •Pues eso sorían pVr los sJote pasadftao do la QiGl'\aoa ••• "

(fol.35 Cdno.No.J.). dad do otras ponon.os. (fol.7). 1 la Umld.u quQo la afecto. raUflc:n lo osonclal do sus pa11ndas lntcrvonclcnos. al r.el\nl.:ir quo Dorts. nu prfcia, luego de los ha:ho!s fu6 a avisarlo o GustDvo Me so. su padrc.(t'ol.12 cdno.3 y 64 ld6m.). • -' ____,,.., •

•• 0099 ~ - 8CONCE::PTO DEL 1141~1~ Tt:i<.10 PUDLIC01

' 1 El Pr<>1:urador Scgundi> Delogado en lo Penal luogo do rofo rlrso 4 lo acttmcl6tl eumpllda de11tro del p ~ o y para dascorror el traitla+:So· = que so lo eurtl6. se cnsostra en dcaec:wrdo con In aollcltud de rovlsl6n del Jul;:a clo. ponlattdo de rellovo quo los fafladoros do lrummela aceptaron la .prosonda "' do Dorill en el lugar do los hechos. su retiro do olU para dar aviso o su tío CIJ! ~quiero mayor solldez si oo tlsne en c•Jealta la fnspeccl6n Jud1dnl en la cual cllrocct6n tomada por la menor. lo cual llilce facUblo ol cncuon~o con tos c:rlmt:s na les. C0t!SIDERA€10NES DE LA SALA: • Phra que proceda el re curso extraordinario do rov1Dl6n. -

casoo los ·~ti,ales fos do 3o, 61'1 mlonto Penal. so requiere: a) riada • • b) im1CStro que alguna prueba de las aportodóll al proceso. as falsa, o qua luego .. e) podido determinar el fello respectivo. o quo los hcch0$ nuovos o su prvcbo, - - - - ! ~ (.: 0100 - 9establezcan 1.11 lnoconcla o lrrcs¡»,"'lubilldüú del c.ondonado, o COllstltuyan por lo ' • lndk:l.n graves sobro el particular. = : i 1 l!n el caso presenta no la menor duda 40bt'G el c;atiQ C\lm'2 .cia. pll&:\lento do la primera cxlgc.i. los autos so&llan con c.1arldad c:o:ao l.a ~tJC:S da lntcgral11...nte por cJ Tribunal St•Jl'Jrior da dicho Distrito Judldal, en fallo "" cosad o. 1-l<l $C&lll>•lo la Corto so!)re 111 causal prevista en cl ordl= nol lo. ª ••• ID prosunci6n do verdlld quo lltDpara la e.os., Juzgad-, no so puc,:to do,vlrtuar ,ecurrtcndo al expodlcnte do bocer un n•rovo an611sls de las pruab11s que alrvon do &'.tl'J• ol follo do condmla dentro del proc.:ello

cuya rovfsl6n so t:Mssca, .1ilno dul,•ostroi,,:lo en el t6rmtno prol•atorlo dol ,·ccuno QCn olo11,cntos do lnfort1,acl6n dlfCll'cntcs, quo roolmonto ac ha o¡-c1 ,,. to el ovar, to de rovtsl6n a que apun,a la demanda. SI as1 no fuora, ql!Odilrío des1l4tur;" Plim los Juxgndo,·es do lnstnnclo. no pas6 Inadvertida Ja poslc:16n vacilante dó, tlfftla Bello vdll,do Vclasco, y, ontos bien dostnc.nron tlll D!!pccto en los fallo!I rospcctlvcs, on. v• irtud do los oaalos ne dcck116 omclual= vainento 11obro QI obJcto del p,occ-ao de omnora condenatoria, no solamc,,to conrn • opoyo en el testls,,onlo do Oorls Vohiaoo, sino oordlondo a ottos medios do pru-o be qun t\,c,on aoftallldoll on el auto efe proceder. que dlcro,, tugor a decidir"" aflr,uatlvn:i:ionto twb.-o ta res¡l()Osllbllldad do Bonito C•an,tros Sierro, y. "' Jo:)6

• • t 0101 - toobligaron al clsk\n populllr. vamenta a su íntl,1•a convlccl6n sln MCCr oiencl6n objotlva do .p. í'.J!tb:311 que

~ - tuvlc1au en aionta o m11lffmro., rospccto al hcc:110 p,mlblo aiatorl& dot p rnlento. demando fronte el to,stl,:Plnlo de la pequet\Q Oc,rls Velasco &,llo, es e1 ro5ultactG d4 la lectura do sus plurales lntofv<Mclooeli .quo. sln a dontrarse en el fondo en· do sua rospUCStas. penalto aunque solo ap¡>rlcnc:14. hablM de la ri.ontlra de la menor y do múttlplu contrcdk:c:lot!Clf ón la narrac:16n do lo acontecido. Todl> es el producto do · fZlllas .o:n, el Interrogatorio Inicial que. flnalmento la T~o -lndkD que ta hija y b&rmana de las vi'ctlfflas vi6 a l<>ll éstas atacantes de CUB!ldlY dllsfraroctos y oc••lt;u,,do au Identidad con cn6sca..as en ol rostro dlsparr.ro,¡ contra lil hiamanldad/esa los tndafcilBOO. Quo toi,16 la enlama a•CóWesl_ dl1·occ:l6n por la q1;1a huyeron lo3 do! horriltlldo cf'fi,ion cu.indo v rada se dlspi.mo avhlar a su tío GwJtavo MMa. on el ca,1,lno tropel6 cor1 los dellnc•r1i111tos, uno do loo euatcn. Bonito Comdros, suflclcntm,Mnte conocido en la regt6n, ya llovabo to cara descublorta, por lo <:Wll, so dispuso a denuncia!

lo co,AO lo r<Y.-ol.J ta lnvostfgacl6n • •

• •

-- --··

• 0192 l - 11dos por ol rccurrm,te. cm.,cbcrJ do lolJ c,,aloa yo hablhn dcc:tarcdo en ol ,Uklo .. cuya rovist6n so ptde, los quo bajo la gravedad del Juramo,,to ratifican la ccrff? u do '® cargos rot111,1iados por 0o,·1,. p¡¡es on cncdlo do lc1s lnnumarab1es con= tradlc:clones on quo l,lcurrctl para favorecer al co,idona,fo. c:toJnn muy o salvo el • pora Jcaso Ucgor o la CUAi debe P81J~ll8 la qucbraclu de Gotvls Ct•lld.-os Valdcrrmna) precl&.01ocnte c•1ando Jalmes Jalman so .gr¡tora clO IO oo.1r.rido por boca do Isidro • • • · Oo :. ma"ro. que el actor solo fMlsto en una crllfca y., "' , plontoada en rdocí6n coc, ol tcstimonto do mayor fuerza poro on lncl-ft111m!t'rlll'll, ' ! manera llfgtma ho do.,mtradQ la falsedad do oso medio de prueba. q,,o el

O!I • r;ia o qta0 c:otlUota~ :so refiero la c-01,sol lnvoa,da. ·- ortrcuro Sobro la cm,sal provlat.o en ol ordlAol So. del S&4 0 .1\.coptado os~ por tos tratadistas do Pr·o.:odlmlento Penal.

qw la rovl1116n constituyo un oedlo de lmpugnac:lón do natur.iJa:r.a oxtraordt1,a ,, ,ti, dirigido al fin oxduslvaa.e.,to j.urídlco. do cllmfnol' 'fo:¡ efectos do la santo_!! cla condonatorla qu:, ha hecho tr4nnlto a .:oso Juzgada. cuya lnJustfdo so hayi, do<Jconocldns por el j••oz quo la pronuncl6. Es • • / 1 1 10103 l • - 12 - " Lo rtivlsl611 c!el ;;roces; en b:isc a hact,os nuovo5 o medtos de pruebo quo dMvfrtC•on lo base f4cttca do lo CJontondn ojccutorlada, cuusal que oquf ha 51do 1n·,i,oc11da, ha dlcl\O la Sala. fun&Jmen.torA cm r.r,ones supe;: · Slil v rlot"CS do «4uldild do jwltldo, puus, =,,,o <:leo Florlan, •et tmcr6s GOClal do que la a,sa Juxgada seo rcspotilda o lnta•1glble c:oi1w pr1111uncl6n .ibsaluta de verdad, sa sobre¡,ono el Interés lndfv1dual y uoclnl al mls,,.o tlc,n¡» que la vora dad afectiva triunfo y la ~ l a no sea ID11iolada oot,ro ol altar do uno qtio Justlda slmb611ca y DµJrcntcº.

• 1• do 11,nrillzun roox;Smcn del s:,roceso y sobro tc>do do Ion clomcntos do Juicio som bro los c\iatcs so t!a btlni.do la dcdsl6n lrrovC'IPble del Juea, po,i·que do uor .. olla asr. so pondrti, en gravo peligro la oxlgi)nc:la de la 1.10gurldad JurFdlca y do travwt siguo a do la ravls'l6n. no provlan&' por tonto, do una nuova vntorac:16n de las prucblls sino dol efecto de sobr,ayonlr de nuovas pruobaa. La loy • o:>:·, 0 11«:hos ntJGVos o nuovos elot,~s1tos de prueba quo ap:r rozQn des-p•rcn do ~ndenac16n. os decir. elec:cmtos de p, ucbo de los ci.mlos ~ ctorarso lnadnlfslble si ~U do una nw,va vak,nscl6n de los ralsaon alop¡cntos do pr tsebo. cosn qua resulta ta lm:ompotlhlo con noturoloza y lo ratlo do 11> rcvlsl6n. 0 • .. Igual raxonnmlonto debe hacerse pnrJ> lo hlp6tcnls do = quo la pTUOba haya sido aportado ni procaso tintóli de cllctarso In sentencia,

~ ' ro que no fu6 v,ilorada por el )118%. Tal no puedo c:ona.ldorarse eot,.o pruova

;z:re. nueva. lgunl quo no p<>slblo rcvlsi6n el do quo ate0ue una C!J cDSo GO crr6noa vclor.1el6a do tas pr,1ohas, C"il.lO .r°1p1J~ por falt.i do wlot·oct&i do los •

• .....,...---- - tlww lltlaEHi4. E,, y utr¡¡ Cil':iG, lo gar..inliu Ú'.lo J¡: ju¡;l;ici<l c:,st.fl f!n la f.!lcUltatl di! la co1\trudl,-:,::!{,n d6 ra pn1eea, y en los podcru que ta ley ot.)rga a las partesJ)l;l ra lwtftt19~r las <leclslo,,~. úel t'all;)Jor".

P'ar.i q11a u~.o pn•obe p«lfl® con:,Jderarso c-o,1,0 'f.1~11• ,, ~ 1 • • al fin do lo 8'l1111atb•1111ad da la ravbl-án, escribo CeeUlno R>schln¡, es ,1ec:e&l!I"~ . . '· . . pero no· strflclentc. que haya sido. pro,,r1sal111ol'lto oportada ol ¡,romso. s6lo despufs de la condena. A pesar da esto. tat pi·ueba sería ainolutamonte, lrl'<Qt~v~ te si tuera lde1,tlca a otra prU11bo npo,·twa ontu. Fara quo una prueba G!lll. n••! • • • oc.urro por tanto, sea· lgua!mcnw dlvcr!SlD las otr~J el

lfl\ GUQ de ~ ,M1001lto • ' " • l

• 1 • O•JO dobo ~~ild.1~o~ preclsa,menu, _par pl'tiebn l.dlversa!. = · :.'<> pregúr.ita ol tratadlsta l: La óivunsldil"d ontre doa prueba9 • r03pond~ · es dl'iersldad. enb"e l:i.s valornclc.oos r ~' ~ ' f , q~ es a,mo d,:..>elr entre dos

~Q$-i \ . . pect1V03 wlores. Una pruob:l es diversa do .9!ra cuand~ tiene en dlvuso ,,alor ' ~;~;,~!·~~- Por cor.sJ9uic1,w,, 1 probatorio.. r , ¡,eru los fi11-!lS dr.i [o e(lmf:ill.:IU.c. ú..é. 'do . 6 . .. va ... r ., nuevo. decir, f;:; t"Cvfnl scilo podr. . (:()n:tldll~I',.. rustanelalmcmf.111 es r1, . Cie hubl! dlvar!;;l de u¡ttaU'!-S prcccdentc:,.ente l'lportada~ '1l1 pr.cx:eso, cuando clla. sJ..- ra r,aoría <s ido cost0elda antes drra)scntencta. ·•.edificado la cadena s11ogrst1ca on t,.á b¡¡sc a 11:1 o•al cJ Juea '-acertado el hocho. os ácelr. ~n pa1zibr,:,¡; más 11lmples, .. c•1a~do h&br"1 hecho u~ccmprobad6n ó'lvcn:1 ~! t1c-.:-:~".

í • - ,, • • ' • ' • $Qrw,• ocun ottwn..:es. quo ·lbs 11ucv;.s clenonto$ &:muestren ic:tc. ·I& ln}usttcla <!fl • y la c:<il'lctena co,1,1\11:cnk por sf &otos al res11llado flnat do la absolucl6n plena. "' sino q~ es aYfldente quo talo& oJemei,tos contcµ,gan ·los roc¡uisttos de la oova • ra ... y dad do lil idos1eldad para lntluenclar, en w.:blo, ol ox~c:cn do los 11,;,"'\Üdo r'1cogldos y valorados el ;incettf:lnte proc~. '111 t!II s~orw qu:, so p•;ooa. y ~ l en virtud da toa mi11r.~c;s, ¡Jrevm-so la poslbiliatJd do u:ra daelslt:, ccriC.tu.slv¡:¡ <J~ vorsa.·a • • ' ! • • / •• ' • 9rolvedad del Jurauionto .Y C!ll\ rcleció11 o l"5 ht,chos atl'lbuidl» G 6o1llto Cundros . . Slerrll poi" los hcrm,1,0:, ee1,,1 · y R.amlro Cw.droa Valderrama. conntltuyen eJcr, 1 • ••

1 -FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTléÍÁ - . -

. . . 1

. . - - "-"' - e 0,105

REPUBLICA DE COLOMBIA

• '

• • . !Jfam.a

• 1

!¡ - , mentos de prueba rioc; conocidos por el Juez al tiempo do la condenación, g; ' Í q~pra q~a solo das_pués so Incorporaron al proceso ac!'elar1.tado co,,tra Vlrglllo , . Rtf12 carrillo,, 1 •• • las declaraciones de tas citadas ,"3-r sanas carecen de la mínima atendlbllfdad, ps•es siendo presenclalos de lo octirria ' •• do, su nau:sencla1ri1., Inicial no ofrece oxpllcacl6n distinta al hecho do haberse f'.l acogido a la fac11ltad dcJ artículo 239 dol Código de ~i;d!Jl?~to Penal cunndo ~ • fueron citados a declarar dentro dol Juicio cuya revlsl6n se sollcfta, que el te , • mor di! oc:altar total o parcialmente verdad que perjwdlcaba al acusado, lo etml baJo se evidencia ahora, cuando malle . te dls1orslorian la verclas+I la 91·ave•11 ·.~. .... . -"• ,, dad del Jurame"to y pretenden. a~rrte .su sllenclo a la arbitrariedad del 11,s , • '• tructor, qul&n se habría n a rcc.lblrlo:. ol tostirnonlo que estaban dlspues • tos a rendir. Tal asev4r.. coren~ de todo apoyQ, csUi Infirmada con las Pi'.!?

pías ac:tas leva11tadas Juez y por los c:0.1,pareclentes en se~I do l<i expresa constancia de que los hcr111anes Cwdrcs Valderra= ma, por su pare con el condonado, se abstuvieron de s011n::terse a lnterro ·- • gatorlo.

• • los hccl,os y pruebas nue=

COUh) • vos citados por el actor en manei:a alguna pueden resquebrajar la solidez do la cond.éi:lo ejec:11torlada c:c,1tra José Benl1o Ct•adros Sierra, pues sus asevoracluiaos, así cc,,no los contenidas· en otros testimonios ya relacionados como parc:lalo:J y CCJ!! tradlctorlos, si hublaran sido conocloos con nnterlorldad a la sentencia, habr~ conducido al mismo resultado, pues la convicción a que llegó el jurado de co,1 , ciencia y al Juez de derecho no sola10011te se apoyó en lo vorsl6n criticada de • Oorls Velasco Bollo, sino on otras: declaroclones e Indicios qua no permiten ' do

• roNDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ·

0106 • l. AIClMo_,:,; 30 A::JI_J8UC,,lSl • • • • "\'I ''', ,\. ' - 151 favorecor ul condc,wdo lncurrioron en notorios delxlelertos quo ociaron el

0101 ' Juato reprocho an IQ lrutancla1.1 c;o.,io lo pcfflllte la crrtfc:a tesUmonltll • Jul quo no oxlsti6 pr1lflha f11l:m quo· determinara la sontencla condenatoria en etpor de los •1o!•otos quo hablen ce>t:1 alguna sortcdsd do la lnoconcla o lrrospon9!. - bllldJld del condenado~ Se lnlta, coino se observ6, de diversas aprcclaclonC3 ho . ' do Justicie, -Sala de a Cas;scl6n Pcs,al-. ndmlmstrondo Justicia, on nom do lll RcpC,bllca do Colomblo y por autoridad do la loy. ordo el concopto del ~ nlstérlo P6bllco1 ' J '

R E S U E L V E 1

NliCAR la rovl1.116n dol procoao que por los delitos de ho

• • et &Uli;i~ lcski11011 pcrsor.,alcs so slgul6 COl,tra set\or JOSli BENITO CUADROS Sli.RRA anto o1 Juzgado Duarto Superior do B,scammango.

6DCAR SAAVEDRA ROJAS LUIS ENRIQUE ALOANA ROZO .... - ..r.· ...._ __ •, 1• .,.,.,· •-,-,· ,-- 1 _.j --- . --- ------- - ~ - ~ - - - - - - - - - - - - • 0107

REPUBLICA DE COLOMBIA

161 - '

HERNAffDO BAQUERO BORDA

( OlnJ•1ez).

GUll,l 61:MO DAVILA MUROZ

CiUJJ ! PRMO DUQUE RUIZ

•

CUSTAVO:S8&lEZ VEI ASQUEZ

. USANDRO MARTINEZ ZUAIOA

. JOSE HliRl Etto Vlil.ASQUil RAMOS 1 •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO OE JUSTICIA

' /