CSJ - SP 10592(11-10-1995)

, I i I I i , -;! 'l. '1 11 , 198 ~ ,- ~ "o I ,. , - -

DIEMANDA DIE CASAC~ON

• ,

MAGISTRADO PONENTE: DR. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR

Auto Casación FECHA : 11/10/1995

DECISION : Rechaza in limine la demanda y declara desierto el • recurso

PROCEDENCIA : Tribunal Superior del Distrito Judicial

CIUDAD : Cúcuta

RECURRENTE : DIAZ LEGUADO, HECTOR RAFAELDELITOS : Homicidio

: 10592

PROCESO

PUBLICADA :No , i

I - • - - - • •

, ,, 'EPUBllCA DE COLOMBIA it

. P '.' . .- , ~, .. , -..-...':,...1.." l' ',~.':1 .:. 1 I"J, ¡~- .'.._I ,;~". , [' , ..L. '_l ..::..

CORTE SUPEMA. DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL ~ugistrado Ponente: ,, , ,,

CARLOS E. MEJIA ESCOBAR

Aprobado Acta No. 148 (11-10-95) SaIltafé de Bogotá, D. C. , once (11) de octubre de mil Ilovecientos noventa. y c~• nco (1995) . VISTOS - ., , ..'.-... ,, "-" .,. ~, '". -• , '-, -', ,-. ,- l. . ", . ~1 ...., '-,' . -~ l r 'o l. '... ~" . , _-- .~ , ,--.,• ,!

, ,--.,• ,! .' ~' •. _ ~ .... ,._l.. l.~ ...¡~_ "0.' ':_-~ ',,"" ....'.~••.•..• 1 ...._.._~ , . ... .-'-1~", ,,---' .j . " ., •.....•....•. ,1._ HECTOR RAFAEL DIAZ LAGUADO, .-.J'. ,'-'," "".J. •. j• , . \._~ '::'; _L ~ .t ,1 ,:~"' ,,' '...•.' .1...' ( __.l - :" 'o_', ' _~' ._ ',_' , ,_L' ''o' ,- .~. l" _'- '__ .. ' . '" .•j' . '•. .•' 0( ¡ '_, , ~ '_. 1 , , .. • • , , • • • , • "'(-:1,',' ,. " I i. • 1 "j,,··,",l._L] I I •'. J ,'.' .! I 1 . I i,'.i·-:r,'j • • 1 ' . I _ ., • ,

ANTE C:¡.:r)ENSTE , . , , ' t •0 -" .'

J _1 II ___ \ .•J• 1 '._.L,.- .:. '• ,_..l, ,'" :" :. t,- • )• I " ! , ,,- ,1 ..1 ., t. , !.. ¡ I 'o.' l ,'' , .'{: .e . ,¡ _- ., · .· .··l .:1

" 'l,, '-_~' j_ I'~'.j_ .t.- t'~::u ,j._ t (.=.. • . , .-. .. . 4 , r- ,- : ." - _-' .-- ,( _" ., - _) .! .' , ... '" •... .'·- _·. _-.'.,1 •1l. .',f., _- ' o- •, ••• ,~-''l, ~ ... .. .• • , r_-- ".. ". ' .~_ i" ~ '_I'~ ...; •.::¡ ' ¡ l' .I' ,¡ '_-:: ~::1'- ·: r r '.- _. .' 1 'o" ', , ''= -: .- .' _ J. (._~ ~) ~i (_- -, 1r ,' -, .' 1(_-x ~p '_' 1 i" 1r _, _) ;3. HECTOR - . . .

DIAZ .- ,-' ,,' rP..AFAEL Ll\..GUADO '-_.-' ,., -I_ .. "., . ~') !0. ¡._ .~. .'0 :_ :' :' t, :_ :' -, :' e,_o :, " ~--',r' •J

• 0.

'_s ~1 - ': '_'-'J1 ,f .1" . 1 _'" 1 _._.,r .= .:: .. .-l" (~~ <'

, J- ._ ,, .. _.. ".,(~ •.' "~.1 (_~ -''1 1'-1 f u r , '_ ,",j " ,. ,- . ~\.',-, " .... ' " -, '! t '1_. ', -"1,""0 ', - ' •.'•, • '_.I!,·.!,'1 ._.'0 .- ~"!lllo'o .~,-,·" -- -~ , ; ~. _.), _.,', "]. .! ,-- ,, ' .' J¡ _ .. _": .·", 1 _- '. -,~ , _. >. .- _.., ,- t. ·_ _'• l• '.- _o _.I l1 ' ." i ,L " ";]'1· l.. .0- ,,- _' •. _" r. _' ' ( o~ " _1 .: ._': ~J-¡':, • , _1J' J ( '-~ o' ) -.¡ _1" _J" 1( .) ...Q,_.Ji" l ' l1 _'' L,. --. ~,' ,. -. i_" .. • .~ , , , : .,,; ...... ! '. " . ¡'"e, 1"'1' 1 ' ,-'"1 :"', '-~~~ [: "") ,--, .'~ ,", ' ". =-, ,' (~r ! ,:':,:' 11. (-, :~ ,_. _J 1 ., .."- .-~ .~ ,-,¡,C ,", '21 • 1 .¡,., .- j" I I " " .,!,. j_._-_' ...... . "_ ,-.-.', '. '~ _', ._ ,..1 ' ( ,,'J ,I '. 1 '"-, I 1 ., ..__ ,ti __ - '_'_.' .¡ ... '.'\ I...t. i_. i._1 , -' .- ., ._ ,

• ,.~. . ...J ,', ", ,~ ._ 1 , " , "1 ._ 1" 1:",: I .•._. - - _, .A,- .•-;" , .'-, Ir. , ., .- ,'~ , . '.- -, .r- ., , ;' -- --" .' -'"' •• '1 ,,--. -.1 1• ,:~jJ ,_ (~, , 1"', ("'1 t- , ."'¡ " - L- .• • . ..L '._.(

• •

;=PUBLICA DE COLOMBIA

• , le o

,', Ca:;¡ación I, , " • ~ Rad.lO.592 , ,1 Hector Rafael Diaz L. j , , •.i , , -': , circunstancia prevista en el articulo 60 del C.P., del cual fuera ,I ,j, ,1 o,, , un ¡_ri acae cí.dos e n esa cti ma e 9 n e hos

J OS E S JV"1APcIS DI AZ I'¡ I

Ú C f :::: I

1 I ¡ ci.lldad]a noche del, 21 de diciembre de 1992. 1 ¡ I I I , El defensor del p.r interpuso de oce sado o o la alzaela el i. supe.r i or a e) Tr buna 1 de Pi'()Pl Cl nd (~~ÚCIJta,el cI_J.3l, d i arrte sent.encia de de embr-e de me 11 Nov.i 1994, confj,rm6 integramente el fallo de primer grado. y Contra la anterior decisión el procesado su defensor interpusieron el recurso extraordinario de casación, el cual les

fllB concedido por el ad-guem en providencia de 15 de diciembre de ndos e s e n tado t.unamen el libelo 1994, hab i p.re opo.r te que ocupa é nuestra atellción.

• A DE CASACION carqos le hace a la o del s e n t e nc.í a

.. al: o 'l' r b n J, tl

A. El v.i o l ac.i ón i nd i, e c ta de 1

.1." .... - - y Pella]. radica en el supuesto ele que los - 1A 1 j' ~o ¡ t' ". . ,1, .• - UL '-.. __ L .. .. f .3,1, J o .. re s el e pr i• .rue ::;e u nd a i nstanc i a que el ;:30:j ['.3 )r q .. 1 l 1 ¡ ,-¡ J,8Cl tií.ma dG:fe¡'¡sa ele v i da la ~,.~.1. 1-•• ~. -' e...'.;.:-.' .::le :.1 \~,..' -.1""-.¡3 1._3o.- ~-, 1-,. .).\-.. ,~ SU o O~I(.. " , • e a 11 (~11.11 Agreg a que se le dió credibilidad a alqunos te í• .mon• os mue r o . t t _ 5 í ':11.1e 110 la me r e c i an y, en camb.io , se le negó a otros que si eran ve~aces respaldabal) la sillcera versi611 de su defendlo do, qUi• en a y e ue COI1()neado o certeza sobre su

f Sll1 ~oo" resporlsabilidacl penal, lo ex i c e el ar cu l.o 247 elel C. t eie COrt10 í _' f'.t' .

• • ~.=----------------------------------------------------------------------

I- ------------ _.,- .

:'?UBlICA DE COLOMBIA

,

• ,-, ro ' ,(.

..J \Ja5aC~IJn Rad.10.592 Hector Rafael Diaz L. , El segundo lo propone al amparo de la "causal B. segunda" de casaci6rl solJre la base de que los falladores de~;cOl'ICl(-::ielroolln o.rmado el')los art cu Los y del de 296 299 C. í P.P., al no hallerle rec:onocido a su defendido la rebaja de pena a qLJe tenia derecho por I¡aber cClnfesdcto desde el primer momento su , , par t i CJ, pa ci 6n en el de Li. c t va, generándose po r tanto la í '3 ~,4 ,-, de nu l i dad cone a (JI' ada el a J:' t; j, (.:: j,,1, o U -, (:1 e 1 C:O, ¡:J 1' 1 q o , ~ , -' ' , "(" -1 t'l' 'r' 1 t.:~_. - p""" y J lO CONSIDERACIONES DE LA SALA Evi de n t elnen te la clemancla ba i el no satisface los

• . requ.i s.it os f o rma l.e s ' e s t ab Le c.i do s el ar t.i cu Lo 225 de L ,,-, ele

~, v . , , , r .>. por cons1gu1ente, será rechazada y declarado desierto el reCLII:o'::e:x trao.rd i n a.r.oi con c:ecli de conf o.rrai.d ad con lo prev i.s to ClC) en el articLllo ibidem. 226 La primera grave falla que se advierte radica en que los , cargos formulados se exclllyen etre si y a pesar de ello rI1rIC!Unc)

• , dos pr opus o e n forma SI_I(l" SlCa1r1 a como elebia ele Loe i hecho según lo dispuesto en el il)ciso fil)al del articulo del 225 c. de P.P'.- En efec:to, si por un lacio se afirma que la actuación

, , , está ele ele})lelo a cJue le .l.'econoc.i al v.í c.í ada s e Ó o..> • pr oce s ado La rebaja ele pe na (11..e1 11 ~" - cor-re sponcü a por haber . lo e el r.f e s ad o la CO¡''i~l:1'61' n del he cho , re s u L t.a .iLóq i cq. decir pOI' • me nos , C1l1e ron .iqua L ace n o se i q a el) o tro apar de la mi.sma t d te demanda que el proces ado ha deb do s e r absuelto por no ex s r i i i t certeza sobre su responsabilidad penal . • • ,

• :PUBLICA DE COLOMBIA Cas ac i.ón

4 Rad.10.592 "

Rector Rafael Diaz L . • Urla y otra argumentación son claramente excluyentes r e (.: 1 a r r e a supone h abe r dmi. t.i d o la :~11" 'tI::> 'J' .'3 ,. '" .". '. 11., . ... ~~ e, respons ab Li.dad que s.imu arnen e se está r-ecriazando . dicho i Lt.áne t O otra manera, no se puede pregonar la inocencia del procesado y (je al t i.empo :::_;o::::Lqeule)erl'a l)B]',.aimpue s t a ha deb i do s er más

1II,lSIII()

I , . ! , baja por haber confesado la comisión del hecho. , , ,, La e falla t.uber an t.e L libelo s e en s qurida pr-o de coris i t causal Li.dad al r o de la c a r o e nu ampa q d - !! esa er í• .a, en segunda'! de casación que nada tiene que ver con ma t , , vez de hacerlo por l.a causal tercera como era lo correcto. Por si fuere poco, el motivo que se aduce como causal sino un caso tipico de de nulidad en realidacl no es tal, violación directa de la ley • concretamente por falta s us t aric i a l., li.cac del r tí.cuLo ele la' Ley de rl()rITI.3 ele ap i.ón a 38 81 1993, que cons aqra la l'ebaja de pe n a corif e s.ión, y e n tal v i r t.ud, ha t)Ol~

, debj,do plantear'se al amparc) de la callsal primera de casación. No , conviene decirlo de una aunque hub i e r e v'ez se 1 orrnul ado cor r e ct a,11n1tee e s e arg O, t,3ITtpOCOnabr a t,enid o éx t.o te í í el) el falle) ele • Le e rs e p.r me r a i .i ns anc.ia , al procesado si se le r eba j ó la pena en una sexta t parte por haber confesado su participación en el hecho materia de . , J uz q anu. e rrt.o . • E'• lnalITIerlte,en le) que que ver con el pr mer i no indicó el demandarlte • e error que le al 1 Sl 1allador en la valoración de las pruebas es de hecho o de derecho, el motivo de la transgresión legal y su incidencia en el a Ll.o, aspe ctos que .indef e ct.ib Leme nt e debe n ser precisados para f que la Corte pueda acometer el estudio que le corresponde . • •

REPUBllCA DE COLOMBIA

.... .-. ~ ~ ,~. '.~. '."J. :::.' el 59 1 '-:' • • ,., ~--. 1 • . e, •'.. ' ',',-~ . -. r •, " , ." ! •\ 1 ·,._ , i , . I .'.- . •- •• .' " .. . , , • ,,. , \ ;-- c ·':---:-;', -e, ... -, _¡ "o .-. 1 ." '" '. ••, • ,1 ,\ ',' , (=1"1.1 ~\ J1 " 1,- .• i. \ 1., ,,.' 1 ,.1 . 1 • ., . , " , - -, , , tt •

" , - -, , , tt • , • , , ".. ,.. ., ,.. , , • ; , , ,", , , , " . , .: \

• ••, directa" : o' 1.• - . • • " l'.j .- : •: •1 ,.: -." ' ., . L.. t1, ." .. 1' . ;.::.:. ,-~( ,, .:.1 \ I• ..l. . , , _. .. , . , · t, • . , " :" '. '- '- 1, '.-.., .. ·, •'. o_ "' 1 .; " . •-. ' ,.,• " . ,.. , , ,) ,-', ., •, • • . '.. -' ..,. . o' '_, ¡.. .'.. • ¡ ,,. ' '1 '. .' r. " -- '"' i. ;- , JlO. , ', ..:,~ .1 1. o, .C

, , , - . ,"- .. . . , " _.,· ..,_ •.' ,. 1 : rl ,.. ,)'. ·. ':' :,l ", . -_ ', . ,• '• _ .o_' _, ~. .'0-' • ·, ,... , , , • • , t, " ..• ~ ',.' ,,, ', -' ",. .-.t •.. , • c -c,: .":' J,, , .l, l', l'o 1,'1 ~.. (~, '-".. , ' '-,r1r 1 '1 ...• L C' .. l. , , , , , ,, , , , ·· , , I, , , '"' ,, ·l -,I I , , 1 . , 1. , · ,\ ., .J . " .l. '.:..l 1 1 '1, . t - .• •J •

, ',' , , , , -. ,_. , .. ;\( ,-, ";_ '. i I! , , , ! , i , ·"1 • ! • 1.. '.1 . ~1 . .,, ." .' t • ' . ' • '.' .1 ", •,.:._.. •~,L '." \ J . 1 , . o. _, .' '[r 1 ....\ l' ¡ ,. ,. . ·, , , ;¡:...,., , , . , •,. ..•, , .. •• .• ' "., ..f .. .. ,. .. _. .. ' , ,., , .,. _ ... - ". ,! ,-",._ -' - -. -• :.:j '-. ._. .o, '' .,. . .. , " ·•. .• [J, ~. . .". ,1 ..- ~-, t .,~ -", j" 1. .~ '. •,1 c "-: -:. ' o, , " el , ~.,s 1 - ) ,,' i '._- ' }- .!.. ~/1 L .i_ ,' ~.'. •). "\, 1 , - . .. . . , ,, , ,(' ..; .J .". ¡T . '. , , ' .1 , •' .J , t. i• _, .~" ' ..,> .7 -\ J. . " ,1 r '\ t ,. , • r L •, \ ·.;, I, ..'. ., . ,. . , ,.'...í, , • .\ t..,: '.. ¡" '.·f '. ' , · , ", . '' ."• , , . ,. .., J, ', .- ', I. .., .. '., ~.. ... ..'r • , 1" .., J. j~i. t..í[ ~:, ~ R J. .~T -' u1'¡II ..1 _l.L( ',~ ._J\ , ;..... 1,... 1,- :: ~'.' " .' I'v[ ... \ ,1 •

, , , , , , , ,

• ,¡', • \ i ",

" ( '. , i •t" '. • ,, ;• , , , i. , 1 .1 i,.)t:\, \1', "; ¡,' , •, • •, , , , ! i''', ,. '.. .. . ,. . . · ••. r • ..' 1) ." 1. ,~ " 1r .1 JI . ~ •, ',. ' .' .1' , ." .j ,. ,'- ., " 1 ,¡._-,. .~ L. o . , , , . ". , , •, , , ".. .'-. ." " - ", 1: . ".. ,. ' J, , \ ·" , , ·! • 1 ·, • , •• , ,". '. .. , , '. ., '. ': .. .1 ¡ , ,-" •o.. , ., ,. . ', . .'. ," . ,,, " '" .,, , '._, , '. ". ,', . • '. . ,. ",. • •'.", ,. - '- - o, ~ '_ . a .... rn 1 ¡ ." . , ~1• ,-", ,1 - , '.- -' , 'd " • .- .. . , , , , •, , , .. · , , , t 'j " ]" I ! • ,. 1'-'\ J. .'.\¡'1,,· , , ; j, I i • ..:! ..j , ' • i 1 ¡, . " I i '• . , l.' <: , I 1 .: , •• ~ <1 ." , i I ,. ,.. ~. ,-•, ,'- . .. . ', '! - , , '' :- ,- e¡ .'rl. .. ,.-' 1. .... , ·. , · . e.>.

' , ; .~' ~J ,: '_: o · ·_ . ._ .' ., . .. " ~.. -. . ',1 . -.' ",. .1 ,.• , · ," ,- ," ' 1 ..• l. l·" . , .• J, _ . "." ., l ~•,' ' , "." ,.. .'" -. ,f1, . ·' -C "( "• , .' ,~ , l, .~ .1, ~.. DP r' 1, , ' ~1 ~ , --,.• 1 I," ," < ,. ·, , , , , 1•- , .", · ; · , ,. ,.:¡ ' ,, • .. "· .,., í I , ',' .t L <. ..- . ' ,..! ' l,' ' \ ..\ , ... , " " .~ i.. ··' _.- .: ":¡ •· J • . .. . '. ..-. '." " . · -. ", . .c L 'r' -.. ' ", '. , , , , , , . ,• .. , , , " " , 1 ! ~- -.. ,' '- ,' ..- ' •, • .0• . , • 1 j. j ". . '. . ".. ',"- ' , ,.; .;, . .. -·. _. '. • ',.. ' ,.1 .' 1.. . '. .- . ". , •• .• . ' ~1 . , 1. 1 'e''' -. '. .' ... • ., v. ' ., j ,,' _. :: 1 ~ ~1 L J'. .. ~ '...... 1 ':" ...' .. .. .['e .'1 J, ..L '' ••c ., 1, "" \,_! '-" ,' 1 • ·1 ..... .\ , • .. ·- ,,,. , • ", . .., .".'1 , . , . , ..., , 1", l' I ! ,,1 - ,¡ ~• ;,1l 1' .J. , o¡' i

'. .'• í•. -I. i-::': Io .' ,, •!" .1 ~ • ¡-_.. • · .. '. ·• ./ .\ J. .'. i '.. 1' ·.:1 !- ~" , '. " , I i t . .... .1. '-'. " .1 ., '" .t.' . ....... ,J ... 'cll , , .. · ,_ '._ " ¡-l· • '. ,.' ..'j' , •

• ' '0 '. -" ....,, ,, 1 '. .:: .-.: ,¡ ·...~ ' , ,, , . :::.. '". . l. 1 i"_.' ,.'-. • , • · .. , ' :. .' ., " ,", , ~. ,~ .. ., ••• •, •• ·. .'- 1., ,:_:i '.. ~f .1, L '_ _- .. ~'1• "811te .j. L' ' , c., • ': .. -~ ' , ,1• C (_.l 1, ,, '· ". ~, I ¡. ". ",. ._ .,,, ·~, .... 1 . ..- .. '.., .1• , ' ~.', I :..:_-"¡ , , i, ->. ., , .' ,- _.r, 1,". • l',. " ' ,," . •. • , ,", C .•, '.. .- . . ~_:~ , , ._- ... ¡ , '.". ~ 1. :: ~:- ''.:, i- .... . _.' 'C -- ', , 1_ , , 1, - ~. ,-, , ., l ( ~,. .., ' 1

, .

, • -. , I , .i \ . -- ", , J , · ," ,I ,. '- _.._

. . ".,, , , , 1"

t " "., , , , ..• , · ".... , -'" ., 1. . '. ,- ", , ", . ". , ,, " o.' •_ , '.'• j ¡:' .,\ ' ,. --' ., ' ', .- ..,, ", '. .~ " •. ~. ,,':_' 1.1 L,- . • , . ., ,,-, , r 1...' I " , 1' • J· ' ., ..... .. . ," , i 1 T L, · , ... , '.· o •.. { _.', .I .~ .'f ~' ¡ ,:- .,~ 1 l.''': 1_' .' ; "., I_ T , '.. ' T '.' I0 ~. .\ • , , .... .. , ., •, r .., " "-, ~, '., :-., .', 1" .', ' ," . r, -. t , !·-.' , • • .. ..1,I , . " r,.: • '-" -, '' ~---'-', -, ". -! i •. ' .1 1-' •. •._ •. ,.. 1 " - _ .. • • •

RESUELVE

•

• - PRIMERO - RECRAZ1U<" IN LIMINE 1 ,:-1.. .... (.'..~ ;::_:,1.'1'1,-=:,¡ rl -:---1 ~¡:::~ 1._.... ... _·l •• _-1.1 ... '_'. ,_\

•

., , ~ · , - - RECTOR RAFAEL

. ' " .'~'. ,, .. • , •· ·•, I ' .,o ."., r' !'. , .l... ..•'. (,)-,::-~ i.: J I ". • -" ,...... ,.. .1. l.'•.~,_,".' f , .:. ::.. ' .". "• , '.- _4 .... ~.' ~~.. .•, L ,.~. ,'ido

DIAZ LAGUADO

•

DIAZ LAGUADO

• • •

:~UBLICA DE COLOMBIA

, - , , , \ '¡ j " ,~, ' " , ..... , i.aa ac ' on i ~ ,1 ,,, , , Rad.10.592 ,, RectoL Rafael Diaz L. I ¡ ! , - , . SEGUNDO.-Declarar DESIERTO el recurso de casaC10n , e:() e e el() e .1 T i b un a 1 supe r i o ele Cúcuta al defensor de L 1'1 (1.1 ,t.' L , procesado en el presente caso. TERCERO.- Disponer la devolución del proceso al i , , Tribunal de origen. , , , , !' ,

NOTIFIQUESE CUMPLASE. y

1 " , ", 1, I I, , '~ ,

LA NANDO ARBOLEDA

• , •

CARLOS ARGOTE

, / LOS • ?

AS JUAN MANUE RRES FRÉSNEDA

.' , (, tricia Sa.lazar Cuel1ar - , • •