CSJ - SP 10597(19-07-1995)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 10597(19-07-1995)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1995
I • , •
REPUBLICA DE COLOMBIA • Rad • R. de hecho.
Dan licin Redondo S. ? Y/e • ... • I
CORTE SUF!.:..:R~E:!...M:.:!:.:.:A:~:D.:C.;:.::EI:.:..:.._.!.J!:,:A..:U=.;S~T~I
•
SALA DE CASACION PENAL
• Aprobado acta No.10l
Magistrado Ponente:
Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL
I Santa Fe de Bogotá, D. C., diecinueve de julio de mil novecientos noventa y cinco.
- , Se pronuncia Sala sobre el recurso de hecho la • presentado contra el auto de 15 de mayo de 1995, mediante el Tribunal Superior Militar negó el extraordinario de casación interpuesto por el procesado
Mayor del Ejército Nacional DANTE JULIAN REDONDO SUAREZ • • Antecedentes.- • I 1, 1.- El señor Comandante de la Décimo Tercera Brigada, en ca 1idad de Juez de pr1•mera instancia y Presidente del Consejo de Guerra sin intervención de Vocales, condenó al procesado Mayor Dante Julián Redondo Suárez a la pena princ1pal de 38 meses de prisión como • _. / • REPUBLICA DE COLOMBIA • Rad.l • de hecho. Dante Jul~ Redondo S• • ,le
- ,• "autor intelectual responsable de los delitos de falsedad ideológica en ejercicio de funciones y tortura"(fls.747 • • y ss). Al revisar por via de apelación esta sentencia, el Tribunal Superior Militar absolvió al acusado por el
- delito de falsedad ideológica y mantuvo la decisión por el delito de tortura. Consecuentemente, hizo los ajustes de pena respectivos (fls.875 y ss). 2.- En el acto de notificación personal de la • sentencia, el procesado manifestó su voluntad de recurrir en casación, impugnación que fue reiterada por su • defensor en escrito presentado después de haber
, ,
- • transcurrido los 15 dias previstos por ley para la
• I, • ,
- • interposición del recurso. En su memorial, el defensor • alega que el delito de tortura no cumple el requisito
_ ......
- - • punitivo requerido para la procedencia de! recurso, pero
•
- • que su conexo, el de falsedad ideológica, • lo reune • •• s.l.
Subsidiariamente, demanda la aceptación del recurso de • casación discrecional "para que por la H. Corte se desarrolle jurisprudencia sobre la tipolog'ia del delito de tortura" (fls.928). • Mediante providencia de 15 de mayo del 3.- - presente anO • el Tribunal Superior Militar inadmitió el • recurso extraordinario de casación por considerar que el delito de tortura solo alcanza un tope punitivo máximo de tres (3) años y que el de falsedad ideológica no hace 2 ,
- REPUBLICA DE COLO"'BIA Rad.l • de hecho.
Dante Jul'án Redondo S.
- • extensiva la impugnación puesto que por dicho delito se absolvió al procesado. En apoyo de su planteamiento
transcribe apartes de la providencia de esta Sala de 10 de ocubre de 1994, con ponencia del Magistrado doctor Jorge Enrique Valencia Martinez. Finalmente, se abstiene de considerar el recurso de casación excepcional propuesto por el defensor, por considerarlo extemporáneo (fls.932 y ss). Oportunamente el defensor del procesado 4.- • interpuso recurso de hecho contra la citada providencia, mediante escrito en el cual contrae sus alegaciones a la • proce_dencia del recurso de casación discrecional y a la , incompetencia del Tribunal para pronunciarse sobre su admisibi idad. Respecto de a procedencia directa del 1 1 ---_ -_ -'" recurso de casación, nada dijo el defensor en el mencionado escrito (fls.937 y ss). Den tro de término de tras ado para a 5. - 1 1 1 sustentación del recurso en esta sede, el impugnan te no presentó alegación alguna (fls.3 cuaderno Corte). Con _ todo, el suscrito t'lagistrado Sustanciador dispuso solicitar al Tribunal el proceso completo, atendidas las referencias que las copias contenian sobre la simultánea interposición de un recurso de casación discrecional. , • 3 • _-.-
• , , •
REPUBLICA DE COLOMBIA
. A. Rad. de hecho. Dante ulián Redondo S. _ • o impugnan te dej sin sus ten tación el r-ecur-so, dado que ante esta cor-por-ación tampoco pr-esentó alegación alguna • dentr-o del tér-mino que tenia par-a hacer-Io . • En cuanto al r-ecur-so de casación excepcional, el defensordel pr-ocesado tiene r-azón al sostenerque cualquierdecisión sobre su procedencia es de competencia privativa de la Sala de Casación Penal de la Cor-te que, y por consiguiente, el Tr-ibunal 11ilitarno pOdia hacerpr-onunciamiento alguno a este r-especto, ni siquier-a sobr-e su extempor-aneidad, pero se equivoca al creerque su interposición y fundamentación pueden hacer-se en _ cualquiertiempo. '. • • Reiter-adamente la Sala ha sostenido que el _o. __ _ .
- ----
- • r-ecur-so de casación scr-eciona al igua que e de di 1, 1 1 casación directo, deben inter-poner-se porescr-ito dentro de los quince d ias s iguien tes a a última noti f cación de 1 i la sentencia de segunda instancia, con la difer-encia de que el debe además fundamentar-se dentr-o del mismo pr-imer-o
- , tér-mino, lo cual pr-esupone, al menos, la indicación de • las razones porlas cuales el impugnan te consider-a que su aceptación es necesar-l •a par-a el desar-rollo de la
jur-isprudencia o la garantia de los der-echos fundamentales. • Tal como atr-ás se dejó dicho, en el caso sub 5 -- - • •
REPUBLICA DE COLOMBIA
- Rad. ¡l. de hecho.
Dante iAn Redondo S. 1 yrle • • .. , , jUdice tanto la interposición como la fundamentación del , , , recurso de casación discrecional se hicieron cuando ya el ; , , , término de 15 dias previsto por el articulo 223 del Código de Procedimiento Penal se encontraba vencido, es decir de manera extemporánea, motivo este suficiente para Que la Sala se abstenga de entrar a considerar su posible aceptación.
- • En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE i
,
JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, I
, , I, • 1 • I
R E S U E L V E:
., I , I • • \ I -- • -- -. -'-- --~- • 1.- DESECHAR por ausencia de sustentación el • recurso de hecho interpuesto contra el auto mediante el , cual el Tribunal Superior Militar negó el recurso directo I, I de casación. , i I 2.- NEGAR por extemporáneo el recurso de • casación discrecional subsidiariamente interpuesto por el , defensor del procesado Mayor del Ejército Nacional Dante Julián Redondo Suárez. • Noti iquese y devué vase al tribuna de or igen. f 1 1
CUMPLASE.
6 _._--- -,. -~---.. -a,Ó:
-~ . ,1 •
REPUBLICA DE COLOMBIA Rad R. de hecbo •
• Dante n Redondo S.
1INILLA RNANDO E. ARBOLEDA R 1P
• • ----:~- ,
- ,/ f
I • • AS , -- • ,,,.-......__. .. , I • • • •
ESNEDA E ENRIQUE V NCJA M.
• , Carlos Alberto Gordillo L.
SECRETARIO - -_ -._ -_
-- • , • • 7 •