CSJ - SP 10661(12-09-1995)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 10661(12-09-1995)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1995
.. , - _,\ JiP '" - , , ," . '", - , :. " ""', , ' ' ~: , . , , . , " " "1'" , ( " "',." 1""1'-'"I 1 '" ,'"1 ." , , , ,_,~ :, , " • , , , , ' . _ , , -. ,. , , T'_ _. _. f~, "- , .:.,!..,_.". , " ,..... • 1 · . ~_ .' ', .- o , ·- " ., ~, , , 12/09/1995 , '" .: . , , " .~ \ -. o,, ' ",.. :. ,; ,, , : " ',"""l•'.· ':; ,. ;.?, _'. ,. ! ~, "". ,~\" ,~ ), , ' , : . ,
A DE CASACION ' ,
'. , ! , ", -- , , , , _. , , , , . " . - , ~,', " , ' , , " " . _ - ~_.:' - " ".,' .' ". < - • , ,. '. . ' , Dentro de los varios aspectos que.forman parte de la estructura de la demanda de casación, son de vital im. portancia, t,,r', eJ sp, u...ntos..'.':':'- .. " " ", ,',' " ,',',' , " ,> ;.,. .' ' • ' .'._ '" • 'Ó. "', ""', , , . -' ' a) La formulaclán del cargo ' ,: . ;;',: :~".. __ r_ V• . .' . , , , . , . , ',-:l,- , . , '., R L _ • b) La demostración del error y su trascendencia.
-. , " ' , "'_'". " ," , Si la censura se formuló por la causal segunda de casación, la demostración consiste en confrontar la resolución de acusación con la sentencia, para poner en evidencia que el \ fallo desconoció el pliego de cargos, bien omitiendo respecto de todos o pronunciarse r , alguno de ellos, o incorporando uno que no fue imputado. La incongruencia puede ser " - ',. . .', total o parcial.' '",' , , , , ', . .' , , , , , • . , , ' . . . . , , . , . . , " y si el ataque es por nulidad, se debe precisar la irregularidad indicando la causal que se \ , ,
- ,
. .
- .' " invoca (Art. 304 y 307 C. de P.P.), y las razones por las cuales considera forzosa la , invalidación de la actuación, teniendo para ello en cuenta los principios que orientan la j'
, , , declaratoria de las nulidades su convalidación (Art. 308 C.de P.P.). y " • , , , ," .. . , .;- " ~ ,.' •., " _,' T,','", : ,," , " , . . , ", ,. , , '" , "'" " '" , o
PON EN'I'E . " : DR RICARDO CAL VEI'E
GEL ¡ . , . , 1, . ' ',' , , ' , " • ' " 0.- ",0' '."00. ,,' " " • . • ' , , " Auto Casación • ,
FECHA , , : 12109/1995
. , DECISION : Rechaza la de casación , PROCEDENCIA : Superior del Distrito Judicial , ' , " .. " ',,' , " .";:"~,i",':~.':.'',,.'.'"B• ,:arranquilla -'--':":.::. ''\:.",,';,,,:;,:.,~',::::'",".,~.'_-:'. ;-':: ",~,'";''::::''.,:~ ""."." ~ .
CIUDAD . ". .'. "",: _-',-,.". , " '.' , . ',,', __ . m' .
ACCION , :,: $ANTOYA JA1RO QUE.
Z, m •
SA'NTOYA 'ALBERTO SEGUNDO
ACCION
! '.' ":
. N • ,,', • " , ACCION ", " ',. : CERV ALBOR, LillS
.. ',
- , DELITOS , : Hurto calificado agravado, Homicidio y
,
, , PROCESO : 10661· " " , , i,
• • PUBLICADA • : SI • • • · , ' ' , . . • i' •. -. . 1 ., • . , , ",~ • ;,1",' .',' · ,'. ' , _'.' • ,
, , ,- , ~" """.~._", .. .,.'-.. -. " , " ~ , , , , ' '" e '" '," , ,...-
- " p
. . , " , . , , , '¡; ' :. , " . ." , , , '• .. , , • ,.,' ,, '. ,• '-• ".'-':'.' -'- . ~" • ,,• -, " , ,., ' . ,, .,, ",, , . , . . ,< 'o' •
• , , . .'. , .. , . , - • . .. _.- , -,' -' , "... . .. • , ' • • • ,- _ • ';' , '.", . - -\- . - .. ' " , , , , . , , " , • , · , . , . , . , , .- " .. -- , . · . , ., , . " - • ," • " ,','' ." , • •
- , ". ·,',tl,· , • - ' • "' .. , • .' i .' -- . - '; , ,:. '" ."' ",-,. , ' • '. 'j • . . , , , .'-. , ,1, ' '. ' " " -- "'l> , -. - :'~ '~" , ,- ',"., •.' ~ ~'I, ... '.- :1" • . ,. \, , ',.'' ,o ,, ." .' " . . , , , .' ., ',. o. ,.--,' ': . • ~:. .. , ,¡ 1 _ ,'. . ' , .' .. '''',,". - o" "'.' '," - ..... '., ""', . ," rÓ,~ ' . , ,
',' , , . '. , .. ,~.,.. ,: . '. T" , .-~ , >' "" ,,, ' ." _' " ". .. ',," '.,,' ,. '.' , ',' .. '_ , ' .. • ,"", 'l ,. ,, _ 'C', ." ,._, " '."• -":"'-" ' """ , •
- .. " , " -. • • " - -. '" ,'. • ._ ".'" .' •' •.••, l'" - - ' , , " • -, ,- .,.' - . - . '. ,. • ',: : . , '_ - • -. 0, , , " ",- , , , , , , ' ,
, ,
, , , , • , , ~., , ' , , , -. , • '.- , • , , . . , " ". ' " • " , , '-' . !' , ' . , , . , , • . --==~--------~~~~--~~--~--~~~~--~--~"~--. ~~~--~'~'----~--- - -'. ,, ' ' __._._,._- - _ _~_'______ r_ , ,' ., _ _' _ . .. " • ' , , ..... .. ~ " :.. , , . '~ , - "" ' " ...... , , " ' . _' '0.' , "~0407(Ji ' , , ,. , , ,. " :-Nó·16661. ,p ,c~á Casarxión , ,. , • ,.Jairo santoya lbañez ,
. \ , ". ,', ,, REPUBLICA DE COLOMBIA
" , , , .' ~ _. ~ , . -'. ,
, , " .' 0_";. , ' CORTE SUPREMA DE JUSTICIA '. 'o. _..• ,', ,> -.1 .
, ' ,
SALA DE CASACION PENAL
, , 1 , ! ; '. , . . , , , M~gistrado Ponente: , , ,, , , , Dr: RICARDO CALVETE RANGEL .. .. ,. . .. _ .- , " ' " ,." .~ ~' , . ,,.; .-~ . . , -. ..- ,' , , ,_ ,' . -. .• . -'"o., ,.. , " .',,.'., ... ¡ , '...', "__ , ' • , - o' , ':", - . .. .- ., " -.. '_0.'',. ',_-- - >,._, , " .
. _. ro ba.do Acta ,-~' '. ;;"." . , " - '. Ap , ,. " , , ,. .' ,·0.· .• ,"" - , , " - . . . . , . ; , , - o', _ , . ,'. , ,, , ' ""!; ,_'_, , -.-._ ',- .'" ,. ", , , ,,',0-_" :'.' ~T~ ~.', '_ .¡.. ...', , ',.:" '>. ,.0- , , . ; ;-,.'~'! ..,',' , , ,'_'_ • - ;,0 ',_ .• _ , . " -, T,o . _ - " , f. ('. , , . ," . " , , _. _' '. v, \,", J " '; , ' .. " , -_ -_" , , r,. ,, , ",-~","."'.:' . ~ -¡ , o ' """,. -- '.. •0""'.' , , : '.~ - ,. ,; , , , .... . , . ,:" " ', _. ; ., '. '-', .-',.-.' ". , , " ' , ,, -, .. , ,',. , . , .. ¡ . "', .'- . , ":~i" .- " . - .. , .- '. .. .. ,'. ..' .,,'-. .- _ " , ! " . Sarlt,a de' Bogotá D,C., septiembre doce de ,Fé " , , ..J" . )"._ '-1' ,. _'.' .·~<;1,,"','" . o. • , , ; .. , , '._ •... k •• ,·· .• · , '.-.' ,- .- '-'_.~ , , miL 'noveciérltos noventa cinco. y , ;:, . , _. '. , .. . .. , ,. ,- -. '" .
' ,. "'" '. . , .. .. J' '--"': :'" .. •..... ,':.' VISTOS:-' ,-- ;
, , ' , , , , , • . o, . . . , ,, '. .' , , , .-.,. , - . . • ", ,. o' ' , '. . .- o, . ,, • o. _. '" . '-.' , , sue Ive la Sala sobre la admisibilidad de Re .' , , , . .. " 1a de, m\. a ,~ a . '..- e...' l' e\,- c' a"', . sa'. C. .j . l' ..\ , o, n~ . . '_ pr--- esenta. d". a.' ' , -.- , por, el defensor , - d,,,.. e, l 11(1 .' , , . " .. ~,';"- ., . ,. ',"- ;":' .. -.,' ', .. ', ,', ." . . .- _'.' ' roc e sado ,}.i\IRO ENRIQUE SANTO YA IBAAEZ, contra la sentencia p , .. . - '.. ... . ,, . " , • - o ' " • o,. ,,_. ~ '-"',' '. " , ,- , , " ''-'; . , del bu na I Super'iar de Barranqllilla, confirmatoria de la 'I'zá , dictada por J ' .Ju z q ado Pr om i s cuo del Circuito de f:l , , Sabana]arga (Atlántico), con la modificación de aumentar la , , , , • : , , , " o', -' ''-', " . '. _."~, ".' , '- , ¡ .. . ,. '.. ' ,
-' ,., ..,. "0- .......,.. _" .- .. de diecinueve (19) a cus ado , , • , , .-, . ;,' , , -,., -,. l' ~_, :,1 ~. "0'- o l··__.. , . " ,, -,- .,";•. ,._,'.~ , ' - - • .,,',,~ .... ' •• 0. • .•• '-'_.- afios a velnl~isjete (27) afi6s cuatro (4) meses. .... , . . " .' .,,,",,, . . , '. ." ,,' .... .-' '..-.' ". ,, ', ,.' . ~',-." ..... , .. ' .. ,, '.,-. _. ,,-.' ~, ", . . - " " , .' • '_' " o " , , -'- , , , , , , , .F•. " , -. ,. ' __ '_', ,. . .,- . . , .,..'..". ¡ , ':lo - ,,' , o. ' , ,'J , j'~;, f . • r • __ , _ , t104071 , .. '=,,~ .., . _" - REPUBLICA DE COLOMBIA ." ' •.~ • ¡. , ' _~_~{~N~:fd661.casación Jairo· Sarltoya lbañez, - " , ,," ,,~ , , . • , , , "le /J;,;}/t'rla , .. - ,-,~/((J/ll~' , - 1 , - , -
- '
• .".,' '.~- ,-• • .
. .' , . - HECHOS: -, ' ., . ,-', , ..-'" ' ... , " '.-
,. - , ,,_'_ " .. "".0, ", _ . , ,,_ J, , . - . , ' • , - o,' , .,0_' " ,_" " ,",.,- - ,_~- ','_0, .•.. , •..•..•.•. __ •• ",' .. - , - - - " ,- , .i ,.' , -
- -'. ,.. . .~ ,'" · . .. ','
- . .,.. ,.. . . ~ . ". .' . • , .. '.' .-., , . , .•• ,, r. '.. ',' ".' ' .".- .,'_ • " ., ,'," - ,>. • . >'. -. ,. ," , '. " ".
.
- . , .. . , ., ,.. . , , '. . , - . ".' _', , - " -, ,- '. J. " , El Tribunal los resume en la sentenc,ia asi: .' -, -,
'~ . _, , • " " , ' " • - o" "El día 25 de' agosto de 1993 fue encontrado .e L cu e r posi n v i d a de TULlO PACHECOPRENT en el p r e d.i o í.n ado : ',IRACA, jurisdicción del Municipiode derrom uaco (Atl. ), efectivos del a r t ame nt.c Lur Dep . Administrativo de Se_guridad (D.A.S.) de la ciudad de Ba'r,ranqu.illa,,··tealizaro,n, las pesquisas del caso, logranclo loa, de t enc i.ón 'de Lo.s.i s n j e-t o s JAIRO ENRIQUE ,
SANTOYAIBAREZ LUIS CERVANTESALBOR confesando y
'el r i.rnero de ellos ser el autor material del p Ll c it o . " í . , __. , , ". '. , , , -, , - .- '.~',:, ., .' . . - . '. - '.-:' ", r . - , , . ','-' • ""." .., .,,,'o ,.. , .'. ' -',': !; ..- -. -.' _. " ;- '·',i.·-,' ',' '., - -.' .. ';"'.". , '..,. ".', -. _ '•. <. -- ' .- . , ',,,', " ." .-," " .,.- - _.' "... .. .''; '.' ,'. ,. -", , " " , . , ...... . . ",. -, '.,' -" _, '-. .. ' , .. ,_~ .,I '·,1,- .,, ." . - " ,~ . -"• " ,"" ~ ,,",~ . ,_~ :, 'o ,'_' ." . " v'. -.'",-'._- .. . , , ' • , . ,' , . ,. , . -, - - _ --. , ,. -, '. .,- , , . _ .. •. _." ,... !~ ..... . ", . . ,- ,-. -'. ., .' - , .- , , ,, , -. :. , .. , ~ ~. "'- ' , ,'... ,' .. , ' .- - " , - . _,~.-,< .~ ,. l', ,-, • "' .••• ,,' . ,; . .- •. ,. _, ',' "o' .' , ·'c- " ~.'.''-'' - '. " ,", .• ' .. . , 'O" " ' o' .. ,' • • .," . " LA DEMANDA: - .. '.' . , , ,
-'_ '. . . , .. · '. , " ' , - ,. .' '" --"-,, " , , :' , '.' .. ,. ,,', " .-, , '" . " , , , ' .-. , .. '~ _ .. ,.,-, -! "- , - , ... , .... , ,. .' , . "_'- ~'. , ,. ' .-" ,.~' '. .'. " , " , , , . . .' , .,. , .- .... _ .. ,. ' . .- ,- ._' , .. , , , - ,l,El 'libelista .í nvoc.a la causal segunda del .' " ' r , .- • , a r t ícu l.o 220' d e.l, Código de Pr-o c ed i.nti en t o Penal, por cuanto' l cons.íde r a que la' s e n t.e nc i a no está en' consonancia con los , cargos formulaclos en la resolución de acusación.'," " , _, .' l' . , -, ,.. ,',;--,;. - .'. \ . '.' - " ". . J. : . " \ , El) la sustentación dice que a su defendido ''-...__
- , '... , " se le llanló a juicio por el punible sancionado en el libro' 20. , t Lt u I.o XIII,'.capítulo '10'.,,' que en. ese, entonces se '., . , , . !. _-. ',. ...... , . - "-,, .,
" '.- -" -. -' _"",", - , ... _,. .. . .- , '-" ", .. .., ' : , ,, , 2 , . .- .' .: , '.' _ ? .,
, ,
- - ." \, ' .,
,,'",,' .' , . i""i:' 1104072 , , " . , , , ", , ~ " c-.;t0:.·~ . , ,(._.:'-,.. 1I'!"·<-e- "'"Rad-.NO:16661C.asación
- - • " Ja,iro.Sa~ ntoya:Ibañez
",:,";''.'.' AEPUBllCA DE C,OlOMBIA
; ... · -~~ , • • , , • , , • , • . ,
- ~. .' " ,
. " , "- , , , • " sancionaba conpe na ele €l,iec'iseisa treinta años de prisión. . 'Y-ac·to ~'"CIUJ'~n'aJl(,ta', - t·.... ,c. ....,_'_ .. __ .' ,, ',. ", .,)1"'; , .' v • ~- t::; _. "._ ... . . - '- . ;. ,".' . ,. , , ,._ , ., .' • ,'.·"·0.· , " ." __ . :r .. . ~'~-.,., • ,_o .: ': ;:',",',,' ':. '.'~. ",:' ,;-'.' ,""_",_,' '. ." '.0. o',' _,'.. ".' ,'."-," .' _. '._ . -~ • , , ,,.' .,." ,,', , ~ -.:0'_•• ~- , ,'-.. . , . ': , '. ,. , , , . , ••;'. 0.- .. _:_',',' ' . ' '. "- . - ' , . , , ,"Cc1rlloe r Mag istrados, los cargos planteados
v án H ,., , o " erl l,a r'esol,ució~ de acusación tampoco variaron, es dec:j,r, el jllicio se ciñó al tipo penal definido y anc i.onado 'ell,el Estatuto Sustancial Penal, con s base en sitos se 'edificó la sentencia 6ondenatoii~ ,profeiicla contra de SANTOYA IBAREZ. Vale también en . .. " '; ., , . , - , record. ar'- q'- lle . cuando . el proceso subió en apelación , ante Fi,scalía De]_egada del Tribunal Superior del la i t i e Bar a n q u i a , e t a o f ic ina . . D s r .i t. o ,J (1 ie: a 1 d 11 s lO 11 conf di.da ele s e qu r am i.en o y ratificó el jne a t i,ToII1Ó ],"1 • ¡, ,',' ",'" cargo fOI'nl~)ado,' es' de'cir, p6r' el delito de • i.c i,o agravél,-.qeon so s:on hurto calificado :' '.", hom id concur a r av ado . y q • . f ¡. " , .., · ~ ,,, -,," - -", .. . .' , , '" :.- . , ',' , "t-Ie. acop i.n que al r of er.i.sre. i t p i),:1J:€'!C,eel); 111i modes ón , sentencia de segundo grado por parte del H. ,Tribllnal Superior, I Distrit;o "Judicial,' de -de
i. Barranquilla, modificándo la sentencia en su • t vo, s ado el) la pena que para cuan t um -pun i i ba sefiaLa
- , el 110['li(~j,daigoravado la Ley 40 de 1993. En su arto x e isonanc i a. total '.con, el, car qo ,. 30", e is t una .. d o r mu l.ado a JAII<O ENRIQUE SANTOYA IBAÑEZ, en el f I iego de c a r qo s de la resolución' de acusación." p
. , ,', . , • . " -, ' . • , . , • " ,. ,, .. ,, ' , ",' ' " ,. , .' "".,."' ,- ¡".'.. ,.-"..,¡' ... , .• .•• ,." ' '. '~' . ,,;,,-, " ." , ,: . .. '. -- ,', \., " , . • • . , . , '. .. , , - · La pr.etensión es que se invalide la · , _. . -. ," " , - " , . '" .'.. . .-';: o"~:' ;"," - : " .' ".. ~ -, , • .. · ,- ,' .. . , ;<" ',' f'.~_.~ " • ~• . . • -.e ... ,._,., __ ,i-",. , "'; .'_ '.. ." .. , , ..',' .,' - ',' ." . ~'" , _" " ,,' ... , .Ó: sentencia para que se retrotraiga la actuación a la fase .... , . . .," ,-. '" ,": -'-. ,-- .. ,'- .,,." ~ ,'. , . -, -- " ,_ ... ,' ,. >, 0,' .• '. _. , _, _.~ .. , ' " •
investigativa, donde el procesado con una adecuada defensa . . .. • . . • té· cni-' "c, ...- " a, , , .. po, d r-" La so" .. L'. .1¡ i,' ., .'. c,• " i. ,:', ta r'., ,' c~,' 'o" o; " m: .' • o.- ~ rn" - e- .<. c• an • smo proces..' a.. l'. : ., más i - -' I · , . '." ..... -, • • • • . ,,';" ,.;, ·i.·".·,',· ' • viable pa. ra su- ·" . s. i,tuacj.. ,ón.,' juridica la sentel' , ncia an'. tici,. '. pada ,
- • . '" '- . , .. ~ ,.,'" de que trata el arto 37 del estatuto procesal.
. . .. • '. . .., " ., , , ' , .. . ~.-', ' , " -.
- .. .. '.' _.-[, , - . .
~\ ", . .~ , • , ,---J ' ,. ., • ,: . ",; ' .- , ' " , • ._-: '. .' 0. '. " ., .. . ,'-'. ,."--._ " . . -. . , , _. -- ,, , ,-. , ', , ' . , • ; . ',.. ." . ' _,,'. ;,. ,/> ,"",,' --' . • , ., , " .. . , ., ' .' ,~ J. " -. ...
- .•..
, ,- • .., . , . .• ,~.' '.
.'-':';'1'.:. . .; , '" '.. ,. - ' '., o
CONSIDERACIONES DE LA SALA:
.. ..... - . ;., _-.. , • • . '., . ' ", .. ,., ',,',- .,-.,,-,.,. '. ," ,, 'o .~:- .. ' - ,,",'. '',", (. o".~ ,' '~ .. ,. i '.: ' , " '- . ',' , - ':' .- ". ". -~. f . , . '. ',' , 3 • , • .-~-~--_ " ;-: .. , . .. ' , ¡ : • , .... ' , , . .10407~ ' . . .
REPU8LICA DE COLOM81A J. ; ,',' -, ,_ •
<-i~d~m;>1O(G'l. Casación • Jairo. Santoya lbañez , ~ " • -'. • • , ,• , ., , . . , -- , , , - , '. • 10.- Dentro de los varl0S aspectos que . , forman parte d e ' la, e s t r uc.t.ur.a de la demanda de CaSaC1Qn, •
- s: s on de vi tal· importancia, tre.s pun.t o
- •
. .
- • ., '", <.. , . , • • • •
. ,_ _' " . \ .. , o., '. . • " .,' , ; -, " ..' " . , o" • " . ., . a) La forrnulación . del cargo: ., este tema ., ., • co~prende el sefialamiento de la causal y del error, que se., , d éma nda 'a 'través de ella. Cuando se trata de la causal'
-,., , - ".. ' .. ., primera se,debe 'indi¿ar al motivo, esto es, si demanda por . · , · ., , violación directa o' indirecta, ',. y además el sentido, es . , _. _. .'- ,
- " . decir, en el prinler evento si se trata de falta de
, ,.. .. aplicación, aplicación indebida o interpretación errónea de . la ley su s t a nc i al y, en el. 'segundo, . si 'es 'por error de I , hecho (falso. juicio de e x i.s t e nci.a o, de ident'idad), o error'., , . de derecho, ,( faLs o j.u i.c i.o de legalidad o de . convicción) . '. , , ., , , ., '. .. , · •- ., . ;. -, .' i , ' ~ ..' ,"" .' < . ' " • ,',., • , • ,.. , , , ,'« • ., ,: .. ., ,• '. _. i oJ" .,',,_ ., ., • e .' ': b) La dernostración " de.l, error y. su • ~ o,, • t r.as cenderrc a. 'Esto depende de la' causal que se haya í
- • • invocado, pues cada una tiene sus proplas eXlgenclas
. -.. - .. , • técnicas, asi: si se adujo violación directa de la leyes ,.'" .. . . . - ._. . ,'.-.','" • ., , ( i, .. , .. ., -, , .-
.. .. • •
- • porque el impugnante está de acuerdo con .La apreciación que'
., • .... ,' _,_ ,_:',._,,_.', •• -, ",_ ,.•..•..•....••...... _ "' .• 0.', .0_,';' -.. ,~••.•. '....-_. ',' _,.-, ..... '0- :,'". __ ~_",'" .,.. - ,_."." ' .• "o' ._ " ',.- "" .':~ , - • ...',' . el' fa.Ll.ado r hi ele los hechos. y. las ."pruebas, ' y su' 20 . . , d r e . i n con f o r m d a el s e e n t a •..e. n 1 a selección o en la j, i '" ' ", .. . ., Ln.te r p r e a'ac í.o n .d.e 'la 'no r ma aplicada. Si por el "contrario el . · . r ep noc he sel o ri-en t por la' vía la v i.o Lací.ón indirecta, " de, ó .. ·· . .. , , • ello sí qn i f iea que el recu.rr errt e no está de <acue r do con la ," ,.' . ',' < . . . '-o ., .•,., .... ,. ..:' .• "," .,' •.•.• - • ",_ ',"'_ . '" , - . aprecia~iofi fáctica y probatoria realizada por el juzgador, . , ., ., . 4 '. , , , , -o; , " '. .. - . , .o,' '. . • ~------------~~-~-------------------------------~--------~--~~---------------------
. , . '-'_, · '. .'. . ,
- ,
- ,
- . .. ,'i;. o. _ , .
, . , . " ,..1:=.-"'- ," 'C'Riá-?Ñ~0661. Casación . Jaita sahtoya Ibañez. ' '. .. • . - "E?UBlICA DE COLOMBIA , , " , , , ,.. . - bien porque' uvo en cuerrt a una prueba que materialmente t 110 . está e n el e x p edi e o por-que s upu s o alguna que no existe rrte ,' ... , . . , ~.. ". en el pr o c e s o , o t e r q i ve r s el cont.en i do de medio de , UI1 ó prueba', ipót.e si.s ' de'l e r r-or d e hecho), o le otorgó m.érito "(h i , a una r ue b a ilegalrl18ht.e aduc ida a las diligencias, o Le 'p o die) un valor' prob at o r i o rnayo r 'menor elel que la ley le da,
- •
'.' (hipótesis (le1 error de Ilerecho), como consecuencia de lo . . . cu a I a 1.11', f al t.a ele ap I ieac ión o a un a indebida ¡! • . , , .- , • r. '.', " ap I icac La :J~éy s us anc .ia dE~ t i,(:)11 , .. , • . , • .. . . .. , ~._ . · , .
; , , , •' . '. . .' t ..,.- , '~-' -' •-,.'- ..- o , ,.'. ,-' ' , oT,.O· -.• '.' .- ,>, ¡ . .' . - --"':-', ~', -'. ' -'.0 •. ' ,. - , , • . .. ", . . , • '. " -" ' • • • • . • ' . '. , , , , , la ', c eris ur-a se formuló' rLa c'aus a L ' P01- . segunda' d e: c a sa c í.órr , la (lenlosl:ración' consiste en confrontar , la resolucion d e a cu s ac i ón con la sentencia, para poner e n , evielencia (lIle el f a Llo de s corioc i.ó el pliego de cargos, bien , , , . , I , .. . . , , pue de ser t t al L. " __,o , (:~I • • o 'par c i.a ..... ", I . , '.' ,,_', • • ",', " '-'.-. • .' " . ... , '.-. , .' - ., -" . _' - , - .- • • " . , "y s ,1, 'el a t aque es por" nulidad, '. se debe . . • precisar la irl'eyulari~~d ihdicando la causál que'se inv ,oca • • . . . 'o' _ , .. , , . ',- • c. • (Arts. 3(),¡ 'y ·3()7 cIé p. p. ),: y las' r az cries por las cuales . . '. _. .. ¿ , , .'
co n s Lde r a f o r z o s a ]~a .i.nv a I i.d ac i.o n de la aetuacion, .t.e.n i e ndo , ' • para ello' e n .' crre nta i.nc i.p.í.os que .ro r i errt an la "pr 11)S' • , • - ' 'o • nu Lid ad s y su 'donvalidacion (Art. 308 é r
- • ! c. ,
(:le
P. P.),
. '- , , . !, - .. , . • • , . .- . . , '. .' 5 , , , • - , .. ; , . '\. " • .. •• - . ",. , ~.'..-, • • '1<: J • __ .. .. , _ .. (~·~iid](j:i({661. . .- Casación . '_ . _,-," . . ", ," ,', .. -_'. . _" .. . , .. • - • '-,' " .. '_ ' Jait:·o Sarltoya lbañez
nEPUBLICA DE COLOMBIA
• I " .. _, . .. ''''..', c. . - . , . .. • • • • , . . ... .. . '_ , . • .' c ). r.a pe ti.c i.ón . • Ell termlnos g.enerales se
- .. .. '.- . .
.. .. ',~ .. .. . puede d e ci r cjt.l.e mue v e 'al r e cu r r e nt.e a f o rtnu La r la )".0 (lU.8 _.. '.' - ....
• .;:_ ,,, -.,_.,-. • "! , .,
- • demand a es se .Le r e p a.re el agravio que se le ha causado CdU_2 - • ¡ ,- .. ... -' . serlterlcia ilegal 219 C. P. P. con una (Art. de. ),'péro eSe
, • pr opó s i to ,JeJ)8 G()llcretarlo en una petición que debe estar _. I " •. _ .. . , .. .- • e n a rruo n.í.a con l causal invocada. , él • • • " " • .. _. e ' , . ,
- , , r-. , . S 1 es por la causal prl.• mera, la , pe t ic i.ó n será qlle se case la sentencia y se dicte el fallo - . . ,,- ... , ,- '-'., "
. .. _' (Je r ee mp La zo ,,(:011(·e(lie1)(10 .•..lo .. qlle1 pr-e t e nd e '.e1· actor, . . .._. ~. . . . . ,' ""1..',' , ._" • o r" _ -'" . ve r b i o r ac i a '. 1 :_:.¡ a J:> s o 1uc .i Ó J1 , .. e 1 r e corroc i.m i e rrt.o de una , " . , , .¡ ..... ..," • . - - , .. '. .. . .. '," .. ' • ci.r cuns ta nc ia te nuan t. e ..La c,ondena e t.c , ~3. . . • I ." ., ... .
- ..
~
- •
• . , , · ,,.", • .. ,, ,. " .' ,. . r -Ór Ó; " · . , .. . . '. ... "',',' • " " • " • , . • - ~ ~, ' e I a taque se presentó por ] la causal " 1...' _ , . s e cunda , J. a. s o .1. i. cit. ud sera • que se case. la sentencia • .,.'" ,- < .'." ' • s r e curr da '1' se dicte u.na de reemplazo que e a congruente í . ','"., "J'It b, .• j .', ,:"', ' .. ".,.' .' '.: ' _ --"" - . , .•. . _, '. . .. ". o' , ". .' . 1;'1 r e s o Luci.ón (le acusación .. " <::()Il • • . '_'.' ' .. ' ,_,,'_.,_ "/h "'.",' _.'., "'. ,oo. ,_ -- .• ' _. _ . . --o '
- , . • . -.' . " , "~'. o. • '. , ; , )
· , . , . ~, • • , ' .,' -- . "(., _ , ' , • . ... • • , '-;-". , · ... . • •• , • i la causal empleada la tercera, se -es ''1." S " ,.
- •
•
- . . podrá solicitar fallo de • r e emp Laz o la nulidad afecta Sl la o únicamellte sentencia impugnada, que se invalide la
. .' actuación desde eL rnomento procesal en, que se presentó la,
- . . " ,. ","'" _: ',' ~ ._- " -" . " " ,_",' , . ., ir' r e g u I i el el o se vi.c i.o el r á mi te. ,3 1" él t .. ,. . - " , .. .- " . '.' . l" ~ , '.., ., , - , , o'., . , . " , .., .- .' , .'-~,~ .\ .. '.' • , ." , , . , ";-,,,: '. .. _.'_' . ," _, . .. . , , '•. . .,' .. ,, . ; - ", . .' _ .''. , .. ,• '-,- ',., .. .. _0, . . l, _', " '. " . ..;. .. -', .~, .... '.-;-- ", ... . ..' ,,.'-"'" .~ " .. --'-_., . '. , "• '_.~ ,, ... __ 6 • -, , , ." ... w . . i'" .." .. ' ,'/ , "':. , • ,.! - -.' .. , .. , ....- 1.:,,"'-'- ,~R~~ Casación • Ñ~1(0661. - ... .. ...., -.'- .. .. .. .. ,. ..Jairo santoya.lbañez · .. .... , " • " ,\ • •
nEPUBLICA DE COLOMBIA
,.¡.""" ,. " .. . , , " ' '." . 0'0 .' " _" , .. _ - • , .' , ck.. • , . . . , ttjVJ!MWZ " :'-,' \ • En el ,caso de la demanda en estudio es .....
,, ..:/, ". '\', ," .'. -, '_ ,.~,_.,"Jo ,~ , .. ~ ~ ...... " -'0' ". .'~ . ' .. o_' .. • , . cr~ro ,~ldefellsor invaca!l~ causal segunda de casación, 'qu~ la demostración admite r que pe r () e n J. q u e (1e J) e,r 1,a" s e r .' J. a . el ,... • sentencia rre s . Li.t.os de. homicidio r av ado en f 1)(')):' Lo d.e aq • concllrso C·orl:tlllrtocalificado y agravado, punibles estos í por los a le s ue amado a' juicio el acusado, luego en I cu f Ll I :i , ocupa, de . r. tal' el cargo él ml• smo se lugar ele u e n S S de sv i r t.ua r ,
- ."..
J.(_).". ¡ .. .. ' , . .. . . . , .., - " ,," . • t, .' ' , ',- "" '. , •. >1-, . ;'- , , .. '.. .' , , I , I . '. ,. -. _ ,', _., .". '',', -, ", • .. '1 -', '_. .. .' .. .. ,<' ,_.Ó ) r • , .. ; .,., .. •.,. "0.- .. .. .' - "._ •..•. -'' -" ,,' ',.' . .. ,. , ,..,- . .., .' . .. ,' .. . - -' - , "'\ ,- ' .•. - " ,. . _' .. . . , . , , ,I " ,
' . , . •, que la pena " - - ,".',.~. , .. , ; . r;a 'irlco,,' l1forlllidadla. centra en I . • ,,' · '. - . ,- . ' - • .'. .~ • , , -'. -- . . . " .' • ,.- ' '.•'.•que correS[)()llt:líaa,su cli.ente era r ev Ls a en el Código Laip t ., " P:ena . :l,',y -la .in+r oduo.ida.. por: la Ley 40 de 1.993, pero sin 110 irldicar por qué del)ia ser esa y no ésta, omisión que la . x p Li c a se el c d i,o ya i.ó i i e el. (le qtte cuando corne t hom rl~~(:I'I() s aba en ley nc e t vj.gell(::,ia, .l.a me i.ó.n . "el1 -. . ',,' - , . -. ., . , ". . , ,' , ..-. ~, ,-- .~ .;. ~ :' ,.. .". , . ,~ " ., • ' ,L" ." " ,." - ,._ " .'.... " ' _" ", . ~ • Corno es obvio, en el punto exclusivo de la pena no es posi))le la incongrllencia porque la resolución de de manera que illli)ll~:ale?ll:p'egroos señala pena,
- • acus Be 1 110 (_JJ~1 , . -~.." . . ..
, , • . qlJerl, a c• uestl.()nar era la norma aplicable, lo • lo .ellle. SI . . , " ,'. ' .--' ,.- -. '. .' ,
prl•mera. pr·oceclent.e r a ema nda r r la causal e po d , , , . .. ._ . -, - , .. ~. , . '.. ,-, o ., ',"" • • - , , . , ".- .,', , . . • 'o. "--' o,' •- - • - .. L, . .- ' . grado, libelista es de tal confusi6n del La . ,. , .... , • ¡. • '\' , , ... .. ' ,. " '. l" • ."'..... " ,' ,. ,. , ','-1 " 0. -" , , ,'. -, -,.~;. " -" . .- '.,.' ,. , ando se retrotraiga la uac a i.c i que ac i.ón que t.e t t i rrn r1.'I 8(:.'1 '. ~,., ,.', .. . . .,.....- . . ',~ ...., '. .' , ,, . ~ " .' .- .. " ,- ._. ,,' . "o " ~ • la censura hubiera sido • la con.o f a s e S1. . .... ,:,) . 7 "._
- .
.
- ...
" • , • .. , , , ,.. ..lo i ... ' ,< 110407,7 ,
REPUBLICA DE COLOMBIA
, ,, ".' , SantQya lbañez Jairo , , "'o, , , , , , , , , , , , presentada por la causal.tercer~ de casación. para mayor y , , " ~•. ," ." .. - ",. , o 0' , , , , , ,
, , desconcier~o"arluncia que el propósito es que con una meJ•or . - , ..... ", ' : " defensa' técnica el procesado pueda solicitar sentencia , .,".. ,- , . ,' . .. .. ," , .. .. .. • , ' anticipada, aspiracióIl francamente incomprensible a la luz . , , , ,"/ J' • ,- .. .'" '.: .i", ",,_ '.. .. .. .. ._ .. -" del ataijue f6~mulado. , " , ,"': .. , , , ' ;.. r , , ... " ..;. ',,- , ' _.' ,lO. " , _, , , ,' " -_ ,- o,' _.' ... _ o,' , , , . , , ,," , -_ /' . . , , ,- .. .."_,-.. -,. _1 ." " "•. . ,'- " , , . - ,. -, ' , "., ,- " .. .., .. • , , , - ... , ",- , ;' , •, • • •• - , ,- " . , , " \ • Eu síntesis, la causal se quedó sin la , \' "" ,0°,_,.. .. • i.ón Lara 'y reci.sa de fundamentos de ella, a nd Lcac c p Los ~. í 11' ,,~. • .- . .- 1 . . • ' " • .,'.'" ~ I ' , ' , - . , ,- , "", - • -" " s-' .-,' -,_"" .... ., ,'," _\ ... " cambi'q de, .cua se .rneac l.aron argl!cmentóspropios, de otras
.Lo I. . .... ',.. .. .. ...• ··~I _.... ~-_. '- •... '. '.•.• '" . - .... "_,' " -.- • •..• - _, ..-'-.."~' ,, '-'.' _ .. ' ,<'. - _' .. -, , .... causales y se concluyó',, ' en u.- n,," a petición abs," ol, u'..' tamente , ,.. ,I " , , , • inconexa con el esun o error pr t en el cargo, todo anuncí ado , , , ,- " , "" , _,-' ,F' ." •. ,..-.-' '" , lo cual conduce al rechazo in de 'la'demanda. Lí.m i ne . ., .. , ,, , . j , , , , . , .' , ,. . _- , , ' , , , . I , .' , , ,, .,' ~"., . -" ~,.-' . --', . . '. . . '~. ; .... ; ", '", ... , . '. ,'... .. , o.' - , ',' . " . , ' l° " , • . -, '.' , , '. " ,.' " '. _- . " '. .". _- ". _,,' ,_ ...... " .. , - '.;'. -, " _, .. , - ,.,., ~~ ~ ,"'" , . . ,- ,." . " ,- '_ , .,. ,11 .', , , .' , , -~ . , -_"i" ~ . , " . ,'o', ~ " . " ,jo'.~ •. . , , ' ~.'" ; -:'_ _- , . ~~.-'0".-".' , , ., ',' -, mé",". r t o d - e •• • '°0, ex - pu - e •• s ,,-' t o .~". , la Corte Suprema _' " El) 10 í . .
" El) 10 í . . . ,'-" ,', ..' .._ -'", '.,, ',,.~.•_,.> ",. ,'"~" ... , " ..'..".,- , .. _., - . _.', .. " ., ,- '" ,.- , ,, '.' ,".- , . ,0'-. , _'- ,' • ~- "'. , . ,- "". "''''',., ....,. ' . . '. - " , . ',. . " , ,- . , _.. -'' -: , -,"_ , , , _,' , . ' " .. de Justicia -Sala de Casación , ~ Pe na l=-." .. • ..... ,_ - . ". ,- .' '. . . , : . .~.. - - ~. ".' , ". . , ' . \ __:I" "_.. . ,. . ,- , ,.- 'o .- ,. .' :,._, , '" , .. ' -. --" '. ,. ,. '., , , ., .. . '. . ~.. - . .'. ,. • t, _. .. -. Ó. ,..... '.. ' "~:'~". ,_ .." '-.- -- ,. ,'.""--. ,~ ',, ,' .' .. .-. ' ., . ,. ... ;,. _o , .'. .. ,. '.. •" .. .' .' ,. . '~ '. . . ·r,~ .··- .', ,, '' _; .¡,. ·. ,c" - '. -Ó>Ó. ·'Ó ,s ,. 1 ., , ,
RESUELVE:
, . , , r .. " . ,. , , ' , '-.._ ',.' , , -- :;.. .• '1 '.," - ., , , , , RECHAZAR la demanda de casación presentada . , . , - " . por el defensor-del procesado JAIRO ENRIQUE SANTO YA IBAREZ,
. . - y en consecuencia declarar desierto el recurso interpuesto. ., 8, , , , , , • ,! , .. " , ' . .. .. ~.' ..,- -', . . ... - ., ' • • "., - _ .. [ • .,"•.. • , -- , , • 'i:, •
- .
, REPUBLICA DE COLOMBIA •
; • ,- _..,-;;?"":;. . .,.\ • , '~ Rffd~N6:m(61. casació~ : c Jairo Santoya lbañez . · .f'"' ' ." ", , ,.' '.'1.' .. .' ~ ",. ." .' · .. .. '. ',' ",,'.... '-' .. , '0.": , " , de .: • $1",1.1.(:10. ' .. ' . ~. "J,()I'!fJ ~/'(J/Jt,a" • ". ,.", • . , • <..-'. -' ',,".""~". ,-',.,' ,-' • , - • • ", , ..' .. . . , , , , _. _.. , , , .. ..." --,' , , • J ,
- Cópiese, Notifíquese, Cúmplase devuélvase y ," ",:. ", .... . . . - '. "'." ,'.",,', '" ." ". ":"'_ - ,-," '. .~ -., .. , ' ;, "" ."" ,".~, .. > , ... ,-;'.' -".,. -,"' .-~ ,',';, .. , .. ..-) .'" -··r ,... .· . .; . "...,'.:,, -. ._ .." ." .,-"" .., ." ..~ - , ". ,.o,,'... ; - \ . ,. , ' ' , , '• . - . ','.. A. ,- , . . _.
al Tribunal de origen . • .o,. ,~: , ,,"" __ '.""'l" . · " .,. , . ., '-' ",., • , -,.,. "-, \ . ' , ., -' - '," ~, ,. .. , --."0', • -, .. ,, . # _,"''-' . , 0_. . . o " _ ',', .' --. . - , • , ,..- - , '. '.' • -_ '" " •. ', -. .,,'0"1" • , ' '. • _ -. J_ , ",> .,,',_ .... " ' ~ . , ,_ , - . '. . . . ' "- _,
INILLA ILLA , RNANDO E. ARBOLEDA -- R' IPOLL
. • . .' -- . • •. .'. , · , . , , · , ,
- "
" ' • • , .-' , '1 \
LOS E. MEJ A SCOBAR
L , , :1 ¡ I I ~1 ..•. ' ,i , ,• • I ,: , , , I 1 " .. . ,
DI IMO PAEZ V LANDIA • OJAS r:': .".'".
, • ,. . , , ... --~---- __ o -- . ' , . _. ." . , , • . '. '. " ' . • .. - --. .__.._ . _.o.~_, .~ • ·.. . - • -, . • - '-'. . -. "~ ....... • " , , . , , , '-, .- . , ,.' , , . , "~, , -, . ,'. -
'. .'. .. - ,,' ,
JUAN MANUE TORRES
JORGE ENRIQUE VALENCIA M.
- ". . .,- · " , •
CARLOS A. ,GORDILLO· LOMBANA · Secretar io '
• • . , , •