CSJ - SP 107(18-03-1986)

\) ( I ••• • , ,

CESACION DE PROCEDIMIENTO

• - - • • • , - --_ •

• •• Auto.Segunda Instancia. 18 de marzo de 1986. Confirma la providencia del Tri

------~~-------~.---

• ~ bunal Superior de Cali, por medio de la cual declaró prescrita la acción penal • y ordenó la cesación de procedimiento seguido contra el doctor ALVARO ALFONSO CAl CEDO MI LLAN, Juez Sexto Penal Municipal de Buenaventura.

Magistrado Ponente: Dr. HERNANDO BAQUERO BORDA

\ I , • ., ._

• -

- , , • 1 ,, • - r \ . .. "'!lo t ~

\ , REPUI8LICA DE COlOMBIA

\) I I fJ Rod. lavara ama

COR'IB SUPREMA DB JUSTICIA

DB CASACION PKtJAJ·

• -

Magistrado Ponente:

Dr. HKRNANOO BAQUBRO BORDA

Aprobado Acta N° 24 , Bogotá D.B. 'N'r~o dieciocho de mil novecientos ochenta y seiSe (

.::..V...,:I::....::;S...;T:....:::;O._.,_:S::..:

-

• - En grado de Conaul.ta e la Sala el proveido del 9 de 1.985 diciembre de del Tri . ior del Distrito Judicial de Col1cual

(V)'·mediante el decretó la ión de todo procedindento contra,- el doctor Alvaro Al , eJt-Juez 6 Pel.al Mt.li.icipal delfOllSO 0 -.. - Buenaventura, por . I la acción pCI'9 1• - RB o

1 D A N D O S:

TANDOS Conoció ól Trib1JI'a1 Superior del D1.strito Judicial de Ca. li (Valle), con base en cop'a s compulsadas por el Secretario del J Zga11 do de Instrucción Criminal de )0 , hechos OCUliidos on 01-- proceso cenera Gra11jaOliveros y otros, por falsedad, ade Q.ue ApolinarlSlltaba el Juzgado 6 Penal MIII'1cipal de esta misura ciudad, cuyo ~itu' _. 0 1.974CAl lar para eae entonces -abril de era el doctor ALVARAOLFONSO CRI_JO • 19 e1-- Por auto del de diciembre del año próximo pasado Tribtl110l Superior del Distrito Judicial de Cali, ptevio concepto favora lable del Viscal Cotporación, declarao prescrita acción peaak on el referido proceso y ordenó cesar todo proced1Iilfentoen favor del sindieado AlvQ.roAlfonso Ca1cedo M111áll • • • , • REPUIBLICA DE COLOMBIA I El señor Procurador Seg"ndo en lo Penel al corré!. sele traslado. emitió concepto favorable y soUcita confiL'i18ci6nde • providencia consultada. La Sala habrá de confil! '8r el fallo en menci6n, atendiendo las siguientes razones: falsedad en público ioputada al doctor

La docuaeneo CAlCE DO MJIJ.AN, sustit1lc!ón da sellos pont i11ea cuya autent1~idad se discutta •·.-- por otroa q'le al 01'8.:'enpericial legit1il"')s. dcsaparec.1endo la pruebe que materializaba el illeito imputado al seño~ Apo11. naz Granja y cuya investigación inició 01 Juez 6° Penal H l11cipal, - . ll - ' 3 10 que ooc lobll cntre y años .... ce con pena privativa de la libertad 1 segú,¡ el Penal do 1.936 . ceso POJ: la época de los 00,- ches. al 6 Penal El prevaricato mi SI110J"OZ 0 por o!I,1siónen dictar auto a Apolinar Granja por darse losque la nOima para proferirlo. tenIa en el Pe-- Dal de 1.936 sartaladll de prisión que fluc1:l'aba entre 1 y 5 años. Tal decisión no tiene cOD"'11ta. aegím el art!clllo 10 de Ley 17 de 1975 . la, codificó que el 199 Código de Procedimiento Pona]. - ión de loa U{c1tos se rel!:outa al aes de de l. fácil E,_esl1ltadeducir que la fecha ha transcuttidoabril él 11,. súperior a los de las penas contet:lplélda en el estatuto s ae pena' men~iol'ado_sin hub1.ere piofendo decisión do fondo, lo hace inobjetable declarar prescrita la acción penal cesar todo procedJ....

y mento eOllfoflilea lo ordenado en el artIculo 163 del Có.ijgo de Procedi-'" miento Penal. Es 10 Pro 1nDplicablo. bien anota en su concepto el seño~ éUtador Seg"'tdODelegadom~el agravante especIfico soñalado en el artlcu 10 82 del Código Penal actlJnllíiPnte ñgente, para los ,'¡,Ipleados of1c.ialel¡ plle no aparece contel,ilp1adoen el Código Penal anterior se el. y S principio de la favorab1 dad en materSa pena.1. 11 El Procurador Delegado sIIgiere a la Sala es '}lIS t'Id'er la posibilidad de soUcitar ~vestigaciGn disciplinaria contra el Magistrado S11st nciador que conoció este proceso, por la evi.dente I'rt)ra,-'- n en los tétlflinos señolados:- CI"e1ncu"ló~ Prete!l.iticndo o por la Ley.

FONCO ROTATORIO DEL MI'i!STER'O CE ......5,;:::;1\ - - - ---- - -- --- - . -- - - - - ---- - - ----~ -- --

-

REPUBLICA DE COLOMBIA

• I ama Evidente11tei.te, el i"lí9IJlso <lel proceso se vi6 alt,orado por

~ • la dos1d1a del funcionario que co1 o(;16 él cOi,fOi1ilA observa AeJi-l-l CaSO, S8 1 la actuacio'" En octubre 11 de 1.914 la den11Jlcia oficiosa colfespo11dien

te a las copias 9adas fuó rOpal!tlda ei' el Triblll'S) COI,pul Superior do CaU al doctor L5cldss Pé1¡ez Herrera; dos Deseo deapt1es, 10/74-401'0000 acrcdita la calidad de Juez del r - -. .-. . - - _- - - ~es6 al Despacho c••'¡tplldo 10 ordei"'ldo pará deCretar d. 1ge"cfas , J tanafas luego ele) dos sños, abrU 26/77; practicáda po~el C01,,1,olonacJo s o 11/71 tOtalidad c:le las piuabas ordenedas, en julio inglosó al Despacho ordenándose la apertlJra de i vest ' _ión con ff)CM enero 26 de 1.979.-- n Qlltq>Uendo , el Juagado 26 de T otrucc:{6n Cr1n1nel de - n • practicó olgtlllaa entre el,las la injurada d.el sindicado ent-'01'8 Pl{l~bao, 9/79, abrU otG 11 aparEl%Caen el Q 0 res',elta 8U slf;l.aci6n jurí U/79 dica; oayo pasó al Despacho con posterioridad, llgosto 2 del. aUegó , de antecedentes del sindicadoJq11e se llevó a efecto1m C6l:'éO , . f eente al Despacho1rw1 en abril 29 do 1.981. Con feoba 30 de septlo ¡Jbre do 1.98', actlJando CO','O MagiBf so:- tl¡ldo--Sns.t_o,.'ctado~ e . tor Angel Torres Calero .. el proceso CaU del Su:perior de para que tleraAl ,1 o COllcepto aplicab {dad del ardct.lo 163 del Ci! do P.P .....,. 11 por k acción ponal ~ En 9/8S.. pterio con • el capto favorable de la Fiacnl{a. Superior de CaU 4eclar6-- • loa Sala atie'nde lá del P'J"ocurador Dele&! do el' lo Pena] a el senti.do de solicitar a 1á de,-. n la Nación averlg,'aci6n disciplinará contra el Magistrado L.ác1des féres Hoircra por onra en la tr ,1t.acl6n de éate aSI.,.to; obssntl si que esa pe ar • c óu biel) la puede d "1gir el Delegado a la entidad, sin neeasldad det f 1 1 "l' proml"cSe! liento do la Sa)J) en tal sentido. Lll Secrotacta de la Sola ae expedirá copia lo pertinente con destino a la Proculaduría Deleg4dapara la JUc11Cio1• do Horrera pudo haberse Pérez coi'.etJ.do deUto contra la adl'tJnistrai-.- e1ón pública por dei'loras en el. proceso contra el .lnea Cateedo M111én lAS ... , ,

REPUBLICA DE COLOMBIA ama

•

• 'n Secretarfa 'lm sará copias ele (late olI at.1vo para vea ej

La PYl 1 f Q"0 1 'lilA i ~ • ea cutortada esta providencia ae repar entre los Magiotrados de eata sala. Coco ya ee dijo. la declaración de prescripción reapecto-- del de dal.1to de prevaricato earece • En m5rito de lo explasto. la Corte Suprema do JUot1c1a...S. a- , , la de Cae,ación Pena]- CONFIRMlAa p,"ovide c1a • por do la n el Tribtl"ol Superior de Cali ®claró prescrita l..a acción penol en 01 • adelantado contra el 6 Penal de - - 0 -- - - - - . . doctor ALVARO Al.¡;ONSO CAICBOMOIIJ,AN. por el dol.1to de falsa,dad que se le atribuyó. • -

• • Secretarla de la Sala casación Penal dara La de r , , r to a la parte : iva expidiendo copias in{OIlt.atlvo con destino a
• • P:tocuraduría General de la Nación y a

• • • , , ,

• Cóp1eso. y devuélvase al Trib,II,o) de i
• , origen •

- • • SllGAR

LUIS ENRIqUE ATJlANRAOZO

•

BAquERO DOMA

GUII.I.KRKO DAVII,A MuGOZ

GUI,I,LBRMI) Dt1QUB RUIZ

GUStAVO GOMEZ VBI,ASQUBZ

MAR'IINBZ Z~IGA

JOSE VKI,ASQUBZ

SRRIBmtfO Secret ¡10 s • I

FONDO ROTATORiO ~El MINISTERIO CE. J~u'ST;C"A ~-~--- -_. - ---------~--------------------------- - ----~--