CSJ - SP 10858(24-11-1995)

I • 1 , , I , 294 I • I , • !,

CASACIONI TRASLADO

I I I , ,

MAGISTRADO PONENTE: DR. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR

, , , •

Auto Casación FECHA : 24/11/1995

DECISION : Declara ajustada una, declara desierto otra,ordena

_____tr_a_slado : Tribunal Superior del Distrito Judicial

PROCEDENCIA

: Ibagué

CIUDAD

·

: SANCHEZ CHACON, JOSE VICENTE ,

RECURRENTE

, ,

: QUINTIN CABEZAS, WILSON GIOVANNY

RECURRENTE

• , • : Hurto calificado y agravado, Homicidio agravado ,

DELITOS

¡ , ,

, : 10858 • PROCESO ,

I •, • • •

PUBLICADA :No

! , , ! , • , I i I I I I I ¡ I

• _-
• 1

, . . , I , I I I I I , , I ¡ , I, , • I • , i I , I I

• , i

, I ,, , • ¡ , : ! : , , i ¡ ! , ,

• ,

• • •

REPUB.LICA DE COLOMBIA

• Casaci6n Ho. 10.858 •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

• • • ,

SALA DE CASACION PENAL

• Magistrado Ponente

Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR

Aprobado Acta No. 172 (23-11-95) • c. Sant a de Bogot D. ,veinticuatrdoe f é á, noviembre de mil novecientosnoventa cinco y (1995). , , . I ,

V 1 S T O S:

• • , , , , , , • casación demanda de anterior La I ! present ada por los de f.e_Sn.Q_rs_e de los procesados JOSE I , , ,

VICENTE SANCHEZ CHACON, WILSON GIOVANNY QUITIAN CABEZAS y

, I PABLO EMILIO BERMUOEZ RAMIREZ reune en su aspecto formal , los requisitos exigidos por el Art. 225 del C. de P.P., y por esta razón se declara AJUSTADA. , , , , , , ¡ , En consecuencia, córrase traslado al i , i • , , , , señor Procurador Delegado en Penal, por el término de ) 10 , i , , , veinte (20) dias Art. 226 C. de P.P.- j J ! , , j Y, de otra parte, en razón a que el • • , •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • • C nr.c16n No. 10.858 n ~ e-
• • defensor del procesado JULIO CESAR DIAZ CAAIZALES, no presentó demanda de casación, dentro del presente asunto,

•

1a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,

declara DESIERTO el recurso interpuesto por el procesado anteriormente mencionado contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, por los delitos de homicidio agravado, hurto calificado y agravado. • Extraña a la Sala que dicha Corporación no haya dado cabal cumplimiento a lo ordenado en el • • lnC1SO . • final del articulo 224 del Código de Procedimiento Penal, esto es, declarando desierto el recurso respectivo del referi do procesado, cuyo defensor dent ro de 1 térmi no de traslado no 10 sustentó. ~~-- - El trámite que para el efecto impone el artículo en comento, implica no sólo que el Tribunal ordene el traslado a los recurrentes, sino que, previo al envío del expediente a esta Corporación, verifique si todas las • demandas fueron presentadas, cuando se tratare de varios recurrentes. No obstante, de confo~idad al articulo 13 de nuestra normatividad procesal penal, que consagra • como norma rectora la corrección de los actos irregulares, se continuará con el trámite de este recurso, en aras del ,

• , respeto las garantías de los sujetos procesales. y ,

2 • \ , , • , • •

REPUBLICA DE COLOMBIA ,

• • Cesaci6¡, 10.858 , " l • , I 1

NOTIFIQUESE CUMPLASE, y

• , , - •

RNANDO ARBOLEDA RIPOLL

/ • J E :------- .. , , •, • •

• •

ESCOBAR

CARLOS Z ARGOT

• • , / I I • • i

NDIA JUAN MANUEL ORRES FR •

D I -_. -- --.. , ._" _"... , ,

PATRICIA SALAZAR CUELLAR

, , Secretaria I •,, , , • I , , • • • • • , • •

• • , • . I

- • • I I ; I 3 • I , • I I · l •