CSJ - SP 10890(27-09-1995)

.. . " 172 27/09/1995

IMPEDIMENTOI HABER EMITIDO CONCEPTO MAGISTRADO PONENTE: DR. RICARDO CALVETE RANGEL Casación -Impedimento- • FECHA : 27/09/1995 .

DECISION : Declara fundado el impedimento manifestado por el Dr.

Nilson Pinilla Pinilla

RECURRENTE : CANO CANDAMIL. BENJAMIN

RECURRENTE : SOTO CARDONA. FERNANDO

RECURRENTE : FLOREZ SUAREZ. LUIS ENRIQUE PROCESO : 10890

PUBLICADA :No

I " \ I , ..

• ,
• ,

, AEPUBl'CA OE COlOMBIA ~~-~í laPi(fiQ~nto 'lo. 10890

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIOf'J PENAL

• ""lag i s t r ado Pon en te:

Dr. RICARDO CALVETE RANGEL

Aprobado Acta No. 142 I .... a de Bogotá Sant f D.C. septiembre J é Vei'ltisiete de novecie"tos noventa cinco. mil y (

VfST0S

I I Procede la de Casaclón Pena) de la Corte Sala de c a a sob re la es ac ón Suprema Just i i .·esolver man i f t i de impedimento exp,-esado por el IAagjstrado i'ltegrante de ella,

,.lILSON

doctor PIHILl!\ PltolILI.ft.. I ...

• •

AEPUBllCA DE COlOMBIA

ANTECEDENTES

• 1 El Hono,-ab ¡e tiag¡ st r ado NI LSO,,, PI,,,fLlF

• PINlllA, integrante de la SaJa de Casación Penal de ia COI·I~.

Que se errcu errtra impedido para este manifiesta conOCe" eje • proceso, por las siguientes raZ0!les: I .• 1 - . E x pr e s amen te emi concepto sob re e • 1 j t asunto. Asi apa,-ece en va,-ias piezas procesales, po,- ejemplo en el t e s t tmon i o qu e el 20 de abril de cabalidad de la sltuación eXp,'ese ~l (' ... enterado a doctor - . Alberto Ramirez, aparte de reun ón , la Que en m i Opl111011 í jurídica ... ' la cua 1 r epe t i esa oportunidad bajo el €,'\ J juramento prestado, fls í55 y SS~ cdno 40. Or19) y en Las ( dec 1arac ione s de O•i• versos f unc i ona r de 1 Banco como • lOS J·0<_:. Subgerentes Alberto Rami,-ez E. Sánchez he.lao y Jo,"ge OVledo , ( .... procedimos a con su i t ar c on ~1 uoc t or Ni 1son Pi'li i l a ... ~• • fis i74 Y ss i n . }. atinencia no sólo en ei campo de l üe r e cho Comerc ia l SI.10 frente a las imp 1 i cae i caso . O.lES . - com~rometieron aún más • ~e'- l••ooagaC•os al i'ljustamente Yinculad~s al proces~ dura'lte a19~:~ 1 ..

• •

AEPUBllCA OlE COLOMelA f unc ionar lOS del lo sustenté de nuevo en OPOC-lUllidades y aún to marltengo. • I - . ··üe e s t a marie r a se conilgura ) a causa 1 de en la parte final del numeral del impedimen'lo establecina 40. articulo 103 del cóoigo de Procedimiento Penal. "2. Hab i endo t eri i do ampl a n t e r verrc i en eJ j j óri esclar-ecimiento de 10 sucedido y en su atención iniclal, al ¡9u~1 Que e.l los cOllsiguientes procesos penal civil ante y Y I " endenc J a Super i nt ia Barrc a r ia, r esu Ita:' á impos i b J e responder apropiadamente al cuestionamiento Que después me pueoa• n fOrnllJlar por no separ'~I'me del COlloClmiento un en de proceso oo , dOllde tuve d i rec t a uar t t c oac i forma}mente como testigo í . ( ac e r ca (le 1 cua 1 puedo ar t e,'go 110 'leg C;UP. iO(1~ lnl~eres. como es I l,uma'lO y ria t u r a l que ocu r r a f r ent e a urra causa Que mereció especia) a t enc r cn ;>:-o:esio ••al . s ~a uac : a evoca r , ..E t 00 J g.a t amb 'i n como $ - Ó:"\ j é c au sa es de im¡led iJi"e,.~to Que debo reconocer ant e JaSa Ja l o

i J Io s numer a 1es 60. en su sesunda r az o•n '.J' eS')~t:i31mentf!J 10. del ya citado ar t i cu l o 103 del estatuto procesa 1 nena 1 " . ..

• • AEPUIlICA OE COLOMBIA y ~ '" <:_-- ,. _",,; • r ;rpeOiccmfu ne, 10990

Por loa n ter io,' , so l ic t a a la Sala ser i marginado diligenclamiento. dgl • 1 CONSIDERACIONES DE LA SALA nr es e claro En e! enr caso es muy Que el hoy :.fagi s t r ado , doc t oro ,.~ f LSO~ ~ 1¡., i lL.t\ PI ,.,1LlA, emi t ió concapt o sobr e el asunto mat e r a de'_¡ proceso. no solo porque él lo r man r f e s t a , Si "no porQUe? en el aparecen expediente las ver;~o~es de ¡os slJbger"entes del 83nco de la República Al SERiO RAJ..1¡RE Z HEI4p.O ~ JORGE E. SANCHE Z OV 1tOO en donde J Que le consultar'O'l el problema. afl,"man Es t a si t uac i ón es' á corlsagrada como causa ¡del irnpedimento en el Il",meral 40. del e r t cv to 103 del Código de í de la Procedimiento Perla;, de marle'"él er. aras preservar Ql:e tra~suar"encia e impa,-c:ialidad Que debe tramitarse toda

CO:l at.:t·.aciÓn pr oc e sa l , es pe r t inente admit r r el impedime'lio ma'llfestado y dispolle,' Que (~u¡en lo suscr-lbe sea separado del corlQcimie'lto de este aSuflto y reemplazado por el Conjuez Que sorteado a resu1te Quie:l se ..l. e o••ara POS~Slo .. n 6'. I d .. - •

REPUBllCA OE COlOMBIA

4i..:peOI ~~~ 'lo. 10890 Por . sus trace i Ó,\ de mate ria 110 es necesa r 10 en el or oc eso se pr esen t a como ostensible. por su cond r c íón J ~, de dec l ar an te ant -¡ guo emp 1 eado de la J empresa a fect ada I vinculas Que 10 e~pJican con suficieflcia. Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

-SALA DE CASACIOH PEf~Al-J f

'- RESUELVE ( fundado Declarar" e1 impedimento manifestado por el Magistrado de la Saja, dOCtor NILSON PINIlLA PiNillA, I I parea actuar eri este proceso, por 10 t ant o se ie separa de su I e o. roe 1m i e te. 11 I t P rocédase a 1 sor eo de i CO., j ue Z Que deba e 1a zar 10 . r emp Cópiese, NotiriQuese y Cúmplase 5 - .. • • ~EPUBlICA DE COlOMBIA <,/~-:....4'" nfi)idiiie1ltcl

IIa.. 10890 o CALVE .. , r

..A. RlOS E. ME ESCOBAR DI P.~EZ VElANOIA

...

....___- • ..JUA~' 'AA,.JUE L

• • • -_._.-.- •0 _.-/ _o ,. .,./ _o _- .,' ... __ o __..o " _..~ .. ~ _o . .".' ~ .~~ 0°' ",' .,/

JORGE E'.fRIOOÉ "ALEt"CIA M. CARLOS A. GORDILLO lOMBANA

0° ° Secretario • 6