CSJ - SP 11026(24-10-1995)

• ," j

, , , , , 230 \ , , , I , , I , \ , , I

IMIPEDIMENTO

MAGISTRADO PONENTE: DR. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR

I I I , ,, ! Auto Impedimento 1

FECHA : 24/10/1995

I , , , , DECISION : Declara infundado el impedimento ! , , PROCEDENCIA, : Tribunal Superior del Distrito Judicial , j' I' CIUDAD : Quibdó , ,

PROCESADO : MOSQUERA MOSQUERA, CARLOS ARTURO PROCESO : 11026

PUBLICADA :No ,

• " , , , I ' , , I , , , , , ¡, ; , ,1 , I , I ,, I , I , , , , : r , I I , , j' I , I , I , , : I j I , I , , , 1 , , I : ¡; , , , , . i " I ! I , , , , , , , , , : I , 1 , , , i , , , , , , , , I ! , 1 , I 1 ' , , , I l' ¡, " , 11 11 " '1 I': n '" , 11 I i , , , I , , i , i " ,- .' I , !

)UBlICA DE COLOMBIA

, , . i I I I 1;:a,j, 1 I ()26 , 111'1!)e,:!it11eflt,:,. I Alberto (:;ollt,irll)o<.lillu

(:;1lI-1QS II

. ~

C()RTE SUI::>REtvlA JUSTICIA \

[)E , , !

SALA DE CASACIO~IPE~~AL

I I I , , , I • , - I, I,, I \ I j ¡ ]\"1agis(t-utloI'oucnle DI'.

I , (~AJ:tL(:)SE. rvlRTIA ESC(:)Bf\R I

, - Aprobado: ActaNo. 155 (24-10-95) -I : ! , I • , , - ,I ¡,'

• \' (24) de octubre de mil nove-

! Santafé de Bogotá, D. C., veinticuatro 1 I , , 11' cientos noventa y cinco (1995). )1 , , , I ' I I í 1 : I

VISTOS

I,

• I ; , , i

, , I , - I , I " , t I _

• -

, I , I ¡ " Se pronuncia la Corte sobre el lmpedlrnento expresado por el doctor I I , ¡ :1 I i CARLOS ALBERTO COUTlt~ PADILLA, Magistrado del Tribullal superior de r 1 1 , , . , ; j, , , .' , 1 : I Quibdó, el cual fue aceptado por el otro Illtegrallte de la Sala Penal.

110 1 I ! J , I , 1 ,",- -- ..~. , ' .. , , , . " , .-.-: 0_, \,. "', , '-~ - , , , - , : I , , , I 1 I ! ;

ANTECEDENTES

1I I I , - , i ,

• I El 2 de octubre de 1994 fue 'capturado CARLOS ARTURO MOSQUERA

,• \ I ouuido I MOSQUERA en la ciudad de luego de que sln querer le causara tesíones personales al menor WINSTON CHAVERRA CUESTA al disparar ,, , , Iuna pistola marca Bersa, catíbre 22 LR que portaba sin el respectivo , I I I , I , saivoconoucto. - I, IJ I , ' , I

- . . :'JBlICA DE COLOMBIA

• " I • i , ; , i ) ) I . Impedimento. Rad. 11026 2 , • ,, " .- Carlos Alberto Padilla . COIJlin

• I

.. , •, , ! I,

• I y El lesionado se abstuvo de rormular querella tal rnotivo la lnvestlqaclón

IJOI' , ! I ' se lnlcló únicamente por el presunto delito de porte ilegal de armas, , i . i , , • , , . : , , I ', , ' !

! El proceso lo tnlcló la Unidad Quillta de Flscallas de Quibdó el 4 de octubre de 1\ I , -! ,

• I Y 1994 al dla síqulente rlndló índaqatorla el slndlcado quedando en übertad mlentras se le resolvia la situación jurídlca. , i

I • • i, ; . I ' I I, P,-acticadas alqunas pruebas, entre las cuales se destaca el peritaje de rigor , I i I 1 i al arma, se le resolvió la sltuacíón jurldiea al procesado CARLOS ARTURO I , I I, , rt~OSQUERA ~J10SQUERA., írnponléndosele medida de asepurarnlento de , , detención preventiva como presunto autor del delito de porte ilegal de armas ,

• I de defensa personal, con beneficlo de libertad provlslonal bajo caución prendarla de $20.000_00.

Por petición del procesado, el 9 ele junio de 1995 se llevó a cabo la audlcencla • especial prevista en el artículo 37 del Código de Procedtmlento Penal, y diligellcla en la que Fiscalla, procesado defensor Ilegaroll al acuerdo de que se profiriese sentencla antlclpada condenando a CARLOS ARTURO MOSQUERA MOSQUERA a la pena prlncípal de 8 meses de prlslón, como . . ,' I , " . autor responsable del delito de porte ilegal de armas de detensa personal I ¡ I , , , consaprado eu el articulo 201 del Código Penal.

, , I , I, , En vista de ese acuerdo el expediente fue envíado al reparto de los Jueces ¡ " , Penales del Clrcuito de Quibdó, correspondiéndole conocer al Segulldo, ' , ' i 1 , despacho que, por auto de 21 de julio de 1995, resolvió decretar la nulidad de I , , ; " , ,¡ , 1 I ! 1 ~ __ •••.• ~ ..... _._' .• _.._ •• _ ••• _. __ .... _._. _- - .•• _o· - _._.- ••• -•._" •. .. .. ' , I . , , . \ i , ,:1 · j

, · o :]BlICA DE COLOMBIA 11 , o

( , · o , .

• •

I , •

• ¡ j• Impedimento. f(ad. 11026

, , Carlos Alberto Coutin Padi lla

• :

, . , • • , ' I , ! , , • o ''. \ I I I• : la actuación a partir de la resolución sustanclalorla de 6 de junio de 1995, ,, i , I , , · , medíante la cual el Fiscal instructor señaló fecha para la realízación de dicha . " I , i , I I I I, · o • 1 , auolencla. especial. Tal detenninaclón obedeció a que sepún el tallador la · , I ! I ¡ resolución eje la situaclón jurídica se le notlñcó al defensor y, por i

110 I , . ,, o

• 1 consiquiente; se violó el derecho de defensa del procesado, como también el

, , I , I . , debido proceso pues contorrne con lo dispuesto el1 el articulo 37 del e,p,p I , , I . 111ie11tl'a1S10estuviera ejecutoriada aquella dectslón 110procedía efectual' la ··. '1. • 1 ,: , i I I 1 .. • 1 auoíencla especial, 11 I \ I I , i

I ' I, II• - i

, , , El Fiscal 18 apeló esta providencia arpumentando que la resoluclón que I I resolvió la süuaclón jurtdlca si le habla sido notlñcada al detensor como puede i ' , , • , , , apreciarse en el folio 34 del cuaderno orlqlnal, producléndose pOI' conslquíente , I ,, , • , la alzada ante el Tl'ibullal Sllper.ior donde le correspondió conocer al ,1 1 Magistrado que sequídamente se declaró impedido. , " , i' , • ,¡; , .' , ", , - --. MOTIVO DEL IMPEDIMENTO El Magistrado eOUTIN PADI,LLA invoca la causal 5 del articulo 103 del , I Código de Procedimiellto Penal corno fundamento legal para separarse del , I, , I ! I conocímlento del proceso, arqumentando que 110 se siente COll la debida

I ,

• , parte tranqullldad de ánlmo para pronunciarse en 11il1gÚIp1roceso donde sea el

!: 11 1 I , I , 1 ' abogado CARLOS ALFONSO AMAYA, dado que entre los dos existe I Ul1 verdadero faslldlo raíz de que en pretérita (JCaSi()11tuvo que condenarte en ::1 _o _oo_'_'_o ,~_ ===--- 0 0_0_00 1, · ',"

:JB~ICA DE COLOMBIA

, , , . ' ,'. ¡ ,- . , , ",' ¡- · • ,• ,)_ • • ,· ,· i ..', , , • · , ' , , . • • . , I.. . ,, ., ,', , . . "'~", " '~i,..:.. ' '~·l " ,~. - Impedimento. Rad, 11026 '. . .' . , ·

• ,

-~, '. · · ., " · .'.' ·,,- ·'.

• Carlos Alberto Coutin Pa-dilla . . '. ," ·· . · " . , ."" .., • - , . ' , " · "-.' ,.¡ . "· . , '" , , • ./ . '1',''

~,. ·

• • - • ·:' ... • • • ,.. • • " '.- ' · ,'. . , , ,'- .! ." ."'.~. .

" • , ,; • _. ' .., · • - · ( , , " .~. .' • · • , • .,. .

• • • ,"• . , "- ._
• • , o,.
• , :' - .

_,"'O,.' " ," , - .:, " y ser Ull prp~~sp qU4l se a~elal,tatla ~" ,U contra qel cual le correspondlo

• • t"I')~ "'~,,;'~"': "¡¡.,- ,'";. i . ;. "/ -'ó·'-.. ;.. ·~.,e:.. ,', -,' ',-'.' ," .,••• 'j' •• , ',' ',' " "1-,' .,' "" • ; 1 ; _ , .' .,0'- ..' .' l, . _{ i ._ , ,'.• • __ • ,. .. • • e ' .-,' . . -.'.'

. . ponente., " ... .:', . I · . - ., . " • ~. , :.' •• _' .' ' ., :, . ' , ., '. '. ", " '. ; 1 :: . "J .''''''-' '' ,., .' "' • • , ., .- . . ~., -• ,. e .-., · ~ " " • · . . .; :!, , '" .' • , •.. . ' • · •, . , ' , ." " ...' ;,' .. • • " ' . • • J' • • • • 1" , . . " .' • '. . , •, , . '. qq~for Ely Su C0"1Pfl~el'O qe Sala, ~ómez Qrtapá, decidió no aceptar dlcho ",' - .. .. . ,.,,.''. ., " ." " .'" " ,. ( ' , .: .' .••.. ' . ':. ',' o,. • '. ".':.' ", ,~.,.

.- ' ".,1 ',.', '. ," . -l' ",'." " _"~o ,.', . .'." '. .'" " , " . • ,. 1'" . . '.' . , -- , . ". ,

• ~ ."" ',,' • .••. , 1.' ',' , " • 1 - ,, .< :,., ,.' ",'

' , '._ . '. ", .''",'_',' -\ -' . .. .,'; ." , .Ij. '" ," \ '" . ' , , ' ,.. . ~..'., ' ," gra,,~,,'~~ e! del cOI,~epto' dE! elleml~t~a que. "s,lmpl!3 fastidio, o apatía de un i.,:.!' ':, ;.~.,'~., " ',' .- .. :. "." ", . "'.\ ~;~_~',. (l;.;,~,, . ': ;, 'J,: ( ,O",· ;,:' ,', • " '1 ~ ,"._" ". -' . . apoderado fre~te al f~nc{~nario' ju~IRja, p~~de ser causa suficiente para 110 .. ..~'. o" ,., .!--'..~., ~.,." .-" • ,. • - .'.' '.,,'.' ',' ',,',.' .. , 1" .0," .' , ",' ,. . " ,., , ,{,.' '.t" .,',,. '( ,\".1, .• ,'," .••.•• separse del COI1Pcinlle'1tod~e. l proc~~o, citan~o la siguiente jurlsprudencia de .. .. ,.' . ,', ;. . '-"', ,.' _' '1 .' ',",,', .:-¡' '.' '¡'

"" ,'; ".'. ",' " j. ~ '.,";, ,-\.' ~.: .• 'f., ':"".;,: ..-;', . :',. " '. ¡'¡' " 0"" " ' .' " ,\..-. .,,' (..¡A",. ". . ~.., ..', ,~. ''-,:J:i;.~ ,', ;, , . la Corte Suprema de Justicia: ' . . . . . . . " i ¡ , . ",~, ,; .,' ,'j" ; ,. ...' "" '· : " . .. 'j, ,.. " ,. ' .,..• ,." ',t, . , '.,-' ... . .. ,. "- ,:,' ' '. ., " , ,. .';' .:, '' .,. ,' ..',.¡, ' •... , .. , .. '." ,'lit':, ' '.' , :'.:.:. ' I '. • 1 ", . ;., "'.;: ,.0' :,." , ,..,.'- ~', l,l,·. .', ,.,,0 ' __ ¡"~ .' ~. , ~'. -'o r, ,,-'.'.~" ._" " ,',' .. • O' ., •, . , .'-" •• ,·',',¡. ,.' . , '.. .~, , • " , •. . . , ' " ·- • ." ., , : · 'o . . , • , .... · . . : ' · j' . :. -' . :. ",; \ t:: ' . 1 sólp fé\$tidio, p'p~t,a o Q~sgallo que pueda sentir Ull apoderado cq"tra. un . f~llclollaiiqjudicial,'i porque este último esté

constanternenta'en de-~aC4'~rdócoÍl\:,I~s opiniones del abogado, no constituye ~.' .. .. . 9~ .... '" ,,'" , '' ., , , , ., ., ', ;' ',' '1 prueba aíquna ~xlstE) ellem(~1ad entr~, el Magistrado y el apoderado. Iq Corte, Inclusive, ya lo J,a dlcllP 1'.:~llemist~d debe ser recíproca y fundarse '.; '.'.' .t '., ,":A' ..,," ,,·t., ' épjet!VQ~':,q~e en 'lechos y ant~cedente~' perrl1R.ªnllegar a esa conclusión; pero i la sola mallifes,!ación ,que,;Ulla pe(!9na haga., de enemistad contra otra, no q~'" porf:1HfJ' @Ilfi, prueba la ..existpllcia: la aptitud primera es una singular y"1aqa manifestación d~ allt!p~tl~ m~s ... ' Pe. ' corno la Corte la 11aexplicado ell varias ocaslénes e~a cafldaq qQ'grave reviste la antipatta o repulsión 110 . • i , ''-''',7'' , , . ",~" " .' ", ¡.:' 'sll'9"¿" ~.' el ' • • que haya e'ltr~ ;:dos pprsPll,as, dese . JIlcolltenlble y de causarle VIVO ~J1 .el daño, a otro, m~rifesl~dq: hecllq§"'que sirvt,l" de base para presumir que

funcionario ateíl~erá mellQ$('a IQ~distados " justlcla que a los de su ánimo enconado ... ". (~~tos qe l\b.fll 1Od~';'1~46LX 515, junio 19 de 1948 - LXIV a~2::' 1 LXXlf 4~1'). 568 Y octubre 7'qe < e,' , . '., . .. " . .'.... '' ," '.. ..'. .j' .. .,, ..''. ' ". ,' ~ ,," ~. ,. ","'.-" , .. _¡. ~.. .,,. ., ;', ',.. .,.'' .,(,~ -. '" ' •j , ,. ". ,,;', ' ,t, '.) ".' .,. , . tI; ", ." " ",.;' '_"f .' ~,' ";" ': ".' .. ., .•.. 'f,. "'.,",":.,,:'. ,0,l. "' ," .- ':" .,"- ~, . , . .' " .r. ,'..,' .' ". ,".'- '.. ',.,' ( •.... ," ." \ .'\ . ',0" ." "--. •. '. . ".'. ..,.. '.. _. "". ,,.. .... .. , " . ,. ' " ,.' , ~ ,', ;. ";' :'" ':~'......, ,",,:'. ' . ". --"O ,. ',." '.' ,,';.' ... , '.' ',f, ',," ''-, ' "'.. , ' . ;_,, l. -: ,. " '. ,.' , " '. . ',"',' ;, . l. .,', ¡',-, ' • , ,"" .,' . · '{ , " , , · " , ,. . " , • '. '. • , '0( " , l..; , 1'.. .'

'. · , . , '. ,, .' ',' " ~.1 ''" .' ,'/' , ,~ • " ,.l'~. t .!'•, ' '. ".' . .".,.',., ' r' " ;• o. " .. " CON~!PERA~!PNES DL¡ LA SALA

':' '~ . .... ":'.'''', ,'. . " . • ":. " ""'., . " .' ',~ "" ');." l' ,.,." ",'," ."'. ,¡l': ...• '.e:.,' ~ .. ; '-,~,." , '. j' :';:".". "',', ~ "....• , '. , .• \ . ,'.,.,o, .• ,,!. "',' .' . ," .. "¡ .~'. . \'!',' . '.' ,!"',. '~'.' ", ,""'",, , '". " ., ~ ,¡.".'.. .... , . ,,"'.'." , .... .,'., " _,:. "'~' . ,:." "•... ;,.. ,.• ' '. ', .' .)i' '" . ' ."\ '". ,,'.". -' .~ ,' " .' .', .•. ¡ --.' '.", ····'.0 ,' '.. ,'... , ~.,... ~'", '. ". ',,,,, '. . .., ', '..~ ': ',' ."'. ¡; .;":'.' ,. . ,.',.;. '" .>.'., ~•. ' •\ . ", .( .;,:, •.. ,. . . '", •., 1,'. _' _.. '"~~'o.' '.' '''''1,.'''' '<l. " , ,,.'.• ," .'. ,. • ..."'-'" '." '0'.'," : ~~, ': , ' '. "". .; , ,','- ". ",.~ ""., .

• : '.. ,.- '".'. '_;'" ,,'o ' " '.:- ,.' " , , '., .,. ," ,.' "'.' .. . '.. .', '. _"'." " "." 'Ev,~e"~~tnel,tQ el Im,peqlmellto. m~llifestag9 ~or el Magistrado COUTIN

.. . ... , ",,',f" ,' ..•.• ~ ,¡l, ,c' "" ." , ,. 'l.' . . . ,.' " .. ' .,,',' ", , ." ',: ,.';. ,','." ~ :. ". .,.: ,.,'" ". , P, , . J\P'. " '. l, ,', .' ~.."' ~,." , , _. .,...'-'" 'i p, qr . '' ;. '' " "" /. ,,, .. ', , i razén en 1'0 puede ser aceptado la poth de que los hechos "" ..•.• ,.. ".'. "~(" • >ti , .• ;', j. ,' •••• ~ , ," l'. ",'." l.' ;'" . 'o, ...., 1,;. ~,' • , ,;",',".;1' ".0;: ;', '•......''•" __ ' : ':: .•.•',: . ." • '.' •.,' • ,·c. " '. ' " .. : ."" , ., ,", • .. '~J ".... " • , _ .,,' • " .. '. • .,; , ",' .(1.' ..... • ',.'.,". '.,.' ,; ..... ... , .,.","<. , • ,,", , ,.,., ,',. ., ,. ,,, • o" .' " o " " · '. ,"'.. ,~" ~.,...,.~,. ~,; .. "",._ .. "~ . t ..•• ) ', . •.., ·o, ,·., ,

I.,t" t· '. " , •• . . • • ", ·.1 . '" ,"'. ' fo " '

• ..

• " • '. ' .. - --- •• - ,

.~lICA DE COLOMBIA

,; , ' • , , . Impedimento. Rad. 11026 , , Carlos Alberto COIJt.in Padilla ,,-... • • . ._ ,' que se tunda encajan en nlnquna de "las causales taxativamente 110 1 ., consaqradas en el articulo 103 del Código de Procedimiellto Penal. , , i 1 : Nótese que en su manltestaclón de unpedlrnenlo el doctor COUTIN PADILLA " ¡ ¡ , • ,! expresó: I , llegalldo aptitud (sic) a ca usarme francamente faslidio SU ce ••• . " - ',' , I hasta tal punto que en los actuales momentos no me siento con la debida I , , I • , I , ! tranquilidad de ánlmo necesario en el juzgador para conocer de los procesos penales el' donde él actú e." , Fácil se advierte, entonces, que el fundamento básico del írnpeoímento en estudio es el tastldlo que dice sentlr el Magistrado respecto del abogado , , Arnaya, debido al comportamiento pueril, tncórnodo y hasta otenstvo de éste, , pero que ell manera alguna constituye motivo atendible generador· de enemistad grave en los ténnlnos que se concibe causal de lmpedímento.

COI110 De al,l que resulte pertinente la cita jurlsprudenclal tralda por el Magistrado , Gómez ortega en sustento de su naqativa , aunque deba aclararse que es 110 ' -, la falta de reciprocidad lo que hace que el lmpedlrnento en estudio resulte

• , lntundado, slno la lnexlstencla de un verdadero motivo de enemistad graNe, seqún se dejó explicado. Tal preclsíón es necesaria teniendo el' cuenta que esta Sala viene aceptando como excepción de la reciprocidad que gelleralmellte se exige trente a la causal qulnta de lmpedlmento, el hecho de , que sea el propio tuncionarlo quien declare o acepte la enemistad respecto de , alquna de las partes lntervtnlentes ell el proceso, pues en tal evento debe

, . • •

• ,QLICA DE COLOMBIA j

, • I ,\ • "

• ; , ." , ,. ",'". . 6 Impedimento. Rad. 11026 • ,I i Carlos Alberto Coulin Padilla - ¡ ,

I ' , , , , f ... ¡. • .. • ; , reconocerse que carece de la serenldad e lmparclaltdad que requiere el

• • • juzgador y sitúa a la parte afectada e" poslclot de dudar razonablemente

, '. , , ' I . ' • I I acerca de la tutela de un derecho o de la observancla de los elevados !• ' ' :,I I I prlnclplos que deben regir toda actuaclón procesal (Provldencía de junio

, 1 j 17/81, Magistl'ado Ponente DI', Dario Velásquez Gavil'ia). , Adviértase que el Magist,'ado COUTIN en Ilillgúll momento ha manitestado •

• , y que entre él el defensor del procesado exista enemistad grave sino simple

, ·,. , - ': I "0 y fastidio en esas condiclones puede tenerse corno cierta tal enemistad mismo tranquílidad ánimo aunque el diga que no cuenta la de necesaria COIl • pa ra admínistrar justicia, y No puede olvidarse que la difícil noble rnislón de juzgador exige elevadas condlclones humanas que permiten a qulet las posee" mantener su • y lrnparcíalidad ánimo sosegado a pesar de las múltiples contlnqenclas que suele" presentarse cuando de resolver contlíctos de intereses se trata. Por l'" ello resulta inaomlslble que tunclonarío de tan alta ínvestloura pretenda • amparándose ímpedlrnento apartarse del cumpllmlento de su deber en a Ull - . , toda s luces lnexlstente. , , , , , " rnérito El' de lo expuesto, la Corte Sup,'erna de Justicia, Sala de Casación Penal, I i , , ,

RESUELVE ,

, , 1

• 1

I ¡: I •, , ! :1 I 1, " • " ,• --------------------------~.---------------------------~~ .. ~ • ¡ I

• \, .I

I •

• ,

• ;¡PUBLICA DE COLOMBIA I

¡

• . t

, • • I , ,

• •

• . . • • ' I ¡ Impedimento. Rad. 11026 . 7 , J ,

• ,

Carlos Alberto Coutin Padi lla • I , • ...... , - __ o \ , I ¡ DECLARAR INFUNDADO el írnpedirnento rnanlfestado por el doctor CARLOS ALBERTO COUTIN PADILLA, Magistrado de la Sala Penal del Trlbunal a Superior del Distrito Judicial de Quibdó .. • NOT1F1QUESE y CUMPLASE • • t I

RNANDO ARBOLEDA RIPOLL

OTE OS

RICARDO CALVETE RAf\JGEL

I , / I • DIO

RLOS E, MEJIA ¡

. • ROjAS / , • • , • i I 1 • :1 , Patricia Salazar Cuéllar Secreta ria.- • J, • • I

• • ====~------~=========---------------------------------~'-"==='=-====----- -----

- = ,,-