CSJ - SP 1104(25-11-1986)

• - - , , - - - - - - - - - -

-- • • • • (llA.lnstancia No.1104)

REPUBLICA DE COLC1'-181A

• • ,.; . . . / (Contra:Alvaro Pastor Ortega C . ) . . úce- • .///'/;;,/,c~tr.'/lt:tt'

• • • • • •

• •

• •

• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA •

• •

• SA-LA DE CASACION PENAL

• • • •

• •

• • • •• •

• • . $" '

' • • • • • • · Magistrado Ponente: • • • • • •

DR: RODOLFO MANTILLA JACOME

• • Aprobada Acta No. 111 de noviembre 19 de 1.986 •

•

• •

•

• • • Bogotá, noviembre veinticinco (25) de mil novecientos ochenta y seis (1.986).

• • • •,

• • • '· .

• --· • ' ---- • ···- • ,.., • • • •

• • s o s

•• V I T • • • • • • ' ' •

• • , • • • • • • • • • •
• • Por consulta revisa la Corte la providencia de Julio = • cuatro ( 4) del presente año, en virtud de la cual el Tribunal Superior de • Medellín sobreseyó definitivamente al Doctor ALVARO PASTOR ORTEGA = • CARRILLO, quién por. algunas de sus actuaciones como Juez 2o. Civil del

• • Circ~ito de Bello, fue denunciado por los deltios de falsedad y peculado, • • • • '
• •

• • • • •

• • La Procuraduría Tercera Delegada en lo Penal dentro
• •• del trámite propio de la instancia solicitó la confirmación de la calificación =
• • materia de . estudio

• •

• •

•

• ' i

• ¡ • - . • •• • ' .

• • ' • • . -: • .

' "'; ' ' • ' • '

H · E C H O S

•

• •

•

• •

• •

• •

• • • •

• •

• •

• • • • . • • . •• .. • • ....

• • El Doctor Alvaro Pastor Ortega Carrillo, por esa ·época • • .,

• •

• • • • • 1

• •

• 1 •

• •
• •••
• •

•

• .....

• ~ • • •

• •

' ' . ' • • • • • .. . • 1 • .. . . . , • . ' : ' ·., .• • ., .. • 1· • • ' • • • • • • • • • • • • • •-1 ·:. .;,~ •• • ! • • •

• • - - - - -- - . . - -
• • " • í 1' . • • • . : . ¡

~ : !t.\ i •

REPUBLICA DE COLOMBIA

: I:·,, .. • • 1 ' "

• 1 • • ' 1 '
• •

•

• •
• '
• • • r.•n a / • a m a ~ ~t"Ót:Ct' • • . 1 : • - /'t' 1 • • . 1

¡ ;, • ' 1 •

• 1

• . . 1 ' • • 1 - 2 - • ' • j

• •

• 1 1 . • ' .• •

• ' ' • : ' • • 1 •

. ' • - ' ' 1 : Juez 2o. Civil del Circuito 'de Bello, se ausentó de su despacho .durante = i . ' . • i . • . ~ ' los días dos, tres y cuatro ·de marzo de 1 • 983, y viajó a la ·ciudad de Pa= • . 1

• '

' ' ' "' .

• '
• .• namá de donde regresó con mercancías que le ameritaron expedición de co

' - ' ' ' '

• •

• . • . • • !' pias por el delito de contrabando. • • • • •.

• • 1 • • •

•

• ' ' • • ' • • •
• ' • Una vez regresó a sus labores en el Juzgado, el pro •

- 1 ' 1: ' . /

• , ' . cesado Ortega Carrillo, para los efectos pertinentes al pago de sueldos de

• • • ' • la primera quincena del mes de marzo de 1. 983 y en ejercicio de las funcio - . . ' ' • ¡ ' ~es propias de su cargo, expuso en la nómin~J que se el.aboró con destino

• •

•

• ,__ a la Recaudación de Impuestos Nacionales "que los servidoresde la ofici= 1 ' i ' . ' ' J ; ' ' ' i '

"\ ' • na Judicial bajo su responsabilidad trabajaron el tiempo certificado", . Sin 1 ' • \,__ ./ • 1 • ' 1 1 1 . •' aclaración alguna sobre la ausencia de tres días a que se viene haciendo = • . " . /.. • 1 ' '"• • . ' , • ' • referencia y que le permitieron ar· ·funcionar-io cobrar la totalidad del suel= • • • 1 •

• ,. • r ,

' ' 1 ' ' do mensual, por tales hechos ·s~_ inició la investigación penal por los p r e = . 1• ' • ' .• 1 • suntos delitos de peculado y falsedad. •

• • i
• •

,, 1: li

• •

' ' 1 ' 1

• 1

' . •• • '

• • • E S U L T A N D O S :- • • • • - •' 1

• • : j ' '' . - J • •

'' ' • ' 1 . •

• I • ,' . • . "

1 ' ' • ' • •

• •

' . ' 1 • • '

• 1

' ' ' ' La investigación adelantada permitió establecer: ••' • •• '

• 1

'· . . • ,: . • • ''> 1 .'

• ' 1 .' • . 1

•

• . 1) La calidad de Juez 2o. Civil del Circuito de Be= 1 , '

• 1 ' •

• 1 1 llo (Antioquia), para la época de los hechos denunciados. • .'

' : • •

• .. • • -· . \. • . ''

. .• -~~ '

• ''
• I • , . j

. Í I .. • ,: 1, ' . i .' 2) Se acreditó además el desplazamiento del funcio= ' I' • t i I . nario hasta la ciudad de Panamá, durante los días 2, 3 y 4 de ,r•arzo de - • 1 ' 1 • ' 1 . . 1. 983, de donde regresó con un peso de 443 kilos de equipaje, luego de • i • 1 •• • . ' • • ' ¡ • haber abandonado el país con un registro de 20 kilos. • ' 1 •

• •'

• • ' '

• : 1 • • ' • ~ .

•• ' ' •• • ' • . t' • ••• • 1 • . ¡ \ •:... i • ' •

• '

•

• • • i
• 1 • • 1 .

,

•

• •

•

• •

• • 1 f"ONDO ROTATORIO DEL i\llNISTERIO DE JUSTICIA !

.. • '--·- • .

• • . -· .

• •

REPUBLICA DE COLOMBIA

•

• •

• ' ' 1 • • ' •

• • - 3 -

• . • • • • •

• •

• • • • •

• • 3) · Según el material probatorio se tiene que_ el fun=

• • • • •

• •

' • clonario judicial no solicitó permiso para ausentarse de su despacho, duran -

• •
• • te los días mencionados, ni al Tribunal Superior de Medellín, ni a la Alcal= • día de Bello, según certificaciones que obran en autos.

• • •

• • 4) El juez acusado, sostuvo en su indagatoria que = fue ·incapacitado por un médico particular en la tarde· del lo. de ~1arzo de 1. 983 "debido a virosis respiratoria severa 11 pero sin legalizar tal incapa

, -

• .,._ cidad ante la Caja Nacional de Previsión, y que estando incapacitado deci=

• ' ; dió viajar a la ciudad ·de Panamá. el día dos de marzo, según él con la fina - ' '

• / lidad de adquirir algunas cosas para su hijo que estaba por nacer.

• "-..__,/ • • • • • •

• • Aportó al proces·o una fórmula médica y un certifi

·S:} • "--_,,,! cado de incapacidad expedido el primero de marzo de 1. 983 ~- por el médico • Doctor Mauricio Rico Serna, en el cual se le diagnostica una v1• ro# s1• s resp1• = •

• •

'-_,i . • ratoria severa, Y. se le-· señala una incapacidad. de tres días. ·- ' ) • •

• -

.

• • 6) · En la nómina correspondiente a la primera quince
• • na del mes de marzo de 1. 983, se certificó por parte del titular del despa=
• • • • • • • cho la asistencia al trabajo de todos los empleados, por la totalidad del

. ' tiempo, (fol.41) cobrándose en consecuencia los sueldos correspondientes • • • • • • •• • -

• • • • • •

• •

• • 7)· La empleada del juzgado Rosalvina Elena Giraldo = •
• • afirma que el JUez Ortega Carrillo no solicitó licencia ni permiso para au

•

• • • sentarse· del despacho durante los días ·dos~ tres· y cuatro de marzo, y que

•

• • la Incapacidad suministrada al proceso solo vino a ser conseguida sión de la acusación formulada en contra del funcionario.
• • • • •

• .

• •

• .. • • • ~ •

• •

•• - •• • • • •

• •

• • • • , • •

• FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• • •

• - , - - - - - - -

• -- • •

• •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • • • • • • • • • • • •

• • - " -

•

• •
• •

• • • •

• • 8) . También deponen sobre el asunto, María Clarisa = • • • • • • García, Reynaldo García Carvajal, el médico Mauricio Rico Serna y Francis=
• • ·c o Antonio Muñoz, quienes coinciden con las afirmaciones del procesado •
• •

• • • • • • • • • • . Sobre tales presupuestos el Tribunal Superior al 9) concluír que no se ha infringido la ley penal, sobreseyó definitivamente al procesado Ortega Carrillo. • • • • • •

C O N S I O E R A N · 0-0 S :

•

• \

• • • • •

• • • 'e· • .,, N o comparte la orte las conclµsiones· a que arrima el

• ""-<. Tr.ibunal Superior de Medellín y· que resuelve dar por probado la sup_uesta \ • ) • incapacidad por enfermedad del funcionario investigado, cuando es posible

• • que tal prueba sea solo un--mecanismo artificialmente construído por el pro= . t ) ' cesado para procurar su defensa, y disipar tal duda es función ineludible

•

• • - del investigador.

• . • .

• • • • •

• En efecto, son varios los interrogantes que aún no han sido resueltos en el proceso, no se ha constatado, por _ejemplo, cuando fue
• •
• • • ron adquiridos los pasajes aéreos para viajar a Panamá por parte del proce
• • sado Ortega Carrillo, pesquiza que es preciso realizar en la agencia de t u - . • ·rismo vededora, y con los· recibos de la ·-tarjeta de crédito, utilizada por el

-- . • •• ••

• • adquirente, según su propia afirmación, para pagarlos.

• •

• •

•

• •
• •

1 • • • • La realidad procesal, concluída la investigación, mues= • tra un grave comportamiento por parte de un juez de la República, que fa!_ •

• • ;,, to a la verdad en la elaboración de un documento público, y cobró dinero=

• .-. ~ • • • ~ • •• • •• • • •

• •

•

• • ' f"ONOO ROTATORIO DEL MINISTERIO ·oE JUSTICIA

1 .•. 1 • • • • • • • • •

• •
• •

1

REPUBLICA 8E CCLOMBIA

' 1 • 1 • • • - • • •

• •

•

• 1 • • • • 1 • • •

•

• •
• •

' •

• •

• • •

• • - 5 -

•

• • • • • • i

• ' • •

• • que no le correspondía por no haber laborado la totalidad del mes, siendo

•

• • tanto ubicable en los tipos penales de falsedad en documento y pecula· 1. por
• •

'

• • • do. •

•

• •

• • • • • • •

• •
• -

•

• •

• • • • • •

• •

- • •

• • Sin embargo, como aún subsisten di das relativas a la · = •
• . realidad de los hechos, se impone el sobreseimiento temporal (art. 489 · ) , • • • • ·para que reabierta la investigación se proceda a practicar las diligencias = ·

• • •

• • tendientes a despejarlas y dentro de las cuales indicar po imprescindibles •

• 11 • • sendas inspecciones judiciales a la agencia de Viajes Mundiales de Medellín •• . . y a las oficinas de Diners Club, a fin de establecer los movimientos =

• • de la tarjeta de Crédito No. 3653 840477 1005, así como las demás·

1 • , 1 pruebas que sean necesarias para el ~sclarecim.iento del asunto.

• 1

• • • • ' 1 • • •

• • ! · Conforme a lo anterior se revocará el sobreseimiento de

- • ' • .. 1 ' • finitivo proferido por el Tribunal Superior de Medellín en favor del Doctor 1 ' . • Alvaro Pastor Ortega Carrillo, y en su lugar se dispondrá sobreseerlo ' '' • - • .

• ' tempora !mente. •

-- • ' •

• •

• • • ' ' 1

• 1 • • •
• '

' • • '

• '

1 En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia ' •

• '

' ••

• • ~Sala de Casación Penal-, oído el concepto del Ministerio Público;

1

• •

• • 1 • 1 • 1 • • • • i • •

• • • •• • •
• 1

•

• • .,~1'· .• - 1(
• ~

• • • ' • . • .· 1

S U E L V E

R E • ' •

• 1

• • • 1 ' • •

• •

•

• •

• • 1 • • • ,~.- ! • REVOCAR la providencia consultada, y , • 1 • •

• •
• •

• • • • ¡ • 2o. - Como consecuencia de 10· anterior, ~obreseer tam= '

• ' • • • .i • ' • • '
• •

! • poralmente a~ Doctor ALVARO PASTOR ORTEGA CARRILLO, ordenando · i ' ¡ '

• •

1

• •• ' • , • '
• •
• ' • • • • • • ~· 1 ... .- ,.... .._ . .. -~,,... _,_ - ___• - . -·· - - - • ._:_:·,:_·..,r .~ ... -~.v,11.l:J1 ....... ... ........ .,. ._ ._ .,, .,. ,.. ,, •• - • • ·-.

• 1 • - - -- - - . --- - - -

- • • • • •

REPUBLICA DE CGLOf·,18!A

• • . . .

,

• • • , • • •

• • • • • ' • • •

• • • • • • - 6 - • • • •

• • • • • • • • •

• , • de conformidad -con lo establecido en el artículo 493 del Código de Procedi=

•

• •
• • • miento Penal, la reapertura de la investigación por el término allí dispuesto
• . en orden a· que se practiquen las diligencias referidas en la motivación • - • . .

.

• •

... • • •

• • '· • -
• •

• • • . - Cópiese, notifTquese y devúelvase. • • :¡

• •

• • • •

• •

• •

• • • • •

• • • • • • •

• 1

GUILLERMO DAVILA MU~OZ . 'I

• 1

1 1

• '

• • • •

• 1 ... • 1

E GIRALfbo ANGEL

1 • 1 • .......

• '

• • • --- • • • • . • - ••• • • - • . •

• •

# ..... . • • ·coME

VELASQUEZ MANTll

• -.

... ' • • • ' •

NEZ ZU~IGA

•

~ •,. ) ' •. • • '___.-' ' , , '

• ' • , • '-..._ . • • • •
• •

• •

'--.LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

• Secretario. • • • • • - • • • • •

• • 1 • •

' ' •

• • • 1 • • •

' •

• • 1 • - • ---
• • • • • _.,_¡ r • •

•

• • . . , .

- . ~ • • • • •

• •
• •
• • • • -
• . • • • • • •

•

• •

•

• •
• •

• • •

• • • • • • • • • •
• • • • • • • • • ..

' . • • . • , • • • ~- • • • "¡ • - • • • . •

• '

' • • 1 ' • -· • • • • •

• •
• •

• •

• • 1 -·· •
• • -• • • • • • • 1 ' • -- .. • ' ,. ..... , ..... ' ...... • . - . ,~" .•.,, • T ~ ~ • ~< • \ , ; .( ,¡ . .' ,> . • 11 ,¡ • i .. • 't.• 4 ~ J., J, '..,.." "'if·-~ • -• - - --- - • •
• •