CSJ - SP 1110(27-08-1986)

. . . . - - - - - - - -- - ---- - -- - ----- - - - . . . -- - - •

• • · ceso contra

Nº 1110 LUCtANO

REPUBLICA

Infracción - ENCIA PEREZ. de -· a m a

TENCIAS.

U/'E-,j tCCtO/l, - • •

CORTE SlJPREti!aA DE JUSTICIA . . · - . - , . . ' . - . . . . . -

.

S SLA DE CASACION PENAL . . . . - - -

' . • -

Magistrado Ponente: -·

DR. GUILLSRMO DAVILA MU~OZ

Aprobado Acta Nº 85 Bogotá, vetntls4ete de a90$to de mil novec:lentos oehe_!! • y seis. · ta 1 • • • 1 • • -

V I S T O . S r

- '

• -

, • • ' '

• • • ... ,-~1 ,. • Se decl pl~no la coJlslón de competér1cias promo

- • '" • vid~ éntre· el Juzgado Segun .nal def Circuito de Cali y e.l qel mrs,nor;::

• ' • fec,n proie$o· grild() qe Caloto ( Cau.ca reli)ción. el conocimiento del ade,,.

, .• ' - . - ' • ···-

• . • • 1 ' ' ' ¡ . • . contra --- AlE.NCIA PEREZ por Infracción al ' '

lantadc> LUCI N Decreto 1-188

. . . . . . . . ' . . ' . 1 • . • • '• 1 1 •• • • , \ ., • 1 ' de'1974: - ' ' •, ' ' • · I • . . 1 ·- - - ' -. • ' ' 1 - ' ' \ ' -..._,· \. • " ' 1 1 : ¡ . • • •' • 1 • \ ' - 1 - 11 I 1 . .' , . . ' • - • . • ' • ' .' , ',.\ / ' 1 - ,' ) ''\ . ( /\ 1 ( ' ...... ' ; r 1 ' ' ' ' ' • ' \ ' 1 , . • 1 ' ' '

• '• \ ' • ' • '

H Y .

ANTECEDENTES PROCEiSALES : - - - - - \ ' / .,,,, . .

• ' . ' . - - - ' ' - ! ' \ . ' • ' •'

' • ' < - 1 ' 1 \ ' 1 \

• 1

' • ', ' ' ' '\, , , El día 17 de febrero de t 986, al efectuar r. e,:;¡ulsa en ! '\ . • ' " \ / ' \ -- 1 ' . ' . . • • . ~ \ 1 ,·~té.n: / ef de ••Quebradaseca'', en la carreter;,3 que conduce de Mlra?da ~- C~ • ' . . • " ., • , . . ' \ . -

• ,,-,

· -

'

• ' \ . rl. nt°r• m~nlclplo del Departamento del Cauca; en autobus ¡;tfll~ado,,a la e,mpr_!

.' ' \ ' \ ,-,¡ \ ' \1 1 -· '1 , ' l P! '' ,bultQ.J sa "5<~lta.na del Valle'', fuarQn incautados por el eJétcltosdos C:Q!) 1 ·\ ' • ._

• ' ~i:l • de· 80 kllo9ramc:s da carbonato, qu~ se utlll~r>, .el ·.p.r.2, so toAAI-' sustancia

• .. . ' • J. • . ' f ... ·•,, , '. ' . ' - 1 cesijrtj}ijn"to :de cocaína. Con ocasión de este hecho fue capturad() Lucia·n~ ... V! . ·, ' . ,1 1 ¡ • ' 1. . . 1

• \ - - I .

. • , ' " 1'

• '

1 ' '

• '

' ' ' 1 ' ' • ' \

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE, JUSTICIA

• . - . l ! - : ' 1

' ' - - - ---- ' - Í ' ' -- . - - •• • -

• REPUBLICA DE COLOMBIA - 2 ..

• • 1 1 . • • tencla P4rf)i. quic-n viajaba en una motocicleta en seguimiento del automotor • 1 •

• . • mencto . .· . · . y por s e r el que había ordenado el transporte correspondl'ªnte

1 en la ciudad de Call. ' Iniciada ta lnvostlgacl6n por el Juzgado 20 de lnstruc ci6n en Cotltlto (C&uea). otdo en lndagatot·Ja el p r .. do y ~ r e t a d a s u . detenGl6n se envl6 el Juzgado Penal del ClrcAt•lto da Caloto por competencle • . el c:ual orden6 ropar·to por ta misma razón al Juigado . · · · 1 del Clrcutto de . • Call y hab~ndole correspondido al segundo. 4espu6s de algunas· dlllger·; ,,-:·,,1 - . . perf.:,eclonade en cJas y por considerar Jo lnvestlgacl6n, ta c:er~· provlden- , ,, ,•

• • cJa quefanul6 por a•eto de 12 do Junto de 1986, por concluft que la c;ompo·· '

•

• •• •· · · vito do Caloto, el cual pro.J}Oli:$ , 1expediente Por la 61tlo,a 9flcina, '
• • en auto de 19 de Junio do 1986, .. · acept6 l_a competet)Cla y di$ ·.· el en. ... '

1 • •

• • .· · r ta c:olisl6n suscit.eda.
• •

. .

• •

, • ' ' • •

• •
• • Pata .r la a>11apetenetEJ, expt'e$6 en su provtden- .'

¡ •

1 1 ' 1 1 • . 1 • e.a artf'c.ulo 42 tbtdem (C.P. P, ) , e s muy claro en 1 • ~blocer 1a o.eftaUt1lc:l6n del funcionario competente ~ 1 ', rr y fallar de (sis.) un negocio., que <:omo el ' presei•te y por la naturateaa del hecho,. le ·e0t ,·osponde i 1 ¡ ' conoc:er en el que prtmero se formule la denuncia, se 1 ! lnlc.te la tns . · ·. ·· 6 n y en caao de Igualdad de c:lrcuns. .. • r, 1 . '

• 1 tanclo1;# por sor ambos circuitos, oJ det lugar en quo

•

• • apror,endldo ' prlmero s e hatla ($le) at procesado. Pero 1 a6n más, llkJto en este caso, en donde · el <;01la,anl6

~ 1 • tos • fue dotectadO el elemento, esto· ea, dOs bultos de.• ¡ 1 v = carbonato eso ocurrió en el sitio dG Quebradaseea, ' ¡ ¡ Jurtsdl"l6n C) que en rai!6n a do Cotlnto ( y la coinpe • w11cla IO corresponde conocet al JuagQdo . ·1 de.t Clr- " ' • 1 cutt.o dO Caloto (C), qufetl (sle) debe apo,s0f1arse do J tlev4nd0la conctual6n la lnvcstlgacl6n hasta s u y no es•

Juzgado". te " • • ' 1 I del Clreulto de Cato\O c:ot•sldora que et la Cl)lnpetenc.la so determina en este caso por factor terrltortal (artículo · 4ndcso et lugar ctonde se • .. • •

• FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA - - - - - - - · - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~--- - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - ~ - ------ - -- - - ~ - - , , - - - - - - - - - - - - - - - - -

- -- 1 ' ' ' • ' '

' • REPUBLICA DE COLOMBIA - 3 - ,,

' ' ' \ : í ama' 1 ' cort1ettó Ja lnfraccl6n, no puede aptle.arse to nortna (zirtículo 42 del Código de Procedimiento Penal) sobre competencf¡-1 ;) prov.:.::11cl6n. Lo anterior por- ' . que lü conducta f mputada es la contemplada oi artículo 43 de la ley 30 cr1 '

• • de 1985,. consistente en conc~rvar ·o mantener ru1 su poder ete,:ner~tos que • ' sirvan para ptocasar cocaína, qut?; se co11sum<J en el m~s1,10 eicto poseer de
• ' tal sustaoeta, to cuat corr.o _bor<1n tas pruebas, sln

q\.le pueda afirmarse que ' ' ' ef heah<> se cornetl6 en varfós fugarés, sino que l)or el contrario, en uno solo, la cJudad de Cali, lo cual dcterrnt,·,a in compcte!1Cfn. Con et fin d~ -- sustentar su ár,9u•11ento cf~a Jurisprudencias de tiovlcmbre 29 de 1902 y de a r,,arzo 1 d(t 1986. ' • ' ' • ' ' • '• ' •

SÉ C O N S I D E R A :

• •

' • ' • ,,.~ - ' ' • , ' .n. no1·n1a cual t contempla conduct.1 por lil .:id~ - é s0 . . ' • ª'. . . lanta et proceso alude a qufe en Póder cit:1tncnilegafm,:¡nta tGnga stttos que slrvaneara el proc:esamlento do cocaínD o do cualquier otra droga = ' ' ' = E11 la sltuaciótl objeto examen, el procesado fue d:? ' capturado en el Departamento del Cauca, jurisdicción del Circuito de Calo

• ' transporte to, ésiablecl6ndose que cont,rat6 el de la sustancia an la ciudad

' ' de CalJ .. • ' ' • . ' ' 1 Es deci• r. que se oflrma ofectu6 tal transporte desde 1 ' 1 ' ésta Clltlma ciudad~ slenclo capturado en Corinto {Cauc;a). Pcr esta· qolu

1 1 ::-,:: 1 . ' ' puede Inferirse que lnfrac:cfón se clreunstan<:ta no la consumó en, fa .c :iudad . \ de Call, pues no resurta ostablectdo en qué momento y lug.1r fue adqtilrida -, . . por el proeesado. Y existiendo estn tndetcrmtnacl6n, es aplicable la riorroa : . 1 ' ' de competencia a provenc:i6n (artículo 42 del Código de Procedimiento P.enal), • ' • p~es siendo desconcoido el lugar de la comisión dol h.echo, la competei,c.~a . ' .. • '·· . •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO OE JUSTICIA ' - - - . - - - : - . - - - - -- - · - - - - - - - - - - - - - -

~ - • • '

14REPUBLICA DE COLOMBIA

• 1 • • 1 ~ '.JdÍ:cct O/ta/ U/1( •

• ' corresponda al Juez del lugar el cual se formul6 la denuncia y se lnicl6

Gt1 1 1 ' la invastlgac~ón. • • 1 • •

• •

..

• ' l..as pruebas r~cibldas ert el procoso no establecen di

-

• • cho punto. pues· el procesado se limita a n~'tgar su relación con los t1echos yulos declarantes lnterrógados alud<;!n a lo ya expresado, sin aclararse en ·

' = forma alguna el en el que aquól entró en posesión. de la sus tan

momentocia. lo cual ll~va a la expu~~ta y a qt,1e la situación deba d~fl = cor1clusión • ' • conforme a la regla on el precepto nirse contentda mencionado. • '

• • 1 .. • ' •

' .. • 'j

• ,, La jursiprude.ncia que clt.;;1 el señor Juez del Clr,cuf- •

• ' ' • ' ' ,. to de Caloto (auto de marzo 18 de 1986) e nduce a la misma con<:Jus'tón y ' •' • ' ' ' ' ' .. • ' mate,·ta . .,, se refiere caso que guarda bas.tante s l.tud'· con el que e~ de == ~ '. ' • . ' • 1 no • ostudiQ. Y debe •a notarse que re$ 1.. suficiente para detérmtnar la · c:om - . ' . . ' . ' ' ' • ,'. ' ' peten~la ~·- artículo 41 cicl Código ge ' locedimietltó Penal en cuan·to al fac . • • ' '• . . ' • • ' ' ' ' . .

• 1 • • tor territorial,, pues co1no qued Icho, si el procc!ltldo tran$portába la· s~s. 1

: . . , . 1• ' •• . • •• • 1 ' • • . . • • ' ¡- . • ,. • • ' • '• • \ '. ' en uric>' citro

r:' juris~íc':1iP~ ~e Corinto (Cauca), existiendo la infracción y si- .< . ' ' 1 1 ' • 1-!

• 1 ! ¡ . ' • '

. '

• • • c,ompetencla ' tlo,.: pr~cijé· a d~terml · a prevención. •

1 • • • ' • ' . ' 1 • • ' / I • • • 11,,1 ~ • • ¡ • ,\ f •• .., 1 . • ' . • • . ' • • ' . 1 ' • . ¡' ,• ,. • • • ' • ' . 1

• ' • : . I ¡I \ • . • ' . ( 1 • • . ' \ . • ' ' ' ' ' .! 1 ' ' ' ' • • . ' ' f . ' • " 1 • : ' . ' • '

•

• '

' .

J. 1: / j . ' . . • -,• i ' . • ' • . ' 1 . ' • • ' la Sala de ·Casación· Penal ,de· la Cor; • . • · Por lo expue$to, . 1 ' ' ' . . . . .

I i I . • .' • ' • ' • ' • , 1 • . ' ' ' • ' te '· tJpreJ ma • de Justicia, • • ' • •• . • •

• •

' • 1 . • • . ' I . • ' . t .. - ' I . ' ' ' • 1'! ~ 1 .

• > 1 j \ ,· 1 • '.

·, •

R S U E L V E : 1 . • " . . • • -. - . 1' . . . ' ' 1 ' 1 • ' 1 • ! .. . •' .} . ! ' ··.

'\\ ' " ~ ' / 1 ', ,' ' l . . ' t • I . 1 1 ' ! • OJ RIMl R ra collsl611 negativa de:) competenci¡is· ·Qn,;ia'I q,_ 1 ;' J • . ' \ . , \¡ ' . . ~ 1 ' sentido· de atrlbuírla al JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO Of.i CA~~Tr._ -·::::,·.,~ ', .• ,.,,.¡ • ', .\ . 'e '' • • \ • .,., - ' ' ' l • ( Cauca.)· al cu.al se remltlril el proceso~ · '. "•' ' ·, ' 1-.\ .. . ,

• ., • . . . l ,. \ ' . 1 •. ¡ • 1· j"! • • • • • , • • •
• ' .J ' . . : 1 . • , ~ • • • . . f. .. \ \~-~,g ri,., • • Env• íese copla de esta providencia al• Juzgad~\ • ' : ! ¡ 1 ' - t ; . · \ ..

.

• ' ' • . :,. .. l' .k·~:). -~·\\

• ' . . ¡ . '

• •

• • D •

• •

• •

• 1

J \

• •, • 1 • • ' . i' FONDO ROTATORIO DEL MINISTER.10 ,OE Jl_\STICIA - - - - - - - - - - - - · · - - - - · · · · - - - - - - - - - - - -- 1

.. . ·-· . ' - - . • ._._ -·- - -

• -

- - • . 1 Collsi6t, compe Nt 1-110 • de ' REPUBLICA DE COL09tliXOSO tencias. DI RIME la colisión negativa~ 1 1 ama • . ' ' ' ' l i • - 5 - ' • ' " '

• •

. •

• '

.

• '

" '' ' '

• '• do Penal' del Circuito de Call.

' ; -· . . •• •• 1 1

• _11

" ' •1

• 'I Copiese, notlffquese cúmplase y

• •,, •

• '•

"¡ • 1 1 • •• , • 1 • 1 • . -

• •

• • • • 1 • '

EDGAR SAAVEDRA R.OJAS -- ENRIQUE ALDANA ROZO

- ' ·1 ' 1 .... ~-/""

JORGE ,CARRE~O LUENGAS CUILLERMO DAVtLA MU~OZ

. ,

• -

• • • '

GUILLERMO DUQUE GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ . r

•

' • •• ' •

• 1

• • J, • • • ' '

GUILLERMO SALAZAR

LUIS OTERO

' • Secretarlo ' • • • / • D • FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA - • - - - - - - - - ~ - - -- - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - ' - - - - - - - - - - - - - - - - -