CSJ - SP 1126(17-09-1986)

• -

"•' Rad.01126. Sog1;nda. Iust.ODc:1o • • Dra. Lncelly Cb1ca de Bspicta •

• '

. ~ ~ ""-"\\ <;\. "\",~ ..... ' , ' :·' ', - /

COR.YB SUPRKMA l>B JUSfiCJA

SALA DB · ION PBNAI,

'

• Aprobado Acta No. 91

Maglstrado Ponente: • t

Dr. GO J,I,RRKO DUC¡tJB 80 XZ

• • Bogod D. B.• diecisiete d.e-.septiembre de 1111) novecient.os oclienta y seis •

• •

V I S T O Si

• • . _,.,¡;. •

11 Bn virtud del rec••1 so de apeJac1ón opo1b.11•e1,1r.nte inte1p esto y debida uc,stentado por l a sindicada. conoce l a Sala del auto de fecha ve1ntJ. _ ~- .. , ,,. ~ - 1 t r ~ de j•11,to ~U .1.t-i11eo. por 11:ed:So del c•,al e l 'lt1btar,aJ Supe11or de Distrito1' MedeJJ'íiÍáecretó detenci6u preventiva l a LtJ Judicial de l a de doctoro ~ . I / CBtJ,Y CRICA ; ex.,:-.Juez Pro1,,J.acvo Mt,1,Jcipal d.e !laceo. por e l delito •

• •• 1 de pec••Ja~. , /

/ / . ~ \ En e l Juzga4o a cargo"'Cle l a acusada se tra1111tó ,,,, ptoceso ejecutivode de 'lerasa Ríia de Acevedo cont,~ iván Jesús Ríos. de é s t e . - Bn desa11ollo ' . ; '- del secuestre. en perlodicas c•mtas y l de 1,111,ao de 1985 y e l 23 de mayoDe e s t a s · • según . • . Jé~" quien e1.n embargo, - l a Pl'OV1denc1a 1e1¡,.ag11ada. se ap1opi6 -f,11,cio1,a1t.e. ¿ ontes de que se 1n1c1ara e s ~ 111vesdga~.~5. . l a retntegÑ totaJi,teute. -· • p1ovtdenc1al a Al s•astentor l a a¡·alaci6n. l a S,,¡putada sl8!! descansa en ~ , a s s••i·oaJ.cioneo y eapec:ulac1onesª • porque no bay p · ·- - ' 1 na respecto a q••e e l l a baya disp••eoto. del d:Sª~xo, y q 1e oe le ba deteu1do - • preve1>ti.va,itente bajo l a imputación de ¡+oc•aJedo. ªpor e l sólo hecbo de no ha;.. - ber consig11odo dfnexos bsc<an opoit1111a1:ea11u q¡1e a l a , ar una f a l t a d1sc1pJ1ua, 01,,1 s16n q,ae q••J ziis podrla dar 1,@s 1101,ca cauto_ •

ele deJJ\ctc,a • J. PScte. pues. qtae se revo+¡• 1e l a (11ctole ' l a r . •

• • Bl Procurador Pt t 1-1ero Delegado en lo Penal. soli~i.ta l n co11f1 a1 :1BcJ.ón de l a provide1,cia recuc 11da. pero con l a aclacación de q.,e se t r a t a de pecuJado a n ~ por uso indebido ªante l a ,,san1fi.e.sca ausencSo de de aprop1ac1Ó••• p,1es, dante co1110 a,,tes se precisO • l a mis1,m d :..i,J_, •• -· - - .

.. .. - . - • . . • • o • ' • . - • . . ü "!1 . - ' A J ,, •... •. ~'l ..... c_ _ ,...' ,_ • ,, ' , , · · , ,' , • ' ... ' ~ - - 2Juez ja1,lás oeg6 l a ex1stencia de los referidos d1oeros y, por e l co11trario, • l e b1zo ent1cipo de c1nco a i l pesos". 11,1

SB CONSIDBBA:

-. ', 1'aoto en l a verai.611 qi•e Sn1c1aJ111nnte ttudió, co,:» luego e,, su 1ndaga te en t o r t a (fls.39 vto. y 76 vto.) • l a sindicada acS,,11te e , y q11

. peq,aeñaE!_p tecibi6 e l d 1 ~ r o , y que no lo cos1sSgi16 e,, l a Caja Agtarsasut1iaspor esa espec1aJ for•·IR en c¡u.e se fue pagando l a obligacsón, y, de ¡¡;¡apera - "' princi.pal, por quet,er hacer 11.As f á c i l l a entrega a l a dE111-a11dante, quien es - ' ,,,·,a ftArsona de1 ,astédo .pobre. 1 r - ,. --"7 - } ' • ~agiega,.. en esas c1rcai,stane1as solamente con e l é,,11 'c o1110 rtJ ,, de ay1idarle a l a señor~ dqña Teresa, fue q1 1e con ,,,,•cbas d1fie••Jca4es se fu.e- . ...., ./, ,,,11 ....:'. - recog1eodo poco a poco la?_eú1tt? de t r e i n t a m11 pesos o t r e i n t a y dos pesos, " m con e l dií:i.~ro que ,.,a eutrog,j. bá a 1. otro qt•e l e tuve q•ao recJe,,,ar a l secues • ,. .,,.--~ ,:Se t r e ••• a los d{es, cccaodo_ ya 1,abfa acabado l a producci6n de panela. o donIv8•> tuvo qt•e entregar l a f1n~<;--' pro-:ed! a euttegarle a l a seiio1a Teresa l o -

~º que bab!a reca11dado. que q.1odaba/~';.'1d1e:1,te wis d1oero. Lo f u ! j•a11tBDdo de sib1 J 1 d44 recaudar ,,.fis dinero, se lo entregúe a do hasta qc•e viendo l a -..., .- / l a c¡uie11 cont1111.1a11ieate lo 1~Ja1:1Aba dado su estado de pobreza". de11ia1lda»te. ,, 11 '-... ( /

• . ·-· que, qaae aíi1, no entregar dinero por f a l t a r l a 11

Añade algc11io

• • qu1dac1ón del crédito, en c i e r t ó ocastóu l a l e tW>1fes1:ó neces1da4 • extrema, e l l a l e ontreg6 cinco rn1J pesos. Y respecto a l motivo por e l cQ.A.Jy m, y e l dest1no qcae l e d16 a no cousign.6 repusos ' °No, no fuefl>n llevados a l a caja Agraria. porqt•e ceda que laabJaltJ\ con e l demandado p10,·;etta q,,e iba a caaaeelar totaJ1111a11te l a deuda, entonces dec1di no cons1g11arlos porq••e 11,e parecfa mlis f á c i l pera ec,ttegar e l dinero directa - ,,,antea la de1:,n11dn11te y e l 110 se co11·stga1ó esa por Jas so1:sas tan lnf11,tas quese llevahon. lo q•ae hubiera dado lugar a 1•1ocl1os tlt11Joa y 1,11,chos oficios, l o

1 •1• a y oo creS: necesario r de lo e dis ne l a l e • esto es en pue _ blo doc,clo l a mayo de l a gente es 1•1•1y ignorante y es d i f í c i l aplicar1111,y los proce,t1rnte11tos legales y de haberse hecho en e s t e caso eegu1a,,1a11te que l a de111endante no Jn•biera reci•perar se• dinero • • ªQ·i1eTO que qe•ede claTo -f1nolt.. zaqa•e 1::alent1as e l dinero se iba1:111y recaudando sieu1pr~ lo tuve en e l despecho dentro de mi_ esctiCorio y jamlis die puse dG ,,,, .solo cento;vo de esos. y procedt esa fo1,1a con o l sólo ,í,·111 0 de 1 • • . . '

• -- - - - - ' ;:¡ A -- ~ l~ ." ' .. - ) ·, ~ • • ,J - ' .•.•

...... ' . "'-, _, ..' . .... -.. ' ~ - '

• - ~ - 3 - ( n . a l a señora BGaª 80. Se s1abniya) • • La der:tA11dante Teresa B.úa cottol-oni s•asta1,c1aJr 1e11te l o es¡-oesto por l a

s1:nd1cada (fls.29 vto. 62), señala q\•e é s t a l e dijo que e l d11,oro se l o y y dadao"ci•ando estuviera todo j••t•to11 (cffil l a excepei6u del adeJanto qc•e eJJa l e s o l i c i t ó c 11a,1do tuvo necesidad), y que fue l a rn1srlia Juez qtt1en le corau,,1_

• ' có que los restaa,tes Veih-tíé!hcó· m1J pesos ya se loe en

. . tregó ese m1sr,,n dla, sacándolos del escrtto1 So ( f l s . 6 3 y 64) • • Bl ejecutado,· tv8n Ríos, Cv11fi11,,a l a exSste11cSa del dice q,•e ~ p ., pedodica,,rante 01,trogaba peq,aeñas cantidades clo dinero a l _ s t r e y agrega que l a Jaez dec!.a q,se s i e r a Jas p1Jas para que l e cancelara esa pla ~ 1,to 1,11 . t a a esa señoraª~ ( f .6_!J v t o . ) . Por su patlo e l señor ,., (sec•aestre), declat.arciue e,,treg6 a l a f••1ac1011ac Sa ac,,sada y

• "f ' clito do a Rlos, fla ,s•11:,a de veintiu11 rn1J pesos, lo c,aaJ b1zo en c,sotasz

.. /

ll&va'6 " l e de a dos m i l , ' ª a c i l a l a docto,:a, basta que se ajuscó esa can ~tiSe ª• tidadn(fl.20). Co1,,o se ¡··•es, estos dos deelaracio»es ta<11poco contra clican la ex-f11~c1011nrla. afi11110do ' / ' ~ ,,,~-- "i. \ •, ' ' ' J Por últ1r':.>, ea couve,,Se'hte dj3stacar q,,e .José Giralda, 01:1¡,leado delJuzgado a corgo de l a doctoni Ch1..ca. eiafáticamente sostiene qc•e e l l a e t g,aar

• "Sa_ deba o l d1noto qt•e n i é l n i l a r i a del Despacho aabten 46ndozhemos q•Je l a g.•ardaba "' (fls.66 v t o . ) . con e•s a pr••eba de-- ácter test11,10111aJ, l.tl Sala no ouc·••outro n1n31•na prc•eba pata f•sti-!fltitet•tar e l catgo de disposic1óu de los di_ netos a t{t11Jo perscmal. La s1ud1enda no ha co,,feeado (la Delegada equivoca der,eento ba dicho que st'Y,"' Co,,fesa,- babrla s1do ect,,,lt1r l a ap1opiaci6u o e lesal uso do Jos d1s»eros o f i c i a l e s q••e c,aoto-Jlabe, pero pxee1Mt•>ente eso es lo , q•ae ha negado rotcmda y reiterada, ,ante. B1 bec>,o q••e ºcoa1fes6" f,,e ,,u habet 1 coa,s1g11sdo o l d1nero -coµo lo ordena e l Decreto 1798 de 1963-, pero es evi _ dec,te q11e -ce: e lo s11stenta:c;la rec,11 te:ote , e s t a oro1stón no e s , a l •,tanos desuyo, 1a q-se t i p i f i c a e l pef'••Jado • • • ptovJ.dencia q,,e se revisa. a l trattlr sobre ª l a pt·•eba ineqidvoca de la apropiaci6nª, Jas fo1om11dacles 01 ,1t1das por l a sin_ e111a1tc1o dtcada refe,e,,te a l dinero recibido (no eeped1r recibo, n i dejar constancia ea, e l ev¡,ed1en~e, n i hacer e l aeie,,co en e l libro respectivo), y

' .. • ,, - -.. - . ' ' ' ~ ' ' ' - - - - - - - - - - - - - - ---- ---- . -

• .

- • '

• • - 4. - ªorden& ve,1,a)111onte su d1strlbuc1.úu. pues los t r e i n t a mf J pesos qt&e e1,tregó a l a de1:1211do1,te y los dos m11 setec1ootos cp,e dejO para e l sec•aestre. -

eJg•···a, constatarse e l acta f••eron ordoi>_ado~ por p1~vSde11cia coso ' • de inspección j u d i c i a l ª ( f l . 93. Se s•1h¡aya). ¡ ' -. Bse aserto contradice te l a verdad p1ocesal. ya que en d i - •, cha acta s e l ~ : "TotaJ: $38.610.oo. Eia mayo -23 de 1985 se da traeJado poT e l ,Jno de t r e s d(ss de l a ant.arior liqu:idsci-0n. Hotifi cado estacloté.11 poT 1 e1, mayo 25 de 1985 •. A foJ1o7. apetece •••· ac1to donde. se 01deno e,,tregar ~ . l a e3ecutente los_-d1Íl~'ros entrepdos &·'!T e l secuestte. Asl rn1s110. se decTe • E E • .,& 2 1 ca e l arcb1vo del proceso. Bn e l mis1,1c, folio aparece •111 recibo del Joag~do ,so MJ,,,te1paJ de Maceo do1,de recibe l a seiíora Ana Teresa RGa de A.ce_ Ftot vedo l a de ,$30:000.oo" (fl.3.5 vto. Se s••braya). •

• ~ae act1aacfó11. avala l a versión a l respecto proporcionada por l a

' / . s1nd1cada. se enc•reut~ po.r l o de11i6s ceñida a l a ley. en este caso los ac t i

' - _¿=' cul,os 3~3, S21 y 522 del· igo de Pxoced1m1ento CJ.vil. y espccialmute es ' - que dice: "EntTe;i,..del d1~GTO al. ejecutante. c,,ando lo f•aen d1uero. e,, f11·1,1a cada J,(quldac1óu del cr&clito y los cos#•as, se ocde11a r4 su en~rega a l coµcurre,,c:fa del vaJor liquidado~ • • B1 ap,a,,ta ~ e s1od1cada ,ec1b16 loe dineros dentro propio 1'rib111,aJ

• • 1985, cte ·•·· lapso qoo vn desde e l 31 de xaa,ao.,J, e l 23 ele mayo. de y decl•scede los babr!a ten1do en su podet todo ese tJ;ea(.o s i n co1,s1g,,arlos. Pero noi di._ cho dato procesal co1afi11tR1 juoté111er·te l a e1cplicac10n de l a ec Jt•es y coincJ. - de con l a actuación arriba cop1ada: co1tq,leto eu lo posible e l dinero. se efectu6 l a Uq,11daci6n, 0X-.¡11Ss1,lf) 23',,cle se puso en conºqtrn1ento de l a s par tsa,O t e s , y luego se entregO a l a dei,,anda1ate.

Por otro lado, e l 1rn11c1.o re1ac1or,ado con º l a spor casos s:f 1,,S lares ci•c sac, en su contta" • de v i t a ) rta11c:ia 114.1.., nal ( f l . 9 3 ) , se ha convertido en este 11 p r o c a ~ en ,,,, contza1od1c1o. rn,18Dto 1 de bace co,,star en toda vez q.1e que l a doctora J,ncelly (todos ¡x>r pec,,Jado, los casos qcae a l J t se tra11,Jtan contra y con ca ego id6ntico al_ preeevte) • e,, •11,0 se ptof1, Có sobrese1ra1euto defSn1 t -i vo. y cm los t r e s reste11tes. auto :fnbibitorto.

• ' " ' • ' 1 • ~ ' • ' 1 ' ' \ . . . . . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - · · -

• Dra. J,vcelly Ch1ca ele Bepitia. - . '

• - 5f••,, Lo úntco que basta este estadio ptocesal res,,Jta cJaro. es que l a c101,ario ac,•soda no consig1,ó e l dinero por eJ Ja r~c1.bido a cc,enta del cr&d.ito de l a seiiora R.Ga de Acevedo. cor® tenfa obl1.gaci6n de hacerlo. Pero de esU! - ú,,Jco hecho o.o es posible 1ofer1r l a existencia do ,,,, d e l i t o de pec,,Ja.•o por

aprop1ac1ón, Di. por uso indebido, ai111ae c11a1,do, coJ",10 ya se d i j o , l a da- -. entrogO a l a ejecutante, eu l a opoi t•1111dacS legaJrnente adecuada, l a totaJ idad- ' . del d1nero que l e corre-spondía ( t r e i n t a ,11Sl pesos), dejando a d1e11osidOn del Juzgado e l ($2.700.oo), "111a1a1fostando q,,re son los houoracios del secues t t e ª (fl.3S v t o . ) . . - •

• -,;, No atiendo, l a ley para proferir a,,to de deeenci&n, l a ptovidencta rec:u111da se revocara • • Por l o esp••eato·, LA CO.ttB SUikFHA DB JUSUCIA, SAJ,A DB - IOB '\/ · oUo e l concepto del'"!>ocurador Pitmero Delegado, BBYOCA l a pyoviden.r:ta apela da. )

• Jase. • ' • •

• •

LO(S BNRIQUB AJ,DAN~ ROW

'

JORGB · · O JJJENGAS GUXIJ,BRMD DAVXJzA Ml•ROZ

• • -·

• •

•

GUIJ.J.1cffKO DUQOB RUJZ GUSTAVO GOMRZ vRJASQORZ

-- -- •

LISASl>RO MAB'f lRBZ ZUilIGA

' 1 1 J,nts G. SaJszsr Otero •

SBCRBrAilO

•

• ' -.-c._- . • ' l

. ~