🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 1135(16-10-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 1135(16-10-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986
  • Ji ;

I1 ' 1 1 , • • ' 1 ' • • '

CASACION

• ' • ; • • • 1 • ¡ 1 1 ' 1 ! i ' ' ' ' ' • , . ' . ' 1 • • ' • Auto Casacion.-16 de octubre de 1986.- Declara desierto el recurso extraordinario de Casacion contra la providencia del Tribunal Superior Militar, .

  • ' por medio de la cual condeno a Sarnuel Moreno Velez por infraccion al Decre- • '' to1188 de 1974. •

Magistrado Ponente: Doctor EDGAR SAAVEDRA ROJAS

• • • • • • • ' • • . ' ' 1 • • .. " u CA o e a 1? ij.,E .. 1 E. OJ...OM IA R_1 · " ' ~ ~ l ó . n t e 1 ; 1-35:- ' NO.'"'' ~ - L'.. 0-,1 ' ' - ' a m a lb/'tddtccto/ta/ ' '

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA l

' '

SALA DE CASACION PENAL

• 1 •

Magistrado ponente: 1

1 1 Dr~ EDOAR SAAVEDRA ROJAS . . i ~RT~probado Ac~ No. 101 1 \ _ 1 1 1 1 . ' 1 1 1 ' 1

  • 1 otá. dleclsels de octubre de mfl novecientos o1 1

•• ' 1 ' ' ' 1 ' chenta seis. y ' • '

  • 1

' ' • Et -procesado SAMUEL MORENO VELEZ en esf;rlto que. . ' antecede sollcJta la ul d del proceso en atención a que et Trlbun¡tl Supérlor Mllltar die 1ntencla de segundo grado sin competenclQ que al ya Ju-· entrar en vlg la la Ley 30 do 1. 986. la Justl~Ja Penal Militar perdl6 • rlsdlcc:16n en tos preces-os de narcotráfico y . consecuencJalmente, por lle pro .. _ var en df.ltencl6n cerca de quince meses, debe decretarse su libertad

  • 1

• '

  • • vlstonal.

' ' 1 - ' ' ' ' ' ' ' ' ' •' • . \ ' ! 1\

CONSIDERACIONES OS LA CORTE:

'

  • \

' ' • ; ' - \t ' 1 \ t . : °' \ ¡ \ . '\, ... . ' ! ' . ' '¡ . ·- \ ;\·;,' ' ' ' ' ' ,, • l ' ' \ ser objeto de estudio por Corte con fundamento en la demanda de . c a ~ - ta • ! \ l \ cl6n que presente el apoderado Judlclal del condenado recurrente,' y no . · ·.· , - ' ' ¡'" - • - - - .._ ..¡; e ,... - • ;: .... ¡ 1 WQ.JiJl'ill ¡ 1 '' '\

e+ ',~"' •• petlc:16n éste ya que por ser el recurso de casacl6n f)Xtraordlnarl~, y de ! i ,; . ·\~ ÍI

¡ FClNDO, ~~TA.TORIO, DEL MINl,ST·ERIO O; J_Ü~TICIA• .'\:,.·' _ D --· ··- ,_

' . . 1 . . 1 ' 1 ! 1 • ' a m a ' ' 1 : . ' ' • ' ' ' émlnentemcante técnico, ·re:quieré para su pr·osp~rldad ta presentación ' C;1e ' ' • ' 1 1; los cargos a la por quien r~una los requliltos lega senta11c¡Ja impugr1¡¡dc1 . ' ' . . ' les para lftlgar ante esta Corpgrasión. ' ' ' • 1 1 ' 1 • i ' ' 1 •

  • ' Como en el presento caso., segQn Informa ,~ Socreb.lrf. a;

. 1 ' ' . • no se present6 de casación del por medemanda der1tro t6r~?.1tno teg;al y 1 • tltulodo, la sentencia proferida por et Tribunal Superior do 1 1 Militar adquirió la flrme;ia de toda decisión Judlclal que cau,a eJecutorla, 1 1 • ' 1 bleo por no habere& recurrido en· oportunidad o no haberse .s ustentado ' 1 • el recurso Interpuesto o revt$ad~ por el Sl.l.J)erlor por vra dl.l c:cnsul~.

! ' ' • 1 1 . . ' ' f • i ' ' lnvoeHda pcr el pro<:osado y la eonse · · te ttbert.:td d~I pro(;·asodo des- • ' ' ' j '. • et de negativamente sin necea Uad traslado ef Agente def Mlnfste- ' ' ' • j ' • . ' . ' 1 ' ' • casac:16n. rlo PCJbfleo. Finalmente, s.e de. rar6 desierto el re<:urso de por ' ,r

  • 1 • . ' • • .

J • . no haber sfdosustenbdo en . ' _po. • • ' ! '

• ' '

  • ' ' • r f '

' ' . ' • . - • .. ••• ' mérito 0Xpuesto, la En de lo CORTE SUPREMA Df'l Jl)So; ' ' '

ION PENAL,

' • ' • • 1 • J

  • • 1 . ' ' ' • ' ' 1 • ' ' ' 1
  • " • • ' 1

' • 1 .-:;,• '

  • ' ' • ' ' • ' ' • ' • ' ' ' 1 • • ' ' • • • • • • • l • • • . l l ...'. . ' ' . i i· • . • . ' ' ' ,\ ' •. ' ' .. ' 1 \

1 ' • ' • 1 • • . 1 ' . ' R E S U E L V E : . . '

'

  • -· ' ' . ·,· · r \ ) • \ ! \'' . • • • - . '1 . \ \, ~-- t • \ • • -1 ~,... . \ . • ' '' \ • . ' . • • ' ' • - • • • . ' • ' • . 1 : \ ' . ' ' ' ' ' ~ . ,i. { ··:· .;. •• • • ' • . - • 1 \

• • • < ; \ .' • • J ~ r•• • · I ' ' ' 1

  • 1

• ' ' ' 1 ¡ i \ . : ; 1 ' • 1

  • ~ • ' 1 1 1 't\ .. ¡• 1 '

1 ·,.} 1-1 ' . i ' • 1 ' : 1 ' ' . ' .' ' ' ' • ' '. '; ,~.- i . . .. •' ' .~ . . ' ' ';. I ' \ ' l '· . . ' 1 . • ' • t 1 / ,1;\. '\ ' • . • ' ' ' ' ' • ~.... . "{'. _-. ,;¡' \ •· ¡,,, ~l ' . . •• ,

. FONDO R01ATORIO DEL MINISTERIO DÉ. JUSTIClfi , i

  • ' J: ' • \ . ' J' :1

D ' .. . . . . . --.. yl . . . . . _ .... _,_, __ ... ,,_ 1 -· •

REPUB_LI.C_ A__ DE OLOMBJA

eso No. 1.135. Samuel ~1or·,,no Vélez •

~ .s i~rto niega libertad provlslonat. a m a • ' ' 1 r 1

  • ' Cópiese, notlfíquese cC.mplase, y

EDCAR SAAVEDRA ROJAS

JOROE CARRl!AO LUENCAS

' '¡ • • 1 . • ' ' 1' I ' . ' 1

GUiLLERMO DAVILA MUROZ

CUILLERMO DUQUE RUIZ

:1

  • 1

' ' • ANCEL

JAIME CitRALDO

CUST AVO CiOMEZ VE1 ,ASQUEZ

1 •

  • • ' . .. •

  • • • z.

RODOLFO MANTILLA JACOME · l·SANDRO MARTINEZ

• ' ' ' • L.uls Oulllermo Satazar Otero . .

  • Secretar to.

• • • • ' • • • • ' 1 • • •

  • • . l

• ! 1 ' 1 • • • . ) • • 1 ' ' 1 1

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• • •

Consultar sobre este documento ...