CSJ - SP 116(18-03-1986)

"

CESACION DE PROCEDIMIENTO

,, , , , , ,; • , , , , , ' , I ' , ! l - - I . I • , I ' , , , I ¡ , , '. , , , I, • ! , , , , I , i " , , , I , , , , , , I I , i , , , - • • "" . • , , - , \ , , , Auto. Segunda Instancia. 18 de marzo de 1986. Confirma la providencia del \ i , I , Tribunal Superior de Medellín, por medio de la cual se negó la cesación de 1 I " \ procedimiento según lo establecidoen el artículo 3° de la Ley 49 de 1985, - - solicitada por los procesados FROI LAN RENGIFO GONZALEZ, JHON JAI RO , , I ,

HENAO ALZATE y NURY AGUDELO CANO.

, I I ,

• ,

, 1

Magistrado Ponente: Dr. LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

I , , • ¡ \ , , I I ¡ I I, • .'

• - - - - _. -_- , • i

• • • , • ,--.- ~,-',lJ --.. - - ~ -, ~ ","" , -;; ,-- ,- , . ..• l' , lNDULTOM NO.116 .r _ ,__...._ í.:._ . ... _ .... \l . "__J •. -, ......... '-.J '- .;. 1'" '-

. , , • r • • , • ,i

SALA DE CASACION PENAL ' I,

I , , I, I i \, I te: ¡ ,

DR: LUIS ENRIQUE AU>ANA ROZO •

•, • • Aeta No. 024

• '. O.E. Mano (18) da mil novecientos ochenta y seis (1986).

- , • mI s T o S : •

• • Por 8¡xllacl6n t'Qv'lsá la.

_ I .... anta. ior ~ '~ vlrtDJd de la cual el Tribunol SuperIor rI.cdcllTnso da procedimtento oogún lo el de ebntlavo cl &.ltDbl(Xtdo :-5 {In : , artfculo Jo. de la ley 49 do l.98S, dOnEgan(!o asf lo solIcitado porlos .'

~~OIL.AN ReNC;I~""ClON%MFZ. JKON JAIRO HENAO ALZATE y NURV

-_ - .,'

• I , o estimar su AGUDELO-CANO NUR,Y AOUDEtO CARO. al qtaó

1 - , . I . qua crttc en lo cl rlo en la dctc.l1tlrwel6n ,'ccl'rrlda. soJidta su • i , SE e o o , S • N I ti R A: 10.- locue aetura ~ • atadura y utlll od09 por los f. dQ z ¡ de c.untidad dG :c:r1ftCra del tilO' •

• • •

• I --------------_-----------

------ --- . __

• - -- . -- ---~--- - - - -
• . . '-, --',, ~ -

"- ,_o,

• • rn. sin lo qlW su anta la do la at'to,1ptiv6 do la 1I (fofs.3.S.S. ). 20.- se laInk16

'.eCIIOS

• - ... - tino . en dO agosto 10. dot .. alero dcl nttCdaltrn tlJ CIrcuito tos drct6 auto do Ji"; el delito d3 y tes cmtccdt6 In c_hurt,of2 qrtkuJo ~ da lo IGy 20. del 17 do da -1.980. ,-~ ...... , ,\ . J' • su (Untra. do Medolll'n la ccsru,¡i6n del en rc= en lo por, -ta-' ,Uly Q9 do l. 005 ~mcd(ante la ('I.ml se , ,, " - 'lndl¡ttos y se otras dlsposlclooos gu)" Gl ejercicio do dictan D• .. .. .. ? -... '- • ,. -~ -- - fun.{anNilto do su solicitud los (A,ifO 50&100y ~ Gif, ci delito contil4t:J o' paulloo"" - Ide finonclolnlento do Q$~ do quo so oxptdJe.'a lo ley a la qula te eon la autorlia:i6n da la olg¡,nlptlc:J6n. (Fots.2Gq ,267-175-176-303.5.5).

ro Qo.- So.) requlsttos para apJrcnr •- • a) Quo so trato co¡¡¡oUdos antes del de dO $ .

• -

'_ - - .. ..

• _._-~. > ,,~ , .._ A -"..-.-. ~~I' (.1- ~-...,..

,--.-~- .-' 'o r ........ ~ ~. .-, ._, , o. I I o ," ,. " '. - o " > '1.... :__~ \..." '- , _ _--... '---- - "- -' - •. - . -

• Junto c.tl 1.905. tos p>, Quo delitos de rabel!&., b)

SO E >

• > aJ ~. 'de Eswpefttr.:fcntos o do homicidio fuara do si

(USiibute SQ

• • - o

In ,2' ......_. o ._ .. I - '\1..1/' , o . • , o, o, > ._ •

• > 50.- ~Jon dbsorvn que requIsItos, con ex- , 99 t04tO$ 'OS • > cepc;l6r. dol pf'OVfsto cl "to.r¡l' Qb surgen ~1()ramcnt3 da la ~

GIl P,

> En ef~tof c:lentto deS e]__t¡~lentopor nutguJ'li:l - - • .¡ ,. ,,\' fueton

• • tos

> <, ; cn las • o. qua lo claáS 01 Jire',') q"O SO los atrlbu~ tCi'aga algracia contemplada en

Ctltfmo la f¡) atendibles Itcga,' a uno <'O¡lCtuohm diferente • pié) • • - I

• - .. - __ ___ ~-~O __ .O_ 0. _ -- . - ' .~, . -" _-, ...\ .. .: O

~ _) O O O ".0- • OlO OO • ',' O ; • -<;:- O COPiasE • • , O \ , • • O O

LUIS ENRIQU!; A1J)-ANA ROZO

~- ,,"

• .

, • \ O O O

GUll,I,ERMO MUAOZ

DAVILÁ QUIZ

CUI CUQUE ousrAVO

MARl'lNEZ IURlGA.

USANl)RO

, ! ,

JOSE HERI8ERTO VE' ASQUE2

I \ • O I .------_._--_-- _-----~---=~- •