CSJ - SP 1217(07-10-1986)

-

--

• .

' 1 t21'7 lmpedlrnentó No. • ' (Oel1 .. Dr.Ra6l Tru)lllo C:ottes).

REPUBLICA DE COLOMBIA ·z: ¡ Si ). E E a _E

• •

CORTE SUP . DE JUSTICIA "

• " ' • • ' • ' • ' :j • • J • ~ g f s t ~ d ~ Ponente; • •

• •

~R: RODOLFO MANTILLA JACOME

. •

• •

• ·. Ap1-0bada Acta No~ 099

• •

•

• • • · o t á . , Octubre sletq (7) de mll novecientos ochenta y l

•

• ¡• GCis (l.986). .

'

• '

' ' 1 • • ' .•

V I S T -O St . . - -

. . . -· - .... . • ' ,1 J • Resuelvo la Sa1a eJ . . . • Doctor RO(il TrujlJlo Coi tés, I d~ Tribunal S ~ r f o r ' se -a'"9 que a4elant.a c·:ontra Canal de • ' •

• • t1m Ja Dr.Antonlo caneJno Moreiao; en en que H • ttAneJlto

• •

• • Corte Su .. ª • de Justicia. se a p r e $ ~ eJegl; a los

SefiiJfe& • ' ~~ 1 -°"# eñ- del H. Trlbt•nal Superior fo,·«,••16 co,,tra rnfa •aa,a fnJus~ ·~nal

y de ' • •

• . . "\. •
• . lnte"4:ÍO . den•allCJa un dellto P _. . MICAT ~ , penal por $Uptset;to de q ~ ' lo ho·:ía c o ~ l s U , en s u mcc,,uerdo qna di?elst6n de ta Sala que - _ tdQ, ·- ..

'l:01, . - éontra en al que ~(tetan~ FtiRNANDO WfllTE V Por · • •

p MAYA OTRO

$6 • ' \ el delito de abuso de con _ · y ·otro. Tuvo functw,,,anto de lá -dent•,w • C0111c, ' ' •

• • cfa y .Jnante ·_ . _ tQ lntcl-rJt:16n .Sel ~ , t o en mi (fJi1tra, c,m ~ 1 q p t o ' \ ¡ '

\

• . ' suscrito el Dr. Jaf.me Be,er;af ·eue11ar qulerl \ . poi' ~ •

'

• ' • bajo la grµv : _. · fo COIISlc:i""an

4 • ~ • r,tmto~ •• •

• •

• '

• •

• ' •

• •

- . • • • • '• •• • \ • ' • • • • ' ' ' • •

• \

• • •

•• FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE -JUSTICIA

• ----~--- • ' --·-- --- - - . - -- ' ·---- ~--"'

• -
• .

-- • - ·- - - - - - ·- - - - --. - - -. - - - · - -. - - - - - - - ~ . -- • - · - . -·

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • • ' 1 1 ' '• • -· 1

• ' Tribunal, en el qua es ponente el H. Maglstrado Custavo C6nuestrQ maxl1no

•

• Vetásquezº. ' rr.02 •

• •

• • · ªEl s0111etlmlento a una lnvestfgact6o I, ade,Ms lnjalsla, mo~I no sino ••• , e s causa. de traumatlsmo de orden g,·ave, solo personales, • oxtenslvos es obvio a la fa,nillan.

• CQJ110 •

• •

• . 1 • • . ' ' ' ' ' ' '

• ' Con fundamento en lo anterior e$tlma el funcionario que 1 • co1-1

1 . ¡ i Sa. ; curre la causal del artrculo 78 del C6digo Procedimiento Penal. por de ' ' ' 1 • existir 0 enezuistad grave entre el A.1.aglstrado y de tos sbJetQs. procesalesº. • Uf\O • • • 1 1 ' 1

• = La Sala Dual en provl agosto del presente af\ó, de 6 . no acept6 el Impedimento, por-qua e s u sentir, las manifestaciones que ac:0tn

• • • pafian la dete;r ,,1Jn~l6n del Doctor . Jlllo Cortés, representan un gestó de •

• ' • . . - e s ~ l a l defléa.deza, pero, en se advte1 ene tllA.tj · . rnmnenti> té de las mls,nas 1 ... . . . - - . • mistad grave con el profesion e atiende los lntereses la sJndlcada, de . . ' que no es· su denuncian tampt>eo ha asumido ac.tltud desobllgante con el fu • '

• • funcionario. •

' .. ' ' ' . .

S E. C O N S . 1 O E A:.. - - - - - ~

1 . . . 1 ' • • . . Ha sido tradlcio.~l afirn1ac l6n de Ja Corte que '9s· causales - .

• •
• • = de l m p e d l ~ t o y 1·0.:.usactón tienen co1,sa9r~l6n taxativa en artícµlo 78 ~ - • • • las del ordenamiento prc¡2c.lfra1ental penal, de n:tcdo que ~o{o tienen apllcae16n . . • .
• '

• ~ • • e • - • • circun'stanc~ establecidas en d i t ~ dlsposlci6n y con el alcance. íimltildQ .q1,0 • ' • • ' • •

• • • les ha dad0, ·el legts1adoF. • ••

. ' • " • _. • • •• • • •, • • • • • • . • • • • • '

• •

, ' • •

• • • • • •

•

• •

. ' • •• • • • • • • • ' • •

• •
• . • En eonsecuencJa, solamertte en presencia de tales ~\~~on~ •

' • • . •

• • - ' . •
• ''\."..' • • \

• • •• • . a r la. impa1·c;ial~d de los ftmciorn>.rios que ~<!t.ñl'lple.n la .i~,~cl6n . . . . ' .

• • ' ' • ,: 'f. • : t • i .

,, • ; _.J • • 1 •

• ' • • . \ : ' • . ' .
• '

• . • • 1 •• 1

• •

• • - - - J •" f'ONOO -ROTATORIO. DEL MINISTE!Íld. DE JUSTICIA _ -· - - - - - - - - - - - - - - - - -

-

• -

REPUBLICA DE COLOMBIA ' - 3 -

• • .. - jurlsdl l . garantizar. la plena libertad de su~ ac;t,,•aciones y • ' 1 j fiables tos organismos judiciales, es obliga<;ión del juzgador retirarse deli -

• • con1lCimlcnw de un dete,•111ioado asunto por su propia tnt.dattva o por sollci'.:.'

tud de quJetl()S tteoen fac:ul~d de intervenir en la aetuact6n p.Jnat. ' ' 1Es claro que se ha venldo sosteniendo relter~c;ta1nente¡l que • la stmple denuncia contra el funcionario no puede derivar motivo I _ de • diente atgv,·,o como sJ ocurre_ co,, el Código de P1"0cedlmlento Clvll es cuyo = • eonsagra texto no puede oredlrse por el ca11dno extensivo que el artfculo So. estricto, estatuto en materia s~ ...,. riguroso, ltteral y llmltacfo lá qUE) • trata y se • ! tes lnteréSe. - • '

• - .bien1 cierto res~lta en el presente caso. que la denun tu= cla cont,.a el furu:lonarl - evistló alguna se,·legad en la medida que dl6 • • gar a la apertura la espectlva inves\tgación 1, lo cual, por fuerza

~

• • de la acusacf6n le e11 posic.16n de sindtcado, y resurtarta event.J•a _

I

• • te ac(•t,sejable s~panirle del conoclmie11lo deJ p • amblcmte eneirllsta_d q11e · les cl1cu1•;;•anclas gea'mlnara un de o parctalfdad afee tara en ~ m i n o s de fa ley el debido eJerctc:Jo de la _a. f ..

- • •

• •

! • •

• ' wu~. · ra

. cosa distinta o c u r ~ en el asunto que. No obstante, . .

• .

. • • : : • . j • ~ 'ª . - ! atención de. Sala, donde la poslble causa 4ete1 u,tnaJ\~ de la e1temls -_· - se - .. . . . •. • ' .. ~ - - - refle,e á- l ~poderado de ta p10:esada __ -_ ro éanal de Rodríguez,. :qu~én.·,~ . : \

• •
• . ' • ' •. • ' • perso,na todo caso diversa del denunciante. Que este p;ofesio1~I ~it~$n.

Qi,f 1 ' • • •• • . - • ' • ' .,. . •i! º· ·qeerca ~n~epto, • ra de tos hechos re,aclonados dentro de ta avetJgua~{~~ con . ., 1 • • • ~ • ' 1 . í I - · . ~rnand.~. Maya W'1Jte y ot,'o, es aspecto completa~n~ a ta;~\1es· ·, tn3. aJe11.o . . " . :- · · \ \ '~ • ,, . • . . ' 1· _}4,\ ' . , J ·-- -· tl6n_.~quf d~baUda p m s constituye s · 1ua11lfestacl6n 49 . , ~\Je ~ ~ 1 '\ .... .. •.

~ • ' • .• i' ~ • • • .• • • i j . • - - • - .' •.

• " .... .n..un. • ne OA%'.A.7A.DLA-~.c· Ul.aJICTCDln 111c:.x.1r1.:. -- _ ,/' '

•

• - - '==""'"· - - ' REPUBLICA DE COLOMBIAa m a ' • ntng,,,,a inanera pUede dar funda.11o,nto a la$ apret:lactones ~ J Doctor-

~ - ' 1 '6,;. I Co, de s u texto. apa,·ece traAs aúnimo TruJlllo c:uando ni stQulera el 1 1

• - • de en vestiglo ía enemistad e¡® el g;ado que exige la tey

~ -- . . • . r Q)noc;lasfe1lto él dfll p · . • • • • ' ' ' 1 nJusta a ningu~· da las prevlstooos del artlculo 78 del Código de 1 ' • Penal, Ja ~ i a ec:let'á a decta,· a,' la lnfuncSacla. to - - - - . - 1 • ¡ • 1 • ' t1 i · · t6n Penal-. ' do adUéldo por et fmpedlme,nto el Doe· • eo,·tés ' • • tor Rool Trujlllo fl"¡qgfs _ del Trtbunal Superk>t d0 ·Otá dentro '

• . eontra Amp¡,rQ ~ n a f de el deli=

de las d l l l g a n ~ adetan . rodríg'leZ por

• ' • to da abi,so de confla

• '

• - 1 i

'

• •

.. • ., • ¡ ~ -

• '

1

RA ROJAS

' - ' '

• '

-

• 1

-• •

• '

- • 1 • - - I

GUlt.• ERMO DAVILA MU~OZ DUQUE RUIZ '

OUIL.LE

,•.

• ' - - ' i ' í

• • . • '. 1 ' ' • ' ' ' - '

• !

JAIME OIRAUX> ANCEL :

GUSTAVO OOM~ i • i

• • - . ''• - . \ •- •

RODOLFO MANTI Ll.A JACO~iE LISANDRO MARTINEZ ZUAIGA ),1 \ ¡1

... . . \. l .\ . ' ¡ , . - ' 1 1 • 1 ' . ~ i ' -¡ 1 '.' ' ' . • 'o " ¡ ' . ¡ • ' ,, t.,;. - ~ 1 -• • -' -

LUIS GUIJ,LERMO SA .R OTERO 1 . t' .'• -

. ~' \ .\ . -. - ' . : \ \ - . . t • . ' ~ . ~~ ~ . \. -; ,· \ 1 -: ! \ ' 1 . - - - .. . - .,... J .. . ,.. .. • - O¡ \'

! ! \. ¡ -~. .. '" ' f ; ;. \• _,u~:t·c~,' : !;. _\. •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE \ 1 \

• - -. 'I, - ' ' •