CSJ - SP 1218(30-09-1986)

REPUBLICA DE COLOMBIA

_,' ' • anza -·

COL IS ION

• • • 1' . Auto Colision.- 30 de septiembre d • 6 . - Dirime la colision de competencias entre los Juzgados Primero Superior de Ar111enia y Segundo Superior de Buga, 1

Magistrado Ponente: Doctor

GIRALDO ANGEL ' - - · - -

-- 1 ' 1 1 i • • • 1 1 ' •• '

• ' t

-< 1 f

FONDO ROTATORIO DEL l,ll~~ISTERIO ('[ JUSTICI~

•

• -

-- - 1 Rad. 1.219. Collsi6n. 1 1 I -

• . CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

•

SALA DE CASACION PENAL

, - • " • Maglds·ado Ponente:

Dr. JAIME GI RALOO ANGEL

Aprobado Acta Nº 96 • otá, septiembre treínta de mil novecientos ochenta y seis • •

V I S T O S :

. .

• • Dirime la Sala la colls16n de co111petencla negativa suscitada ° entre el Juzgado 1 Superior de Armenia y el Juzgado 2° Superior de Buga pa ra conocer .de ~ t e proceso•

• • ' - ' - • ' - .. ---- -·-

RESULTANDOS Y CONSIDERANDOS:

-

• • Hernando Adarve y Ho1á(5'fü1~Hernández celebraron en Buga un contrato de permutación de vehículos en el cual aquél le entregó a éste un

carro n,arca Renault 12 los docun1entos necesarios para el traspaso de la pro y

• ' piedad, pero días después, cc•ando Hernández gestionaba el pago de los. . lmpues

' , - tos del automotor, le gue retenido por las autoridades de Tránsito, a través de las cuales se enteró que el bien había sido hurtado en otra ciudad. Frente a este slt•raclón for1nul6 denuncia por estafa contra Adarve en Buga. habiendo a v ~ d o la invf)Stlgaci6n el Juzgado Penal del Circuito de allí en mayo de 1985 • • Sin embargo, dada la falsedad de los documentos q,ae ampa raban la propiedad del carro, previa collsi6n de competencia, el Juzgado 2° Superlor de la mis,1,a ciudad as11r1,f6 el conocimiento del asunto. ' ' Pero enterado este último despacho· la indagatoria de por Adarve de que él había adquirido a su vez el vehículo por cambio que hiciera •• ~ otr persona en la ciudad de Armenia en marzo de 1985, y que fue en dicha -· - . ! 1 • 1 2 1 ' • . ; transacción en la que por prl11aera vez se hizo uso de documor,tos falsificados para· ·acr-e·ditar la pr-0pledad del· mismo·, rqmltl6 el proceso al Juzgado Superior reparto de tat ciudad, en donde ya see s t a ~ d e l a n t a n d o investigación penal por razón de la pri111era transacción. • • • °

. Por su parte el Juigado 1 Superior da nia q• e esta1 ba @ttoclendo del primer p , provocó al Juzgado re!nltente la colisión ne • gatlva de competencia por ser totalmente Independientes los hechos sucedidos en las dos ciudades. l a s constancias pro.:esates, legalmente alleg• adas, confieren • la raz6n al Juzgado 1° Superior de Armenia (fls. 213 a 218 v ) , pues los hechos matetla de la lnvestlgacf6n Jhlclada en el Juigado Penal del circuito de - c. · . . • a Buga suéedieron con posterioridad los de aquella ciudad, fueron coinetJdos por sujetos distintos, afec-,:-ail<>!"• Intereses de personas diferentes, y surgieron Y- • . • de contr~tos de permutación que se perfec.<;IQnaron cada u,·,o en la respectiva ciudad; es decir, carecen de conexidad ,~ntresí; por lo que las investigaciones han en de continuar fo,-,1,aindependiente. Por lo expuesto, ia Corte Suprema de Justicia en Sala de - . Cas3cf6n Penal, resuelve la collsl6n do con1pe.tencía en cuestl6n en el sentido . ' de radfcarle en eJ, Juzgado l º Superior de Buga, al cuat se le remitirá el ex ° • pedlente una voz surtida la ejecutoria de rigor. Al Juzgado 1 Superior de Armenta se le Informará esta deteír11lnacl6n. - - . ---- -- • Notlffquese y cwnplase •

• •

EDGAR SAAVEDRA ROJAS

LUIS ENRIQUE ALOANA ROZO • , 1 •

• •

JORGE CARRERO LUEhfGAS

.

GUII.I ERMO DAVILA MUROZ . . .

GUf LLERMO DUQUE RUIZ

JAIME GIRALOO ANGEL

• 1 1 1 •

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

LISANDRO MARTINEZ ZUfillGA

I' ' 1

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

... Secretario

• - - - . - .