CSJ - SP 1322(10-12-1986)

• - - - - - - - - - -- - - - --- - · - ------- ·----- --- - . - - - - - - - - - - - - - - - -- ---- --

. •' ' • • • " •

• Nº 1322 contra EMMA RAQUEL REPUBLICA oE coLoMlitiCJ..ceso

MACHADO ZAPATA. Concusión. SE< -

GU. DA

INSTANCIA. .

Q . /· . • a/n-a /tt/'t.1atccto/1,a. ' ' ' ' • 1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

-

• ' . . . . - - - - . . - ___________ _

· SALA DE CASACION PENAL

.._ . ' ' ' ' - •

Magistrado Ponente:

DR. GUILLERMO OAVILA MU&OZ

' ' • ' '

• •

A~_tct Aprobado Ne;, 117 • ' ' ' ' . Bogotá, diez ( 1O ) do di e1nbre de mil novecientos ochenta .. . . . ·. . - ' y seis (1.986) • • ' ' • . . , ,

V I S T O S :

' " 1 •

• = Emitido concepto pór Procuraduría :Tercera Delegada la en to ·Penal, en s~nt do : e sollcltar confJrmacl6n de la detlsl6n et corrijSpo_!'.! c o , del septiembre de diente, ~ - l d e la a consulta outo de 15 de 1986 por

• él cual el Tribuna· S perlor de Bogotá de acu~rdo con ~u Fls~at, 9rde116 ce

' ' . ~ r procedimiento por prescrl~l6n de ta ac:~16n en relacl6n con varios ·de = •

• • los cargos Investigados y sob,r"'eseer defi·nttlv~mente pbr otro, -en este proc!_ . ' . - ' 'Cf)pa_rr~pf so,, adel~ntado contra la ex:- Juez Primero Promiscuo Munlcl~I de cuya c a l ~ d ct·undlnamarca) EI\-\MA RAQUEL MACHADO ZAPATA, s~ 'e)'.i~u.,_en ' \ su.' s . ' ·¡ "'' tra debldamo.nte demostrada en alltos, como el ejercicio dé fi - \

Ur)t O{'leS\" 1,. :::i ' 1 .\ ' 1 ; : \. (fls. 133 a 136. cuad. 1°). • • ' ' ' ' ' \ ' ,, ' ... '

• ..

• ' . \

• '

. ' • ., • ·' ' '

• 1

f1BCHOS Y ACTUACION PROCESAL:

• • ' ' •

• • - - - - , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - , - - - - - - - - : . : - - - - - - : - .

~- -- • • • 1

REPUBLICA DE COLOMBIA

1 1 • ' •

• 1

- - 2 1 • 1 1 • 1 ' •• •

• • l - = En escrito que aparece .recibido en la Procuraduría en

• '

• 1 · 2 de septiembre efe 1980 (fls. 1 y ss. Cuad. 1°) Pablo EmJ!lo Barón Carcía=

' ! ' •

• •

Prl= • 1 ·~ormul6 d·enuncla. contra la doctora l;mma Raquel Machado Zapata, Juez ' 1 ' 1 mere Promiscuo Municipal de Caparrapr, por varios cargos. Remitidas coplas •• ¡ . . 1 de ta investigación c;1isclpllnarla. tramitada por la Procuraduría Regional para 1 • 1 Cundlnamarca. el Tribunal Inició y adel¡,int6 lnvestlgal:t.ón, que se callftc6 = • cc>n un primer sobreseimiento temP()ral. Practicadas alguní;ls pruebas en 1a = ! 1 • reapertur.a corre1?pondlente, se cerr6 nuevamente,· emitiéndose ?Qr el MI nis= - . . terlo Públicoconcepto en e.1 sentido de spllcltar la cesación por prescrlpdón, lo cu.al ~e dlspus.o mediante la providencia consultada • • • -

• • En atención a la deri'U(!éla e Investigación, en el auto ca
• • llflcatorlo mencionado, se ordenó, lnv · · gar por apé3rte las acusaclQnes de = •

( prevaricato en procesos ~delantal ~-en el Juzgadc, desempeñado pQr la ~cu= -· . - . .,.-.~ • sada - contra Pedro Juflo Es oba y un lndlvl.d'uo de apelllc;lo Escobar •

• . rov dencla objeto de consulta, declaró pre$crita la = • prevartcªto acción con respecto de.....f s .c ara<>s de en prQCesos conti"!,1 l..úis =

. ¡ • ~ r i q u e L.eón Alv ez. por homicidio contra Alejandro Hernánqet · R9d,-.íg1Jez . ' . ' • • 1 ' • 1 y por concusión en coautoría con el Secretarlo de la oficina José ~llváno M~ . • . . • . • • \ = rales Cervantes, en relación con el proceso adelantado contra .er.11es~b. Esp-l . . ' r · \

• • tia Olaya. Y sobreseyó definitivamente por el cargo de prevaricato. er;{ .el. = ' t ( • ·,',
• • proceSQ contra Anlbal Osto$ Mesa.

' ,- ' . \ \ . • ' . J

• •

' \ . \ ..... • " . • ' \ ' , ' •. . . \ ' . ' • 1 ·, • . \

\ \• S E C O N S I D E R A : . .

·- ' 1 \' :Jf ... '\ ' • \

,,

• • i' ... • Como · consulta procede únicamente én relación c;on! 1a el==

' ., ' ' ' 1 ' 1 \, delito de concusión (art. 199 C . P . P . ) , se procederá a examinar solo. = \ ' ~~t~ . • • • 1 \ ' \ y, • • 1 ! 1 . ' 1 ..1 : . ,1 !

• -

; 1

• --- .... ... ....... __ ._ - - • ! !
• ------

~ - ) r: ,--,,, ' t.· : .- :·'fi."·-.· L•··~· - ,_ t~ .,1 '-.¡JC.,: t. ,;~_. . ' \ 1 - - - - - - - - - · - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---------- -- - - . --------- -- ---- • ,¡ , • '

REPUBLICA DE COLOMBIA

' ' ' /(/,P/.j¿"ccro/l.a/ ' ' •' (Z//l,(Z, ' 1 • . • Seg(Jn lnforma~l6n de Jaime Puleclo L6pe~ - ex-secretario

• • d~l ta, oficina ( fl. 3:2. cuad. 1 ° ) - en declarl:tclón recl.bida en. 29 do octu.bre =

. - . ' . . . • ' \ . "\ . qe 1980. ocho días antes aproximadamente, Pepe Vásquez le dijo que· un se=

• ' . flor Pomplllo Espltla se. proponía presen:ta:r· denunc:la contra. el secr~tarlo del

• ' ·. Juzgado de Capa.rrapr, Moreno Cervantes por exigir $290.000 parij libertad ==

• • •

• 1 de su hijo detenido por lesiones personales, de lo cual resultaría cargo a la

. · ' .

• ' 1 funcionaria, confc,rme a la dit.fgencla de confrontac:16n entr~ el mismo Vásq,rez ' ao.

\ ' y· Port1pllto Espitla (fl. Cuad. 1Q). • •

• • Partlen~o de la fecli mencionada en que se tuvo noticia s.tá del hecho, aparece que ha corrido ti hoy un término de más de seis aftas,

-· . = Penal derogado, que flj"aba e . e.s -~ térm,lno el 'máximo de !a sanción lmponi -

• ' ble por dicha lnfraccl6n (art. 156) y conforme al artículo 105 del mismo. Es
• . tatuto este qu~ debe a llca .se cQmo más favorable, vigente cuando octJrrl~ :;: ., ron los hechos, pue ·__ · bien la norma actual (art. 140) señala fa misma ps:=.

. ' un aumento del tiempo de prescripción por tratarse = __. ,, . . • ' ' ' (art. de de,ltto cometido por funcionario públlco 82). - ' ' , ' ·- ' , • -· ~ • . ' • ' prescripción nó ha sldQ lnt~rru1nplda, ni renunciada = La . t ' ' ' ' • ' •

.' ' ' ' y a_$( prod,adente, como lo exprese. el Ministerio P6btlco al solicitar la con - ~~ - . ' . • flrrna,s:_tón det aµto· referido. ¡ ' . . ~ ' I 1 .. • / . / .. • , - ' ' ' ,

• ' j ' • • · •

.. • . 1' ' ' • . , ' = Por lo dicho, la Sala de Casacl6n Penc;ll de la Corte 'Su ·- prema' • de Justicia, • !"' 1 ' ' 1 I ' ' '

• •

' ' ' 1 ' • ~ ' 1 ' ' ' 1 . • I . . J ' • • • ' • ' I . . . . ., ''f"'I·-··· ,,r 1 -- ! • • ,1.1., . • -- -- , . • • . • - - --

• - - . .. . . ----- ----- --- -- - - , - - - -

. . •

REPUBLICA DE

Concusión • HADO ZAPATA •. CON ' • . /· . f l /lA provlcklncía consultada. 1 I// 't.JatCCI 0/l. tL. '

- 4R . E S U E L V S :

• . . . . • CONFIRMAR la provJ(t~ncta consuJ~da con respecto al de!

• • de retac:l6n dispuso lito coneuslón en cQn el cual se cesa<;:i6n de procedtml.en

• por presc:rtpct6n de fa accl6n. t-0

• • ..

• • p,·oceso = t--~ctlfTquese, cúmplase y devuélvase et· al Tribu nal de origen.

• • • '

CARREfaO

JORGE. LUENGAS GUILLI:R~tO OAVlt.A MU.~OZ

•• ' • • •

CUJl,J,ERMO DUQUE. RU· Z JAIME CIRALI:>O ANGEL

• . ' '

• • GUSTAVO COMEZ VELASQUEZ . ROPOLFO i<\ANT t Ll..A JACOtJE:

• ..

LISANDRO l\j1ARTINEZ ZUFJIOA EDCAR. SAAVi!DRA ROJAS

. . . •

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

. . . ' ' ' Secretarlo ., 1 • , • • ' . . r•·t·, ,,,- •..•.. ,~ ' . 1 ,.,.,

• '