CSJ - SP 169(26-11-1986)

• -- o --_--_ -- - - -- - - --'. o 00 o

REPUBLICA DE COLOMBIA o

I I

, I , oAUTO DE PROCEDER o

, , 00 , , , , o I i I I, , I I , I " • ", I \ , , , I I , I Auto.Segunda Instancia. 26 de noviembre de 1986. Confirma la providencia I , del Tribunal Superior de Neiva, por medio de la cual fueron llamados aI responder en juicio criminal los doctores EDGAR GERARDINO ROJAS Juez - ! , I Tercero de Instrucción Criminal de esa ciudad MARCOS JOSE OROZCO LUBO y Agente Especial del Ministerio Público, por el delito de Prevaricato. I I

Magistrado Ponente: Dr. JAIME GIRALDO ANGEL

I , o, •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

, I - ._- - - . . -- - . _. ---_. ' o _ o __ , \ , , , " , , Segunaa. Rad. \n$tanc\a ,t'lC}. Rolas. Edgar G~rard\r\o :J-:r 8CL::!~i:S:,.-:'¡" , . ~J " ,I ,./ .• , ., . . r • - (t"'~,.J r -,~ ./ .' • ",' 1, f - • DE

C'ORTE SUPREMA JUSTICIA

. . .. - - - -

SALA DE PENAL ,

CASACION . - - -

. . , , , , I ,I , , , -,,1 ' " - , , , Magistrado Ponentes

Dr. GIRALDO ANGEL

JAIME .

• .

Aprobado Acta N° 113 , Bogotá, noviembre novecientos ochenta y seis. velntlsels de mil , • s,

V 1ST O

, . . , - ,

• •

.... _, '~ • • , ", • . , , , , , , ., _ i (1 , I apelaclén Se resuelve el r~cur5o de Interpuesto por el proce- . ~el OERARDINO ROJAS defensor del también procesado MARCOS. sado EDGA'R 'Y ,- " JOSE LUBO contra 'auto del 17 de septiembre del Tribunal OROZCO ,él' de 1985 II ¡ cual Superior del Distrito Judiclal',de" Nelva, 'pledlante el fueron llamados a juicio por el delito de prevaricato. --~ ,...- • " - - , 'l. ;' '_ " --"di r .:» (", " , ..... • • .... I, ' • 'a • " C' H v" S : " ~ur.;"",,, -. .t.. r-, , . _. .' ,- " - ' ~ . . ", . • . . doctor EDGAR O.ERARDINO ROJAS en su calidad de Juez Al de Instrucción. Crimio'al de Neiva, con la del doctor

3° colabor-aclén MARCOS JO - . , OROZCO LUBO, Abogado' Coordinador de PblicTa Judicial de la sma ciudad SE en calidad de Agente Especial del Ministerio Público, le correspondió Investigar

• . a comienzos de 1981, los hechos presuntamente constitutivos de delito contera piado en el Decreto 1188 de 1974 de que dió cuenta Policra Judicial a rafz de. fa un operativo realizado por esta entidad el de enero del citado año en la fin

15 • ca La Mangulta de la Jurisdicción de Tello , en el que se capturó a Uriel Serra '1 f' - to, Rodrigo Echeverry, Luis Alberto Echevcrry y Hernando MatTz Bernal, se di6 muerte a un supuesto delincuente, y se decomisaron dos vehfculos , un ar'- ma dé fuego y elementos para el procesamiento de cocatna y más de kilos del 25 alcaloide. , • , -2- , Á" •, , ~r',J• • • ' • Por ~xl'st¡r la prueba exigida en el artfculo q39 del Código de Procedimiento Penal para proferir auto de detención contra los capturados cauteta Echeverry y I'v\atr~Bernal, el 24 de enero el Instructor dictó medida , . éstes, f! lar que af~ctó a previo análisis de los elementos de Juicio hasta esa cha allegados. Posteriormente, y p_r:_evloel recaudo de algunas pruebas, revo

• . có el auto de detencl6n proferido contra Luis Hernando Matfz Berna", en pro

• • videncia que citó origen a que el Tribunal Superior de Nelva abriera investt-i • • • el gaclón penal por prevaricato contra el Juez colaborader Fiscal. y

,

, RESULTANDOS Y CONSI'DEIiANQOS¡ - - - -

. , " , • , •

1. Iniciada la Investl9a~t6n base en el operativo realiza CQn do por la unidad, de ~stupef()clentes dei\p-""l Nªclona.l, se descubrió un labo".at~ ,

, I , ; . . prccesaba . sttlo rlo en donde se cocatna, hab,l~ndo; capturado en el en donde fun : '

• ,, clonabe éste a ls

Alberto Echeve ,ry)Bedoy~, RQc;lr'lgQEcheverfY Alarcón. Luis : L... .- o "" -- , , , , . I Hernando Mat.fz Bernal y Urlel .Setr,ªto Montero, después de un Intenso tiroteo I « , I en el que qUE)d6 muerto uno '1Qs oarcotraflcantes. En el momento de la captu de - i , . • ra se Insn Incautaron más de ~llo~ del fármaco y los necesarios para 25 I I , lo" ." su procesamiento. Los tres p,.ímero~ capturados,. junto con el dueño. df,ll Inmue-« , i ble Rafael Escandón, fyer"on reconocidos por los '.' . . Inos que vrvfan .en la fin

• • ca en donde funclona ....ej. l.abQratQrlo, como las personas que, en compañla de

I se prccesaban fa otros que ~spápafon'! droga. Veamos 10$ testlmontos sobre este I

• •

I, punto: , , . .. , " ' • pues S~ra Quintero de Vargas dice: eso fue de este sá- 11 •.•• • hace bado que pasó ocho drat:;, y entonces . dijo que desde el domingo antepa . .' sado, ha$~ que diera la orden hasta añf, entonces deSde esa .ca estábamos • haciéndola la comida ellos, a veces es mermade , a veces por al (sic) para cua éltro, a veces a mucho pota I (sic) a slete, mi esposo les trafs la comida y él ve nfa y les servfa y a veces él dejaba que eIIO,$sirvieran y se Iban, asf duramos fue don Hernando, moreno y hasta ayer el de btgotico y que llevaron detenido , que nos nos dijo pre.pará comicia para linos dle~ .... (ti. 10 cd, de fotocopias). , 11 I , • Ismael Vargas Perdomo, Elfos venran, en veces cada cua ti ••• - tro dras·• tres dfas, 'ocho días y en la semana que estuvleron esos que coqleron • • • ayer, eran cuando más venfan ,todos los dras por medio, venfan con Hernando ••• 11 • (fl. 11). Más adel~nt" agrega: 'IUtlllzaban el carro de don Rafael y el carro <JD ,_ . -- - - .. - - __ ....... __ o __ ~_

• '..,.....-. - _' ~ ".. -~ ' , -~ ~- - "-- ------ -- ----

-3- ,1' . -/

• • i i y tos ino~lOSdon Alberto don Radr~(f'. 11 "lO.) .. luego di'é.e: creo 'lOO u••• )'O I eran las ' tGdavra. a la t:erca .. cuando don Rafool en yo iba tlegando llegó 1)0 el monos don y don yo no Jo vr si a él ... de 10$ Alberto Rodrigo, don

C(lN"O

J1f) ¡ 1 ' ,•,, fmrnandl) llegó a Alberto !Odr.go tos ellus estaban aquf ••• I y sr Qíf). J)~# .mQjl:()$ •

• , t2).

- • • • , , , • il~ él dG la llegada, uno$ • tomando '. .' "y tos otros santac(;t'f-ec.tor · .. ; .

• • atlr • dos charlando. · ~ '.: Cuántos y . eran . ias personas

, , , , I • ,que tJst$d. v·ióf C4nt$$t6: l'~s como dlc;en y~al Alberto" • H,o!. • U'lentar Jgo .. , , , I . • oan(lo C4«>n 'Rafaelt" poro eJ1 '~. . no supe apelaUvos.".'" y yo fes los t, ti). • (f

• I

• • ,

• •

I I , I •

A . '" de éstes Ifldlafos y le$t.lmonlos ~n los que se sefialan. I I , I I 1: :, ~¡ I I <:tal'smentc tospOt\sabtus ®l Ilfclto a ~fae' Escand'j\ ~uls ~lb'orto , eG:~lC . I ,~'.- , ' I i ~t1t, verry.; Rod,lgo 'Fchf.:rvcwt'y y t.uf$ ttermtn(lo reSi4fSto~,,~~ pos!t¡va la prufl'o- • 1 I tes I bit el "ltlmo de (fl. 73). dQl p(lf;tt • • , I !

• I

...

I pruaoo. dete: n I Con en ct J'lel RQJAS dictó auto de i, I fa '. . (.160 d)f.tr& tres 6ttlmo$.. pl..IS:se Ouai\Q da logró C$~pat de las au·t6 'k1g o

1 • I .. , , , - , • . I ~ . 1.. ,Ap~a~/" d• ~ ora no soló $uflcJ~nt~ • (lOO ·t3-$ta . ptlf'$ dictar ét auto detenc'6n, sIno tamb~n (\1 a Juic.lo, en una tne~ I de de . . . diligencia ·Juel .'. '. y Especiai p.llcabte el cl Ags:nte del Minls- , , Sé . • '. a tnt$rro-aa., todO$ El 10$ . •

... ' . en e' taso. reltarando o todGS elfQs la $obr41 pottclvo que p~Uñtá .. ~, ., . .o' . . el sitio q~' cada uno de 10$ strrdlcados en . e;l.. lO $e. - a de la captura, eon "miras e-Sfl)bk\c;ar en la . . en func:lo dondo ·$&taban qUla (lO nabn el laboratorio aino· en sus ~tflG. 33 a 43 del cd. fOtoc;opws) alredodorE)S dé ir hacer pTa<::tkaron ófkJo.samGmte ~rtoelmlento . fila de presos para quo Joo y c.amJXl,1nos que habran . a los sindicados retJ!"actarJln. Q;Spé'tial $0 0" COA sa Matra ·ralaet6n ~ l.uls flemando B0rnab (faS. 46 a 4él cd. de fotoe'QPtas). • Con en ente nuevo ln1tJterlal ." .. ba.$Q' pro~i6el prime'" ro emlUr cont$pto ,evoca.torta auto dé chJ 'f3\fotüble del &1atrz la II ~N2 BeiSlllat. Dlea asf el ,... . ~.det Ministerio .' íee "El , potle'vo retaefona • qua en la maftana de tos ~tee.in1¡ent05 $e capturó a Hernando M".atr~ . ·18Ilne& la Mangu¡ttl. ~n hallaren .~ en csntldad· de 25 otrO$. Gtl cUyl,l ~af5$

un poco tnás. Po:r su .. ...'. puede pefisar$:e qlt& por ktlG$ Y all' lo menQs er a <t',Janto .oe.\W.rt'a en '. '. no $e • . .. 4e ftf petO, 1(!&.. 1 I . que la coptu- • tleno ~prUGbaf astá a1\:redttadQ .. del la tatb,PCCO dcntto @mi) • I

• ~~l.i'tÍAa ~ oe~r-~1 e6 n,~.'.~ caS$l~-,PU~rI t,~y,\"do al capltár~!t~~y. contCda ta ~efta de, l-·~·...'.. ~J ~_J ,...)........,._.:.-..-.. ' ~ "' _". ~,..... ,._.~..,1 \_', , ... .._J ~ .......,.-,~ \1 .~ _ ,_." . _ ,"".1 , ....., .. t ';"-_.I-' \ '._' .. •

• • , , ,

• .

. , • • , -- -- . .. r·' r ~ r t: R J l . "JI' -:'( ¡ tJ ~,i. • I (1los agentes de PQllcra que participaron en el operatlvo (fl. 67 v , del cuaderno de totoeoplas}, I I • I I • Más adelante, y apoyándose en las' diligencias de reeenocl .·.... • , • miento lo en fila de personas, agregar- "Reflrlénd()n'le Ctnlcamente en atinente al , , prOO8$ado que representa el abogado pettctonarto, nJnguno le hizo el reconecl+

, I miento persona que hubiera estado en la finca La Manguita ••• I 11. , 1 , El Juez ROJAS por su parte dlc:;e en un razonamiento que I 1 ! ' P9drta producir hilaridad si no fu~ra por' la gravedad de las consecuencias que ,

• • de él se derivara!', lo siguiente: SI pensáramos basªQos en el viejo y dérOQ! n do principio del pellgroslsmó positivista, dlrrall'os que la presencia de Matrz Ber

I , , , nal en compatira de Alberto ECheverry Bedoya obed~erfi:i' a un propéstto de com · , , I , sustancia prar u ofrécer , o vender; que ya se hallaba elaborede , pues asr lo demostró el expertíclo Ilaboratorlo de del respectivo del Estupefacientes Instltu

• . ti> que de Medicina Legal, pero la obJetl"ld~ ~ nos ofrece el rlo una vez h~
• ,1i enes los fec;()noc1mlentos "ecepclona_~os'{los testlrnenlcs del personal que Inte! y

, Matrz vinQ en el Operativo, nos queda Qua la flrm~el6n de Bernal respecto a que acompañaba a su para ~ ce .." la CQmpra que él narra (un cultivo de ·, , • · i tomates, aclaremos}, nQ se hallá cdesvlrtusdéil, d~svi ..tu6 con los reconocí- .nl

, $é , mlentos y. te.stlmónJÓs citados, ...· s a esto a fQ que debernQs atenernos de acuer- ,y' . , . do con el nuevo C6cJigo Penb,I.~; a su orientacl6n fllos6flca ••• (ti. 72 v.). , I Jt 1 I • Lu~go"\r'lcomentar los resultados de la pruoba de guantelete a'>.·Mátr~. p agrega: que le fue practlcad no . olvidar aquf que ésta . l•••• I . . . ~ I resQltad,Us prueba. ofrece pqsltivos ante la presencl'a de elementos suñelentemen , - .~ 1 . te conocidos en tnqt~}la balrstfca . el manejar carnes , abonos y la mlsma ce • Este permitirá nlza del clgarrlllQ. hecho nos (¡nlcamente míentras perfeccio y Sé presentactonee surr.arlo, na el imponerle a Ma'trz Berna] peri6dttas por su~slstlr ese este leve Indicio contra' Incriminado." (fI. 73 Itldem). - 3. prevarica el' artrc;tJlo 149 del C. P. dfeé incurre en - • qUé ..

• I to el empleado ofielal qué profiera resQlucl6n () dictamen manlflestamente contra - . rtos a la ley. En el caso concreto es claro que el Jue~ ROJAS violó flagrante,_···

J, e.. el artrculo P. contra mente 439 del de P. al revocar el auto de detencl6n Luis Hernando Matr; ~rnat, pues en dicha n'orma solo Se exige que contra el sindica

• . do exista una declaraci6n de testigo que ofrezea serfos motivos de credibilidad o un Inqic;:lo grave dobre su ~spon$élbllfdad, para privarlO de ,libertad •

. , reª'I~acjón con~uc;tapartIcipé En la de esta activamente el Agente del MlnisterlQ PCtb"co MARCOS JOSE ORO'ZCO I,.USO, qulen I, actuó con el ROJAS en la recopilación dé pruebas que te las sirvieron para J\.I~Z , ,. .

• ... . • .. ~ • ( I _ • ."

, • · • , • O" _ ! , 1 , I ,..,5- ~ ./., "'1/'" "' • , ~

• . et!!!~~ revf)Cat' cl auto de;; detenefÓtl" elaborando al un eeneepte fundado ,!!~~n,~ Plph~~ es qua corldueta del no se "er:l4e~~y. la prevarlcatltlr aolo ,c¡t~, ____ 'f .. _ J1' amo materializa en providencia contraria ~ derecho" en toda fél actuoct6n ,

• ,

• \ que. a. veces r€:"allxapara darle apariencia. da legalidad al aeto, la qun hace i'P.ásrepudiable su . .trota deiiiitJva.

• . , " ~ • • En el ," del Juez ROJAS debe tenet-se en c:uenta e' hecho de que ya antos t\~bra sIdo llamadO a Juicio por un delito sim.'ar" en provlden • da confIrmada por la Corte, V" además .. que . mentwosamente que el Tri ... bunal SUperior dG Melva sobreseyó ,.. .'. luta SerHernando Matf: él na!" porquo como dice el en el auto da a julcto I"0c ,trrldo. 1 illa Sála qUé eonoel6 al proté$() menc'lonado . la eual hace parta el Ponente do $t ¡ ~to asunto, {tam6 t'ésponder cm ju1cto e...fmJnal LUis Hernando Matrrl Ber'" $ , i) I como jnc.urs.o-entr-() otres en uno aq~"o$ Iml, dellton" Gf;) qua sanciona repri y , tao me el Oecl'<rto 1 '914. V su captura so e.spera. u (le •

• • las condiciones de dos stndk:adoo 4. p(Jbt,tcO$ los oQ; , " se hayan cftiramente ~tabi~¡das el Por eJ ~ho efe qva el doctor

El' ~Foee$O. , ~peet~t act_uet-.erl Agente MARCOS JOse OROZe,O LUSO el .;...,., del t~l .... nisterio adqufer~ et que éste P6bllcc># .. " nI".~ers()nero·~ fuero do dfSart, frum para su Juzgatnietto, d~ 'ilc'Uerdo al nUI'l'Jt\,aJ 1° del 33 del C. da t.Ot\. v •

t.Ot\. v • il carta. con

P. P.. en COt1CtJJi"dantta ItJ,$ 106 Y 1-61c1El.. mIsmo esta tute.

, I I 5. r euto . fedla abril 22 de 1986 la Corta décldi6 unél ¡) , , apo&l¡6asio· . peticIón del s.indicadO iIDOAR GEAARO'NO ROJAS, revocando $ " .prevpntlva com{) auto de dotenc:t6n proferido contra él. e imponiéndote medida •, • mrn'!'flO$. oseguratlva c:aud6~ pr(;lftdnrJa do 10 salários Como en providoneia do 1 de novIembre d~l presente afio fa t Corte "que . .. '. recib'r los dccld-l6 que ·en, tos casos o dGbl~l"(}.n ~fWf'l, ., lJ c10s coosegfado.s •. " a libertad de $indf.(,ádos en el . 18S3 rtl··. '.. k$ 10$ éste ult,acUvameo~ e .. . de d~elarato"'a .~ de -19&5, debar'a aplicar .su SQ flece~,..O 9 atras ine.xequibt'ldad, es estarse lo dlspueato en la provl,dencút men , J 11 ~lonacta• • I C! Por IQ' la. Co,te SUp~ de JustIcia en seta de I I :0XJ)Ues-tD.

, , I Justlcta nmnbre de 'a autoridad sac'ón ~naJ, Re.p6bltca y por I f.m' , , , de la LGy, o·Fdí)~l ctMcepu> dol Mlnister¡o PCablico V ·dG ae'iiG-'ttl"do con 61, . • r'---------------------------------- ,__---- ===============.~_~~. n o n ~It P IJ El l I C' A Po C' l_ O IV' I~". ·-6- • , . " j ¡. , .

R E S U E L V E:

• -. • - - . , , . , ~ , auto relaclén la situación CONFIRMAR el recurrfdo] Con a Jur,rdlca sindIcado, lo dispuesto en el auto de febha abril del estese a 22 de , - 1986 de esta Sala. '. . . - • I I Cópiese, notlffquese. y devuélvase. cúmplase ¡ , !; , I

• I

• I I , '. • 1I • , , • •, , 1 • (

JORGE CARRE~O LU.

GUILLERMO DAVILA MUAOZ

" , ., o • ' . . . "

• :1

• - .... " • I r

• • • " ,1

GUILLERMO DUQUE RUIZ

JAIME 01 RALDO ANGEL

( • (. -. •

CUST AVO OOMEZ "V~I'ÁSQU'EZ

RODOLFO MANTilLA JACOME

, I : • • , I

LISANDRO MARTINEZ ¡U~'GA

EDGA,R SAAVEDRA ROJAS

, I , , • ,_. <. , ' , • ~ -'1

LUIS Q.UIL,.lERMO

SALAZAR OTERO

Secretario . ., . . . •

• , j

, I

• -

. ..- , , , , ,