CSJ - SP 1788(14-01-1988)

1 • • • • ' 1 • LIBERTAD • Auto Casacion.- 14 de enero de 1988.- Niega libertad provisonal a Jose Luis • •

• Medardo Cardenas Salamanca, condenado por el Tribunal Superior de Tunja, por el delito de Estafa.

Magistrado Ponente: Doctor EDGAR SAAVEDRA ROJAS

• 1

• •

• 1 • • ' 1 • 1 • 1 ' 1 1 • • ' , Expediente No. 1. 788 •

• ' a

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL a

Magistrado ponente:

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Aprobado Acta No. 002 Bogotá, catorce de enero de mil novecientos ochenta y ocho.-

V I S T O S :

• El procesado JOSE LUIS MEDARDO CARDENAS SALAMANCA solicita el beneficio de libertad provisional con fundamento en el artículo 72 del Código Penal al considerar que el tiempo en detención efectiva y el que le pue da corresponder como rebaja por trabajo, resultan suficientes para obtener su excarcelación por aplicación de la Ley 48 de 1. 987 que le reduce la pena enuna sexta parte. • El Señor Procurador Tercero Delegado en lo Penal ha emi tido concepto desfavorable para la excarcelación demandada ya que el procesa do no cumple con el factor cuantitativo de la pena previsto en el artículo 72del Código Penal y porque uno de los certificados aportados con la solicitudno presta mérito legal alguno por carecer de autenticidad .

• • ' '

• • - 2 -

•

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: • El Tribunal Superior de Tunja mediante providencia de fecha 14 de marzo de 1. 983 condenó al procesado LUIS MEDARDO CARDENAS SALAMANCA a la pena privativa de la libertad de cuarenta (40) meses de prisión como autor responsable del delito de estafa, fallo que se halla debidamente ejecutoriado. El procesado por medio de apoderado presentó demanda de revisión cuya tramitación aún no se halla agotada y, consecuencialmente, pendiente del fallo respectivo. • Como quiera que el delito por el cual se le juzgó a Cárdenas Salamanca no fue excluido del beneficio contemplado en la Ley 48 de 1. 987 ( Diario Oficial No. 38. 148 de Diciembre 4 ) y los hechos tuvieron ocurrencia • antes del primero de julio de 1. 986, el procesado tiene derecho a que de lapena principal se le rebaje la sexta parte, es decir, seis ( 6) meses y veinte y (20) días, para quedar fijada en treinta y tres (33) meses diez (10) días, cuyas dos terceras partes ( artículo 72 del Código Penal ) equivalen a veinti dos ( 22) meses y siete ( 7) días.

Si el procesado fue capturado el 7 de enero de 1. 987, a la fecha ha descontado efectivamente en prisión doce ( 12) meses y siete ( 7) días. Por trabajo ( aún teniendo en cuenta el certificado irregular:-mente aportado al • proceso ) tendría derecho a una rebaja de tres ( 3) meses y once ( 11) días, para un total acumulado de quince ( 15) meses y dieciocho ( 18) días, inferiores al mínimo antes reseñado, razón por la cual el beneficio de libertad provisional - • resulta improcedente. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, oído el concepto del Señor Procurador Tercero Delegado en lo Penal y de acuerdo con él, • 1 • ' 1 • • • • •

• •

.. ,· •

• 31

• • 1

R E S U E L V E :

.

• • lo. NEGAR al procesado JOSE LUIS MEDARDO CARDENAS ' SALAMANCA el beneficio de libertad provisional.

• • ' • 2o. Para la notificación personal de esta providencia secomisiona al Juez Penal Municipal de Moniquirá a quien se le librará Despacho 1 • con los insertos del caso. .. Cópiese, notifíquese y cúmplase,

GUILLERMO DAVI LA MUÑOZ

CARREÑO LUENG

•

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

., ,..l--u •

ARTINEZ

ODOL 'O MANTI L JACOME

1 • • • / ¡ Lle A?: .. • t t,'.A, (; ta\.

DI PAEZ VELANDIA

• Luis Guillermo Salazar Otero Secretario • • •