CSJ - SP 197(02-09-1986)

.. •: l, 0213 .t • CASACION tuo.t97

REPUBLlCA DE COLOMBIA

Contra: Carlos Allrlo Pérez o ~anza >/tt$r.6.cCtÓ/¿a/ -C -ar.-l osA -lfrloO -r-' -j·u e -laP -ér -ez -.

CORTE SUPREMA DE JUSTt·CIA

or: SALA C.ASACt,,N PErliAL tlt.lgbtrodo ·Pcncnt.. ~ t>P.: LUIS et~P.tQUe A!..OAtfA ROZO ~ Actzs r,o. 087 eran ~ta.O.E• . SeptJombro dos (2) de novecientos v ochenta seJos. ( 1. 986) • 'v ,'?""

SJG ' V • s T .. o

. ~ 1€ Tr'lbUMI ~k>r do Bo9ot6 on scntcncr, &t nepUemt,ro r., velntJs1crto del ano fnmodfntamonta .nntortor (onflrm6 lr.tegr~lmcnte pl"Qferf<1, por c1 Juigado So. Supa~d3 dlt.:ho Dhitrtto JudkJal. en ltJ cual cond~n6 a ' 1 CARLOS ALrRIO PE o CARLOS ALl~IO ORJ~LA PERE1.. l) ta pona prlnc! ( pal de diez (10) a i: ' mlddlu. El prcc:ete<!o y su dafünsor Jntorpua~ran CU\tra ol falto do A9undo

v grndn. . reeursc, do e1st>c16n qyo f\11!~ c:~cdf® pcr 41 &cf-qucm doefarado -· :idml:.1bla por lt> ~. Presentada la cto::iar\$ qlrJo M e$tlm6 oJuutnctJ a los t:11 rerx¡uartmfcntos formulós ~~btncldl>o por al toglatador )'' alla~ &a· o,,lnl6n del í.Unh1tarlo ~-~ _~ &,ii'\lecdo o resolver! H_fiCHO~! r

FONDO ROTA TORIO DEL MINISTERIO DE Ju.:mcrA __... _ _.J

-r' F = 5 = e:, == d t 0214 REPUBLICA DE COLOMBIA Bfam,a ~~údcrte>/la/ - 2 - ª ••. en la noc:be de! seis di? .:ibrll de 1:1il novccluntos och(!nt:l y trtls. d{;ntro de la residencia ubicada en ta cane 9a. con carrera 1a. se suscft6 un fuer.s te altercado entro los amantas LulG Alfanso Martb!z Camacho y Ulla Leonor Orjuela Nrez, pf'Obabtmnente porque este no quJso lnc1urrta en una promesa de vonta de ~n bien Inmueble. Ulteriormente lleg~ó a la residencia de los pr_! una, == mentados ccncublnos el seftor Jos6 luis Pedroza, hermano de qu&n sostuvo una dlseuol6n con Martl'nez camaclm. Luego hizo su aparh:16n al ~ cenarlo do los hechos Carlos Allrlo Pérez u Orjuola P6rez, quién doscerraJ6

varios disparos c:ontra la humanidad de Martíne.z: Cemacho, ocaston6ndofe la muerte en forma fnstant6nea•. (fol.17 cdno.del Tribunal). w

ACTUACION P l'N;)¡C E. S A

·~ " 10... La lnvesU~I tu6 iniciada _por el Juzgado 20.1 ~~ de lnstrua:16a Crimina! de pnoc:tk6 las dlllgendas tendientes al esctareclmlento de los hechoSe,erla do la avertguacJ6n. (fol.8). lo.- ~cnto del proceso se atrlbuy6 al Jmgado So Superlotde asta el~ que, en provtdenda de agosto 27 de 1• . 913, dict6 == auteo de procod~tra Carlos fAtlrlo Pérc,z o carios Allrfo OrJuela Péru, por et: delito de homfcldfo. (fol.Zl2). agosw lo.- TF'amltada la causa, el 15 de de 1.. 984 .y et u - . . . de abrl_l de f .985 se e.alebró audlencfa p6t,f~ al transcurso de la ~cal .. ~I Ju= • • .! racto/ .N '$pondl6 a la (mica cuestf6n propuesta por o1 Jmgador de· i~recho: . ' l SI es responsable: por unanlm1~d·. (seguldamento· lmptisto D ron :~H.ts correspondientes firmas). / 't ·¡ . I ' .,/. . (. ' \ ., . a~iar,Ho Respecto a la cofcbracl6n de la aUdlencla es de sl=

' f •• . '. " • 1 ' 1• . . \. . . i. ,, \ .. . . ./ . ;

F'ONDO ROTATORIO OEL MINISlERI~ OE JUSTICIA

0215 REPUSLICA DE COLOMBIA - 3En la prlr:lers sc~ión, luego da dlspunerse la lectura y Cfil! st3uiente aprobación de los que en ella lnt.ervulleron. fJrmaron c~n la aoo~ ci6n de sus rrespectivos nombres el Juez, ol flncal. el procesad!> y su do= fensor. no i!SÍ los integrantes del Tribunal Popul;fr ,, y el Secretarlo. (fol. 3113). En la segunda y ú1thna c!onl¿Jas mtsmas rltuaffdadas d.eJ ac= ta anterior .. firmaron al Juaz. GI fiscal y el secretarlo del Juzgado. más no fo hicieron el procesado,. su defensor y los integrantes del Jurado. (fol. 411¡}. m1Jyii'f( lle.· Finalmente .. en do l.98S so dlct6 sentencia es ~ en la que se acdgló el vercd)et¡> y se al procesado. siendo tal do"'! mlnacl6n apelada y confirmada por e~bunal de Bogotá que desech6 plante!_ mlcnt¡is ele Rl.llldi>d elevados por ~a-fensa. por razones C11111Pletamente dlfe= rentes a las que ahora se al:oen sede do casacl6n. (fot.418 cdno.del JU! gado y 16 cdno.del Tribunal).

o

DE CASACION: ~NOA El dcf~ar deJ procesado Interpuso recurso extraordinario de casación contra la sentencia da segunda Instancia, para que,-~~ el fallo,. se dec.lare fa nulldad de la ac:tuacl6n a partir del euto de Jullo 28 de qµo 1. gaza sonal6 dra y hora para la colebrecf6n· de ra audJencla p(.ebllca. ,· Del examen de la demanda presentada por el rocurrente se despJ"C.lfido que., fundamenta su fn,;onformld3d don.tro del marco de la causal = Qa. deJ,,, artrculo 580 del Código do Procedlaatento PeQaJ ,. por ostlmat que la sen~~·-Impugnada uo proflrl6 en Juicio viciado de nulldad, con oblerta vio-

. '.' lacl6n·.·Clió~:lo dispuesto en los artfcaios 153., 1Si y 2111 del citado C6dJgo# y = = con ~ t o de lo preceptuado en el artículo 26 dO la Cons~ ~ . .

f°ONOO ROTATORIO DEL MINISJ'EJ'flO OE JUSTICIA 1 ni

0216

REPUBLICA CE COLOMBIA.

_,_ Nacional. Sostiene el ·demandanto ta siguiente doble censura que a su Juicio genera la nultdad Jurlsprudeaclal solldtada: a) El Juez del conocfmleato y su fiscalno firmaron las ae==a tas de la audlancb) p{lbUca c:on sus nombres y apcllid()S canplotos. con lo

quo so vlol6 et mondato dot ortkulo l $3 del ordenamiento prac:cdlmcntal, y b) Las refcrldaa actas no fueron fJrmadas por var!os de los quo lnt.ervinklron ~ su desarrollc:n Jurados~f~.. procesado y secreta rlo del Juzgado, con lo cual se desa~~ claro tenor del artl'culo 1.59 a Ibídem·. (_; " Como con.secuenc~o lo anterior concluye que la refer1da :: dlllgencfa es lne>cfstente ccmoQlspone eJ artrcuf o 21 rs d'et C6dtgo de Pr-cce d1m?ento Penal, y asevera que con &I fatto nsf proferido se quebrant6 et de bldo proceso pues se vQ-6 el artrculo 26 ya meocfonado. - -0~ CO~CEPTO DEL MINISTERIO PUBLICO: - El setlor Procurador Segundo Delegado o.n lo Pena! SD\Q!Oat:r¡J: .. en d~~. rdo con las pretensiones di!l demandante y solicita 2J I¡: Corto se . mant~p .• '1a providencia atacadD, por razon()S que se pueden sintetizar de - ' . ..., la sfg!-A,t~te manera: ' ;f . ' 1 .. ·! • J J 1o. S6tamente la ffr 11.ia del Juez es presupuesto esencial de \ ta exl$t~P'Cla y valldozctal acta de audiencia, puos en virtud del poder que ' .. i . repr~·~ da esa ~nera doJa constancia oftclal de lo ocurrido y el docu==

• f • ,f~ 11\iln• t p ' 1 plena efleada probatoria on cuanto ta ~11zad6.n det debá~ y a . t !• ; 1 • . •

·,.' •, 1 FONDO ROTATORIO OEL MINISTERl0 DE JUSTICIA REPUBLlCA DE CCLOMBlA l 0217 s - "!" lo ocurrido on 61 • 2o.• En nlftgCm mccanto GO ha dl1c:útfdb la wraddad V b> autcntlckmd do la GUdlencla J)CabHca; ol ctof<msor -ao ocup6 do· otcgar dUD 0¡:¡pio el tr4mlto do m IMtonc:tls otro Upo de nuU~ dlstlfttas do tD que, abcrD 1~fmpet:rá~i. ccn to cual ~Ita lndJscutJblo la oxbtoPda y vafldoa do m dlffSando crltk:odD. >o.- Al suscrtbtr tos Ju,odos ol voredtcw quo ~ GUb5nnaroft· ta omlDl!ft do OUG flrma:I en el m:.t.>. a In cunt so dote 011tmldot ~ lnc;orporadO III tospuasto dol furlo G' -. CONSIDHRACIOt4l$ DE LA SALA! o~ CoGio q~ quo ao cdUco un dobto ~ par.a rc==s e.u,.... to •Jtonda do ~ gn3do v aostuncr qua so dlct6 en Juldo 'Vtcl! do do npulldtld,os ~ ht:caP tm, 8fgutontcs prcchtoflcs o fin do dor ""1S==

puoa.ta a lo!> ~tocio,. E;n nili:Cl6n con oJ ~ ~o que no «s dctto quo OI Juol do ~ lnf1tanda y GU fbcal ~ cottldo ftn:cr ol oc1a dtl Ct.P dlcndo p(abllco ccn ow ~ y apcllldm mplotcs, puas co:o no observa ·- CA ODto C::O:SO concroto dlGtlnto do mucho, ocr0G dondO i)Or1l el dbltJntJvo ftlmt tlar ao atlllmA l~Atchol fu~ ~ w ldonttdod a trov61J do tDt modio oq forma ~ y totill, DJp quo pot" otra p:l'10 OQ YblmDbro· la ~ mfntwa ~ qc:o haga pansa, _. au c,o p:lf'tkdp::d4n en t, clcida dlfl:= gcrld:, pl'OCOSAI. es vorOld quo ot mrtbto 153 doS c. do P.P.dls~ qao

FONDO ROT~TORIO OEL MINISTERIO DE JUSTICIA

REPUSLICA DE COLOMBIA

&fama ~.N~clÍ'cc/ona/ - 6- .to firma debe sor ccmpiota: sin e=nrgo to quo busca •to prcaopto es quo la firma quo so emplea en tos actos ofldalas sea ot producto de ta actlvldad manuascrltutal de qul6n la estampa y la misma que acostumbn en tDdas las q• actlvldados dudadmas e flllpodlr · so CIUllcen llia18$ solamente o senos. o medios ~leos quilo reemptacen et fndltado signo. 9r6flco ldentlflcadoi'

'ª de plrSORD. Con m,pecto al segundo '" advierte que as cierto. mmo lo scflata el censor# quo en ra actaacl6n tOforlda no aparocen tas firmas do ª~ alguna9 do tas penooas lntervl~ ka mfsmaD. z an¡6~ v No ~te to si. en grada. do dJseusl&\·, se = pensara qao los funcionarias no ~~ sus nombres complqtos en la ~ dllfgendn JudJclaf, o tampoco ta 81 fgua:I quo las ctem4s ·personas o ~ quo ceba de et ~ . nrnguna do titos lnfot'melldadcs constl~ yu por sf requisito sine~ non para ta ~lda dol acto, cuando, por ot,os medios aparee& demoa~D autantld~. ~ ~rada la sentencia do la Corto d~ dldcmbre lo. do= 1.1>71. en. ID caat ·so apoya ol Ministerio P6bllc:D. con una postoñor quo hizo rectKJcDclonas y precisiones sobre el mismo temn en ab111 20 do 1.979# es =r claro.,. como ahora $0 rcJt.ora mediante tronscrlpcl6ñ do lo $UJ)tanclal do toa mismas. qae los ramnamlontos cµcpuostas por ol dcmandanto no puodeo Pro.! perar. Se cnfatlz6 entoncos sobre ptliltos slmllarcs fo slgufanto: ª ••• la ~ do la firma dBI Juoz en ol ectD efe audle;!! cla p6bUe>, no engotldra nuUdad y meaos rnoxmtencla de tat =to, sJ por

otnJs cnsdlos ld6neos para <1t efecto. so puado cstll>Jecar nftldamcnte que la me: , &a p6blk:a oo celobr6 dentro do los ritos formntos quo mGnda la lay ••• º·•

FONDO ROTATORIO OEL MINISTERIO DE JUSTICIA

1.· L 0219 REPUBLICA DE COLOMBIA !!lama fi/'t$cbcrú•n.al -i-- c. • Eo. duro quo ot arUculo 159 del do PtoécdlmlontoAmtll lndk:D la for= ClDIDO dobon ae,o rodactadas tas actas de lu dlU~ =- quo oo aamplm1 en los~, dlaponlcncto qw olla ao fl1'C>cn por ol - Jura o ~ . JJU sac:tctnrlo y lmJ dCmh ponona quo. hayan tntarvcnt do. Laa actas a quo uo reflwo cstD ao,- goncral aon las dO allanomlonto o (crtf'culo 369) en la quo ~ .se ordena qvo el acta 0501"6 flrrmdo pot" todos IOD quo hay. . tDawdo parto en '-' dU&gcndoº; ot acto do lnspoo:m d6n Judlc1ot o quo se rcflcta ·ol artrCJJlo J25 en quo so ~ qua 11sor6 a firmada y rubrlmda por todas ID9 pc:,GOtao:9 c¡uo lntorvenpn. ... º1 y el acto do ·oucflonc:lu p(lt:Jllca a quo hl:cc rafot'Oftda ol crtf'cUIO 51& en dOndO so dtP

pc,no qua so firmo por qutana,J, t.mn IAtoNoaldo, po,o con ID advettcnelo do quo .antes do oso ºSGl'A ter= o tos q~o dcbon ~rlbl,La11 • ª Como se ovl~ ~ s lmpto lectura do In dlYoms dlsp&'ISk:lonc9 dtodas~ en ninguno do- ~al( ne cnunda o so condno c,n ar&.! c:16n do I ~ o do nulldod hl¡falut-ct::, la ffr.mo do qu1ones dábOn -~ corto. y do otra par=;,. tilmpoco (!!''-la/l!IPIMsl6D genanl Gobro nulidades a qt» ue ,afloran f01J artk~ '1~f t1 lbrdom# cmt6 ertgldc> COCO· naUdDd :a dtcha fntegulorldDd o tmporf~ del oc:to pruco:sat quo oo vten::, en el oc tD do la dlllgcnclo. A:11' tan~ afln:mct6n do lncxbtancto o de nuUdm1 dol t1,to. sol=ento puedo bnccrso D bn$O do un rnonumrento do cxtcns16n o do annloglb con ~ del p,lnclpto do taxntlvldad da. tas nsalldadas •• 8 ~ 0 ~ atgumcnto m6s cm opoyo da kl tasts qt;te so ho toodO do qw. so ~fe, on p~ do wm &Implo !nogulaildad CM r=yo=a res cfcetos rcspcctx, a In validez de loa cctos cumplidos, y no do uno ttult=s

= v dDd mono:, do una hlp6tosls do l ~ Jurfdtca dot acto 1)1"0COSOI. cmorgo do ta am!Jldarnci6n do qua el Art.l'culo 1>S del D. no do l.,-970 (hoy o. 162 del 1660 do l. 9.78) cOMJdcro c:cmo fnhD dlselpRMrla •contra la ~fl=a cac:la do la admlntatrad6n de justfdz,º., precbmncnta la conduc:til conmstcno to. on udojor do 0tibtlr o fas ~ •••n o dlctnr. NO FtRMAR • o cfo:a· Jar da noUflcllr ~,~ en audt1nda lm ·ICftt'Cftcbls ,.~ ~ db cuando o cno bub!QrO lugar. coafaraa csc4 dicho en el ~ 12 daJ ·orttculo citado (hoy 6o. )!. == O RcsuttD uan cfaro lo ontorlor, que $1 oe rovtsn con o.no cutdttdo lo ,ogtamaniac:16n do ltl3 f.:lltm o quo o:a refiere o1 do 1.970. {hoy D.1660 do t.979)), y conerownionto las quo atontan contra ~ oflcod& da la admlnhstri>d6n do justicia. quo en nlflgur.m parta so hD prevlato como

FONDO ROTATORIO DEL MINISlERIO DE JUSllCl4

REPUBLICA DE COLOMBIA 02.20 /Jfama ~/"t$~CCIQ/Za/ • B • cuusm tal, una conductn qua a su wz. 05t6 erigida como da nuUdad o do.

lnoXlstGl\da en ol C6dlgo Procosol Pcmal,, entro atru ruones, porquo de con:stdm'ano c:amo t.sttu dfKlpllnartn tas nuUdadu lognlos o de otro orden., tmpSfcarfa coioca, o tos funcionarios JudldAles o:n uno gravfalma ~ltlmd6A cm por cuanto sortan muy frec.u«1tos los procesO$ c:Usdpllnorlos.. con aus com:, rrospondlcntcs IM!meloncs, si tnlos pnacctS03 tuvtoron su orrscn en victos do procedllntentoD. r O SI la omJsl4n do la fltma do IOG dofamorcs . de tos S!!-9? sados fuorD do QrKtcr lru,ubsam,bJo• ~lo aolamonto por '1i vfa do la r nul.ldod. f&;lt acrlb pata tos dofansora9 los~ prevcnar los ,~ tactos odvoraos o ow ad1.aactcr:teSJ., ovacllondo &a firma de ID cl"6nka sccnta-=a rlaf o acta do oudlcnda. y por aste san~ ~ f6df acco.so a tas nulidades I la valldoa do ID GUdlcnclo pQblico ~Ida a ID lluaftD f4, ratlflcp di) numcro.samonto dO los abogados do~ ~-- • La omlrsMn anotada no :n ~ cop,tltu)'O lnobsctvnQda do .las fo"yfll~ p,oplas da1 JuJdo •. no ~

= nt"-.,'8Wml1ae ba las dol'CCbDs do la dofcnsa, las gonmtlm dllbldas a las 1 OC~••º• ~ ' 11 ••• SI ·to. en~ do la flrmil dol aacretarlo no afacto la VtF lldu da una ~R. que os ol ~to jurlsdlcdoMJ por oxcclencm. ya que ,amn en ena so dac:lara eJ d~. c:.on mayor ao puado ~ nula F tal J-.~~• lrrcgularidnd el ccta~~ dWgcncla do t:Denor c:otegorto. Y ~ la fcl!ta do flrm.o del ~~lo no es motivo do nuUdDd., por ser. una stmplo ªcuostl6n do eons~",, cmplcmndo uno axprosl6n c:lo Guoso, rosulto dDro,, o = por l6glca rtgurcsil, quo no tleno tro"°"denl:la:I &a omblOA do un c.c:ta las flrcm~ otras pcnonu quo hayan Intervenido on ta ~ (o~ .. rado, dofc, n~~ sor. Jurodo,. l)C)riw. otc.), ptJOS no hoy nz6A Justfflcotlva paro ~ dJd.ms firmas como ~to o ccmdlcl6n do lo ONnda del dccF monto• ••• 0 • En~. ,si le tctta do ftrmD dol lua no es mottvodo nultcb:t o lm)xbtoncfa do tau oc:too Pf'!DCr»n1ao, can moyw raz6n. el ~ cumpHmlanto do 1:Dt formlldod por parta do ~ panonas qua lntntvtnlc=s

ron o.n ta:a dlll~, debo ontondanO como une s(mplo bngul4rldad qua v poro Mda afecta la cutcntlcldad,, wtldol ftacraa probntorlo do las cnlsmn. 1

FONOO ROTA TORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

J 0221 t,. REPUBLICA OE COLOMBIA !?la/.na fi,út/;ccion a/ -,- En el presente caso, ol acta de lnldacl6n de la audlencla o aparcco ntnláda por ol Juoz41 el ftscat, ol procesado y •~ defonsor. en tan:a to qua el acta do c:alm1nm:16n fue suscrita por los dos primaras y ot oecro:r t.arlo del Juzgado. La falta do firma de atgunos do los c1tados cm algunas v do les dlllgandas el hecho do 01Stat totalmonta ausentos en el cumpllmlO! to dO tal requisito los fntegrontos dal jurado de condcnda, no es ral6n pa ra desconoc:cr que et Juzgamlcnt'O so c:umpl16 con fo ob$crvanda plena do las formalldadas do toy. cuando .scta1 postar~ quién ahora reclumD la ny::, tldad en sede de casocI6n constituyen verdaderas actitudes do COQvalldncl6n sobto el portlcu1'1r, (potfd6n do contraov~ dol ~e,edtcto).dhsqulslclo nos sobre la tnlmputabJlldad del ~ · )~ cuandO Radfo ho tachado Q do falDO ID audlcnda o contrnvattlcf'> ~ oxactltud, y. cuando tos Jurados a

de candenda auscrtbleton en fbt~~ su fallo que. como 50 ~t6, debe cntcndem tntcgrtldo a lo plaozo~ t =tarta do la ccnsun. "° En ~ CIO las proccclcnllla ~ . e l cargo ~ En do lo o,,:pu_.,, In Corle Suprema do Justicia -Sa la de ca.cl6n ~ do m:uerdo con o1· Mlmterlo PC'.abllco y cdmlntstrcndo J~ OD ncmb1'o do ID Rot)(abtfco y por wtcrtdad do la toy2 R E S U S. L )!. I!.: C6pta!lo, notJffquoso y devu6tvasa.

EDGAR SAAVEORA ROJAS WIS !NRIQU& A\.OANA R010

F'ONOO ROTATORIO OEL MINISTERIO DE JUSTICIA

REPUBLICA CE COLOMBIA

(; 0222 _ 10HERMANDO BAQUERO BORDA JORCE CARRW10 LUEHCAS GUIU.SRMO DAVILA l\UA.OZ ou,uaRMO DUQUE RUI%

CUSTAVO C.OMEZ VE.LASQUE? USANDao MARTI N.!Z IUIU CA

F"ONOO ROTATORIO O(l MINISHHIO DE JUSTICIA