CSJ - SP 1985(09-08-1988)

-- -· - - • • . . ' . . Expediente No. 1. 985 .

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponente: J

'

\ Dr. RODOLFO MANTILLA JACOME

Aprobado Acta No. 51 Bogotá, nueve de agosto de mil novecientos ochenta y ocho. ·, -.. • • • • • ,. . . • • • • •

V I S T O S :

• 1 • . ,.. • - .,_ • ---- • . . ' . - .

..; . . ,: • • • • • • ' • • • • • . . . • • • • ' • ' . • • •

• • • • • • • • • ' •• ••
• •

• . • • •

• El procesado JOHN JAI RO DE JESUS MARULANDA solicita el beneficio de libertad provisional con fundamento en lo pre-

. . . • • • ' ' • ceptuado por el artículo del Código Penal y aplicación de la Ley 72 32

• • de 1.971.

- . • • El Señor Procurador Segundo Delegado en lo Penal

• ' ha conceptuado desfavorablemente para la excarcelación del peticionario ya que el tiempo que lleva en detención efectiva resulta. insuficiente pa-

. . . •. . • ra predicar el cumplimiento del factor cuantitativo exigiclo por la norma . primeramente citada y porque a su· solicitud no acompañó certificados -

• sobre trabajo o estudio .
• • - ----- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ • - - - - - - - - -- . - - · . . • • . . -

• ,

• • - 2 -

•

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: • El Juzgado 7o. Penal del Circuito de Medellín mediante sentencia de 1_0 de diciembre de 1. 986 condenó al procesado JOHN JAI-

• . 1 RO DE JESUS MARULANDA JIMENEZ a la pena privativa de la libertad

• • • • de siete (7) años de prisión, como coautor dél delito de hurto califica- . do y el Tribunal Superior de la misma ciudad la confirmó en fallo de 2 de abril de 1. 987. Esta sanción resulta inmodificable en atención al fallo de esta Sala de fecha 13 de julio últirr10.

• ' • El peticionario fue capturado el lo. de abril de 1.986,

• '· es decir, ha descontado efectivamente de la pena impuesta veintiocho (28) • y meses nueve ( 9) días, tiempo insuficiente para obtener el beneficio inv~

-~ • . . cado ya que no acredita labor alguna desarr'"olada en el centro carcelario y .-

• .

. . . las dos terceras partes de la sanción equivalen a cincuenta y seis ( 56) me- • • • ses de prisión. • • • . • • • • • • . . .

• '.

•

•• . Lo anterior es suficiente para que la CORTE SUPREMADE JUSTICIA, SALA DE CASA~ION PENAL, oído el concepto del Señor • Procurador Segundo Delegado en lo Penal y· de acuerdo con él, NI EGUE . al procesado JOHN JAIRO DE JESUS MARURLANDA JIMENEZ el beneficio de libertad provisional. Cópiese, notifíquese y cúmp se . • • •

• ¡' .. • \ 1 ' \ ;i 1 ,.. , :, • ;\1 1 .. ,, ' '. ' IÍ . ,

1 ,\ \ ,(' f : I _! \ \ ' l ,: • ' ,' ( .1,., • ,' , •.' f ) ' I .# • ., , •••• .I ·'' '

GUILLERMO DUQUE RUIZ JOR CARREÑO LUENGAS

• • ¡· /1 1 \ .. .._, ' : I . i• . :I \ ' • •, •

• I • 1 • • , r ' f ' I , ~ . -1 1- ,
• •

J .. • lJIL ERMO DAVILA f\.1UÑOZ GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

' 1 . ' • i l ·' ' ! 1 ' t 1 1 - 3 - Proceso No •. 1985 Niega libertad a JOHN ' ' •

JAI RO DE JESUS MARULANDA.-

• • . ....... -.. • . - - ) - ·- .. • t ' '- . - . • •• • •• l.(... : - .. . .

. ·- ' • • - •••. • • - . . .. • ! .

JACO M ), ;.·

RODOLFO L fv1ANTI

• • J • • { • I J

• '

• JAS -- . • . -·• ·- • . • • •

• ' ¡) . .

Gustavo Morales Mar in

• •
• . ' • • • • • •

• . ' Secretario. - •

• ••

• • •