CSJ - SP 223(18-03-1986)

~~-,---. _ ..-._-'-''''!' , At:uulfo Garc!a Garc!a. ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

• •

• , ap¿~dt(;ctona/

-

• •

•

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CASACION PRNAI.

SAI,A DB

• , • , • , Aprobado No.24: Acta o Magistr$do Po-pente:

Dr. »UQW RUIZ

, TI. , o , , , , Bogotá D. !., diecl.ocbo de lM,rzo dé m11 uóv~cielltos ochenta y aeis. '" , , , , , , ..

V 1 S T O S:

, , , , , Procede la Sala a resolver la recusación propuesta por ,~l defensor de Arnul - , , , fo Garc!a Garcla sindicado del delito de "usurpación", contra el doctor PL! , , NIO MORENO RODRIGOBz, Magi$trado de la Sala ,enal de,l Tri Superior del , Distrito Júdlcial de'Bogot~. o .. , I I ¡.,. I , , , I , ,

HECHOS ....

, , I , .. I " , , , , , , , , I , , El defetlsor del procesado Amulfo Garc!a, recltsa referido MagiOtl'8 ~ldo con base'en la , de grave para een él de parte del fun nr. , cionario y am1stad éaté con él rep'resentante de la Parte, Civil

, Eutimio Prada , , , , El doctor Plinio ~reno, al recnazar recusación, manifiesta no co lanocer al denunciante. al apoderado de la parte el,;11, al proce_ COmo sado a su defenDor que lo recusa; afi¡'ii8,por tanto, que no existe n1ilgi'in y , sentimiento de amistad o animadversión para con ellos. Obsenfl. adeds, que , ü:iinguñatprueba se adj ut6 al eactito de recusación. 1J , , , I , , , I , .. , , , • efecto. eomo lo advierte el Magistrado. el recusante no allegó son , sU escrito las pruebas de la causal aduco. limitándose a sol~c1tar copia , , 4e algunas piezas pr{)ceasles. entre ellas de providencia 4el Tribtll'alSu, . , la - , : I I perior de Bogotá de, 18 de abril de 1985. de la cIJa parece deducir la amisL l, I I ,, , i ,

J FONDO ROTATOR!O DE.L, MINISTERIO DE ,JUSTIC.lA :._-'-- o '_o

• • •

• REPUSLICA DE COLOMBIA , • • - ,

,

• • y la ta4 del fqncionarl0 con la Parte Civil .enem1Qt~d en su contra. , • • • , :_ r '" • Olvldó'ell consecuenc~a el do.;:t9rZuluaga Zuluaga. presentat las

• • • ella pruebap en las les ~unda la recusación,.' 10 exige perent9riamente-
• • el artIculo 84 del Código de Procec;1~~ellé:oPenal, requisito sin el cual ..
• • la causal alegada debe entenderáe no de1l:Joátraclat,al como 10 eOstellido ha • reiteradamenCe Corte. la • •
• , , té otra par debe decirse qUe no es PQ131ble admitir que las prov,!

De .' las denelas judicialee demuestren pOJ!"si am,.sta.do enemistad con pa,tes ... 1 . que intervienen en el proceso, aúu en la hipótesie, admitida en gracia de • discusión, de que la decieión hu~iera sido equivocada, '-porque violación la • ,

• • de la ley puede tener otra.s causes dif Qel deseó de_agraviar a una~

• , • parte, por-desafecto, o de favorecer a por amistad. Serta,llecesar10, .... entonces, den,tlJ;d'e9 esta .hlp6tesls, bar que 'e1 de.saeierto de la dec1.... .

• . sión se inspiró en UIlO de éstos '.. toe. ello no lo h~zo el recusa,!!. y te.

• • • • LA Enconeecuencia, SUPREMA DE JUSTICIA, • CASACION

SAI·A JlB PE.

- . NAL, de'clara . . P.r.éj'pijesta contra el dOCt:9t'Plinio iJ.,a Mo ...

=.;;..;;.=~;;; . .'

• . reno Rodrfguez¡ Magist '..de la Penal del Tr1;bú al Superior del Dis_ sala n trito Judicial de

• • •

• •

• • • . •

BDGAR SAAVRllBA ROJAS LUIS BNRlQUE AIJ)~

, , ,

BORDA LUENGAS .

BAQUBB()

JORGB , • • • I

I I ' ! MUSoz •

GUILLERMO DAVILA GUILLERMo DUQUB iUIZ • -. • - . . ..

. - ,

GUSTAVO GOMRZ LISANDRO MARTINRZ ZuNlGA

.' . . . I, , I • I • • • • I • • • I José S. VeUsquez Ramos I • , I

SECRETARIO .

•

• I i

I

• • • '----_.- ._FONDO ROTATORIO DEL I\1lt!1J.S.TERJO_ O.E.• JUS_TI.C:IA__ . ~

•