CSJ - SP 225(04-03-1986)

.~ i • ,

( • COL 1 S ION D E C O M P E T E N C 1 A S

• I I • ,

• - Auto - Colision.~ 4 de marzo de 1986.- Dirime colision de competencias I entre el Juez Prjmero Penal del Circuito de Bucaramanga y el Juez Segundo Pro

I

• miscuo del Circuito de Araueca.

..

Magistrado Poaante: Doctor JORGE CARRENO LUENGAS

• I I • I 1 I i , ,.• • l'

RIEPUI8ILICA DIE COILCMBIA

· Colisión de Competencia. . ' I I , , Negativa.- Rdo. No. 225.- ! •,

• , II , , I •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

• , , I I I

SALA DE CASACION PENAL

• I •

MAGISTRADO PONENTE :

DR. JORGE LUENGAS. i

Aprobado Acta No. 017.- 1 • I , I , , , , i Bogotá, D.E., marzo cuatro de mil novecientos ochenta seis.- y , , , " 'SV:

V 1 S T O

I I , j -- "I Procede~a Sala a resolver la colisión de I I competencia negativa, suscit'dá entre el señor Juez Primero Penal del - ....... - Circuito de Bucar amnga e'l 'Juez Segundo Promi scuo del Circuito de y POMPILIO ROJAS SUAREZsindicado como autor de un posible delito de Abuso de Confianza.- ----_ • • • , I Por trtarse de una colisión suscitada entre Juzgados Pena Lés.._.,.e..d.istintos Distritos Judiciales, corresponde a laCorte dirimirla de acuerdo a lo dispuesto en el arto 76 del C. de P. P.-

H E C H O S

• • El señor Pompilio Rojas Suarez en su calidadde agente viajero, recibió de las editoriales América Ltda. y Merca
• - libros Ltda., con sede en la ciudad de Bucaramanga, libros por un valor superior a los dos millones de pesos, que Rojas Suárez se comprometió a vender en 'otras ciudades.- • En cumplimiento de esta labor, el señor Rojas-
• I .. .. .. .. .. .. • --- Suárez V1S1to, var10S mun1C1p10S, entre ellos Barrancabermeja y

1 I I I

• "" - - -, - -, " ~ ~ , • v ,--;--_, ._ , " ~ ~ _ J _ •

I I , • . . < , ,

REPUBLICA DE COt:O.aB~ ¡

• - • • I • ésta úl~iaa dgnde~ 10 to el oindtcado~- - Ar~UCJl. CO:I:.() 0"11,$ vendió l1b!"os por cCF.1aidr=!"ebl.'sVt!lor d~j6 en el Hotel Mollee B· 'j au depi)o1tD. y para gat"~,_tlzaJ' el 7480 de 101)sorv1cioo)

por valo~ de $361.200.o~.- e1bfdos~l1broD el t1e.>íp;i)n-anacunió sin 4110 01 o.aílor Roja$"'t,.~:,·j·~. " ea Su61 c"UlPllera ciober da entregar 108 odico" C()¡,~•.)U (,lapresDo rulca el prodllccO de la ventea, el eeu.or i"6t'aros.represe_!! o eance legal da éatao,fQlW,ló dernmc:i4 pentl1 por 4b 00 do c.onf11 con~ra el Ggente vendedor.- iuvostigaoión se ttftBició en 10 c1.uc1ad 40 Buca

• ~a ram.-¡naa.ordonaodc.Jaa pra de pru~baG p\I!,'erosBS Mod1anto '- 01 ~~nto do calificar el ~rito legaldol s'IIII,91'1o:le1 Circuito de auearql:')an.g.a~eo::tG1c:1ero quc P!.

(l sal' de que el habta recibido loa 1tbro~ c:n yBuC;lraf:)3!lga ero en osc.o donde debía cuent a g~Gt1ó.'l, nl del1 relldir :;".1 to aa hab~ babía dicpt1c,;- en Ar.<lUCtl."donde Rojaa ~~:, to de 11brot;~racib1e-:.ldo ~u 7 donde ;!.da:ooo .wuaivünecte103 11.:1101' • --habla buena c[(ut,idsd el 011depáD1to,paxo gamntiaar-

'j09 el peraonale6.~ , , , • No ep~esto9 -razonu",1entoa el Juea do a... ArmJ{"o. El! factor da a 1d.od,la ccn'JpQton n consideró que la torr!tot qQ.1e p01" i 1 •, c:14 al Juan 40 ~, porq"A en ei.tdad era (~,<¡.:' el aetloado debía eu.~t-.'30de dOlIda '-"611<111" su .- ABUSO DB CONFIANZA - - ha ... loo dos f ••r!c1onartos Ollt~o qui.AnOS Gtulcltado la coliDión aon para presente COl"lpete"teopo:r rL\zón de la nnturo1et;t) del hf'!eoo,dot ... ,00 datel¡;.fna cuól r ,¡ el ".=nto de~deUto presunto 4e do eónf'.Qn 0:9 I ea,pllr& saber a eoeeeponde el conoetnicneo do - ~lliÍl aOlll,dr , I, las preoe~t~ad~i8el~jan.- Bl delito 40 Al.noo 40 Confloi,lna ee COlllJ'¡11LO • 1Il pOl'sono uqoo ha recibido ••1. b10n a tlt.al,o no ti¡,nlat~cloI 4ol,¡1ni,o,ea apropia. se niega a restito.1t&o o lo en su-- lo I , ,, ,

FONDO ROTATORIO DEL ~11'1ISTERIO CE J:':STIC'<l

"'" \ o,,

I < coCO~BIA

DE REPUBLICA ¡• o o o._ o I I o I , • perjuicio para su duarto.- - propio bcncfia1o.coL o La aptopinci.ón ~Q¡IBif)taen "11 Acto de dioposición o cr.G'p11dO oobra la cosa !oR1ebla se ha recibido 11 título prcCtlrio y con el objeto de obtenor pata o{ o para otl'"O ,'ft provecho econ&t -,j ce inciebldo.- Ente iltdito entiende el lugar dondo 90 ,Gll el agente n?nffieste por actoa prolQsito de exteluoS pesiti";t'Otl,6U (1del bien recibido o de no restituirlo su deottgo.. 3 La Corteo en sentencia d4 1.947 sostuvo lo enCOrf:O o t el señor Juea de ,quo on el ee de Abuso4e Conf'a03o,on tratándose o rcanc!aa prov n1oucoo de o !:10 I]D9 ,- de ln infracción CDtnba ht1 amcente vinculado. c10nde Ql<'Ss:~ la obligación ele o rondir rao, la Coi:'tc asta <BOdede penss~ qr,G-¡¡,CQÓ • etlti)¡¡~rae para 000 el abuso de CCDi1anaa dabía ccneuaado doude al agcnu exteriol'i¡;pn c:-ouagt(;s ¡lOs1.t...o.s. e be

t! intención de 8prop~r3e a del b1eu a ajeno ~ee1b1do

• o culo nQ 10 do dOlll.jc.10, y nó en a.q\l6-1 debo ren elle!! c51r tss gesti.611.-

, , rué as! como en 8anto~a1adel veintisiete da no1.980.sostuvo csta lo de Cor¡:")ri1C~ÓD o Ro cierto ql¡e lA GODtuvo u • • •• en jues lugar en ce olltr08!! corrospondía al del ba la cosa t!tulo no tl'aslatic.1o de doo1n1o. o bien 01 del sitio donde óeta debía reotituil:se o de rendirse .an~re - =- uno y o;ro ext1!erno vacilaba la Corte.- S1ne~go. 000 aiter 1,Ot)fuoro¡. c1ooecbDdostt 6 fronte aseQ verdad jurídica indiscutibl.o: 01 ~ol1to40 al"'Do de eonfi4n~ ~ pUi-ll,b16do. cOljlis'ón insto tiíné4.1dJSgo. se n :;1\ entorno en 01 que el agente efe-ctiÍll aceo de dis l,iO::lAnto ."" Gr:l(l \1¡l posieión de la cosa o do incorporación de olla d patrioonio.con BU. de soüor o d11eño. eeee es, con an4 rel $ibi babead,i, oJjn~I:¡Q 1JlUO coco otros lo oxprosau.cuando precede ut! domiu1.-

FONDO ROTATORIO CEl MI'IISTERIO DE J:JSTlcnA o - 4 -

< REPUBLICA DE COLOMBIA i ¡ aDl,{Z . " Ea obvio qua esta erlto:c1.e ,!O enCtlentra sujetola ojocución, en un de a la p:,"'oba de t(\I',,1~Ol10, acto e¡ctorao.S1 oc lotp:a prob4tortsl,jeut~ ubicar el oltio, al j"etSque al!! tenga jur1sdlec1Dn le cozraspondo ou eonoeiQient~ (Q~4.1 del C. do P.2.).Si, VO~el eont%~rió,al lugar es deGCGD~tdo. la - ._0 co"tpet~c1a oc fijad ~~vclneió1\ ( 42 1bfdc1,,) C1 3%"&. Este QCdode pensar lo h6 oonteni40 la Corto en form¡.1 reito~ada y conatnute y as! o¡¡ 401 prilllero do Octll' - b-rc de 1.985, ir.siatió et\~-q~ua el ililllto ~ abuse do con se F14':I1:1lentiende coneucade en el lugar en c10nde se manifieste la dal 00 o de Gp~op1Ac1ón por te agenee y en aq'Je} dondepar' se d600 efcetuu la del bien o rOil·ltroe cucaeae laG i > conOál'O!W1 CI1US.- '- lo Co¡lO : c1Ulnto El la doctrino que citan juecesp~onc.nt:e. ~ lA Corto~ nace yil ~1otlPO1ll "ociificó. couv1eo_0 ¡tOnar al aaU\:.o de ~buso 4e confWt1za perfs.c~!" p3T~ 60 (l¡\ti,ende por act05~ c1¡,ntldo asen~ el lQ 1~~cnct6nde el de la positivos, ániao o apropiarse -·co~ .. y sin atender paro este efecto, el -oitiola realidad pro , do - acuerdoEn eacae batoría.. debt,¡;tijS afiraar que 108 po'_' el cielito de cOi,~ff{!iI2a'"patado RojaD Suáro.a,tuvieron OC\lr,euc:ia en 13- (1 e1udad de ArOMO,puGS ailí dOlldo 01. cgeutc d op4'&O do loa -tii brOD, su valor eeees en Din reDtltlli~ y en~rcgsttdo da para 6e%Qnti~r obli8Pcwnea .AlU t'·i'1i':O loa libros que de la ramitÚUl para 0:0 V011to.- 40 JU9tlc:i.a, ltu c:.oruJccuencUi. la Corte negativa de C3aaeión Penol. D 1 R M ~ 1n ~c11ai6n dQ 1 ,, euscitLlr1n ent.ro el Jt!~eadO'h1t'1:"!1:0 PQnnl del C1rcld,~ 40 Buc.fJrv!otm

se y el JU~3ndo Se«;undo del Circ:.u1to de .eeñollll¡do' ~{'f) \ , al. negundo 01 coapet'\nto. pllr& COllCinUdy01 deCO,-IO este señor ac,'o del JUta Segtlitdo Circuito de hOtlr1 II ARauea. SIl le ~e;,!1,t1rá el ellped1enté '1 al da a.,scor/1&'"ngn ce +e co"wIi, I•

FONDO ROTATORIO DEL ~11'IISIERiO CE J":S"!C;:'

-._ , "'!'¡;' •• < -

REPUBLICA DE cOLeM.ill~

¡ - a-ma I , -nieara lae esta d(.lclü16a para Que l'calice ru:~otec10lteo dal caae i ,» I - , • - , I , I LUIS ROJAS .JORGE CAQtmSitO LOB'ti(iAS '-

GUII·I-BB"J.ID DAVILA

I ZoRlGA I GtlStAVO

• ,, u.

R.- 1 • I : , I • • , I I • I I \ I • I

F0N!)O ROTATORIO CEl ~li"'ISTERIO CE ;";571:::-"