CSJ - SP 2283(23-08-1988)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 2283(23-08-1988)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1988
• , . ••
LIBERTAD
• '
- 1
• 1 • Casacion.- 23 de agosto de 1988.- Ordena la inmediata e incondicio • d:.ito • 1 1 ' :ial libertad de HUmberto Estrada Rulz. ' :Jagistrado Ponente:
Doctor DIDIMO PAEZ VELANDIA
• • ' 1 '' ' ' ' 1 1 • • •. • • Expediente No. 2283 ' ' • • • • • •
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
•
SALA DE CASACION PENAL •
• • • • • • • ' • • •
Magistrado ponente: •
• ' •
Dr. DIDIMO PAEZVELANDIA
- •.
- ,, • ' • •
- •
• Aprobado Acta No'. 51:l • • • •
- • Bogotá, veintitres de agosto de mil. novecientos ochen- • ta y ocho.
• • •• •
- •
• • • . . • • • • !•
- • , 1 •• • • •• • ••• • •• ' • • • • • • • • 1 • • I· ; j
• •• •
V I S T O S .: •
- • ij 1 ;
• • . ,• • 1 •
- • • • • ! . ' • l • g •
1 • , : . ~ . : ' : y . .
1 : • .' t J • ! ' El procesado HUMBERTO ESTRADN RUIZ solicit~ su . ' .. • : . . . ' inmediata excarcelación por pena cumplida en atención _':~I tiempo efe~tivo '
- • en reclusión y la rebaja a que tiene derecho por aplica~lón de la L~y 32 • • •
- • • de 1.971.
• • •• • • • • • •
- • El Señor Procurador Tercero Deleg¡:ido en lo Penal ha
- • conceptuado favorablemente para la excarcelación del procesada ya ~ue al
,r •
- •
- • haberse casado la sentencia de segundo grado y declarado la nulidqd del • • • • •
- •
- • proceso a partir del auto de cierre de investigación, iticlusive, lo P,rocedente sería revocar el auto de detención preventiva que pesa sobre el - - peticionario, pues al tenor del artículo 421, numerales lo. 2o. de! nuey • vo Código de Procedimiento Penal el delito de estafa no amerita tal {Tledi da. - - -
-- -- - •
- •
- •
• • •
- •
- •
•
- • - 2 -
• • • • • • • • • • " • • . . ... . .• •. • • • - • • •
- • • Pero si la Corte no acepta ·_tal postura, advierte AUe
•
- •
• •
- • la pena que se le impuso en la sentencia invalidada: ya ha sido supera-
• ,
- • da por el procesado y en caso de fallo desfavorable, la sanción qoe se
• '
- • ' le imponga sería inferior a la ya citada.
• • • •
CONSIDERACIONES DE LA CORTE:
' • •
- • Tiene razón el tv1inisterio Público cuando afirma que el
• ¡ • • ' • delito que se le imputa al procesado ESTRADA RUIZ no tiene prevista ' medida de aseguramiento de detención preventiva, pero dado el e~tado •
- • actual del proceso, el competente para tomar dicha determinación !o es • •• • • • el Juez de primera instancia, es decir al Juez Penal. tv1unicipal por_ la -
. . ' • • • • • • • • t . ' .' . • • ;: i• . ' naturaleza y cuantía de la infracción. • . 1 . "• 1 • . ' • ' . '•
- 1
- •
... ·J ; - 1 • • ' 1 • . ' : . . .J' • ~ . • i t : ! . • 1 ¡ Sería procedente la excarcelación pr'évista en el numeral t
1. ~ • . 1 ,, • • 4o. del artículo 439 del actual Código de Procedimie,:-ito Penal por cuanto
.. ' ' . ' ' • han trascurrido más de 120 días de privación efecti_va de la deterición y
• • •
- • • no existe calificación del mérito del sumario. Así mismo el numeral 2o. -
• • •
- • del citado artículo sería aplicable ya que el procesado ha sufrido .en deten
- .
- •
.. • ción preventiva un tiempo superior al que merece como pena principal por •
- •
- • el delito que se le imputa y que se dejó ampliamente consignado ~n el fa-
- - • llo de esta Sala de fecha 17 del presente mes y año ..
'' • 1 Como quiera que el procesado lleva _en privació'l··efectiva • •
- • de la libertad nueve ( 9} meses y once ( 11} días y por trabajo tiepe dere- • E cho a una rebaja de un ( 1} mes y veinticinco ( 25} días, acumula un total • de once ( 11} meses y seis ( 6} días superiores a la pena que le cprrespo_!! ·. ' de en caso de sentencia condenatoria y a la que le fuera fijada ep el fallo recurrido. - - - -
. • ' • •
- • - 3 -
- • • Por lo anterior, se ordenará su inmediata e incondicio-
- • nal libertad por este asunto, pero se verificará si los j_uzgados 60. 7o . • y 33 Penales ~~unicipales de la Ciudad de Cali lo requieren en los pro-
•
- •
• •
- • cesos que allí cursan. • •
1 • • 1 ' 1 En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE; JUS-
• ' '
- 1
TICIA, SALA DE CASACION PENAL, oído el concepto del Señor Procura1 1 '
- • dor Tercero Delegado en lo Penal y de acuerdo con él,
' '
- '
1 •
R E S U E L V E :
• • ' ' ' 1 '
- •
1 •
- 1
1 ' ' ' '
- 1
'
- • lo. ORDENAR la inmediata E: il)condfc_lonal libertap del 1
,, ' ' 1 . . .,. • - • .• ·•- • •• • • • • • • • procesado HUMBERTO ESTRADJ\;_RUIZ, por _p_el)~-.cu. ~Jida. - . - •.•.• . . . ' .j ." . .", ~ ., · . ... .' , " ' • ,~ , ,• • ·¡. . ' . .... :·¡_~ '. .. ~ " ¡¡ ' • • ' -;t¡, .~:.; ' ; •• . • . • • • • _.,.-·'t·" ·-- • ;~ ' - . . ..
- • • . •. .. •' • • • • • • ;, ! • ei 2o. Previa verificación sobre est.ido de los prgcesos '
' 1 ••• • • • ' • ! ' . .i j ' 1' " •' . .! t ' .• y seguidos en su contra en los Juzgados 60. 7o. 330:_, Penales · tv14nicipales
- .
•
- \, de Cali, se librará la correspondiente orden de excarcelación con !a adver-
•' J •
- • tencia de que solo producirá efecto en el evento de no hallarse solicitado
1 ' • i • • ' •• • por otra autoridad en razón de asunto diferente. • ' •
- •
' • • • • • • • •
- •
•
- • • 3o. Para el cumplimiento de esta providencia se com1s10-
- '
• • • • . •
- ' • na al Juez Octavo Superior de Cali a quien se le librará la correspondien
• ., - • •
- • te comunicación telegráfica.
• • • • • • • ' • • 1
- • Cópiese, notlffqµese y cúm lase. •• • •
...----· • / 1 , I , • , • • • t . ·,!. \ · . ,,, ' ' ' . • 1 . • • • • • , • t • • I \·.· 1 . · · - .1J , , , . I . • ) - J - . . 1
GUILLERMO DUQUE RUI Z ;• JOR CARREÑO LUENGAS "--- - -
. / . • • • • • : 1 i • 1 ' - 3 - Expediente No. 2283 Ordena inmediata e incon- • dicional libertad de HU~~BERTO ESTRADA R.- • -
I ·-. .. - 1 1 • ll1A ' • , I
;ZU LLERMO DAVILA MUÑOZ O GOMEZ VELASQUEZ ,/ ,, ¡' • ' {~ 1
'
- • ) • • • ~ • • ( -
• I • • , • ,_ , • •- - - • -· ------..... • ' • - ( • • - -
- •
• --
- •
RODOLFO MANTILLA JACO E
, LI SANDRÓ fv1ART IN
I . 1 • I ' • 1 • • • • •• . • . ~- ( • ' '- 1 • 1 • • 1 Eq
DIDIMO PAEZ VELANDIA
,-- .. -
- - -- ¡ • •
'
- •
• •
- • Gustavo rv1orales ~1arin
• - • • 1 • Secretario. • •• -•
- •
• • • •• • •
- l :
- •
¡ . ••
- • • • • J
- •
•
- • • . '•
- •• • ' • ¡
- ' 1 • •
- '
• •
- • • • • . '• • • • • 1 • • • • • ,¡ l• .
!i .. •• • • .r.i '. •. •
- .
- .
' •; ,• •
- • • • •
• • ' ••• • • • •• • • • • • •
• •• • • • • - • • • ' • • • • • •
- •
• • . •.. ' . • • • •
- •
• • • • • • • • • • •
- -
- -