CSJ - SP 25080(09-03-1979)

1 -- - - - - . ..... - • - - • • 1 1' 1 ' i ;1 ' ' ' ' 1 ' '' 1 1 1 1, ' ' B:zped:l.etite No. 25.080 ·

CORTE SUPP.EllA DE JUSTICIA.

•

SALA DE CASAOION PENAL

' ' L!agio trad.o Ponente a· ' ' ' • • Dr. Fabio Cal.de.r6n Botero. . ' . cta No. A ·16 Aprobado~ l ) 1 nueve do nnrso do noveciontoo sotentn nil • 7 nuoveo• Vistos a ' ' El Tribunal. Superior del Distrito Ju- . ' dioial de Uedell!n consulta la'providencia, del veinte - ' de novieabre del ano pr6xiao pasado, por ae' dio de la·- cual sobreaey6' .defin1tivemente al. doctor GUSTAVO ARTo- ( i ' ' en au calidad de ex-Juez Penal.-.

lllO BSCALA""'BTil'I:'E SAIICBEZ.,

• • ' Municipal de Ciudad Bolhar (Ant.), por posible d e l i

' 1' tos contra la Adainietraci6n Pdblica que notivaron eete proceso. ' '

• Bl eeílo'r Procurador Prinero Delegado en lo Penal solicita la con.firuaci6n de dicha provide-n

..

• ' ' cia.

. ' ' ' ' • - ' '

Hechos : • Fueron relatados por el Tribunal

a~! de instancias

• -- - - - ----

- .. . ' -~-p x- ' 1 / . J - - 2 • " El e%-funoionsrio acusado, doctor Gnotavo Eacalnnte Sánchez, desesípe!'l6 el aargo de Juez- • Penal !1\mioipal de Ciudad Eol!var PQr espacio de doaafloo cabales, entre eeptieDbre de 1.971 1 el DiaDo nas de 1.973. ])'lu•snte aquella geat16n tuvo oportunidad <le- • tratar a Abelardo Vrt!s Agudelo (a. "fopo Giaio"), aquien ocosionalctente conPI"aba esporddicoe jueaoe de ' "apuestas nutuaa", que este suJeto era el represenya • • tante en Ciudad Bolívar del llaoedo RChance Suroeste 0 0 " Dicho individuo se hurt6 el de 28

• • careo de -1.97:5 la emaoa de 8543.eo que tenia que devol verle al agente viajero Luis Carlos Villa Buque por lo oonfeco16n de dos juegos de ohance. De allí que el ofe-n ... la·.;_d'ennnoia día oiattiente, en la o.l. d:j:d"~. .h u:oi:e.e.~puea:to Inspeco16n M¡mioipal de Pelicia, entidqd que soto aeau-i ' do libr6 6rden ae captura contra el r e!erido chancero.

El 2 de abril se reait16 el diligencian1ento prelininar al Juzgado .i'enal ;tnuicipal, por co1:1petencia, al d!ay • siguiente tué capturado puesto a 6rdenes de la outer! y d.ad judicial al a cuoado Ortíz Agudelo • .ISn lo fe-• cisma cho se le escuchó en indagatoria se le reeolvi6 eu a! y • tuaoi6n jur!dioa. decretando su detenoi6n preventiva -

• • con derecho a excorcelac16n bajo fianza de 8400.oo. Rn lo aiaao fecha recobr6 el ejercicio f!aico de su libertad pereonal. a Al enterarse de su dnptura viaja~ ron apreouradacente al aun1c1pio de Bol!var, proceden tea de ou sede habitual del cunicipio de Pre(loDia, '_los copropietarios del "Chanoe Surorestea, odont6logo Ja--

1 - - " - - vier P&rez UoDcada, prendero Mario Londoffo Gil 7 eleefior Darío AguOelo Ort!z, priao &ate del reteDido O-r • tiz Agudeloo !Dforcan loe empresarios del juego de eue-r te y azar que se pusieren enmcuDicaci6D con el tinte- • rillo Guillerco argae Qonzález y que ·por cediaci6n de V • &ate obtuvieron el cisco d!a, 3 de abril de lo973, la • libertad ele Abelardo urtíz, pero no de balde. Porque dizque 1 le entregaron al iDtrigaDte ecp!rioo la auca de 03 000.oo 0

• ' para el Juez Esoalante Sa:6ohez.J. sc'n de 0500,.oo para el

• • rábula 0400.oo para la cauci6n preDdaria. y A partir de su liberaci6n ecpez6 a el excarcelado Ortíz Agudelo a propalar la especie de que el eefior Juez Penal doctor Gustavo Mun~oipal, Ese~ lante Sa:6chez, lo había hecho objeto de oevera 7 pert!

Daz coacci6D eD orden a que eiaularaD haberse ganadoun chane e, elaborando nn tiquete de juego, con el núm-e ro ganancioso, una vez conociclos los dígitos favoreci- • dos en la respectiva lotería. Desdorosa pretensi6D a - ,1, la que Ort!z Agudelo no se allan6, provocando seg11n 1 la sofisticada celada que le tendiera el seflor Juez, - • mediante UD veDdedor aabulante, su acigo Luis CarlosVilla Duque, denuDciante tecerario de UD pequefio ilíc! • to coDtra ln propiedad que pusiera al °Cbancero• en c-a DOS del e efior juez, capturado a su cercedo Oportunidad que habría aprovechado el funcionario para restituirle ' a Ortíz su libertad a cacbio de el anhel-a prestarse~para do fraude a Chance Suroeste. Agrega Ortíz Agudelo ques6lo en apariencia y para recobrar su libertad le cani- • fest6 al fnnoioDario que s! accedería a su propuesta d-e ' lictuoea, pero siD el menor prop6sito de coceter la dev -·- --' -··

• .

• •••
• - • fraudac16n a sue patronos n.

Reoultendoe r a establecer lo demmciado Rn or~en • se adelantaron lea pertinentes diligenoiss averiguatorisa que detol'Eiinaron, en ¡>rimera ocaai6n, un sobreae¡ ciento de carácter teoporal, 7 el de'finitivo en lU~~o al!ri to del nuevo acervo probatorio que on•ojal"a el si guiente resultaüo: La efectividad de la captura, contra Abelardo Qrt{z Agudelo, fu4 ordenada por la Inapeooi6n • de Policía de Ciudad (Ant.); el sindicado ~olivar fu~- remitido, junto con la denuncia respectiva, Juzgado al

• • Penal Llunicipal de la aisma localidad, servido entonces
• por el Juez Gustavo Antonio Eaoalante Sa6chez. Batefun oionario, dentro de loe t6rtlinos legales, él1ot6 auto de
• • detenc16n e Ort{s Agudelo y le el beneficio deotor~6 • la libertad provisional. • Guillerao Vargas Gonzá¡ez nsegur6que loa 03.0oo.oo eran para oufragar loe viáticos del élootor Jeeds 9aría García Torres, de quien Vargas ere- • dependiente en Ciudad Boldvar. pero que 4otos fuerondevueltos a loe interesados al no hacerse~néliepenaa--
• • ble le presencie del oi taao abogado. • En cuanto al conetrefiiaiento ejerc!

do por el Eeoalante 5ánchez sobró Abelardo Ort!z ~ues 11 - - 1

• -

5 •f. ' ,, Agudelo paro atentar centra el patrimonio eoon6cioo - ' ' de "Chance Suroeste•, solacente se cuenta con la ver juracentada de iste; los otros deponentes lo hisi6~ • cieron de Qó¡P:Ídas por conooiciento del propio Ort!z1 ' Agudeloo Se Considera

• • providencia consultada constituye La el fiel reflejo del sunario. A travis de iste no ee advierten oiroun stancias distintas a las tenidas en conE11 . • '' • derac16n por el tallador de instancia.

Las cani!eetaciones del denunciante .

• ' no hallaron sustentaci6n alguna digna de credibilidad¡¡ 1

> ~ ' ' 1 y s! cáe bien determinaron una careada tendencia de en! 1

• • c.adversi6n hacia el fnncionariG sindicado ..

1 ' ' ' • En. consecuencia, la Corte no • encue~ tra reparo alguno que !oráular el tallo que sobreeey6defini tivaaente al d ootor Gustavo Antonio E sea lente Sa6chez • en relaci6n con los eargoe que le hiciera 4belardo Ort!z Agudelo (a. "'opo Gigion) durante l agesti6n del sindicad., ceoo Juez Penal t:unicipal de Ci-u • dad Bolívar (Ant. )•

o Las razoneo, de orden legal, expue~ ' tao en la providencia consultada relevan de cayoreá consideraciones a esta Corporaci6n que, obrando acorde con el concepto del llinisterio Público, RESUELVE : -- - - - 1

• -

6 1 CONFIRMAR en todas aus partes el - • auto objeto de la consulta. C6pieae, notif!queae devúelvasey • • • Jesds Bernal Pinz6n. Fabio Ca lder6n Botero. • Gustavo G6cez Veláaquez. Dante Luis Fiorillo Porras •

• •

Luio Enrique Rocero Boto. Luna G6aez. Al~aro • Jos6 Har!a Velasco Guerrero. Pedro El!as Serrano Abad!a. Alberto Uora Cogollos •

• Secretario o

•• ••

• -
• - - - - ------· . ....- -- - -- -·

,.___