CSJ - SP 2520(14-03-1988)

• • • 1 •' 1 •

• 1

! 1 ' • • . ,,.-, /;> • , ' . 'r ' e,v I ' 1 ! .

CESACION DE PROCEDIMIENTO

' 1 • • • •

• •• Auto Segunda Instancia.- 14 de marzo de 1988.- Confirma la providencia del Tribunal Superior de Villavicencio, por medio de la cual ordenó cesar el procedimiento por muerte del Doctor Rodrigo Hermes Guzmán González,

•

• • a quien se le imputaba el delito de Concusión, como Juez Promiscuo Muniei- • pal de Fuente de Oro (Meta).

1 !

Magistrado Ponente: Doctor GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

1 • ' ' ! ' • •

• •
• \

• SEGUNDA INSTANCIA. RAD. No.2520

•

RODRIGO lIERMES GUZMAN GONZALEZ

• • '

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

-SALA DE CASACION PENAL- - Bogotá, D.E., marzo catorce de mil novecientos ochenta y ocho. - •

MAGISTRADO PONENTE:

• •

Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

•

APROBADO: ACTA No. 16.-

' ' 1 ' ' ' ' '

• ., + + + + + + + + +
• • • • • ¡

'

V I S T O S : '

•

• ' ' . , ' I

. 1 ' 1 '

• '

: . 1 Consulta e l Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villa

' - . . .. . • '' • vicencio su determinación de octubre 15 de 1987 de cesar to- . . ' • ' ' do procedimiento penal contra e l doctor RODRIGO HERMES GUZMAN GONZALEZ, a - - • ' ' 1 . 1 ' quien se imputaba l a comisión del delito de concusión, para cuando se desem- ' • 1 peñó como Juez Promiscuo Municipal de Fuente de Oro ( M e t a ) . 1 Fundamentos de l a providencia impugnada ''Tiénese que cuando se había fijado día hora para l a celey bración de l a diligencia de audiencia pública, se tuvo conocimiento de la - - 1: ' muerte trágica del Dr. GUZMAN GONZALEZ, quien se desempeñaba como Juez Promis - • . ' cuo T e r r i t o r i a l de Puerto Rondón ( Arauca ) , l a que se encuentra legalmente - • acreditada con e l documento obrante a folio 135 del cuaderno principal (fotocopia debidamente autenticada del acta de defunción expedida por l a Secreta - • •

• •
• '• ría de l a Alcaldía Municipal de Puerto Rondón (A).

• • ... 1 ' 1 • • , • •

• • • i

, 1 , 1'

• - - - - . . . .. ·--· -

. - • 1 • 1 1'

• '

' 1 • •' == == 2 1 • ! ' .• •

• ''Así las cosas, en conformidad a lo dispuesto por e l a r t í c ulo 503 del C. de P.P., se da como causal objetiva de improseguibilidad delpresente proceso, e l fallecimiento de1 sujeto pasivo • de l a acción penal,siendo procedente, entonces l a declaratoria de cesación de procedimiento debido a • que e l proceso no puede proseguirse ••• ''.

• ' . y ' Breves consideraciones de l a Sala de l a Delegada • Sostiene e l Ministério Público, en concepto plenamente com - • • ., partido por esta Corporación lo siguiente:

• • . . . '' ' desde e l año de 1982 se había denunciado a l señor ex- • Juez Promiscuo Municipal de Fuente de Oro (M) por actos i l í c i t o s que esteperpetrara mientras desempeñaba e l cargo j u d i c i a l atrás referido, razón por • • • la cual se dio inicio a l a correspondiente acción penal en su contra, l a que • • avanzaba ya por l a etapa de l a causa cuando dentro del proceso se tuvo n o t i - .... cia o f i c i a l de l a muerte violenta del acusado funcionario GUZMAN GONZALEZ.
• • ''Tal circunstancia procesal, debidamente acreditada, encuadra cabalmente dentro de l a descrita por e l artículo 76 del C.P. como causa suficiente y legal para la extraordinaria finalización del proceso, que e l anterior código de procedimiento penal consagraba en su artículo 163 y e l actual

1 1 • contempla en e l 34, a t í t u l o de extinción de la acción.

• • "Por consiguiente, fuerza concluír en este evento que l a deter · ·

- •

• • minación del a-quo se ajusta plenamente a derecho y, por tanto, se impone su -
• . ratificación.''

1 1 ' 1 •• Demostrada la causal objetiva de improseguibilidad, en e l e v e n - • i -- •

• _ ..- . - -- . - ····-·· ........ -· . - . .. ·--

.. . • 1 • 1 1

• •

• 1

• 1

== == 3 •

• •

• •

• • • ' • • 1 1 -to sub-exámine l a muerte del procesado, l a única competencia que se conserva
• • es para declarar que l a acción penal no puede proseguirse. Como fue eso lo que • • hizo e l a-quo a l ordenar e l cese de todo procedimiento penal contra e l doctor
• • RODRIGO HERMES GUZMAN GONZALEZ, es claro que su determinación merece reafirma!_ .· · ·
• • se. •• • En consecuencia, l a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,-SALA DE CASA -

•

• • CION PENAL-, confirma e l auto consultado, ya señalado en su -

• •

• • fecha, origen y naturaleza.

• •

• •

•• • •

• • Cópiese, notifíquese, cúmplase y devuélvase.

• • • • ./"' •

• , / ' . •

• ' ' • •

• •

•

• .. • •
• •••

..... • •

GUILL GUILLERMO DAVILA MUÑOZ

DUQUE R

• ~ • • ,I ' J .

E CARREÑO LUENGAS VELASQUEZ • • • - - - ... --------->-:·/,y_ -- --- ,,,,..-e -

. ~ - .-_,..-·" •• • • .' l •· -(. ..... 1' . • 1 '

JACOME SANDRO MART• I NEZ

• • • , 1 • • • · -

·-· • •

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

•

SECRETARIO.-

• " - . • • • •' .. • • •

• • • • •

•

• •

• • • • 1 • =:a:·======================·~

• • . ·-· -- . --- ----- -- ---- - - ·-- -· --- :a:::·