CSJ - SP 2521(22-02-1988)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 2521(22-02-1988)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1988
•
- CESACION DE PROCEDIMIENTO Auto Segunda Instancia.- 22 de febrero de 1988.- Confirma la providencia del Trcbunal Superdor de Villavicencio, por medio de la cual ordeno cesar el procedirneinto adelantado contra el Doctor Nelson Oswaldo Gomez Vasquez Juez Promiscuo Municipal de La Macarena, denunciado por el delito de Concu-
. ' s1on. ' (
Magistrado Ponente: Docotr LISANDRO-MARTINEZ ZU~N IGA · - -
- , • 2º Instancia #t. 2521 Contra: Nelson Oswaldo Gómez V.
Delito : Concusión.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente:
DR. LISANDRO MARTINEZ Z.
1 Aprobado Acta Nº .11-11-16/88 ' ' • Bogotá, febrero veintidos de mil novecientos ochenta y ocho. ••
- V I S T O S : Decide la Sala por vía de consulta, sobre la legalidad dela providencia de prin1ero de octubre de mil novecientos ochenta siey te, por medio de la cual el Tribunal Superior de Villavicencio, ordenó la cesación de procedimiento en el expediente seguido contra el Doctor
NELSON OSWALDO GOMEZ VASQUEZ, en calidad de Juez Promiscuo Mu - ) nicipal de La Macarena, Departamento del ~1eta. ( •
CONSIDERACIONES :
- • 1. - Con el fin de investigar el delito de Concusión denunciado por Alfonso Delgado, el Tribunal de instancia, inició el presente sumario; afirmó el quejoso que en el proceso seguido contra Bri-
. -.-. :. • ceida Cabanzo Nieves por la muerte de su concubinario Cupertino Rodríguez, en el cual apoderó de oficio a la indagada, el Juez NELSON1 OSWALDO GOMEZ VASQUEZ, le exigió dinero para él y sus subalternos
- 1 para dejar en libertad a la sindicada contra quien se profirió auto de - ' detención.
1 .. ' - 22 . - Adelantada la instrucción del proceso, el Tribunal Superior de Villavicencio, sobreseyó temporalmente al funcionario acusado y al no variar la situación jurídica en la etapa de reapertura, - profirió un segundo sobreseimiento temporal, decisión esta que fueconfirmada por la Corte al surtir la consulta. • Consideró esta Corporación que el testimonio del denunciante, no merecía credibilidad por el interés que demostraba en- •• querer perjudicar al Juez GOMEZ VASQUEZ, pues además, así lo había manifestado públicamente, inclusive bonificando económicamente - ' 1 1 para que lo denunciaran. ' i j 1 ' 3 . - En estas condiciones procesales, acertó el Tribunal Superior al dar aplicación al artículo 473 del nuevo C. de P.P. por favorabilidad, disponiendo el cese del procedimiento; por tanto, se - - confirmará la providencia objeto de consulta. En mérito de lo expuesto, de acuerdo con el concepto ' ) ( del Procurador Tercero Delegado en lo Penal, la CORTE SUPREMADE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,
R E S U E L V E :
CONFIRMAR la decisión consultada. Cópiese, notifíquese y cúmplase • • 2° 1n stancia i . 2521 •
- • - 3 -
- •
I • •
DUQUE RUI RRE LUENGAS '- . / \ 7
" .. . .... 1 • ~ . -
. GUILLERMO OAVILA MU~OZ
- • • , I • f - - - l-v'- .·v-:; __ ' <. (. •-- _ / - - -
J I , 1
, LF0 MANTIL JACOME LIS Z ZUt::IIGA
• , . • I , ; / • • • / I . ! • , \ •
RA OJAS
> •• ( • 1 ' Luis Guillermo Salazar Otero Secretario • ( ) • -- - . . • • ' '