CSJ - SP 2565(09-02-1988)

• Rad.02565. Colisión. Rafael Retarnoso SanREPUBLICA DE COLOMBIA , t r i c h . • •

• • a m a

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SAJ,A DE CASACION PENAJ,

• • Aprobado Acta No. 9

Magistrado Ponente: Dr. GUJT.T,ERMO DUQUE RUIZ Bogotá D. E., nueve de febrero de mil novecientos ochenta y ocho •

• • Desata l a Sala e l conflicto de competencias negativo surgido entre e l - • Comando del Ejerci~o Nacional e l Juzgado Tercero de Instrucción Criminal dey Bogot8, en este s1111,ario que, por e l delito de desobediencia, se adelanta con - \ ~ tra RAFAEL RETAMOSO SANTRICH, Soldado de l a reserva. a Corte mediante sentencia de 4 de Afir,,,a e l primero que debido a q nal 2o del artículo 307 del Código octubre de 19~1 declaró inexequible e • los reservistas por l a j u s t i c i a cas de J u s t i c i a Penal Militar (juzgamiec mpete conocer de este asunto, propone- • y ' trense), a l a j u s t i c i a ordinaria ' por ello l a colisión correspond • Tercero de Instrucción Criminal que s i bienA esto replica e l Juz esgrimida, también lo es que se t r a t a de t1n d e l i es c i e r t a l a inexequibilidad -

\ , en e l Código de J u s t i c i a Penal Militar, que debeto de desobediencia pr

• '• ser conocido por e s t j u r adicción, como lo resolvió l a Corte en auto de 30 de

1 1 septiembre último. conflicto, y remitió las diligencias a esta Sala. 1 1 • , SE CONSIDERA: El Gobierno Nacional, mediante Decreto No.385 de 4 de febrero de 1986, .. • dispuso e l llamamiento especial a l servicio activo de unos reservistas de p r imera clase del Ejercito Nacional, pertenecientes a l seg11ndo contingente de1984, con e l fin de garantizar e l nor,,,al desarrollo de las elecciones en e lpa{s. Esa convocación cobijó a l ex-Sóldado Rafael Retamoso Santrich, quien "no se presentó a ningún Distrito ni Comando Militar n i tampoco se ha reportado para infor11,ar e l por que de su ausencia''.

• 1 i

,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA •

• • ., , ¡ 1 REPUBLICA DE COLOMBIA • - 2 - • t a l e s condiciones cabe afir,,,ar que Retamoso Santrich adquirió l a c a l i Endad de Militar desde que se produjo e l llamado en mención, y que s i desatendió- ª éste, podr!a haber incurrido en e l delito de "desobediencia" contemplado en - · el art!culo 143 del Código de J u s t i c i a Penal Militár, bajo cuyo imperio debeser juzgado dicho comportamiento, como lo ha sostenido l a Sala en varias oportunidades. As!, mediante auto que c i t a e l Juzgado Tercero, dijo en lo sustancial: ''a) El conocimiento de los delitos contemplados en e l Código de J u s t i c i a • Penal Militar, compete privativamente a l a J u s t i c i a Castrense, como lo señalael nut,,eral lo del artlculo 308 del Código Penal Militar, que text11almente expre - - sa: ' '''La jurisdicción Penal Militar conoce: a . - De los delitos definidos y~- ' sancionados en este Código'. • ''b) El delito de desobediencia es un ortamiento que lesiona l a d i s c iplina M]Jitar y por eso e l artlculo 143 ódigo de l a materia sanciona a lpersonal de Soldados y Marineros que se laren en sit11ación de reserva y que no se presenten a l a autoridad ente, e l d{a y l a hora señalados enlos Decretos de movilización.

• • "c) Es verdad, como l o a n ta a J u s t i c i a Penal Militar, que por sentencia de cuatro de octubre de 1971 l a te declaró inexequible e l n111,,eral 2o del art{ - culo 307 del Código castrense, ue ometla a l Juzgamiento de l a J u s t i c i a Especial a los Militares de l a r • Tal sentencia y otras posteriores que han seguido los mismos lineamientos, nsiderancontrari<Ba l a Constitución Nacional e l juzgamiento de c i v i l e s por M]Jitares aún durante l a vigencia del estado de s i t i ó .

"d) No obstante o a t e r i o r , debe entenderse que s i los Militares a l s a l i r del servicio activo y en r a l a reserva se convierten en particulares, sometidos por sus actos a l amiento de l a j u s t i c i a ordinaria, a l ser llamados o movi - !izados de nuevo a l cio activo de los reservistas de primera clase del Ejército Nacional adq por dicha movilización e l carácter de Militares en servi cio activo. De ah{ que los artlculos 9o y 42-16 de l a ley primera de 1945 que r e glamenta l a materia, califique como 'desertores' a quienes no atiendan e l llamado especial que a l servicio activo haga para los reservistas e l Gobierno Nacional. - Tal conducta punible, exclusiva de los Militares, l a conserva e l C. de J . P . M . ~ con diverso nomen i u r i s , como delito de desobediencia que lesiona l a disciplinaMilitar. El acta que con posterioridad se levante no tiene sino l a función administrativa de dar fe de l a incorporación del Soldado''. Acorde con dichos postulados, pues, se resolverá este caso. En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION

PENAL,

• • • ' • '

FONDO ROTA TORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• ' • - • Rad.02565. Colisión. •

• • - • • •

• Rafael Retamoso San

• -

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • t r i c b .

• •

• • ..• r -
• • a m a 1 . - 3 -

• ' • •

R E S U E L V E : •

• •

• •

• 1 . • · 1 . - DECl,ARAR que l a co111¡,etencia para conocer de este as11nto corresponde .,. 1

• ¡ ~-~· · w~ · ~ . ' 1 a Nacional, donde se or~ena remitir e l expediente. . ! a l Comando del Ejército 1 --- • 1
• • ..... • r." ;..,. ·- , •

• 1 . • 2 . - Para su info111,ación, env{ese copia del presente auto a l Juzgado Ter

• • cero de Instrucción Criminal de Bogotá.

• 1 • n' ' 1 • Cópiese, notif{quese cú11iplase. y • • • • .

• •

LUENGAS

DUQUE • • • • •

• ,, r 1 l • • ' • • • l 1 0 t..

QUEZ

LÍ. ERMO DAVIi,A MORoz GOMEZ

• 1 - - - - - - = i • - • • • ---·-- - - - - • -·· 1

•

! 1 • -- LISANDRO MARTINEZ zuAIGA ODOL i

. .

• , --------- • ~ - f • •

EDGAR SAAVEl1RA ROJAS .....- DIDIMO PAEZ ' - - - - - - ~ - -

""'

_) 1 ' • • Luis G. Salzar ~tero

SECRETARIO

• • • . . • • ' . ' • .

• •

. • • • • • •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA