CSJ - SP 25709(05-02-1980)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 25709(05-02-1980)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1980
Expediente 250109 Nooaag!strado Ponente I • Pabio Calder6n Boteroo Dtro 12
Aplrobado: Acta No.
Gogot5 cinco de febrero de mil novecientos ochenta.- o :
- T.a:-ibunalSuperior Consulta el de Ouibd6 ... su providencio do 10 dO soptiembre 61t1mo" por medio da le cual oobt'0say6 al Promiscuo dofln.1tival"lS\lte eM....Juez ~lu señor n1c1po1. de San dél PsI mar E PRAI2--j JERCt:IMO LOPf;Z JO!l~ t por loo. dalitos da Oetcneló ... Arbitraria, Prevarico ilIU,;R t • Coneus!6n Abuso do Auto51dad tompOl"olmente por y '1 tOt los delitoS' d~Concusión y Abuso ele Autor1dac1o
•
- • 81 seao~Procurador ?ereero Oeleg:3do en -
. .' lo Penal oolieita se revoquo le providencia c:onsulLtc en • so sobreseo tompornlmente por todos los cargos.. • • " ,
- \ Sl C4!lI'11ot.erl0 los sintetiza en lo
9(Dbll1co • •
"PRlt-Ié:R CARGO: DETet~lot~ ARS:JTRARIADa I lOS) rllA r:;ZRCEOSS 1J.10~~ENODE CALDERCNll- <Pl o
0I I , ------------_. _-
- _
- sumnrio contlto Estriba en que dentt'O d()l
, • Ra(ll Angel acusado de cauaar lasloV\.'Os al sarlar Sa61 C:' . t) , • re ~a.r1a~4ercedea Moreno de Calder6n. testigO principalhe~hos ave.tr1guedoG en dicho • de 100 0990010....
• • "SEGUNDO : CONCUSIOM DEL JUEZ POR -
• •
HABERLE: PRESTAOO DOS ~ILt PZSOS A AMORes ANGEl, '(A TIRSo..
(fId
CASTRO" 109)
~CIt • Radica en la inducci6n de se hizo ..... qU$ v1ctime. señor para funeio al Andr6a Angel que le d14ra al no",10 judlcACll t.ópea Hilar 1.a 321»0006\00 a c:ambiOc=o da DUQa • de otorgar la libertad de su hijo Re(ll? 1nc:rlWnado en ~1 referido procesoo-
"TERCER CARG02.PREVARtCATO DEi!.J.UEZ POR-
•
NO HAS€R PRACTICADO PRUEBAS QU~ PIDlO EL APOP~RADO DEL -- • s«, $lNOICADOI) DOCTOR J'OSE t4ANUEL PEREA (11.11'0)'0'"
"
- • negativo Con~isté en laminadas pedidos por el del atJr~so1r'Ro611. pruebao apoo0t'ado • demostrar • Angel encaminadas e su inocenc1.a~ por sllmpot.io
• 10 POm'to
con eontlrer1oo \ • • • •
DENUNCIANTE LO REeOt·11t~3DAR.A
CONSTREÑIR AL ABOGADO PARA QUE G.ENERAL NACION CON OBJtTO - ¡.\~'¡T€ LA PROCURAOURIA 0& ~ EL • D!3 QUr; LO NO¡4SRARAN EN UN CARGO, '~ CAMBIO DE LA LIBE~TAO- •• • ..
- .. .
- -
- . _ • ... - Se trata de una supuesta exigencia po t'a·conc:~eIrl0 lo libertad al safio!" R41{¡(bAngélL, conoci .... de autoso ... dO • ·'QUINTO CARGO: f/REVARICi\TO DE:L JUEZ ....
ACUSADO AL PROCESAR AL DETeNIDO GBRMAN OSORIO RtNDON"
• (fl0113)0- - • , , I baeo'res1dir So ló en dentro do .... qUé, , .un proeawo estafa, el individuo Get'm~n 0 por 1301"10 RGn- • dón ful! eondenadQo ert fallo produeido por el sef'\or-- glrain Jer6nimo Hilero "porque era "tiblaral 10. 1.6pez ade~6n n t'.sta« amán de haber le encausado po" una do .. g , estrictamente ctvl1"ó- r~~tet
SEXTO CARGO: ABUSO DE AUTORIDAD DELtt
Jm;z
POR IMPEDIR LA CELEBRACION DE UN OPICIO RELIGXOSO
sta ¡CURUNDOt (11 114) t ~ 4 411"" , - - ABUSO
"SePTIMO CARGO: f>e AUTORIDAD DEL
,
HAeSR PR;.;SIONAOO A UNOS TESTIGOS EN UNA DlSCl
, , • , • primer asunto pUGS que el mencionado, al? asegura e'K'_¡uce t,ópez Hilar presion6 a los &ef\o~es An~r6a Angel Hu . y Angol ()Caldearóo para declararan a su favor en 111\-- qUG • formativo de lndole di.scipll~narla que curaaba én sU cOJl "yo. podla la eont.ingencitlp que tlfa que ae correr su he&" •
- - -- - ------- --- -- - - 0011'&0 vollvlQ,t"G al estado eo.utivlérlo pues llAUt. JmGEL, da Jl estebo liberado pr'ovlsionolmante"
Q •
- • mnloterio tlal comó 10 adviorte al P!tb • co el estudio har!l la Sala se concreta 01 cargo CUAR que • por cons! stente supu-osta TO 01 da.l! to de en la COr~CUSION potle16n·del funcionario al denuncia.nt.e ~n 01 abógado .....o aentido do cx1.gitrlG a cambio la li'bQrtad de su do t elnado, la Ganeta1 que .10 reeomcndévo ontG P.c"ccuradut"le de la ac16n con el objeto dQ obtenelt un puasto en casoentldod&
S1 en este coso la Q~poslc16n .... SQ OQOpto del sindicodo, cOmo lo ~(;eptn o). Tribunal, desaporeceriéc;. lo imputac16no comOlo Qr\Ot.anel Fiscal del Trib~ Perol) , nol y el Proc\at'edor OOlegudol) no se ha, practicado confren .- ~ . táé:ién ontra las dos partes dillge.ae quo bien podrla .. i el g dejar en la s1t.uac:16n del qulen, poJt <31 <::10"0 ceusceo , dG , momcntoono puedO prod1c:arse su 1nocenela.~ tal virt.ud. será en est(;\ pun En, revocado él todo quédando déter to concreto €luto c:onsul en lr:1J.~loo f mina.c16n een B:'eloe16n cqt'gos tomada a 100 PRIAERO~ SEGUN DO, TERCER0 ..lUXNTO, SEPTI~O por ellos do c:areeelr SEXTO y 9 9&"Co\do jut'isdlcei6n~ 0StO de
- Por 10 IOlfpuesto lo COltto Supremo de Jus o
I"
-,._-
... s -
- • tlciEl9 Sola de Casac16n Pértal, o1do el concepto del Mi nisterio POblico de acuerdo con él y t
• • : • providencia consultada an 100REVOCAR. la • cuanto al punto CUARTO Yo en su lU9ar, SOBRESE~R TEMPORAL
MENTg al e~.Jucz EFRAIN JgRONIMO LOPEZ HXLER por los car -- ~ -~ - gos a111 contemplados. " 20.- REABRIR la invest1gaci6n haato por que t6rmino SEIS (6) f.1t:SESpara <.tanteo da esto se practi que la confrontaei6n cltoda por el Ministerio P6blic:o ytodas aquellas diligencias que a buen alta.rl0 del lnstruc tor oean necesarios paro el esclarecimiento de los hec.hoso • C6pieSé notiflquese y dev6elvaseo 9 , Fabl0 Calder6n Botero. P~dro tIlas Serrnno Abadlso , Sante Lo 'lorillo Porraso Gustavo Gómoz Velallquezo . . Alvaro Luna GÓmez. Alfonso ReyGs Echandlao LuiD t. .nrique Romero $otoo Jos~ ~arla Velasco Guerrero., Cogolloso ~ Alberto &!Jora Sacretarloó • -