🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 25832(11-07-1980)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 25832(11-07-1980)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1980

- • -- - . ; SALA DE CASACION PENAL • l.lagi&tl ado Ponente 1 • • soro· Dr. LUIS ENRIQUE ROVFRO H Ap¡1Jbedo: Acta 61 de julio 10/80 8ogotá,jul1o Clt1CI? da mil ochenta. ----------~---------------- • - ' •

VISTOS: ' del año pesado, profm•ida po¡ el Tr~i~bo~u~ns~~l~~~~~Ui~l~i~t:a~r:,!y por

  • - la cual sa le del Consejo de Guerra Vm bel, fachada a 24 de confil"ll~ IIIJOB ' ANTONlO TlJlRFS Al ARCON a la pana p¡:im:ipel de ocho ( 6) de PI ·osidio, el PI ocas'3do e extreordinerio 'de caaaci6n "-'e le fuAccoocadido par ol a qua y •

• 1 • edmieible pot• asta Sala que, posteriol'!llente, el diente demande, la daclar6 ajustada e curso en fcuuo edecveda. ' Agotado ' 1-ECHm Y ACTUACION PFIOIE3Al. : Túv~m~·DI:_l~ o~c=t~n-~r~BJ~l~c~ie~l~os~..!pr~iJ~aa~.u~s-e~l~va~~i~n~ta:!_j(~a~li) • •

  • • da enmu de 1.9',6 die en que los agentes de polic!e ~~c~~-~V~i:~C~BI~"O~ RDir•{ - 1

1 guez Gamba y Luie Antonio Tw es de concluido su 1 Alan:~n, • . ·r .... ...-........ -· --· ". - --.- ...._.- • • ocupaci6n la cual llagehlit el bar •Uanizales• ubicado en le calle 19 ·SilNO 16-16 de esta cBJJitel donde pidieron unaa cervezas, consumidas las cua • . .

  • • las ea pusimun e quobra:t• envases pot• lo que se les notific6 que no he - ' bia m!s servicio peca ollos.

1'

  • • :c____ _ -·· - -

~~-- . ==-.. -

  • '
  • -- . - - -
  • • · oiG2

• •

  • 2-

• •

  • - El Ale.J"c6n, sin que madi m s dis cw16n de ningún g6nero, sac6 su • y lo spunt6 satuu ls espose • sl e916 en su • y s )ss emplemles del establec1miento, x111o a su

• V • Ante la 1ntmvenci6n de paz &Jnas, el ss- , gente Tw Alat®n solt6 a ls -mujer y en J'es - • ' ' • ro, el agente Rodrfgusz Gamba, le ruc po¡: al do atentar co1 1

  • - tzs ella Sin IUOtiW alguno, T dirlgi6 su conbe Ro

Ale~t:6n

  • • drlguoz y dil!psz 6, hiriendolo con un pensb:6 poca el

QU8des • ·-·" •

  • bozendo ls • oionsdo.

Pw· este motiw se 1nici6 elen el del cue'l se recogi6 abundante de testigos

  • • les q¡KJ no dejaron la manar duda 91901ol:'lr"Ue los hechos, le que se deja en el apm•te antaz iw • Se oy6 indagatoria sl sindicado

01 . g6, s:lnteais que su compsí\ero, Rodr1guez Glllllbe, tzet6 de quibrle la pistoll! que p01•tebs y que, en Li e eaDbos por el at ma , sou6 un disparo cuyo PJ'oyectil hizo blando el último de los Bll

  • • No fu6 y una vez clonada le investigaci6n, se convoc6, P''l' 023 de 3 de agosto de 1,9'78, un Cw1sejo de
  • • i

-.,=- ~-- . -- "--.:: ?_ ·- ~~....... . .-------..,. ~,~-.M.. ,-' ~-~--~~~·"""· =:::.._:..___:--:~~= r..~~ -- -

  • . - . ¡,. -- --< • ' --·- - - n!JG3

' • • ' ' • 16. del se suuet16 a le considm ec16n da las vcceles el siguiente cuestionario:

  • • civU y celided policiva conc>cSdes amn'i autos, es • pensable, si o n6, de hl!bet ccn el pr•ol)6sito da metsr,· el s¡¡ente JasA Vicente GEIII!be, herida ID-«hccids con átwe

da fuego (pistole) losnho OCIIi'i'ido en _Bilgot4 D.E., avenida 19 ND 16-18 .. dentro del establecimiento da centine , en las hoz ea de la ll1lehe del 20 el 21 de enero de 1.978711 • Das da los '

  • • asble• y el lo hizo diciendo "S{ es
  • .

• •

  • -

I:ISter-.

  • ' Oesanollando esta vaad1cto, el Presidente
  • 1 dol Consejo da Guan a Vmool ID• 'Of'1ri6 el :?A de s¡¡osto de 1.9'16, • se deje dicho, el a la pene de c>cho (6) años
  • ' da presidio.

• .'• ' • .. • • Aste, Apelede po¡• ea al Tribunel ,, 1 en le suya, citerta, da doce ( 12) da • 1 ' bre dé 1.9'19 conruwa5 lo por el 1nrer1or, &liclonando, le

  • • • tcncia para da pub11eac16n da

' ' 1 la intm di cc16n en el ejsreiclo da y funciones • 1 ~bli 1 1 " ' ces y p6rdida de le pab•la ' ' 1[ '

  • ' . • • .

En asta IDOV1dencia, el ' 1 1 1 Tribunal al "está en pa¡•f'acte ccnsonancie con ' p¡ubridos en el pt ocaso, por lo daba ser • 1 ' •• '

• ' 1 •

  • . . la solicitud da nulidad hacha por el ' 1

¡' ' • 1 1 • J. • - ·- • ---~· • 1' ' - 4 - • ! - 1 • . - dofensor del acusado en sentido da que an ella j:Jo•· las di e~ 1 fw en W"1CiaS 1 ' . ' • • ' ' . ' .• 1 Su(u a B8ts pCu:·ticular axpr ... ed~ •

  • • • , , , ,no constituya . nulidad po¡•qua al cpm se la puso cueati~o de.~ to (a los vócalEis) cel1f"ié6. el hécho hono1c1d1o voluntario y los

CIJ!liu YO-

  • Pero simplemente c;on un SI ó NO si estiman

' • Ui • es1 el respectivo cuestionarlo, bJ-eveuunte en la cnn • (w·t. tosteci6n 51D C.J.P,U,). • c16n ouim a decir esf:l!t¡en da con la calif"icÍ!citin del y p' w esa solo veredicto bestahe e pero le wpueste . es 1 ' . c16n no hieo otra cosa qua '

  • • m1c1d1o. por el cual se la

,, ,, ' 1 ' • 1 • 1 ' Acepte en el Trlbunel el veia - • dicto y le dosif"icnci6n da le psná~,CCiil -

' fil'Cia la sentencie con las adiciones que •

  • •

• . ' • • '" . Aur1®a solo invoca una eausel da cesec115n, la • segunda, o desecumüo al actor cinco coub•a la • •

  • "'
  • • intw pratado el da. ,1

' ' • • • ' _ • - ... -

  • •

~·"~ - - . ' (~65

  • - 5intereses dorccho (sic) y con juicio da loé del i ' oedo, el vw· edicto.

1Sostiene el que el Tribunal, el de

  • ' - cir el vw edicto esteba dAn QUB dale a la J'OSPu&Sta de los. vocales una axtens16n estos·no le ca11forido ya qua es J"OSponsable" el otro fu6 el Onico dijo qua lo eJ e qUil catar".
  • • ' ' • • • que el Tribo.mel. axtendi6 -sste últ1m• e lo dicho por los c.h cuya contestact6n bien 1lS tuncionel o pe• no nocf158«'1emente

'O •

  • - El Triha.IMl dBSCOI10iU6 el ha ...... cho do el no estA tido a la tarife legal de

QUB : :

,; • • . - el juez da de por wz racho el vw'Eldicto 0111i'tido el Juez de , tal QUG el 1Quel qua 61, los juoces da concianci.e le habien dedo

  • • • absoluta credi.bUided el test!Qo Gnico de los de , saña¡• lo qua CAl ciortBs debatidas denbu del da Vw bel , doc1de · el dol pJ ocdsedo puso en da juicio dicho test1moo1o y hasta la saciedad que no hehfa axietido el ptnp6sito de cm•ser le pot• pe¡•te de su que sólo como pt\lducto da une imprudencia•.

En el vw edicto, dice el dahubo mayorie, no unenimi!iad, como lo efiJihB el Tribl.mel, olvic:~mldente, - dando, seg{ln el actor, qua los vocal es que con un "si • • ' - - . .

  • -

' ' • ' ' - 6 - ' • ' ' ' en liber•ted al f'allador pm a dicter pu¡• houiicidio ' . ' culposo o

  • ' Al el juez de .de-

' ' vw·edicto cwldenatw•io COCIO ' ' ' ' . ' ' ' ' n:otiendo un qua al jurado, dice, .hab:la nnsea1.·1 do poi' meyw. :la el PJUW'IOI' )'El . 11 -,· . ' pósito de matar. · ' ' • • ' ' • ' Quinto ce• pe.- El Tribunal no apl1c6, •tn. dubio en ' ' f'BVDi' del p¡wessdo 1 es veredicto. ~el ' ' "Su intei'PJ etec16n, dice la

' ' ' ' dosa e Aste, se debe desde d. punto de vista asb iotiva, hBC"I' 1 .. en que hizo el j' uez de ' • • • • • • • ' • •

Cet.ICEPTO DE LA I'Ra:uRAOORIA :

' El

Delegado PBi a le Polic: :la Necio- - nal, en su • exmina cede uno de los ceugos .f OJiiiUledos pua el ec

. : ' ' ' ' recurrida, llegando a la de que cBJacen de conclusHh~ ' • - f'undBIIIento de lo cual solicita e la Corte que deseche .le dBDan ' da. • La Sala hace suyos, ' pW' ' te_ajustados tanto e los hechos que se juzgan, como e los principios· dee cuya luz a ellos, en cuan BB 1 to lo estime pe¡·tlnente; en las. qua siguen. 1 ' ' 1 1 ' Los cinco ca¡.gos que el ern:IBJOZB 8 .

  • ' jurados contestBJ'On en uns f'mwe y el tBi'M•'O da otra distinta por lo CiJ!sl '

• ' ---~-------- - -- - --··-- . .... --- ~ -· .-~ --~ \ ' " 0'/67 ,\

  • ' - ? ' -,.., 1 l •

' ' ' •

  • • l ' es, vaso,' o éamc"' aquel considera que el vax edicto "bien lo califica Bn al \

' último, o condenator1o paré homicidio en los 1 ' •• • • • • • ' • •

  • . . ' • ' ' a Cada uno da · ellos, ai bien en forma breve, por no necesitar da ferir~ •. m"s la tafutación de las cr!ticea, cuyo c01uo lo puso

;

  • 1 da p¡asante best anta

.,

  • ' • • •

< 1

  • ' Basta laar el cuestionario,. • • • -. -¡ que se deja· t:renscrito en uno de los apartes antax·1aras da asta santan - • • ea cia, y an al cual a los vocales, en élai a, ai. ' . - '

' ~ •con al pi·cp6sito da matar• para concluir 1 • 1 • bastaba los jutados contasta.t•en c;:on un "si" escueto pata qua !1_que· QUe . ' ' 1 ' ' sosteniendo dal • •

  • • un. h0111i•l!io de mpz..,up6sito •

• • •

  • • As!, pues, tercer vocal , qua • conveniente expresar habla existido p¡up6sito t;la di!I" nruat · que

. . . ' - - - . ' •

  • • te, no se di de ning¡ln modo, de la da los otnm.

1 1 1 • asa intanc115n hCIIIicida y,. pe¡• eso, el Tril:a1nal pudo dacir, ccu1

  • - • .

1 ·" te indiscutible, que la contastaci6n h•lbia si do unAniala. '• •

  • - - La afirmacic5n de qua los jua 1

1' 1 ces de daxilcho hsb{en a la conclus16n de que el BIG ' . 1. • afirmativo-para hCIIIicidio de p¡·op6sito, llevedos una falsa (sagW! el' ' 1 . •' . J 1 intm·p¡etec16n dal dicho de un testigo, de~~~andanta) 1 ' • tuits. -~ • ; ' • • -- ... . . . . "" ,.._ ·- - ~ - ____ - - - - - - - -- ----------~-«,.. ~- - -- . ' '· tl468 ' - e - • e Ni Bicuiet el mismo. mdamandanta señale los ' epal'les da la se11tancis en qua ¡n etenda tJesec• ten pe• egJ"ina· coucl•mt&. • ' - No ·le con aspondia a los juaces da en ' trar e s"m lgusr si los vocales hahfsn besado lo dicho ' por un taád.go o por vw·ios, si cisl,oentodtm de couvicci6n. ' ' '

  • ' 1 ,_ - ,, si al vei'adicto ten:o.allst1

' ' fioicnte en al jJl'Oceso esto. es, si no· taba contraavids 1

' to, y, deacartads asta jiltillle hip6tesis, no pnd!e ey ' lo hizo, ya QUa· los juaces da COnCiBI1CiB los vocales lo son) no tiaa1 • non por• cuA dar le szl5n de su dicho ni Juzgeuconf'o11us a t eglas 1 ~ blocidas par e le de l&l prvebas, .sino que pueden valorarles e¡o·eci~ci6n . ' • acuerdo con de SÍJ ' • Es del WIB

  • • puesto qua vuelve e.ubta le s1'1rmsc16n da qua no hubo una dacis16n • le clase da haD1cid1o culposo o pretsrintencional.

• ' • Esto ya fue c.ontastsdo el exf!l!!1nsr al prilllar ' C8!\IO y e lo dicho ' '

  • • Es, une repatici6n tte;s~mmi~An, del prilllero por• cuanto se bese en le atendida negativa del pr"Opl5sito p¡ de 111atsr.

Quede contestado sito da dicha censura. 1 ' ... · - - - - - = - - - - - - - .. - ~ ·---- > > • 1 - 9 - - Sa Mea, lo mismo qua los en- , en le supuesta vsgueded del que, según al actor, no es univoco en r"Blecil5n e le especia de h0111icidio, da donde deduce que, al el mAs , ss desmejor6 le situación del

p¡~do. 1 > > Ba le raspuests de los vocales es > to ai"inla le da un homicidio intencional y que, por lo tanto, • ' ara i"orzoso pera los al hallar suficiente apoyo > > ese ver edicto en lss p¡uebas e por tedas al pr•aceso, ecagw la y desenullarl a, .como la hici&r'Oi • ~ 1 > • De todo la cual se llega a le conclusic5n de na esspasible acceder· que > se en consecuencia. sacic5n Penal, adidnistrenda justicia en nnmbr e da le Rep(ibl1 ce y par su torided de le ley,

R E S U E .L V E

1 > ' No cesar le recurrida. C6piese, natii"!quese y el expedien te el Tribunal de origen.

ELIPS SERRANO ABADIA FABIO CAl BOTERO

~ORO D"R~

• > -- 1 -

  • . -- - - -

• ' ' ' -'10- •

VfJ /ISQIJEZ

GlSTAVO

DANTE FIDRD. O PORRAS t

• ' • '

ALVARO LUNA GlJIE?

•

GAVIRIA

SOTO

• ALBERtO UOAA CCDCI lB t

- ' • ' • • • • • ' • ' • •

  • • ' -- ... .. - .. .......... -- ..-- . --. -·--- -- . - ,¡~·- - - _ -- • ~-- - --

·- ·-

·~ • • ' H ' . 100.

DR. R"'IERO SOTO

• • • • LOS BIABCI'itos, hl • - to de voto en el BBgUido COII b ll 1t m• nando Huertas Vwogos, por• y en el cual ectu6 como ponente el H. • Seto (maya 2A)'ao) criterio en o •• o o da noJo•nlided, sola ptSB''a conocer . • • da BBgUidDB a en a c¡uimwa aiNen en al cjArcit o, ruw za ·e.41 ea '1 IIIBrina. Las w• t!cü los 27 ?, 61 y 1q8 do la C,N,, ou S"1cl6gica, hist6J•- i ca '1 gremsticel , no den mar gen a qua las crgeni!llllas cestransas conozcen da • centra las civiles, ni mBtlOs qua ' fecMltados '1 jtld1c1elos, Aoila policta no pueda calificarse da miq~.!Q • ( w·ts. 21, 186 '1 15? CN, 1 C6d1gc Nacional da Polic!a, arts. 1,2,34,471 y Des. 183S y 1776 do 1,9'19). Finalmente, la dac1s16n da la Cw te da 10 da

  • • • o da 1,973 en la Clolal se origina la 1lic!a a las crganiamca militaras y la no manes perju•Puial fa

.. ...... csatr wrse qua conozca da pro .:. ~ ccntr·a lea civilos e la pcilic!a, ha perdido aficacia por• la dwoalgunos da los acbr a las cuales se hizo tal pJ'OIIUI'Io1 a -

  • - Hasta tento se p¡ aduzca anto ansiado cambie da doctr i as ancemina osta do la Corta Plena. Pw• ·elle so c:;cnour ¡u a la adcpc16n da asta cia.

GlST/a/0 Vf!ASQ1J62 AL.FONSO RETES ECHANOIA

Uagistredo • • • •• -· ··--·· ~----

Consultar sobre este documento ...