CSJ - SP 25857(05-02-1980)

- -- - expediente Noo· 250857 • - - - - - ~ - - - -- Milgistrado Ponentel • • Dr. Fablo Calder6n

BotsJ: "Oó

• •

Aprobado: Aeta No.

Bogotá""l . ~ tJCO OE FEBRERO DE ~IL NOVEC¡~NTOS 'OCHENTA o

• -, en!lrQ la Corte a emitir concepto sobré li;) solicitud OC cambio do radicación del proceso quo, por 01 delito de Prevaricato" cursa e.n el Tribuna.l Superior del Distrito Judicial dé Bucaramangt1. contra los dOctores JO

Jueces SE ~1ANUELRAreGEL aENAVIDES.y LUIS A1.BERTO S.\.~!CHEZ. _~itular e interino del Ju~gado Sexto Penal Municippl dé - , la mis~ ciudad. , • •

• • ~1 doctor Camilo Torres Sl1tlChez.e. n su ca lido.d da Parte Civil dentro de las diligefuc1as e.1taclaoo fund<l .su pet1c16n en varios as1: hechos

100El 1 de octubre de 10978 present.6 • - -- -- - - -

• .... .... buneió penal contro los doctoras Jos~ r:lsnuclRanga} vides Luis Alberto Sánehez la Secretario del iY y Juzgado

Sexto Penal ~un1elpal de Bucaramango. Gladyo Vil1arrenlSantanüo de • 200...O.rdenada lo correspondienté ratifl .... cae16n, ~stQ se inici6 por medio de Juez comisionado el20 de noviembre siguiente y concluy6 el 19 de dleiembr~ • dal m~smo afio ésto el 61timo hábil antes de laa eO <ila Ií j vocaciones jUdicialeSo 300 El 19 do enero de 10979 el ~gis 0 tracio sustancladot' abr16 la investigaei6n penel, decret6 la pruebas dispuso vinculación de lQS funcionarios me y diante indagatoria. Todas éstos diligencias se practl~Q .... ron por medio de comisionado. providencia dé1 40.... ~edlante 8 dé f . ro de 10919~ el Tribunal Superior de Buearamang4.1 it16 • al denunciante como parte civil y mediante auto del 20obr11 slgulente el mismo Tribunal la prov de v dencla anterlolt y, consecuene1almente el doctor Totros o Sánchez continúa como parte dentro del proceso penalo 50.- 5>Qr 61tlrno aduce como causal de ocambio de rQdlcaci6n el hecho 40 no haberoe reouelto 1Q situac16n jur1dleo a los proeesadoo 10 Que conotituyeo o on su concepto violac16n dé los normas procodimentoleso l1 - + + +

• - ------ - - - - - ---- ------- ------- - • -

_. - • •

• • En repetidas oportunidades se ha dicho - . por esta Sala que la ley establece el mecanismo excepeio cambio nal del de radie"ación de prcc:esQs por raeo:né$ de-

" conveniencia para una reeta adminlstraci6n de justiciacuando se hallan debidamente probadas las c1t"<:unstancloa rCüles quo lO demanden y no por e"l simple capricho d~ - las partes. Los motivos por Parte Civil invocados la os en modo alguno justifican el cambio de radieaci6n que impetra.

En efecto: " , S1 r.l]~gistrado eustanc iador una vez téCi -bió la denuncia por parte del doctor Torres Sánchezt dl~. puso su ratifieaci6n por medio de Juez comisionadO, ae-. , tuec:ión ésta que se ajusta lso prescripciones legaleoo él Si el comisionado no raaliz6 el di11genciamicnto oportu. , namcnte este hecho no pueda eatalogarse eomo motivo cat! t caz para un cambio ds rodlcae16n. lo advierte el donunclante el mismo COr.lO Registrado, dospu6s do un estudio da los documentos apor tados al procaso, dlopuso la aperturtl de la investigo ...... ci6n sin necesidad do recurrir al a.rtlculo 320 bio del .., C6ó1go de Procedimiento, en dicha oc::tuac:16n orden6. ro. y cib.lr doclaraci6n lndagat.orj,Cl loo funcionQr1os compro,.

<;)

----------_ .. • • .... • metidos en los hechos denunciados. Para el adelantomlento de la investigaci6n, comision6 al Juez de Instrucción

que dss19J1aro la secclonal respectiva • • el.... No es posible~ entonces, predic:ar quo • r·lag1fltrado austonelado1l' y los que con tll conforman la Sol a de Oee! 9i6n Penal puedan eventualmanto dejar do • nlttrar pronta y recta justicia, pueGto que ellos atE: t'Qn en su oportunidad les pretensiones dal doctor Torreo proca Sánchez lo admitieron como Parte Civil dentro del '1 y, de los so pennl postorlormente, uno eeuoadOS so cuando l1cit6 la revocatoria de tol decla16n, lo. Salo del TribU nal reehaz6 01 podimento y ratificó su prónuJ)c;o:lamlento - ... • iniciel (lua no podlE; benoficiop" sino quien hoy pretend~ El el oambio de rodicaci6n. Cabe agregar que el dOctor 1'ol"rea l,)Anc:boo • segura que ~1 i.bunol Zupor 10r de Sucaramango no se ha.-- T i:l t: • pronunciado. co11516n da competencias en un pro sobre uno. disc1plinario seguido en su contra e invoca aote he •. CGSO _cno como cnusal para oo11citar el cambio dG t'adleo.c16ndel proceso penal coneec los iunclon.arloG acusados ..T. co tal hecho puado tomarse raz6n pora el célmbl0 pro... C0(!10 pues tE'ndldo~ su eoso p~rsonQl es ajen() o eate asunto ylos que en ~l interv10nén no son los oismos ..

C>1agi.etrados que conoeon de este proce~oo , Por lo expuesto, lo Corte suprema Jusdé (le radicación del proc:eoo quo hcdiD rn~rito~ ha él DO -- - C:6p1\.eseg notlf1queae y do···.··-

• -

- ~ - • - • .. 5 --------- ..-.-.-- .v.uélvase al Jefe de la Oficina Juridlc;:a del Ministerio Justicia. de • • Pedro Ellas Serrano Abadiao Fabio Calder6n Botero • • I , • Dante L. Fiorl11o Vorraso Gustavo Gómez Velásquezo Alvaro Luna G6me~ó Alfonso Royes EC;:hand1oo Jos~ Guerreroó Enrique ROinero SotOtl Maria Velasco l,u18 Alberto Mora Cogollcsó Secretarioo- , • _- , • • •

---- - - -