🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 26004(17-09-1980)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 26004(17-09-1980)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1980
  • ----- - ---- -

-- COLOMBIA rCCIONAL Expediente Nao 26 004 0

CORTE SUPREr.llJ\ DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENA{S

• ste ado Ponente: Mag.i Dr. Fablo Caldee6n Boteroo

Abogado Asistente: •

Oro Roberto V6lez Paterninao 81

Aprobado: Acta Noo 7 " ,_ a090t~, diez y seis septiembre de mil novecien de , tos ochenta.- Vistos : Corresponde a la C rte decidir 51 la o , conducta observada por el doctor ANTONIO LOPEZ J. l\lORA como Magistrado del Tribunal Superior del .Distrito

LES

  • • Judicial de Popayán~ descrita por el Tribunal Superior Disciplinario en providencia del 12 de diciembre de -- • e 10979 amerita n6 -la lniclaci6n de sumar-Lo;

, 0 • ,, , I , I I I "echos : ' I I I I , I A virtud de impedimento manifestadopor el doctor HugQ Valencia Guzmán, miembro la Sala de I , : Disciplinaria del Tribunal' Superior de Popayán a quien I , I I, I correspondi6 conocer de la queja formulada por el doc I I , I , tor Elias Montilla 'contra el doctor Gerardo Bonilla Zú , I , I , Higa, el expediente fu~ enviado al entonces Tribunal ~ I I , I Superior Dlscipli.nario parn que dirimiera el incidenteo I I

, , , , . I J

MINIS'I''':R;IODE J08Tl~_,_"

", ----_ -------- - .. --- - • • '-' •• -

)LOMBIA

• 'CIONAL 2 l?a~()cooo ese or"'9ansi tt"~obsel'f'v.oraque el auto de inieia. ei6n del preceso carcclil de 1.0 del Aaglutrado fll'i¡IS tOJr °L6pCt~t ralo$~ d.1spuso la dcvQluc:i6n al «)spacbo doorigen pSr:'aqua da c:cnform1clnd con cal art.lculo 312 del 10$ 90 del Decreto • ilrt'eguloridad qua di6 mo.rc¡en .10 p01:'O q\lO t 10 $igu1 te: • '. Ant.Olflto ;So loo Qstoopn su 1rma. la p¡ro,.,id-O.nc'l~ sinf .QmotOdGo " C.•\ va tenor can 'quoolla oorte dal puea cu.cnti31 haco pllIOCOSO;- 1e da vldo sanos qt.Jo~l to d0 aporlur!l qu.o eo el nnd<l :1. - . de co.r90o~ procedo en b ... e irregular bo,:: O.JL~,l(';:O fO.lt:IQ "0 conai911G ou ¡~egrldudo rrrrQt'lso 10 qua en pocQ4<aso alconuan dlot1n9\A11f trtl'ZDo rúbt'lcQ en .... a allJUuio$ do la , el Tr1!:1unel Dinc:lpliftorl0 lroGualvQ

OliP

  • • t"c;Jlt.o c,opla de le actul)c16n u este corporación pera

00

  • • ero o ésta pueda dar lugar ola horroduro lo fiC'Oa que qlJlQ nt9.viorteen el auto dl~ opQrtuteo ~1 juielo"o

00 , , _. -- _- --'. , , Al (Jel precopto del articulo 20(> , a:np&ro , , ce 10 Ley 17 de 1Q975 fucren rcenudado3 algunos probnneaso , , (¡undondoestublccidil la do ~g.1stJrado dol l"Jrib~ I <:01.1&<1

• MINIS'I'.:ruO DE JUSTICIA .. ~. ._--=-=-- -----' -- -_ - ----- - -- _---_- - . - -- -----_- - _.~- -~

COLOMBIA

•

:CCIONAL

- •

  • <m nall Suport()¡r ~opay&l el do eOfLCtlr'lrento nCUGadO 00 .... 1o.aale:anto GlOd!emíelnü$)tZq:eión·jtldkial 01 t.lblr'o g • Rogi.otro do Proyectos llevado . • p.ora.1eso como da la per$Oif)o qUo so descmpeflalQ.a eece Se fu6 cretario dol Tribunol paro lQ 6p(lca do los neenea, actu~ci6n ocreól tado que la estimado POJltel T&"lbt1nal Sil pcrlor Disclplinarlo '. procesounto de apertur·o do

•

  • - era $610 01 proyecto do ~quál eu:ya diseua16n en Sale t hab!e ·oidO supeditada la l'o-soluc16n da los él " c~presados no $610 por -el C2oc:tor HU9Q Vl)lc&\cla olrmotambién por el doctor L6pez t~rnlooo aun Mt',:;nl0 qua en concerniente al do ~$te la secretario taotifi 10 cnnte r-cconoee que por omi.st6n invOluntario de bueno )f fó no .1n:c:orpore; ini la dcc:larae1611'l1correopom01 \10 diento PQn~ando qUQ lo pl'OCedento ara hnccrrlo !ttr:;a<ila.to....

Tcibunel Oiscipl!nnrio cento despta6s: que el ;::ruperior go'Q- .- ero el sol vi iopedlaleftto 3edo con untolnci6no , • •

  • • Las <il11qonc1as prel1m1not"co ¡permitenllcgQJr a la conclus16n ineuostloiloblo de ~ s1 bien el doc:to.lt"AntoniQ Jo L6p..?Zí40rDlOoo el coréct.or de ~ln én ~Q 91otrado c1el Tt".lbunel Supat'lot: do .voPQy~a intccgrnnto -
  • - ---------- - - - --

_._- ------------- - IMEla JNAL

  • -

4

  • - de la Sala Ois.ciplinaria encarga.da de la tramitac16n de la querella contra el abogado Gerardo Bonilla Zlñiga" bo

. ,.. - •

--- - --- -

:; COLOMBIA

_DICCIONAL

  • - 5 bio la correspondiente al día en que se firm.ó, porque la providencia podla tener existencia jurídica sino no eneste. d!a, y resulta equivocado hablar de falsedad en do- - cumentos, antes que estos tengan esa calidad.oo" (Auto, de mayo 9 1952, LXXII,247)o Procede, ·pues, el auto inhibitorio nor mado por el arto 320 del Co de PoPop' por no constituirdelito conducta at-ribuída al sado , la acu

•

  • \ mérito lo aco , la COl"te Supr A de expue ma de Justiclélp Sala de Casaci6n Penal, SE de ...

ABS.TIENE iniciar sumario contra el doctor DE ANTOJ~IO J. LOPEZ MO.. , RALES como Ma9istrado que es del Tribunal Superior del p Distrito Judicial de Popay~n en raz6n de los hechos e... y que hacen rcfer-encla las motivaciones de esta providen-- - cia .. _- • • - , • rano Abadíao o - - , , ezoSo •

  • • Romero sotoo s'Enrique o

• • Alberto ~ora CogollosoSecretarioo I , , I

MINIS'!'F'RáO DE JUSTICIA

•

Consultar sobre este documento ...