CSJ - SP 26205(11-12-1980)

• - ._- - - ._-_. - . - .

Expediente Noo 260205

SU&lREMA

CORTE DE JUSTICIA

• ~1agistrado Ponente: Oro Pabio Calder6n 8oteroo

Aprobado: Acta NO. 112

•

, Bogotá, once de diciembre de mil novecientos ochenta~ , : Consulta el Tribunal Superior del Distrito Ju de Bogotá, providencia trece de mayo 61timo, oiclal su de por medio de la cual aObreeoy6, defir¡_ ti i vamente en faVor del • doctor ORLANDO ALFONSO PAEZ LANCHEROS, ex-Juez promiscuo niclpa! Silvania, sindicado del delito de Falsedad en do de cumentos p(iblicoso, , , - El señor Procurador Tercero Delegado en lo Pe .' nol solicita la confirmaci6n del auto materia de consultoo •

• Hechos : Se hallan sintetizados en autos de la aiguien te maner a e

, "Se inici6 actual proceso por auto ju el de nio del pasado con objeto esclarecer los hechoa 11 año el de I, denuncia puesta por abogado J6rge r ROlnero de 1 el Humbe bo él ca ~nastoqueo consistentes en que dentro de una investigac16n por robo adelantada por el Juzgado Promiscuo Municipal de -- I I ---------_.- - - - -- - - - • - - ., • I I I I

• -

2 • Silvania contra el i.ndividuo Jé;lc1ntoVillalOboo, al cual opo

deraba, elev6 solicitud de tnvalidaci6n de lo actuado en ra z6n de la falta do las firmas tanto del Juez como del Secre tario, doctor Orlando Páez Lancheros y señor Alvaro G6me~ - I35nchez, en el cor reepcneí ent e auto cabeza dé proeeooo "Oc:urri6 .que., -agrego el doctor Romero M a1opresentarse dias de5pu~s al mencionado a fin de cono J~z9ado cer el ágniflcado de la pertinente decisi6n; no solo advirti6 la falta de los folios en donde figur"iba escrita lél cues • tionada providencia sino que el Secretario, en presencia del doctor Alfonso Romero, expres6 "en forma muy clara que "ELLOS HABlAN QUITADO LAS HOJAS ELABORANDO EL NUEVO AUTO CABEZA L)E &lROCESO, el cual en mi presenciQ en la doctor Alfonsoy del Romero firm6 el ~ecretario del 3uzgado. Cabe destacarhoy que llevo di~110 oñade ... f rec:uentando Jurtgado hace Inás de unmes no conozco al se"or Juez porque dizque no permanece en y , - . ~ el Juzgado por tal circunstancia no pude reclamar ante ély e~tas anomaltaso pero que ~e todas maneras encajan dentro del •

• "

,- , Y ordenamiento punitivo por cuanto MUTIl.ARON PROCESO ah()c;o t;¡. • • p ,., ra están haciendo aparec-er un auto que no existia dentro del (lIso 1,2,24~2S)o.o~o procesoo

fl I

• • acrcdit6 debida forma calidad Juez Se en la de Promiscuo Municipal de S1lvan1a que para la época de los hccooc ehos ostentaba el doctor Orlando Alfon6~ :P.á.e.z·,~"" Lancheros" me siante copia del acta de nombrami~ntop posesi6n certificado y
• ) _J sobre ejer~lcio del car90 durante el lapso comprendido entreel 17 de octubre de 1097Q y el 2 de ~brl1 de 109790 etapa invest!gativa sa practic6 di Dentro de lo r ,., ligencia de lnspecci6n judicial al proceso que por el delito -

:.i , , · reelbi6 - • de robo se ~ni~16 contra José Jacinto Vll1alobos se p ~--~----------------~----------------------------------- _._. .__- - - --

• - 3 declarae!6n al Secretario del Juz,~do G6mez S'neh~z,

Alvaro • se practicaron diligencias de confrontación entre el denun ciante el aeusado de éste con su Secretario se en y y oy6 g , inculpado. indagatoria alDe la prueba reca~dada en ~l proceso aparece que el Juez Promiscuo Municipal de Silvania dej6 de firmar que, el original del auto cabeza de proceso por haber rea y lizado el apoderado algunas tachpduras en ~Bte, el Secre~acio, sin con su a elabo~ previa consulta SUf.:-erior, procedi6rae uno huevo y lo pas6 para la firma del titular del ~uz~

do quien lo suseribi60 Posteriormente,. el apoderado presentar al su que memorial de hal16 los folios correspondientes nulidad, hablan sido su.st!tuídos, ésta la raz6n de su denunciao y . - , , Lé: ,imputac16n de fundamento legal por carece I laS siguientes razones: I I ,,

• Romero MonastOque posesion6 <bctor se

10QEl I • feb.t~ero segCtn fecha el 5 de su dicho, en esta misma not6 y , • la falta de del juez su secretario en el aQt~ firmas y cabe , , 1neaa de pr cc e ao , El 15 siguiente procedió a solicitar la , , "istencia de actuado consecuente de su loe y la libertad pa trocinado Q La aseverae16n del Secretario del Juzgs 200do en él sentido de haberse firmado el auto cabeza de el en cuaderno de copias omitir lan firmas en 01 euo y 00 el y da~no original, no fu& desvirtuada en proceso éllo orl I ------~ - - -- - - - ---- - - -- --

-- -- - - - -- - ~ 4 "'" <]1n6 que 61 mismo, sin consultar con su Superior, procediera a éla~orar un original nuevo para ser suscrito en debida f ma ya que las anotaciones hechas por Ci)lt:1poderado deteriora ron el original" - firmado por El auto t~l en el 300JUü$ no de copias, plena validez a la actuaci6~\ por modo ...

daba y alquno podla predicurse -_:) la inexistencia del proceso COI"nofallidamente lo pretendió el denunclanteQ - ~esulta eviden~e que la sustracc16n y des 40o~ trucc16n de los folios 23 y 24 c.ontentivos del auto cabeza dé y proceso su posterlorS~§!:!!:y€!.swp si bien encuadran dentro del tipo penal que descrtbe el' arto 231 del Po, dicho com Co portamiento es atipico por cuanto al no hallarse firmado por los funcionarios respectivos el escrito carecla de los req..li sitos fundamentales para elevarlo a la categoría de documento , , , , públicoo El que te~la ese valor era el del cuaderno de copias I , y ,éste no fu6 enmendado, ni sustituido ni sustraido por el i I , , I acusadoo , , , , I

• , Por lo anterior en la forma que lo $olicita y

I I, Minlstetio p6olico habrá que confirmarse el auto materiael , , : de oonsulta por medio del cual se favoreci6 al aCUSado con un I, , I , sobreaaimiento definitivo y dispuso se investigara su con~ 56 , ducta por la via disciplinarieo Por lo expuesto~ la Corte Suprema de Justicia, , Sala de Casaci6n Penal, de acuerdo con el concepto del Procu I , , , rador Tercero Delc9ado en lo 9~nal, CONFIRMA integralmente el , , , , quto materIa de consulta a que se ha hecho mérito.

I , Cap1ese, notl I, , _J - - -- - - - - - -- - - - - - - - - -- - - -

• - - - -
• • - s - ,..--fiquea:e dev'lielvase al Tribunal d~ orlgen y o

Pedro E11QS Serrano Abadlao Dante ?lorillo ParráSo Gustavo G6mG~Vél~squ &'0 Lui~ ~nrlque Romero Sotoo Dzario Valfisq",ez Gaviria .. I I I, _. , • , I , Secretarlo I o , , I, • I , I, , , , i ,, , , , I , , , , I , , , , , , , , , , , I - , , , , , I I I , ,, I I I J _- -- _ - -