🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 26230(04-12-1980)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 26230(04-12-1980)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1980
  • -- - - -- -- - ---

- - • • ,

Jl1ST1CIA

CORTE. SU~I~gMA DE .Magistrado 90nento: oro i'ab10 Caldor6ra Soto.t"oo I

Aprobado: Acta ~o~ • dQ dlc.t~mb.rQde novecientoo .1So(JOt.6d\euatEQ mil ochentso ....

• •

  • --------_

- •

  • I • Conaulta al '?r.lbunQl Tunjo sU Supe.rlot' dQ prQ r ~idcncia de 1 dé meto d~l en mediante cual con efio lo cUt'DCo oplicac1óft del articuló 163 del C da dsel·at6 1 sto_" , o Po~o , dol falsedad doctor c10 cielito de imputado Ql JWENAL PAI~e-- I

I , Oí;,;C,f,i5AV~S en el cOi'áctelt qua tuvo de ~rQmiocuo t1un1c1JU03 ! " ¡poI dé 'auna (eoyae!l> d1opuaol) en C:QnseCuOñcia~ la cooo .._...... I "1 ei6n del $umar1oo I, , , , , ~o Corto es competente pera r~v1sar la reso I , I dO.1 debidamente establecidación Tr1buntll.l). pu.esto que oátá lo enlidad de Juez on 01 Bcuoodo para la época de los hechooo Sl Agente del C-linister10 PÚblico!) en coto cevroeur.odor en 10 f'enQl a lQ. 01 oollclto Segundo l)elc90do 80 t c:onfirmac16n proveidO en estime - ;'>01010 del eonsulto pues f1 • bien oplicada la di5p~'sic16n invocada por al o-quo dado ~qt.l(Í) procoaade no ha el hecho 01 cOOletido imputudo&:f o -~--

  • "--

~

_-- - - - -

  • -
  • • Aqualloo y ésta son presentados por el Trlb'y' nol as!: tto .. óoModianto auto do fecha veintiQcho de f brero de mil novecientos aetanta y ocho se dlct6 01 auto bonD de proceoo con base en lA indaqae16n proliminar y ladonuncia formulado por lo Oficina ~ecaionol do la ProcuA:'adU rr1a Rogional con codo en Ori91n6 la lnvostl ChiqulnquJ.r{¡\o el elttt'av10o p6rd.1atl do 10$ <lXpedlentGs diselpl1n . ci6n 32() 3S1-A o 3511) los cualo's lucron enviados con dess-~ y ~JOSo tino al Juez PromiSCuo MunIcipal dcPeuna por la Oficina do lu Scecloll'taldé la Pr<X:lArodultiü Cbiquinqu1e&1J mediante -

(jll\ oficio No. 310 de raeha julio veintiuno (21) do mil neve- - ó cientos setonta y tires (191l)j) O ostablecor el Mi lleesnd<.)

nisterio POblleo c.uatro óapuéo quo taIGa dia p.roceElos a.fl\).$ d111g<!lnc:J.Q<1o!l clplinarlo9 no iuaIron apareciendo el radicado buje 01 t'Jo 326 en los archivos del el tado Juz ado mientras 4 que se la o 0xtrov o dol cORGtat6 p6td1da definitiva t: (ll 5096n 'constar do No~ 351-A o 351 hizo en el acta de $0 D v1oito ordinaria do .tocha julio velntitlt"és de mll novcc:lon alate••••••• too setenta y o ••••••••• o . "$e Oficinn dosprendo de autos que la nal la 1>rocuradur1a_ con ChiqulnqulrA con oi lelo de sdde en veintiuno noveciontos remisorio Noo 310 do ,ulio de m.tl 00- ,I tonta tr«s~o habrla introducido al correo los procesan dio ~ y ~

  • ~, , ciplinarlos radicados o loa Noso 326 contra los eX-"'ecrctoo • • ~, I rlos de eSG JUGgodo do Pauna Doño.re~ s\lionso P1lo Noiro l/o o -

~ , i?uu11noRoor19uc;,z y Andrio r,~ L6pes ofe~to da qua die El 3<3 I ra cumplimiento a pedido en R~aoluc16n 013 emanada de In 10 ~ cltilda Oficina remisoria 01 rQdica.do al f'Jo 351-A o 351y o ~ adelantado en contra. del ex ..~.o.c:retar10 del JU~9ado de Pauna , ~ ""0 I Alfonso v111~rnil dentro del cual habr1a .... ocñoe Noit"s Sé ~ , resoluci6n dio julio de mil novec:ion dictado la 014 catorce ~ I too f3etenta tres <!luyotG)(to se desconoee en proceso cate y o ~ ~ ~ I ponülóoootto I ~ ~ , ~ Concopto del P6bllco : Minintorl0 ----_ - , ~---~ - ---- _tO,' "" i ;' 7J _ - • -_ , , ~ Oospuéo de reteri.c-se a los hechos y pruobas ~ , I , Jrocogidoo Ocleg¿}dQ la Proc.urodurla concluye: , 01 dG ~ t I i ~ _. ._---- -- ------ --- -- - - . ---------- - - -- --- - - .. ~ -

  • - - - - --- ---

_" - ... - "ooooPor 10 qua h$Cé esta procesol) a$ eviden .a te 01 doctor Juvenal Paredas Chaves en su de -- conc11c16n quQ Jooz Prom!aeuo de e0m3ti6 el dolito Municipal Vnunél no de . numernl nedad que ss le imputo coti base en al del articu 900 f1sAca lo 231 del C6digQ Penal" por imposibilidad fun4amcnt manto los procesos diselp11narlon tantas vecos c:1.tados

yá que Noo llegaron no .01$ monos: ninguna conotart.c1a hay de que el II 351 o tan siquiera hublerallegado ni ~uz9ado o Quien lo . 351 A recibi6 ..Pa,ra cste 61tlmo caso" la falta da nota de rcclb.o y el informe pesá@dolo al Déspac:ho"se el OCUlta ... compaginan con Qiento~l expediente on orden reforzar el aGerto de que el El .isunec nunca paa6 al conocimiento ejel N.o hay por lo de. JYt'l2o C1lls en ninguno de los don c aaea la menor prueba que desdiga .. lo negativa del irndagatoJ:''':'adqouien c:lel'télmen ex-funcionario te no tenia ningún interés pers.onal en e$OS d1sC!lpl1'narlo$ocuando además los aCus.adOD ~n all()n ya no trabajaba" en 01JU39adoo o o o ••oproceditniento, Para cesac16n de conforme eo la del articulo l6J C de requisito s1n~ norma dal qua Povo, 1:$ O non la plena pr\.l~a de uno cuelqu$ora los eventos " quade , . alude ese mismo pr~eptoo " En el caso $ub-judlco es evidente que con ofi cio No. ,)10 do 21 de Julio de 10973 la Secretaria de la 01 Procuradurla na Seccional de la ~n ChiquinqlJiró rem.1t16 alPouno

JuzgadO loo expedientes relatl- ... Promiscuo Municipal de a lon procosos dlúc.tpl1narios ·326 351 $1 deo-- y y VO$ Noso de mucho tiem¡;o intensa búsqueda fuá encont:~ado el pe! pU~3 é mero én esa otlcina judic1~1 tlunquo en lugar diferente de ..-. . &star no.da nqu61 en que debla 1mpld~ suponer quo el scg\lllldo p • l1egaro tumbi6n deb16 Pero el informativo 326 haya sIdo en- ~Q Noo contrado sin constancia de recibo )/dl11gonclamieftto alguno,,- ,

------------------- - - - - - ---- - -- -- --------- - - --------- ------- - - - 4 ¡ 11evot' cQncluir da no e nceG$ari.~f:.1CntQ lo tilusoncl0 se pUGdG , dcotor o lo onz6n (JuvcnQl, Doré)d~DChovo.f;ló no hub1oo~ tonido conocimiento do lOlOkiotonela f1s1co dol ollpodiontó on ata ...

  • , aln tl t~ibunol P~ocu"aldor DolegaciO embpr y v afl~mar c:oillleider. on que el <Sector 90rodes Chaveu on

1,)00 , ' ajeno pvnlble faloed~d q\le ae le atrlbVyo .' 1nfrElce16n 01 .(10 del numeral <sol articulo 231 C60190 9CilMl900 d(,;¡l ó to Qua no tuvo oportuoJ.dOc.1 do conccor la S!(1ntoncia. eo 10.0 .. • ¡procesos ac:lplinar.1o& en on quo nQ di la medida astil pt'olb~o 10 Socl"cte,rl~ diora de al1oDo fiUO 10 clJQntG S'QOOjanto ot'gUc=o , ctonto d<::)od.e 160900 serlo. dc¡¡y po,o1.bla on lo t'oloaecptn<:16n o tlvo al o}tpedionto 3a6 no lo ot1V\onto al 351 euyo PCitO 0 Qfi Gucrto~ al t3iDt1fttoo pnJre<:011'o ~$ , lit saño!"- fedtto ~,tos.ra i=4.óJ'ld4)zqt>u1~n ouocr-ib16 SCeJrottoi"10dO lo Oficina $oceicrtal eo la &tocug'Od.\srln Co;.1·0 , on Ch1quS.nq\l!Jt& 01 01'1<:10 t'Q¡¡11aot"10do lQS 0ltpodl.ontoo 01 - • Juzguclo do ~ountlo c;;lo,..nmonto advlorto on Du_~o$tlmcnl0 quo. , • proeticad.o gonot"al QncQntr6 01 actf v1411tD. o coe despacho $O , , t~nto 01 Juez coso ou Soc&"<atarl0 Alfonoo tfeictl "&1104111

qUO , ojorclc1o ()hQlb1an c;:omot!do lrrcaguloridoQQP dentro del d~ ... i , , Gua iuneloftco 11 en patn.aqtr a.c:uaodo teniq n llJ6gQo d.oble que 01 i , I i, intoróo ~n ocQlter los e1lpediontoo por.o eTeoftctlot'oodo oan I , ! cJlenolra'l subultomo confo&"O<:lero pedido lo vfie1na S~ 1 po," , , , cion(ll do la .procuro.ó\lr1·o~ I , 1 I . ,

  • ,

,

  • I Sn todo ccce 10 ai tuocl6n proceo.al no es lo I cJ\aiie1ootcmcnto cloro como poro cmo.rt1tor dol p~oc.9.

01 ®4tO ! , a11!, Q.uo ~olu cotlQ~ ccen c)2l.o!ontoen c:onoultQ.~ 00 la mún I ! , __ _ _J

  • --- ----- - - - -- ---- - - sjable la prosecución de la investigaci6n, puea es indispen
  • , blo practicar importantes diligencias para la cl. ariflcacion do los hechos o tales como recibir los testimonios de aquQ - , llas que habiéndose clescmpeRado como empleados del personas • para 6poca estuvo Juzgado de pa.una 1 a en qua de Juez el acu do no han sido llamadas a prestarlos; ampliar la indagatoria
  • del sindicado para explique los motivos que tienE) para qüe Neira ejercer croer que el señor t-1éndea, al las funciones ele) Secretorio de la Oficina SGCcional de la ~rocuradur1a en quinquir'o fué entreg6 01 d quien pertnona!m.ente Qxped1ente ciplinar10 a Naire Villnmil pat'a que &ste lo destruyerao traer a los autos, copias autentico~as

(flo2S9); debidamente de las resol~clones medianto ~aGcualos 01 Tribunal Superior de Tunjo iMPUSO al acusado sancionés multa suspensi6n .... de y nl ejercer cargos en. eije Distrito (flo2l2); las faltnntes do los diopuestas por el 'Tribunal en los varios auto~ de !mpul ... de la actuaeión9 00 _- , Por lo e)(pucasto~ la Cort.e Su;:>ramade Justiciloo Casélci6n o1do sterio p6- :.Julo de Pan¿)ll) el cencepeo del Aln! Tol1eo la providencia en consulto lugar dlsREVOCA em cuyo o o . . proseguir la lnvestigaci6n en la fo~ma indlcadao poné • Pedro ~lioo Serrano Abad100 Fab10 Calder6n Sotero. ~Qnte fiorillo Porraso Oustavo G6mez Veltlsquezo Lo • .¡.\lvaroLuna Oómezo Alfonso Reyes t.chondlao • I , •

  • • - - j

------------------ ---------------- ------- _-- _---- --- - - -

--- - - - • , - ó ·'('11' i ~'o,

  • • ill:ber-to t-'lQra Cogol.lo$o

• Secretario • , • I , , I

Consultar sobre este documento ...