CSJ - SP 26294(27-11-1984)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 26294(27-11-1984)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1984
..... -······· ...... . . ·-':' l 1 • ' 1 J > '' ' 1 1 • 1 1 d 1 1 1 L
OJRTE·BIJPREMA tE Jt.STICIA
1 . , . . . . . . . ' ' 1 ., : i
. 1 .,., SALA CE CASACION . . 1
PB;_NA& ....
' 1 ·' '' .• ' . • • 1 1 l 1 1 1 1 ' ' ' ' ¡ J 1 : ' ' ·1 1 ' ¡ 1 1 1 . l '
: CA. Ai.VNW LlfJA OOtEZ '
' ' 1 1 ' 1 ' t ' 1 . 13ogai:4,NcN1•1•- v•intisieta (27)· ~-J. novecientas ochenta y ca.1otl-o da 1 1 1 1 ' 1 .. (l.984_).- 1 ' 1 . ' ¡
,.' J VISTOS , t
¡ ' . j ' - 1 ~ ' 1 l l ~ l t é el Tribunal · ·· tl!el Distr:-ito JJ..aUcial de b i . ¡ . . . . . ' . . . J j 1 . 1 gu6 al aut.Q fechedQ ~ · ( 11] de ltl:;o de mtl nowc1en...-.. ·. 1 . ·tú$ ·CJch1'tlta y t1:ee (l.9$a)·_, por ·!o dal cual sob:resay6 ~n farmé defiri,!
1 . - ...• t .... ' 1 ' tlva en fóvOP del doctQf AA~ E . AAn:) Otf.[EOO LOZJ.\N011 PDJ" el delito do- ' '' l 1 ' 1 ¡ Ft;ileétkid OoCt.mer,tal. en s ti . $8ño dO sus ·fynctones cQI.g:) Juez Teis.ce:'O• t ll 1 l Pe'1f.11 '4tnicipal Tcl.}. de Honda (. 1 1 ' ¡ ' ' 1 ' deflU!? Al cieaatar ol 1-ecuieo da· ei:eJ.oct6n interpuesto PDI' el ca,,b-o al ciatwte GUD.t,EFWO r&rAma VISáAL e•Jto inhibitoz,iq • ' 1 J ' l p,ufe1·ielo el 26 d$ Nóv1c5tlbre m -1.5181 Poi' ol. Tribunal t;upan.or de Ibegu§ •• en v1.J• tud • la ctenuncla instaurado en cr>ntJ,a del dáétoaOVIEJ;:O LOZAl\O; - 1 • l..a Sala Penal. dG la Corte., en prov1,1Gre)ia celo•de al Z? Julio de (JQ 1 1.962,. =nfitlP6 tal QJuva!db; en cuento a los cergaa., PRilERJ Y SEGUNtX)" ¡ ' 1 y QJd.ri ·abr:t.t 1n\iostiga.ct6n nopacto del catgp " TEfG RO •. All:f se. e• • • l 1
1
- ., f ' r:.AAm.... • • 1 tJUBOt • TERCER Se d1r;t1 en la denurci.e que en el piu:eso penal al cual sa ha -venido hacienda·refersnciei, con la anuencia del Juez Oviedó
1 1 i 1 ··--~-
FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA
" . ' ! ,. : ' 1 ; e e.. - --, .• .,. n ] Í- ~ . - - • ' ,, ' m - .. .. •• • _ _. ,J .I L • • i· -- 1"1',_ j 1, -.-., ____!:; ! .I: . ... :I' J II _ f l.• _ • ' ~ .!11 ... • .""-"-' ' _ ·t •. -._. •, . - / :1! .. ;, ' , ' .. ' . .., ~-"f,,I ·" • . .. ,.,, , ; f /"'·J / ...v , , r"I, • 'l. - t ' .. ... ,.._ ,. ..... _, ... - " ' ; • • 1 1 ' - 2 - _¡' ' ' ; ' 1 '· 1 1 . i ' y, en -1-elé.ción con lo diligencia de r-econstruccitSn de los hech'os, " con .,_ sidei·aron mSs conveniente hacer un plano totalmente di$t·1nt0 a lo que ! 1 se hizo en e·l lugar del accidente y acompañarlo al sumario~,. lo mismo1 1 1 • ; J ~ que las fotos que se tomE:ron no 'fueron las presentadas a que ·aparecen - '
1 J ' ,."·· ' en el sumario todo· esto· con anuencia del ju(;!z ••••• La prueba más fun- ' ' 1 J 1 damental dé las fotos es que la reconstrucción se afectu6·estando 1 yo - ' ' ' t 1 :' ' al timón del vs·híeulo conduciendolo en todas las posiciones en que setoma.ion las fotos y ahora aparecen fotos en otros posiciones y en n1ng -u 1 1 1 O, 1 '
- ' 1 l • na a'parezcoyo coc1duciendo el vehículo por. lo tanto se ·tia cornetido otro grave delito con perjuicio _pare .m{""( fl. 3• .- ( fl .• 10 cuad~rno No. -
' ' 3)~ '
1 / " i: "- ) ,.,.,.., · $EGUNOO , : LA. . '•ACTUACION -PROCESAL : • 1 l .' 1 1 .!' • ' • i • j
¡ !
En.t: r·e ordenadi\'.·G_ por el Tribunal Superior de --
1 1 Ibegué en autorde)pertum da investigación de fecha octubre 8 de 1 .• 982 ' ' 1 y que se prapt.!~ron, merecen destacarse las siguientes : - Inspección Judicial al proceso pcu· Lesiones ·Personales ·cul po~s ftdalantado cont:r-a Guille,,uo lbrino Visbal,. en donde se determin6- ' ¡1 que obra a los folios 45 a 4? el croquis levantado en la diligencia -
- de reconstrucción de los ·hechosf esí como en el cuaderno de le parte Ci
,,1 • . ' ; ) vil exi. sten 13 fotografi# as tomadas tambie# n en la citada d.i l.i.g enci' a, las que al ser confrontadae sus originales con las que fueron allegadas e. este proc~e so en fotocopia, según el funcionario qua llevó a efecto _, .. _ cree tal pJ~ueba •• son auténticas y no el Juzgado que hayan sidoreempl!:; 1 ' ' zedas o cambiada$ en ningún momento " ( f ls·. 64 a, 69 del ClJaderno ot·i- = • gi·na·l ) • l ' . ' .. - .. -r ,I ·-I \ í , ~,. .. . , ... - , • , . ,, t. , • .., , r • ~ - • , 1,. .~ . ,l.- • .t. , J · ¡~ , ~ ·~! ~ 1 . "-• ..A .r• - - ' - -- ' .......... - • ;; !t C4 .. _ q . ..,..... L A..U • 1 1 t# ,e 5 )· . ' ' . < '· ' • ........... ... ·-. . . .' ' a , : j f j ~ ; ) • t 1 - ,. ' ' ,,-'./J ,·" f, .,' • ./{ (,t/4[' !"..# .... , ~. • ·. l ',~,ít-('/ '/,: l.".~ '
t
- - 31 i \ l ' Declaración de EBALCO GARzo·N, fotógrafo en la diligencia
J
- ' da reci:;,nstrucción ( fls. 2a·y s .. s.), e.firma que ésta se rearizó en -
. . . ' ' las primeras horas de· la noche del 10 ds JuhiOda 1.981, en donde to- ' mó 13 fotografías sn el sitio y momento en que se lo 1ndic6 el Juez,-, 1 • • al ofendido· Luis F'ernBndo Lópaz, a un Zuzuki bláncó'y a los testigos, a quienes no sabe sus ·nombres. Con relación a si se tomaron 'Fotogra, expresa : f1as al señm• !i..\91•ino Viabal, ~ el sindicado se nagó a n- • .. - pasar en el carro diciendo que no habíe. cometido ningún a1·1·or y dis -, . cut{Cl con el f'uncio,mrio. El el fin cuadntba el cerz-o en -el sitio que l ' 1 1 1 ¡ le· inclicaban, . ~ no pasaba pare qu8/le támaran a él' fatos en el mis' 1 ' ' \ mo " •••• cllani;IO se las iba a ~ . ~l ae salía del cat'l"U precisamen ' \ 1 1 ,, ' te pare que no.se las t o ~ . Explica que enviO a desa1~'0llnr 2 ro1. ' \.,.J ' e;,_·,os ....... i ' ; . ' a 1.~
. . lloS Kodak en Bogot6, los ct1el.es issultó \ieledo, pensár:ldo . 1 . . ' 1 1 1 J • i qua fuere al que eepona.!e·a las fatos de 111 reconstrucción, co11 pues~ 1 1 1 it 1. lo rulbfa solicitac;!o c1\-/rimero,, px~sent6 al JuzgadO los negativos ve J 1 / l 1 lados. Par"O .al dx· siguiente recl.ámO én Vel'otax el otro rollo y ~stEr 1 1 ¡ i l ; .1 ' . ' 1 ' ! ; ' . 1 > j 1 1 1 \ Reconoce cono euténtiC(ts las 13 fotog1afíes que le fueron puestas de- ' l ' ' • ,,. 1 1 . • presenta, ccmo las tomad.es en le noche da le dili' gencia en cuestion.- . ' ' • ' 1 1 ' 1 (fl .. 23 s.s .. ). y l ' ' 1 J j r '1 ¡ 1JJSE VICENTE PAVA TRUJILLO, quien interviniera como peri l ' ' 1 to en la diligencie mencionada, indica que su función fua la de ayui-- 1 ¡ ' ,• 1 ; ' ' ; dar a tomar medidas, se .. tomaron fotos en todas las escenas, ••• ., ••• 1 él ( ·se refiera a fkErino Visbal) cuadraba _el carro se bajaba.,, •••
y 1 1 1 1 1 1 creo que la úniCt1: foto que si es ~ue. ·tomaron · foto fue cuenda fueron - ; ' 1 .., a verificar si se podía identi·ficar a la persona que iba manejando". - Reconoce como auténticas las fotografías tomadas en la diligencia, lás cueles le fueron puestas de pr$Sente ( fls. 24 y s.s.). ¡ 1 . ·-;r~'·· ' ,. • J -~ 1 ' . ·-- --- - . -- - . (· 1 1 • ; ·, jt; . 1 l "~ ... ... ' ,, ~ ~ ' ;., -''"i' ·, ' - - . • t;.,, ... ·4 - ¡·1 . ' ' 1 . ' J : 1 j [ '. i ., - ., ' ! . l ,/ '1 : hlloaIGlEZ., ·rrenai l , . --· JU.::íO· CESAR Guar,:ta de to: dal Toli:r:~. ( fls. ., 2~ vto. y_ ..S .e. • ). ·dice qua elabor6 el cróquis dél accidente, rindi6 ·in·. :l ... ., ¡ : ., ~ fa.,1n~- c' onjunto con los 0t11JS peri tas ~.abre lo observaqo en la cita.de· -- t 1 '. ,,. ,, ' t . ,, 1 1 ,..diligencia. No se percató de la fQJTna como fueran tome.das las f"otas por 1 . 1 1 . / ~ ,.
1 se 1 ,. ctienttl encar1traba parando al trá:nsito de vehículOs. No le e.anata ,. • ; 1 ' ¡ ¡ '. j que hayan tcrnado fotografías el señor ''~rino dentro del cct;e:1·-- de estai1d0. . ! 1 1 . • l n·o. Reconoce tres fatogre.f'íes,. de las cuales se dió cuenta fueron tom-a _I \ , 1 ', das. En cuanto el cróquis es al mismo que él elaboró. Aclara que tuvoqua hacer dos cr6quis puesto que el que· presentó primero: no le fuá re 1 . cibido en el Juz~d0·, por carecer·'ae-v8lgurias medidas, el segundo plano 1: ¡ : ( f 1 , ¡ ' ' 1 Yué presente.do dos días despuÁs ~ l e ~ligencia da reconstrucción, y - 1 1l . ' 5 J ; ' \ 1 . , . . . 1 J aunque considera que e . l ~ d i d a s que se le indicó por parte del
- 1
Juez debía da contener e1'°'-óq4is pare él no eran necesarias:• estas sifueron tomadas curso de la diligencio. • j 1 1 1 i , t'V\a~ ,DEL CARPEN OOUEZ DIAZ,. Secretaria del JUzgado: ( fl. - . 1 . 1 ' . - ) ( . I ,. 30 y s.s .. , ·refi:erti que ante la imposibilidad ·de Que la Pqlic .... a Jud1-·-
' cial o el bss e Iba_... La Owede o Bogotá, a donde se solicitó la ca- .J;.,. . "-.) ti~ . . . • : 1 lab01-aci6n pera la designación da TopÓgraro. ·y Fotágraf"o oficial, hubo - • 1 la necesidad de .nornbrar al señor Osweldo Garzón. quien en la diligencia tomó 13 fotografías. le.s que al momento ·de ser imprimidas el sindicado Msrino ubicaba el vehículo en donde ·se le indicaba y luego lo :abandona ba. Narra el inconveniente presentado é.-l fotógrafo con el rollo velado, '· • argumentando que sus expliceciones estan consigne.das en el expedientede' ecuez·do a constancias que e11 ta' l sentido dejó·. Niega la preser1c;ia en la diligencie del señor GIRO OL.5SAN • • JOSE LIBAROO CORREA GARZON,. empleado del Juzgado ( fl. 31), i ¡ ! no concurr16 ,a la dilig·encia de? reconstrucción, perta da cuente de lo - , ¿i ! i 1 l ocurrido con los rollos las explicaciones que dió el fotógrafo Garzón. y ' 1 ' J i 1 "~11..,. ( ..... ~} .......... "'l .. ,e l.. .. 1 ' '"' ' .J.. ·-- .. l ..... ·-11or-· . '~ _.- .,., , ... . ... ,._ -··' ., . r: ~ ! 1 • 1 ' ,-,¡-• _ .. ·--1 -~- .. "\.. .,, 1- :..a d• - ,,.. ,,~ , • •
1 - l , .. • • • • .......: ·.. .. ""11 .. _ - ~ -1,1, 1 - • • .... ,,. • li J - - I' ~ ,. • .,, ., • ... "Ji - • " 1· " •• ,,,. , ..- , •• _. .._.. ../,_ -, • •.,111--•.fl;-' ... , ~ • 1 1 1 - 5 - • 1 ' l CIRO DURAN Ar:DSTA ( fls. 32 y s.s.) Estuvo en la dili·gencia1 1 1 1 - ' 1 desde les ocho ·de la noche hasta las once y media cuando ten11inó, perma ' 1 1 ' 1 1 1 1 · naciendo cerca del personal cpJe la estaba realizando. Afi1'11·,a que se to 1 1 ' ! ' lrnaron 5 fotografías, al muchacho Luis, a.l carro de Guillermo t.Brino, ma· 1 ' ", j 1 nejandola éste •. Resp~to de las fotografíes puestas de presente, señá- , 1 ! i ' lo • que la número ·6 no fué sacecJa ahí. la foto 6 se tom6 pero· no en ' . \ : 1 1 esa forma, le quedbron. las piernas debajo o cérea a le llanta derecha", ' j , 1 les demftS fotos están dudosas porque no se ve gente, r$n l~. foto número "- i sn debía estar el chofer; y la n~"Tl2l'O 2 no se ve gente y aso estaba lle· 1 ' 1 no·de gente. Les deJnás fotos más o ~et1gs, porque t;.ie algunas no me di
! : ~Y 1 cuentau. " . 1 1' , 1 l ;• ...._,...., \ . LUIS EDUAROO VEl ..A NQ_IA CASA$ .( fl. 34), perito dé la diligen, - ....... , ...... ,•, ' ' ~ . 1 ' cia •. Oice que las fotos .... scn COJ't'Sctas, f'uaron 1e.s·.que ea tomar~n en le1 1 ' ·. i-econstrucclán. Explii.Ja la fotografía l\'o. 13 fué tomada estando el cez'l-10 en movimiento,~· a fin, de datenninar si los testigos habían alcanz!_ ·
- 1 a· ver pw·que~'t {§;tornada pré·cticamente .a la place. Considere. el plano
1 - • auténtico. · ' ' ' 1 ,, 1 i El Dr. JLLIO CESAR SEA~lPi OROZCO, ( fl .• 36), apodera.do da la Parte Civil, 1·atifica la autenticidad tanto de les fo·tografías corno del ,, ' ¡ - plano y, respecto a que no aparece en ellas el señor M:Jrino Visbal,. mani ' fiesta: considetu que en les 'fotos da marras ·no aparece el aindi~do 11 . posiblenente porque a veces los sujetos ·activas no deseen salir en d i 1 ' . chas fotos y se .salen del vehículo u. ' ! ¡ • Por su parte al dr. JUAN ANTONIO DEL PORTILLO SARirrEt,rro' ( fl. 40 ) , a·paderado del sindicado: Afir1na que· en muchas de les fot·ografíastomadas el señ·or i.;1erino estaba dentro del vehículo, esto lo .afirma con - .. . ,- ,' -' -. ·, Íi O·. ·_ 1 " '. ' r ··~··:·. .... r-·, ' -·- -·. .. .. .. . ,. . i 1 -· ..... • .. r. , . ._..t. ~ ........ •a ' .•- ¡ , .,, ., . .... li • • . ... . - .. ; ,L -1 '• _.I :1 ... -. :, , • ",', 1 -' "" --<. , ·:1, , ¡~ -• .' .. " ; j ,. ,.. , .,,.. ... t/f.. ,. I. . '- 1· '"", "'· .. , • ,,.• ' ~ ,I" .-"" -, '' ! • , ; 1 ! ' - 6 - ': 1 ' t 1 ! relac16n e las fa·togrefias nUmeros 10, ll y 12; cuando en su· qpo.r·tunidad ~ 1 ! 1 ' le fueron pue$tas .de presente sus originsle::s,"pues. se trataba de determi- ¡i . '. ! nar Que si en el u1on1ento de pasar dicho vehículo frente a las tastig~ En1 1 l 1 1 :J l ciso y después c,ie haber colisionado con el s.upu.estc lesionado Luis i;ernan- ¡ 1: • ' -.,,. ! .• qo LÓ9ez Herrl6nd~z, éstos testigos estaban ·en capacidad de reconocer alI''
t ¡ ' 1 1 conductór del carnpe1 'O y adamás identificar les placas del vehículo •• ~ Da .. ! 1 1 . 1t f ' cuenta de le pl'Bsencia en al lugar de la diligencia del señor Ci. ro Duran ' - '' 1 ' 1 . ' 1
- ' con quien se saludó. Respecto del cróqt..Jis;. desconoca quien lo pasó al Juz . 1 .. l
1 1 1 ! 1 1 1 gado, en el infc11ne rendido por los per-1 toa no hacen alusidn da él yno sa 1 1 1' , ' 1 encuentre respald~do por ninguna firm'a'V ! ! / 1 ' • ¡ ' vto~) ,. ALVARO ZABALA ORJUEl.\A ( fl! 41 Secuestre del vehículo: In , ; -, J1 " ' ' ·- ·. ·. -. ~ . . • die.a que en· la~ f'otografía·s,, no.,~aparec ' e el señ . or tvt?rino Visbal por cuanto - 1 \ ' / ._ ¡ ' : ,, ... i 1 Dl ser tomadas és~s ss( baja'óa del vehículo y dia:J.ogábá can su ep0derf,\~0~- ' ' ! t 1 l l' el Reconaca como eutenticas~l)s fotografías obrcntes folio 48 49, lesy \ . 1· 1. '
demás f'uer"On tomad ca ' . j s~n ru01nentos en que se encont.rabc. en ·una· tienda ca2 ' 1 ' 1 1 1 na •. En ningún . lmefhtc/ nnt6 la presencié de Ciro ~ n Ac:osta én la dil1;g&l1' • 1 J ' -:¡ - ' 1 1 ' ¡' ! , ' 1 ' ' ·,
- '
1 1 El Juez implicado RA~AIAO EOGAROO OVIEOO LOZANJ, en. diligencia - 1 1 1 1 de indagatoria niega· enfá'ticamente las cazyos fo1,uulados, tilda: de falsas 1 l 1 ' 1 ' f ' las manifestaciones hechas en su contra, considera: que la denuncia es un - \ ! j ... ardid da Merino pare recusarl.o y separarlo aa le ir,vestigación " par cuan to·· dicho señor se creé que mande en el pueblo, lleva y me.neja a todo ctian..... ' 1 ª ( tQ quiere fls. 51 y s.s.). Refiere la ferina cómo se rea·liz6 la dilige!.! ' ' J 1 , 1 ' 1 cia, como también les ~xplicaciones Que le di6 el fotógrafo 99bre el rullo 1 ' 11 l' ' 1 1 que resulto velada la conftyaión c¡ua par este .hecho se le preaentq. y 1 ' 1 1 : .. 1 ., i ' i ¡ 1
Las testigos, CARLOS ALBERTO ARCE ATLESTA ( fl.58) ,CRISTOBAL -
' 1 00), MABTINEZ ARCILA ( fl. 59) y FRANCI6CX) YAAIO GAACIA ( fl. declaran sobre l - J i 1 ' ,. ' 1 ' -',. •.~ ,., r p . ,. ' A - ., -\. . ' ¡" ! - ,1• / J' _ _ " .' ~ " I 1 . .. .. . 1o1 i,· · . · .- :.! "'-t '\ t ." . '-t 'k' . -. 1¡ G· ~,. .... ,:~\ ,..,... .. !,.ft 1 J 1 _....____ .. ,,, ...... . I
- .
-· ·- - - . . .... . . . ·- "' . ... .... ·- ( .... ,.~--- -- .. '• ............. ---·-. 1 1 1 f... ' •.. - - --, • 4 - 1 ._- ,. "A 1f . r .. ' ' ·¡ ' ~ ' . 1- • - i. -- (. " '1 "• L "I - . " • - ........... 1 - .Jrf • - . 'IC:. - • - ~ '11:. .. .. ~ ._., .,.,"' , I . .. . - ,. . • . /" ,, ,. . ... - i . • ., ( . ' - ? - i ' 1 1 1 l / 1 le ~intachable conducta del Juez :Ovieda 4ozeno y su J·ec·tQp1·,1eeder. ·1 1 ' 1 ¡,_/ • 1 1 ' ' r j' t 1l. ' ·tJu, . . 1 ta sa dict6· la que se revisa. y provide,nt1·B·
¡' • 1 rl ¡ ~ ¡ r 1; ¡ ' j .
CXJN8ItERACIO\ES ·CE.LA SAL.A ;
., 1 ¡ . 1 ' \¡ 1 ... 1' ' 1 . ' 1 ,, 1 ·IJn· su11wq·io por el dalitc;, .. -,. lestcines~-sónaléS en Acc;idenle de Trinsito •. ·, j' . 'j 1 1 . eiendo ofendido Luis tla:J,nal'ldo l6P8~ hechos ocurrtcfQ¡l el. 24 t.:ia· Erier:0 de,• ¡. ;¡ 1 1 1 1 1.981 en la vía tbrtda - Mar·1ciy1~ C1Qndé ee libt-6 at'deti da c;aptw iil can- ' 1 ·1 1 ' ' ! 1 ., "· 1 1 t1 a Guill~fl,o f.m-ino Viábal.,Eht~ l!iste de tal. e:ttt.'fri;ió:n CDllipa1-ec16,.- 1· : . ;, . ' . 1 ' ' las ~ue,-. '· ' • siendo a~ehar,d:ldo·,. par ·S/ 81i \_1' '81.te1.a~' de ca.ptura y no haber .1 j ' .... \ 1 1 !, . 1 l . ,eta ' ~~ ser pl$ieurent;s conocidoenesa. muntci.palt. ·· ' ¡ 1 WW1 1 ¡ ; 1 : .. dad, lncamunieado, sonát1dó· ·~ lndegato:a-ia y t98"8lta· e1tueci6n Jurídica- · í 1 ! 1 ' •
í 1 ! 1 ' • ctentrc, de.: los té . · .da ley, ·clecaetarldo la detenc14n, .PE?.J~ C:Q11Cedi6n·do i 1. . nQS ! 1 ' . . .
J . le l: lbm'Uid ~víeianal. .
' . '• l' ~~ l se j 10 dé Junio del ·lld.smo año llM e ·cabolá di.11..,..._· ,· 1 l . . . ( . . . . . . - . . 1 ' ! 1 1 ) ' 1 . ' Ul:;Jllldo Garz6n~, del sin.dicadQ.• au· ·spodeJ.•ado· doctor Ju6n. Antanio dal Pm~-t! 1 1 ' 1 l 1
- ' am 110·, el .e.podm de la ·Parte Civil, [.)r •. Julio Geser SeJvm, de 108 _psr.l1
' 1 ,i 1 ' \ l Jaüia t":eser· Ram, !guez;, el :f'e1.1:ionezv 'lbn1c1pa1 Jdrga Enrl·que ·Lt.tgo, .el Se, 2 J . . ! cuesb Alvaro. Zabel·a·, c:la le$ testigos, Olga y, .Clei1dt·a Enci.so, ~Policarpa ·'8 1 vargas. y ·de las agentes de Policia., -~lio· ·Flórez y Orlando Seftvednl y· -
·, el pe1eanal ;del Juzgado •• • El 30 de Julio· del mismo año ... oeg6 la evocatorta· del "'-'~ I de detm-.:16n • d&cisi6n .qua. fu6 recur1:ida en _a pelac1.6n. . .En Agoata. 30 se ·decla1d infundada la solicitud ele impedi1nentopor q'-'8 er'léfflistad grave fornsul6 ferino Visba.l c;ontra· el Juez Oviec;to La··-·· .. . ·.- "'I'"' ·~,· ... - [ ._ 1··,:1·,·1" ~ ~ \I - t ..,r .. " ....... IJ ,;· ~ "l. '
- - .. ':;:' -· "' '·"t 1111__.... ...
__ ,.._ ·:-,-·-- ... .. , .... "."'"''"·""'· .... ,.. ,. ............. -... --·-, 'r~ ~ f r a., r ,. - .,... - , ' , 1• 1 -. , I .. , ._ rl íw l. " -l' ,.;.-- -1 -,\ , ... ~ -- ,1 " r." .:: ~. f ....• ,.. ' i L - . il _~ .- • 1• 1 IL.J 1t f
- . t• 1 ... 1 1
1 1 1 1 1 ' . ., . ' / ' '
' ' 1 • 1 - /'/ " ,, / /, ' • -{JI"' • " 'I • L r ·, ..,
' '
- - a -
·' ' • 1 1 r j • j 1 1 ' ' . 1 1 f !: ¡ 1 . Sept·tanbze se reiteró el mismo pedime1:1ta con ba~e en .la ctenunc.ta penal~ ¡ 1 1 . i ' 1:1 ! \·¡ 1 1 instaurada contra ·date, declar&ndoss .tea~tfn infundado .y er"'1ánda$E;J, el-: ' • l j 11 í ' .. : l 1 al procesa finalmente tribUnél de Ibégu§. 1 11 1 ! 1 ' ~ ~ ~ 1 ' ,# . j Con enteri01•i<féd ae :fiáb1an p:r"santado incidentes_, pues all ' . 1 ¡ 1 l 1 .$ind1CédQ Jerino Vübal aa_licit6 el cen1biade :secueetz--e ,ctañc>s catts.a... . 1 • p.11~ ' ¡ : . ' 1 ' 1 l ¡ ' l ' 1 1 .. . ' da lnspecQi,.gn Judicial ·-11 '~4,a; si~r\)ti: tal ~ólicitud Pl·:OSt,81-6 ~ ~l ~ 1 ' 1 1 ' 1 . i 1 ' • 1 ¡ AES de Septiembre c1.eanda el s@•.,ee,tre se absttMJ ds c:cmaignar la .ceu: • ·"' t 1 ~I .1 1 1 l '· i ' ce,sc,-. · ' 1 . ·c16n a _que ·esta·ba Obligado y fui se~'ado .df1l .
' l 1 r . 1 , • 1 ¡ 1 l
- 1 • i ' t j Oviedo I ózena. pmo eatoe ~.../hec;ht;aa :,; .tJOJ'Que, no se l~_ ~str6 el exi;e
1 ' ' ' ( lieu,- h diente adelantado en cuento no las BU CQii'I~~ y 1,10t: . Sé inv8étlQ!U'01'1 .· . . . ... .. . .. . •. ! ¡ . -saciar,es fmanul6 ·(:fi1R~ a :el a·ecuee,tre.. _ .1 que ¡ ¡ • 1 1 1 ' 1 ! l ' j ' 1: 1 ¡ . '11· eáli.11141 de Juez 30. Par.el llm1cipa-l de l"bnda pm• .pa~e- ... ' ' , 19WI. ~ . c:or, 1 -del DP:. Ramiro.-.E::__ Ovieda :Lozano, se estableci6 ~ doc~ntc,s 'l. 1 1 • 1 . 1 - ) . 1 1as om·mi· ¡ .l -p·artinentes ct:mJ:ea :-a -l:os ·:folios 29 ~ 39,. z~•s~tivamente:. . ~ . . . . . . . .• . ,l.· ,.....,.., . . ¡ Con las testimmiiQS de Ebalcto Garz6n, Jose _Vicente ·Pawa TJ'!! . l 1 1 1
¡ Jillo, Ju~o Cesar· P.odzíguezylle.ria del O!t:uum· ·G6méz Oiaz EJSb.lble $8 ,1 ' ce la razón par la c.tml en las f'otogrefíes tome.da~ na epe1.ece el si.n ·. . ! 1 . dice1~ Guille11DO MerinoVisbel, pa.ra cuantc> una vez· cundl·e~ en. veh{eu lo en el lugtt.r en· rmnttese la. indicaba se bajaba eta .S¡, discutía ·con - ' al Juez y c:;ansult.aba· a -su aqadO, mastrendose z=eacia a COl.aboTar en: - ' ; 1 ' ·1e diligencia a1111.lfll8ntand0 ng hat)er cometido el hecha que ae ·1e impt.ft! i J ' 1 1 j ba. • i l J
- ' El teetiga .Luis Eduan1o valencia casas explica le.. fater 1 que .1
1 1 ! l gt-afiaNo •.1 3 fuá cu.an(lo· el sé.ñor Merino ssteb,;s conduciendo el t01111da ·a.utamotor, ara una 'Ser impr•imida· fotografíe.. de detalle que por de ne,-- \ , ' ':. . ,,·.:-¡r::t . ' . 1 • ~ "' ' . ' - ...... '- • • . ,• " • - 9d.1a,. a le pe1 ta tr eSSJa dQl .91't01noto1, c;;ancretenente: a. lo ~e.ce no se1 ' \ El p1-na as recQr,cc1do canlQ aut!nticopar· el perito Julio - ... Ctrr.aar RocSa-!guaz,r quien lo e~boa,S, dando ed,!;n;éa ,e,cplf:cec1~ s,s_tief'ec 1.- ,Ciro Ott1"1 Acasta, car,t011 e a las· at:ir1aaci-craes de los ,testigos· ps-esentes 1 ·a,· ella •. pues b11tlindooo de una r,srsl),.,, c12,mcid0 en; la localidad· no. fu§- \).. cq, . vista on dicho BiUa, a mccopc1 lo ekpl:Esta par al denurciar.t;e . _ no)' pcir el apoderado da és~ pasio16n, par ctemós obvia• . ~ / ,,.. ,. ,. - Esta héd1Q ea---~ dente si ae tiene en cua,1ta lo dudosti, vagoe 1nc1e1·to eta su tesli ia y e. les cor1bed1ce:Sonea .en que ittcune can -- raleci6n a ·1a ·d·: I.J~ctR" eab1:eles fatog1:aflas -Pli' el Dr. wl Pw. Ullo 60nn1B!! to, ya quo &te· trI<mda ratoaa las nútasros 10, ll y 12, mientras que· Du- ·'' tnañiriesta Acasta eon lea flúflnsr\18 2, 5 y 6 -. QUB·
"'-_) S:tmú .. Lea il'Jt,eb,,19 1if3scñedas lleven a c;anclu:Jr qua no exista el des par el t1tul_or da1 Juzgada se hubima: mutoctn 1e· vm_1Jad inc11,,ste,ndo - ,. do en la dili·ger,c1a de r·ecanab.~_mc16n de Jaa hechas. c011 la -finalidad d8 , • Cm1trerlmrento, acgGn lá ~x1,1eei6n del. Colabn1edOJ' Fiscal, • se ap1ecia ~ como un 1ocu1 so do muy dudosa cal itlad 1101 al la ilniutec16n, si se. tieran - . a, .cqe,,ta l.os nuhm'OSas y exaltados episodios qua C01J actm-ize1,,n el ó010•11 po;rtera:lento dal aind!Q:tdo ~ t a al Jt1&z que. p:u• raz6n do sus f'.w·teionea .... cmligedo mar.aes, c,elea se v16 a. investigar· el ·dDUto ·do do loe da. .f ie.lCuento el piaceso, tel (IUQd6 ana1:4!~• (.f:J.~ 51, Cm te).
CIACEl.'i,O
1 . 1 -- ____
. ....... -- _,... ' ! 1 1 ' 1 r. .. ,.. · -
- 1 1 1 • • ¡ •• 1 • •• i" • •) , ... . ~ ~ l > ' 111 .... ~ .Si ; f' :. 1 p ' ... ... • -1! 1 .
... ~.. ., .' , . 1 1 . .. , • t.,~ ,/ ; t, ... , , ..- ' .... 1' ~ L,· ~., _.. ~ 1 ""'' ,, .. .¡,; .~ 1. . -f ., • ' '< • ( 't (.., , 1 1
- 10 - -, • 1 • Pai esta causa .hflbr-á dé refker1'1a1'8e· la .dateam1nec16n t0t··11da --.
1 ' 11' • • • • • ~ • • ' " • • ~- • • • •• • • ' 1 l • 1 '" ' ' 1 ' j 1 ,. ~ l :l ¡ 1 f r 1 ' 1 ¡ J : j 1 ¡ i .,. j 1 1 1 ¡ 1 1 1 1 j 1 ¡ ' .¡ : f .... , : 1 ~ - . • i : , ..• ¡ l ~ ;t .¡. i\ l • ' ' ~ ( ; 1 .. i 1 l ..... ¡ ' 1 ~· / r: ann .· .l'lma • .. .... 1 ~ Vl..-r· ~ , ~ j . 1 ' ¡I 1 ~ ~ . ; J J 1 ~ l l p, '
LUIS e:NRIQlE ROZO At.DA1\tA ; l • • • 3 • ..
1 1 l 1 1 1 ·' \ ' 1 ; l 1 ' 1 . 1 J ! . 1 \ ' i
ALFOri.50 REYES ECHANOIA
' 1 ¡ ' 1 . ' j ¡ ! .i.. 1 1
0ARIO .\JELASQtEZ GAVIRIA i r 1, ¡1 . . .
• ' 1 1 1 l ' 1 j 1 1· '' . ; 1
- '
!
DIAZ UJCAS QlEVEOO· j • • k • • ' 1 j
1 . Secretar.to.- ' 1 . 1 1 1 ! ' ' ' l 1 ' ! ' ' 1 J ' , f ,i - '\ -.~ " ' ' ' ' ¡ ' t"""' 1'1~ 11,, ~ ..... • r 1 ,_;1 """ i .. .\._. •'"' • - -- ' -. , ¡ .................. __ .,.. ,l - ' - ·- ~ 11 f .1, l . ~- . ..... • !:. • "-. l., l;.I • 1 1, ,- .r· oli . ' -" I_ / I
,... ,.. ' . _,,1)/ '· / .; I" ·: . ,> ;~ .1 I I .· :' '.? ,.f. .....
MP E D I ME N T O
I
J. :
1 1 1 ' ,/ ·I .)1 ' ' ., l ' 1 "' r j ... l ":,. • r • . , ~' ' ' ,. .:. .. ~~- ~ 1 ) "'. . '· = ,· 1 .i, ' 1 :, ~ ·• ) 1 •• . . 1 " •• 1 -· ' 1 '
- !
! 1---=::t----------·-