CSJ - SP 2631(28-04-1988)

1 •

COLISIOM DE COMPETENCIAS

• ' Auto Colisión.- 28 de abrcl de 1988.- Dircoe colisión de coopetencias entre el Cooandant~ deºPolicía Metropolitana de Cali el Juzgado Veintisiete y de Instrucción Cricinal de esa ciudad.

Magistrado Poenntr: Doctor LISANDRO HARTINEZ ZUÑIGA

• J. • f • . • •

COLISION COMPETENCIAS.

Contra: Jesús Albeiro Vás - • quez y Otro.

Delito: Concusión.

Número: 2631

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

1 •

Magistrado Ponente:

DR.LISANDRO MARTINEZ Z.

Aprobado Acta Nº.025-ab.19/88 Bogotá, abril veintiocho de mil novecientos ochenta yocho. •

• VISTOS: Se decide sobre la Colisión de competencias negativa su~ citada entre el Comandante de la Policía Metropolitana de Cali. quien actúa como Juez de primera instancia, y el Juzgado Veintisiete de lnstru~ ción Criminal de esa ciudad. quienes se han abstenido de conocer delproceso seguido contra ex-agente de la Policía JESUS ALBEIRO VA_? la QUEZ SERNA y JAHIR DE JESUS SALAZAR RAMIREZ, sindicados deldelito de Concusión.

CONSIDERACIONES: 1. - Se estableció en el proceso que los precitados agentes se encontraban prestando primer turno de vigilancia el día 30 de agosto de 1. 985. entre la una y siete d~a mañana, en la Subestación Aguablanca de Cali y que antes de entregar el turno salieron a pasar una revista en las afueras de la subestación, oportunidad que aprovecharon para conducir a la Subestación al señor Héctor Fabio Patiño Velásquez, con ductor de un taxi. por ser sospechoso de consumir marihuana, lo e~ calabozaron y le exigieron dinero y unas joyas para obte11er su libertacl.

- .- • f •r, -·- ~r-~ ,,,.,, r 1 • • • • • •

• • - 2como en efecto sucedió . • 2.- Ante estos hechos, ninguna duda surge para establecer que la competencia para conocer de este proceso radica en el Co
• • mandante de la Policía Metropolitana de Cali. como Juez de primera in~ tancia, ya que el delito fue cometido en ejercicio de las funciones inh~ • rentes al cargo de policía. lo cual hace aplicable el artículo 18 del Decreto 2137 de 1.983. • 3. - Demostrado que concurre alguna de las hipótesis -- descritas en los artículos 18 o 37 del mencionado Decreto 2137. la competencia para conocer de estos procesos radica en la jurisdicción castrense.

Por lo expuesto la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, S~

LA DE CASACION PENAL,

RESUELVE: ' o 1. - DIRIMIR el conflicto de competencias suscitado. asi.9 nando el conocimiento de este proceso al Comandante de la Policía t\ietropolitana de Cali. 2. - Con carácter informativo. remítase copia de esta decisión al Juzgado Veintisiete de Instrucción Criminal de Cali.

Cópiese. noti fíquese y cúmplase.

• ------¡

• ' . ···-:,r--1•,•• • ~~ ' ' - 3 - • /

• • s

_{

--.,VE LASQUE / , / ',

' • • -

JAS • • e

Luis Guillermo Salazar Otero Secretario • , . '. • J '