CSJ - SP 2634(16-03-1988)

.•, , 1· •• j ¡ l 1, 1 rl :. ¡ •

• 1 i

;¡ ~ ¡· . J I· 4 • ',I ¡, 1 I• L'. ' 1 '¡ . • h' t1 f I •¡ ' .

• • t

.1 ' 1

CAMBIO DE RADICACION

' . • . 1 • , •• . • ' ' •

• •

' • 1 " • •

• 1 . .. ' l

••

• •

' . 1 . 1 • " 1 • • ' • • , ( 1 • • • • • • • •

• •

•

• • Auto Cambio de Radicación.- 16 de marzo de 1988.- Radica en la ciudad de

• •

• • Cali el proceso que por el delito de Homicidio en la persona del Sacerdote Luis Bernardo López Arroyave, se adelanta en el Juzgado Superior de Sincele-
• • jo Sucre, contra Rafael antonio Echeverry y John Wilmar Sánchez Molina. l )

•• •

• Magistrado Ponente: doctor GUILLERt-10 DUQUE RUIZ • •• •

• • • • • • • • • • • •• • • • • • [ ' ,, ' ' . 1 l ' 1 / I ' Rad.#2634. Cambio de Radicación. ~ 1 i 1 Proceso contra RAFAEL ANTONIO -

¡ • ECHEVERRY y otro.

,I REPUBLICA DE COLOMBIA •

/ 1 1 i ' i ' ' ' ¡ ' ' • . '. ' '' '! ' 1 . ' ' ¡, t '

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA i \

1 • .. ·¡ '

SALA DE CASACION PENAL

1 • • l • ' \¡ ' 1 • . ' 1 •' ' • • . Aprobado Acta No. 18 ' 1 ' "

Magistrado-Ponente: '

Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ

.. ' l ' ' '

• ' l
• ,,

. ,' • Bogotá D. E., dieciseis de marzo de mil novecientos ochenta y ocho. . ' ¡ ' ' ' . ' ' ' 1 ' 1' ' ' Decide l a Sala sobre l a solicitud de cambio de radicación del procesoque ' ' por e l delito de homicidio se adelanta en e l Juzgado Superior de Sincelejo (Su

• .' 1 ere) respecto de RAFAEL ANTONIO ECHEVERRY (o Dagoberto Pava Hincapié) y JOHN. -

• )

WILMAR SANCHEZ MOLINA.

• ' ' ' Antecedentes.- • ' ' • ' . ' •

• •

' ; Arroya En l a mañana del 25 de mayo de 1987 e l padre Luis Bernardo López - • de l a - " be, párroco del Municipio sucreño de Sincé, se encontraban en l a puerta

' ' ' Casa Cural, cuando un sujeto se apeó de una motocicleta, se le acercó y l e pro_ ' '• ' ' pinó dos disparos en e l cráneo que le produjeron l a muerte a l l í mismo. , ' • f ' La población reaccionó de inmediato y con su ayuda las autoridades apre_ saron a Rafael Antonio Echeverry (cuyo verdadero nombre parece ser Dagoberto Pa - ' ) \ va Hincapié) y a Wilmar Sánchez Molina, como imputados de ser los autores del - ' ' . delito. • EL Juzgado Sexto Ambulante de Instrucción Criminal de Sincelejo asumió - ° la averig.ua~ión de esos hechos, y mediante providencia de 1 de septiembre die_ tó resolución de acusación contra los mencionados sindicados, por homicidio - • agravado, l a cual, apelada, fue confirmada por e l Tribunal Superior del citado Distrito Judicial. A su turno, e l Juzgado Superior profirió auto de control de • legalidad con fecha 17 de diciembr~ de 1987. ' - - .. ' solicitado a l Juzga El 14 de agosto e l defensor de los acusados le había

• • en los siguientes y do instructor e l cambio de radicación del proceso, con base

• sustanciales argumentos:

• • ,··r·, • 1. 1 ,. ,, f (' ,.. • • '""J'JíJ' 11,-.. ' t•, 1 ,-. t 1 • . J •t • l • ' . • -- M_, 1 • . . ' 1

-

• ~ . '" .1

• !· ¡ 1 • 1· l i ' 1 ' '

REPUBLICA DE COLOMBIA

. ¡ • r% . /· . / ///'f.1rl'f Cr/ O ('/1 - 21 ' 1 1 "Se ha denotado en este proceso, señor Juez, que en razón a l a conmoción . • ' • .. " social producida por e l mismo hecho delictuoso, se hayan sentido presiones ante '

• , • ft l a administracion ·de j u s t i c i a que usted-representa, tanto del ente religioso -

. ' de esa jurisdicción, como de algunos altos prelados de otras partes, que hacen ' , por s í solo que esa imparcialidad e independencia que debe tener l a recta admi - .. nistración de j u s t i c i a , se haya perdido''. ., ., ' .• . ,, ' ' " Añade que l a investigación únicamente ha pretendido demostrar l a responsabilidad de los procesados, que ''por simples autos de cúmplase'' le han sido de - ' • negadas varias pruebas, y que "su señoría ha gastado más tiempo en investigara l suscrito abogado defensor, que en realidad a l a verdad procesal y es a s í se - •. , • ñor Juez que esas garantías procesales para mis defendidos han sido mer111adas - ., ( por su Despacho''; y prosigue·: • ' ' "Por otra parte señor Juez este proceso ha venido gozando de una publici

= dad en contra de los procesados, publicidad que su señoría ha recogido en e l ' proceso como parte probatoria, con lo cual nos está demostrado que esta publici

• • dad negativa para los procesados ha sobrepasado en su mismo ámbito de indepen •
• • •dencia y con ese afán predominante, se ha dejado por l a vía del deshecho ( s i c ) - las garan~ías procesales para los presuntos actores del delito y a t a l punto ha • llegado que en l a misma diligenc.ia de inspección j u d i c i a l con reconstrucción de los hechos, no se pudo practicar'·porque n i siquiera las más mínimas garantías - '

' .. • de seguridad y procesal, se les daba a los encartados.

• . ) "Por t a l razón, señor Juez, se amerita e l cambio de radicación en e l pro

' - '• • ceso, para que un ente jurisdiccional que no reciba esa presión directa emanadadel ente religioso de l a sociedad u l t r a r e l i g i o s a de esa localidad y de los mis ' - mos medios de comunicación, pueda sobrepesar y valorar lo existente en e l proce '

• ' so, con e l fin de que las garantías procesales como son e l derecho de defensa, - • e l derecho a realmente ser oído para ser vencido en j u i c i o , se lleven realmente dentro de una órbita neutral que favorezca a l a recta aplicación de l a j u s t i c i a ,

\ porque de caso contrario, podría cometerse un error contra dos personas que por '

• . e l simple hecho de ser extrañas y encontrarse en e l momento de los hechos, fueran perseguidas por todos los habitantes del Municipio de Sincé ••• " EL 16 de enero, el''defensor suplente'' r e i t e r a dicha petición ante e l Juz · ·
• • gado Supe-rior, aduciendo para e l l o lo siguiente: ''Es más, las pruebas (recortes ' • de periódicos, revistas, e t c . ) obran en e l proceso y con las cuales de antemano
• • • se pidió l a condena de los defendidos. La presión de l a curia ejercida por e l - • Obispo de l a localidad. Todo e l l o apunta a que los posible jurados para e l j u i
• • cio se sometan a l a presión social religiosa del Departamento, que quiere por y ! lo dicho en l a pren·sa y radio qué·· se condene a los encartados''.

: 1 • • • ' ' • 1 • El 19 siguiente, e l Fiscal del Juzgado Superior pidió que se diera trámi

• • te a l a solicitud de cambio de radicación, a lo cual accedió ' e l Juzgado medianteauto motivado proferido a l tercer día, ordenando remitir l a petición sus y
• •

• ' ' . •

• •

' • ' -- ·,r,

r,. .. 1 ' f. 1 • 1 ,1 " ,º . : ',. 1': -' 1 ·• • ,-. • • -,·-1-; t _;~ b-=======-·-__:::·::;..: : :;:.- ===· = - . -· ... -. -··. = -··. - :::::· = =• = = = = = = = = = = =:,,' = = = =• ¡ 1 ·, =:::a·-::::::a·- - . - . - ..... ·- ·-. -==· • ,. ' ·- •• ' '

REPUBL\CA. OE COLOMB\A. . ' • ' ,; • a/na

•

• .
• •

. ' 1 ' • 1 ' ' .. ', - 3 - ' ' 1 • ¡·' •' ' • ¡' ' " ' ! • p • '

• •

" ' ' • ¡

• •

• ' •' anexos a l a Sala, que procede a resolver de plano l a cuestión, acorde con lo - •• ' dispuesto por··1os artículos 79 y 80 del D~creto 050 de 1987. • •

• •

' . ' ' ' 'I ' ' . ' . ''

..... ~ ' CONSIDERACIONES: ,· l . ' "' .r ..... ' ' . '

' ' • EL artículo 79 del nuevo Código de Procedimiento Penal (Decreto 050 de - • 1987), dice: ' •

• • "El cambio de radicación podrá disponerse cuando en e l t e r r i t o r i o dond~

\ ( I se esté adelantando e l juzgamiento, existan circunstancias que puedan '

• • afectar e l orden público, l a imparcialidad o l a independencia de l a ad

. - ' • • ministración de j u s t i c i a , las garantías procesales, l a publicidad del- • juzgamiento o l a seguridad del p~o,cesado''. , • • • ' ' -... •• \ • . • • ' ••

• • l a Corporación se tiene que e l occiso era De las diligencias remitidas a

•

• • López Arroyabe, quien se graduó de Aboga • e l ciudadano antioqueño Luis Bernardo -

• • •• • do en l a Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín, ordenándose luego sa · .·,

• 7. · a l a comunidad en las poblaciones sus servicios cerdote y procediendo a prestar

" 1

• ' en e l Municipio de Sincé, dondede Puerto Boyacá, Puerto Berrío, y finalmente

• '• ' l a muerte vino a encontrarlo. • . ' ( ' ' su sacer Igualmente se colige que l a manera como López Arroyabe ejerció - 1 1 ' ahí e l re docio lo hizo acreedor a l respeto y a l cariño del pueblo de Sincé: de

• ,' ' la reacción, inmediata, unánime e i r a pudio general que causó su inmolación, y - . .

' •, ' • • • • 1 • cunda de los habitantes, quienes prácticamente aprehendieron a las personas que

• hoy aparecen como sindicadas del crimen. Tampoco se ocultan los motivos p o l í t i

- . ' cos de este hecho, hasta e l punto que Monseñor Héctor Jaramillo Duque, Obispode Since·lejo, fue' amenazado de muerte pocos días después de fallecer e l padre -

• '

López Arroyabe. •

• ' La señalada calidad de l a víctima y las dichas circunstancias que 1wdea-
• • ron e l crimen, constituyen .factores serios, objetivos y graves que pueden, de - • alguna manera, i n t e r f e r i r una reeta y eficaz aplicación de l a j u s t i c i a en e s t elo que se pretende e v i t a r con e l i n s t i t u t o del cam caso, que es, en s í n t e s i s , -

!1 ' 1 ' • • 'I , ha reiterado l a jurisprudencia. bio de radicación, como lo !' • 1 1 ' '1 : ' ' ' 1

• 1!

' ' ' ' ' ' • • i ' •

• ' • • 1,

' ' ' ' . '

• '

• ' • :-~,-~'·('\ f"f')l.1,T(·~~¡() ¡ir¡ '11!·,'!C,"jf}~I:'· r~; ,1:....:1¡•:1,'\, ,, 'I~ 1 ' ' • .

REPUBLICA DE COLOMBIA

• tt/'t~~ccr ( ' / l a / - 4A esos factores que se ciernen sobre e l ambiente judicatura! del Departamento de Sucre, se suma otro no menos-.importante y que se r e f i e r e a l a segur! - dad del procesado y/o a l a marcha nor111al de su juzgamiento. En efecto: e l 30 de mayo e l Comandante de Policía ''Sucre'' dirigió un oficio a l Juez Sexto de !nstrucción Criminal, cuyo tenor es e l siguiente: "En atención a que en varios teléfonos del Comando del Departamento dePolicía 'Sucre', se han recibido llamadas telefónicas anónimas que rnanifiestan que ' l i b e r a r á n ' a los sindicados RAFAEL ANTONIO ECHEVERRY y JOHN WILMAR SANCHEZ MOLINA, sindicados de l a muerte del sacerdote Bernardo López Arroyave, hechossucedidos en l a localidad de Sincé ~1 día 25-05-87, me permito sugerirle que - ... sean trasladados en e l menor tiempo posible a una caree! qu' e ofrezca mayor segu

•

• ' • ridad que e l establecimiento donde actualmente se encuentran recluidos. ,, • "Lo anterior es de carácter urgente s i se tiene de presente que por i n t e rmedio del señor ROBERTO ENRIQUE ECHAVARRIA VILLA, quien fue puesto a órdenes de- ! este Despacho mediante oficio 0400-SIJIJ.del 29-05-87, se pudo establecer que ya

se están realizando acciones en t a l sentido''.

• ' En esas condiciones l a Dirección General de Prisiones, mediante resolución No.1213 de agosto 6, ordenó e l traslado de dichos detenidos a l a cárcel nacional de Ternera-Cartagena, donde actualmente se encuentran.

. ' t I ' "También ha considerado esta Sala -se dijo en concepto de agosto 28 de a 1985que atentan contra l a eficacia e imparcialidad de l a administración de just i c i a no sólo aquellos pechos que tiendan a coartar las garantías procesales del imputado, sino también las que pongan en peligro su propia integridad, pues ésta constituye l a premisa esencial y básica del derecho de defensa (Conceptos de 31 de diciembre de 1980 y 9 de noviembre de 1982) ''. ' ' • •

• • La ''conmoción general'' que e l delito originó y l a protección de l a integridad personal de los procesados, tornan entonces conveniente que se sustraigaa l a administración de j u s t i c i a del Distrito Judicial de Sincelejo del conocimiento de este proceso, con miras a preservar su buen nombre y su incuestionable imparcialidad. El juzgamiento deberá continuar en e l Distrito Judicial de Cali; concretamente en esta ciudad.

En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION • -

PENAL,

1 . . ' '

• •

' ' '• 1

• • ' ' 1 -- . - • -- ..• . . - - - . - - - ' ••• .. . . ., f • ,~ • .;.: l ' ' ... !l'".;.~ ,l ¡ ~- ' ,•t ·.• ..- ' -.~ , e,.- "\ Rad. 82634. Cambio de radicación. ··_; ·it. l . . ......... ..... - • .. . ' I' ' Proceso contra RAFAEL ANTONIO ,''\~.( . .' . .' . '. . ' .

REPUBLICA DE COLOMBIA

. ....- :~¡ ECHEVERRY y otro. ,. ' •• ~. ')4. ~.. ~o· :I1 •. ~··~-~~~i a m a o n , a / U,/<tja'Í.cct .-~ . ', • • •. . ,.::· ,: ;.I . . "' o •. . ··"', •'' . . . ,¡... ,, -f.....-.¡._..~. ·,· ' . .,. . • ' .. - ' - 5 - . .. .... . . -- ••' '• 1. . • • • 1 . . . ' ..,. ...' ,. . ,. . -.. ¡ ,• , \ . ' . -. : .. .r?,.Yf'. ·; ' .. -· ' - .._,: "'I, .' • . "~ .,i ; t.i.1 ..i ·- ~•· • • ... . -~ ~ ' . . ' ...,.,.

• '

... . . .... •• ,l R E S U E L V E : • . • .

, • -.· • •

• '' . 'ií .,

'

• .
• •

• • •' . ' • •

• •
• ., RADICAR en l a ciudad de Cali, Distrito Judicial del mismo nombre, e l pro "

- . . ' .. ' . ceso que, por e l d e l i t o de homicidio en l a persona del Sacerdote Luis Bernardo_ l . . . • ... • . • . ' • • •• ., ;., ' López Arroyave, se adelanta en contra de RAFAEL ANTONIO ECHEVERRY y JOHN WILMAR • ' SANCHEZ MOLINA. • • Comuníquese esta decisión a l a Dirección General de Prisiones y devuélvan - ' • se las diligencias a l Juzgado Superiór de Sincelejo para que proceda de conformi

• - dad • • •

•• • ' \ • - . Cópiese, notif!quese cúmplase. ••- - • / . -.-, ,,-- - ' _,."T. ...., • . • ' • ,. • • -- •

DUQUE RUI

• ARREÑO LUENGAS ·- r '

. ' • • , ' • ', I • ..... / • • • .. • ' , ~ o z

UILLERMO DAVILA \

1 • • _;;. r •

• -- ;:::.> - •

---=--e= • ---- • =-~.:..'- .. t --..-..;; • {) v ..... -. .. ------· .-- ' ·-

l,-i.,t,.., - . ......... ,./ ,

OLFO TILLA ÁCOME\. •

• ' 1 • --- f -~ . ) .. . i ( ~ !\ ' a u · _,,.

• •

1

DIDIMO

• • ' ,

• •

Luis G. Salazar Otero •

SECRETARIO

• 1

"

• • • • 1

- . .

• •

• 1 • • • • • •

• •

• • ' • • • • \ • • • •

• ..

FC•Nf)O ílil"~.''lR!l) f)[·! l,ll~IIS:';:l>t() [!Í:. JIJSfl'.'IA . .. I=::::-=======-.::=:=-::::-::::--===-·=---===-~-=-=· = ·' '=--a:::·====·=·===-·==·=·=- ==- =·