CSJ - SP 26391(18-11-1980)

----~- - -- - - - - - r Expediente No 260391 o •

• Magistrado Ponente: oro Pabio CalderSn soteroo

103

AprObado: Acta No o BogotS, diéZ cene noviembre de mil novecientos y de. ochentao

• • Por via consulta revisa la Corte la provi_ de dencia fecha de ago·sto último por medio de la cualde 18 p el 1rtbunnl Superior det ~istrito Judicial de Pasto, sobre e sey6 temporalmente, por segunda vez, en favor del universi- • tario 6ARREIRO, ex-Juez Promiscuo r4u... •

ALFO~SO'

JUSTO U&LASCO ~a9ul~Paya", niclpal por el presunto delito de Falsedado de

• - El señor P.roeurador Tercero Delegado en lo Pe nal solicito la confirmaci6n de 16 providencia en consultao
• • Segan constancias procesales, del Juzgado Pro miscuo Municipal Ma9ui-Payan a cargo del sindicado, de da parecieron varios procesos penales durante el periodo com-- ¡prendido entre el 12 de novlelpbre de el 26 de enero 10976 y Giguiente~ entre otros, el seguido contra Manuel ~stupi~6n • los por el delito de de Asocia.- Cobol Ten tativa ~OCliQ1.'dio y ---------- - -- -- - - - ---- - -- -- - - -- - - - - -- - - - -

.-'~'-1

• • - •

• . " .,

• "

,

, • , • • , , • I

• -

2 I c16n ~ara delinquir, el cual d16 origen a las presentes 11genclaso Mediante a~to dG 1$ dejunlo de 10979, el 'l'r.

• • bunal Superior de ifasto, con fundame"to en copias tomadoe • deotro proceso contra el mismo funcionario 1n.1c16 la co g rrespondiente investigaci6n penal po,," el presunto deJito

,

• • de falsedad en documentos p6blicos y, orden6 la pr!ctica de
• • al numerOsas diligencias tendientes esclarecimiento de 10$ hechoso Dentro de la et.$lpéllnvest!gativa se oy6 al Rg gistrador del e.stado Civl.l del lugar señor corne te Ortega í

• ArdllQ, al Personero Municipal Adrlano Sduvlg10 Caicado Ar

• • zaln" al Secretario. del Juzgado Otonlel ~e9undo Qy1fionos; ....

•, • se acredit6 en legal torma la calidad de funcionario p6bli • ! • ce que ostentaba el procesado por la época delos hechos 'JII

• II se le decla.r6 reO ausente por no haber sido posible su com-

¡ , I I parecencia para oirle en declaraci6n lndagatoriao , , • •

• • Por 8Uto de mayo del corriente afio, el - •

dé 9 : , , Tribunal Superior de Pasto, previo concepto favorable del - I

, • Ministerio P6blto sobresey6 temporalmente en favor del uni o vcrsitario Velasco Berreiro por no existir prueba suficlon te para residenclarlo en Juicio criminal y dispuso la pr6c i tica de varias diligencias para el perfeccionamiento de la ,

• I investlgaci6n

, Q • , I , en la nueva eta.pa investi9ativa se oy6 al de ... , nunclante sin q\Je su versi6n haya modificado el materialI I I , • probatorio recogido dentro del proceso sin m~s pruebas, y~ • • , , I ----------. - -----_._---- ---------------- -- I _ .. --- -- - --- , • I , ... ... 3 el Tribunal d!ct6 n.uevo sobreseimlento temporal que ahora de consulta .. es ob3eto

• • Oe! estudio dol .procooo fiparece ptobtldO qt.IIO ~Ir'ol'illf;)euo durante 01 ojerclclo del d~ J",e~ Munlc!

Cal"go poI d~ ~og~ ..P.ay~n del universitario Justo Alfonso Veloa e"tra"inroll\ vat'1oó eo ia,"r~lt'oo se proceDos de car~etGrYD ee penal que él 6ftlco test1 . o 'n~r notorio 01 dél propio Socretario del JUZgtldOD funcloaar!o aCuóado 61 se deacélrgtl eft su so ... 11towl0 detraetOl'o Do otro ladoo el testigo Cornell0 Orte- , Ardilo aasgura que en cierté) oportunidad el Juez Velas

(jO ce IOJrt'Giro le moniies't6 que l~ Rnbian robado:, unos procae ... • Y iba lhiQ.iar una investigaei6no Manlflesta~ 609 que O á<i_a , ~oo que junto él procedi6 a efectuo~ reconocimlan- ~O~ Undel inmueble vie"do una de las tablas de la pared del ... tQ_ D~spacho flojo por presumiblemente se ¡pudieron suo- .... donde • traor los eJCped1enteso Al parecer el uz9sdo cnrQ<:1a J del Casoo las se9tnridadeo • con Résulta, entoncea, meridiana el.! • por rlCl1adque lao d.ee1sioftea odoptodos el Tribunal se oju.n tan o l~ realidad procesal que es necesatio oeguir ina· y , tiendo on la prtlet1ca de laa diligencias ordenedao en el - . - primor sobreseimientQ ternpo;-al y las qua surjan de la rea ... cuanto llizac16ft de irlquellss pOr el(loten serias dudilS sobro 9

• _------ ----------- - - -------- --- --- - - - --- -- ----

-- - - -------~-- -- - - - • 4 la re.,sponsabiliólld del funcionario acusado,. lo que impide este caso proferir auto de proceder de conformidad con en el arto 481 del C. de Po'o o sobres• eerle definltivament. DI tenor del arto 491 ibidemo anteriores suficiea Las consideraciones son

tes para que la Corte Suprema de Justicls Sala de Casa o colaborador fiscal, cfén Penal, de acuerdo con su CONFIRME providencia de la materia consul tao. C6plese notif1·qu.ese y dev(¡elvase al Trlbuo nal de origeno Pedro Elias Abad!ao Fabl0 Calder6n Boteroo SerranO , D~te L. 'torillo Porras. Gustavo Q6mez Vellisquezo Alfonso Reyes Echandiso Alvaro Gómazo t,\.1na Luis ~nr1Qu6 Romero SOtoo Dario Vel~squez Gavirioo Alberto Mora Cogollos o Secretario.