🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 26597(20-11-1980)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 26597(20-11-1980)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1980
  • ------- - -- 260 &xpadiente No 597 o

•

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

,

SALA DE CASACION

PENA'-

,

Magistrado Ponente: V

Or. Fablo Calder6n Soteroo . 105 Aeta No.

Aprobado: veinte Bo90táll de novie;:mbt'e de mil novecientos ochentaq'

• , • •

  • , PecidO' de pleno 1 Corte el impedimento mani él el FERNANDO ARRIE'tA cond en restado por dQCtoI" CHA,RRY, ou c16n dé MsglstraciQ del 'fribunal Superior del Distrito Judi
  • , c1a1 de Sanata para integrar la Sala. de

Marta" Oe<::1016n_- - que debe conocer del El1as Contrerasproceso contra Ram6n • Ballena por presunto Homicidloo el del1to de El lmoedimento

  • • el citado funcionario hace consistir el i dimento en las circunstancias siguientes: "ooooheber emitido concepto ejerciera CUándo las funciones de Fiscal del Juzgado Tercero Superior (flso y es> y haber actuado en la audienc.ia públic;;~(Ils.

Wo 87 I , , -- ----- - - -

  • - 2 a ello comprendido dentro la 132 136)0 encontrándose con de • cilusal 4 del arto 78 del C6d1go de Procedimiento Penalooo"o Por su parte los otros oomponentes la de Saloo rechazaron el impedimento conestas razOnes:

"ooooEl Doctor Fernando Arrieta Chi)rry actu6 de funciones daberes -Piscal del Juzgado en uso sUS 'J cemo ?orcaro Superior CuandQ cal funclonarl<> de lo rama jurisQ • d1cclonal o del Ministerio P(¡b11c9 act6a dentro del proce .... no da opiniones aino que c~mplo con el debor que SOD y y pone el cárgo la ley su -expres1ón corresponda al estu probatorio ~,1stente en el dio del aeervc f'IlOtllontode la opln16n nlfesta.clón nó a una interesada es lo que y que pono el Numeral Arto 18 del Código da Proeedimien 4óo Q&l to Penal Este num~ral -se ref lere en ceda una. de las eir-- o • a un cunstnnclas contempladas interés previo sobre el aaun .. to por parte del fallecor, como son: Haber sido apoderado .- • o defensor de alguno de las partes, o contraparte de cual- , or a de ellaa, o haber dado consejo o menif,estado su opi quf ni6n sobre el asunto materia del proceso .. Por alloo no c~loto impedimento cuando quien dieta un auto de detención tarde instancia o Magistrado como jue~ de segynda Das COIIIO le corresponde revisar la sentencia que se ceDo .. o o o ~ot El impedimento denomlnadCl> opin16n judleial; I ----_---- - - --- --- - ----- --

  • .- --- •
  • •

•

  • - 3 con base en la Causal 4 del articulo 78 del C ..de PoPo, -
  • que la Jurisprudencia vonia &Céptando, ya no tiene cabidQo

pues la Corte abandonó ese crlteri0 precisar: 01 9

  • , Que la opin16n impediente no es la que emite

, I en determinado proceso el juez o magistradO en ejercicio - • de sus funciones s1no la que sobre el caso concreto mani. , • fiaste fuera de allaso Sn el pOI: I, •

  • I r~s()iue16ft juez magistrado proflaro una cualquiera emite

O I I conceptos es cierto, pero en e~m~lim1entoda sus ineludi o I , bles deberes oficialas o on 01 ojercicio de su capacidadI I , en • funclonalo tales eventQa tfooooGeria cont.rasentido -- UJ'\ que la ley, en un doble }uegoo hiciera de sus obligaciones I •, naturales circunstancias constitutivas de inhibic16n , l# oOCiO i (Auto 9 junio de !o980)o o de , • • I ¡ • •, I . La ·,Ctnicaexcepción estos postulados es 10I él I , previota por la causal 7 del Articulo 78 del Co de PoPogII por haber dictado la providencia de cuya revisi6n se tratao ,I I , porque la garantla procesal de la doblE) instancia desapare I I, I cerlao i I • ! I I En consecuencia, hizo bien le Sala Dual del

I I I Tribunol al desechar el impedimento del Magistrado doctor

  • , Arrieto Charry por actuaciones en este proceso, cuando fu6

I Piscal del Juzgado tercero Superior de Santa t>1artao Por fuerza de lo axpuesto la Corté Suprema g de Justicia, Sala de Casación bienal()DECLAI~A el INFUNDADO iQpedlmento propuesto pOr el doctor FERNANDO ARRIETA CHARRY puro integrar Sala de Cecisi6n en este procesoo C6pies<:l, noti.--- ....... _-- , - - -- -- -_ .. --.- --- -- . - -- - • • - - - - - - , ...

  • 4 - -----------f!quese devOelveeeo y

• Pedro E11as Serl"sno Abadlao Fabio Calder6n Soteroo Dante Pior111o Porras. G6mea Gustavo Vel~squezó LoAlvaro G6meao Alf.onso ~chond1ao Luna Reyes , Luis Snrique ~omero Sotoo Oa.rlo-Vel~squez GavirlaoAlberto Mora Cogollo$o , , Secretarioo , ,

_-- -- ---------- - - --- -- -- - --'- - ,-

Consultar sobre este documento ...